引用 @J_dunn 发表的:虎扑确实是真够小众的。几乎所有电影打分网站,豆瓣,时光,猫眼,百度评分均是影高于妖猫传。别说豆瓣刷分,猫眼时光也是影分数高,共计上百万票,虎扑就能投个几千票,就是个误差级别。而奖项上影12项金马提名四项获奖,妖猫传三项金像提名零获奖。无论观众打分还是电影节评奖,影都比妖猫强
引用 @跨过山河大海 发表的:妖猫传,除了名字太商业,其他方面都很好,画面精致,故事也完整,像万花筒一样,精彩纷呈,盛唐的雍容大气和晚唐的颓废衰弱,表现的恰如其分,开头波谲云诡的氛围,少年对爱情的执念,以及最后对逝去美的追忆,导演也拿捏的的很好,是一部可以从各个角度解读的好电影。影真是平庸无聊的可以,一平到底,让人连吐槽的欲望都没有。几个主演也选的不好,感觉就是流量挂帅,谁红选谁,也完全不管角色合不合适。孙俪根本没有大荧幕气质,邓超郑凯单看可以,在一起分分钟出戏到跑男,关晓彤吴磊也是格格不入。所谓的权谋也是幼稚的可以,完全就是小学生作文水平,两军打仗靠女人扭屁股放大招,几百个娘炮打伞尬舞都是什么沙雕设定,跟长城自杀式蹦极打怪有的一拼,弱智的让人窒息。
引用 @buxiangkan 发表的:妖猫传除了浮夸华丽的画面还有什么,居然这么多吹的。通篇硬伤,杨贵妃死后,前一秒还在逼皇帝赐死贵妃的部队,突然泪流满面集体高呼贵妃万岁,怀着悲愤的心情干安禄山,精神分裂?
引用 @为你变乖Q 发表的: 杨玉环是真的惊艳
引用 @J_dunn 发表的:我只是说所有评分网站影都更高,不是事实?不要自己加戏。华语就是金马其次金像。华表本身就不如金像金马,还就提名一个最佳摄影,也能尬吹。大数据和奖项就是影吊打,这个事实靠尬吹是改变不了的。国师黑会比陈凯哥少?豆瓣一堆国师黑,扯这些借口。
引用 @为你变乖Q 发表的: 妖猫传剧情有很多值得玩味的地方 影看完就看完了
引用 @世间苍苍 发表的:妖猫传,喜欢陈凯歌癫狂的戏剧张力,优美的电影语法,以及对人性的深入挖掘,演员选的恰如其分(黄轩稍微差一点,过了,不过还好是功能性的串场人物,其他角色包括打酱油的配角都很出彩)几个主要人物也立起来了,李白作诗和唐玄宗散发击鼓、还有结尾梦回极乐之宴那几段完全是神来之笔。重点说一下不足,第一、名字起的太差,浓浓的烂片味,和鲛珠传,悟空传这种爆米花大烂片串了,影响观感;第二、剪辑,陈凯歌的老毛病,葫芦塞大象,素材太多导致取舍困难,极乐之宴那一段太长了,长到割裂了前后叙事,其他的都很好。影,没什么想讨论的,张艺谋的大片向来就是看看画面,故事空洞的一逼。电影对中国文化的理解也就一cosplay水平,皇帝没有皇帝的样子,大臣没有大臣的样子,整天披着泼墨的纸片走来走去,从来没听说哪个朝代王宫是建在水中央,雨下大点都能淹没了,两军打仗靠跳舞也是闻所未闻,为了搞团体操弄形式基本的常识都没有。
引用 @anhe775 发表的:张艺谋从来在金马奖都没有什么斩获,巩俐一当上评委会主席就得奖了,你说呢?
引用 @笔杆03 发表的:沙海空门之大唐鬼宴
引用 @最强公正人 发表的:老谋子从英雄开始不就是一个套路吗?电影好不好不重要,美术画面和人物逼格一定要有
引用 @梧童ig 发表的:妖猫吧,虽然看完了都不打算看第二遍,但是妖猫还是给我很多震撼的地方。影纯粹除了摄影师全滚蛋好吗?
引用 @美洲杯金靴 发表的: 妖猫传,更有内涵。
引用 @粘板扣 发表的:妖猫传 陈导近些年难得没有烂尾的电影影 张导一如既往的形式大于内容
都在院线看过,妖猫是好看一些,影画面很好,整体感觉不好,我反正觉得,影属于装b失控
还好我没看影。。妖猫传我是真的喜欢,瑕不掩瑜
也是醉了,妖猫传拍的什么玩意?这帮大导演把持着大制作,大资源,弄出来的东西真的越来越差,中国艺术形式差不多都在倒退。
我也是分分钟出戏跑男 我一开始以为还会出来个鹿晗
关键这人平时一般,电影里太赞
老谋子从英雄开始不就是一个套路吗?电影好不好不重要,美术画面和人物逼格一定要有
上面的楼主跟你说的就是大数据……评分网站的大数据现在真心信不得…妖猫传不管在哪个地方的讨论直到今天确实比影多太多,不管是褒是贬,而影,压根就没人愿意回味的电影。什么奖项评分吊打都是白瞎,都没人记得才是可悲
点进来想说的就是这个,看完都记不住这个电影了
《妖猫传》这名字起的还真是有烂片的感觉
身为半个圈中人,必须对你勃起一个个大拇指!到位
又在这里阴谋论,金马评审作业三个阶段初审,复选都没巩俐的事。到了决选巩俐和5个决审评委以及11名复选评委共17人选出最终奖项,就算巩俐有私心她也只有一票可以投,大家都知道她和张艺谋关系好,巩俐也放话说会做到绝对公正,所以我觉得连拉票都不会帮张艺谋拉。
想起决战紫禁之巅的跳舞截图了hhh
我是说陈导原来定的电影名字是 沙门空海
一几年的时候我去过唐城影视城,当时就有很大的横幅宣传的就是这个电影名字
美术画面和人物逼格不是电影成功的元素?
对影的评价有点偏见。选角,剧本,背景,美工,寓意都是电影的评价元素吧。这些元素本就在一部电影中难以尽善尽美,把这部电影贬得这么一无是处也太过分了。你看角色出戏只能说明你看电影角度不全面,锅全甩给电影?
完全认同,孙俪是真不适合演电影。。。。。
没有好的美术、灯光,摄影牛逼也没用。如果你觉得影是画面厉害,那么肯定是一整个视觉效果团队协作完成的
妖猫传胜在剧本好。张艺谋来拍应该会比陈凯歌好。
若非群玉山头见 我就选猫妖传
当时影刚上映的时候,话题区赞誉声多过评判。妖猫则相反。现在看起来评论又反过来了。所以评论的应该不是一拨人吧
其实《妖猫传》原著非常狗血,各种乱伦艳情梗,什么黄鹤强上了杨玉环生母,白龙和少妇偷情,乱的简直看不下去。陈凯歌的文化底蕴和原本提炼能力一直比张艺谋强,《霸王别姬》原著就是一部文笔粗糙的三流言情小说,跟余华的《活着》差之远矣,陈凯歌硬是升华成了一部荡气回肠的史诗,《活着》《大红灯笼高高挂》分别是余华和苏童最好的小说之一,但张艺谋只能亦步亦趋地拍出一些最浅显、最符号化的东西。
《妖猫传》突破了原著小情小爱的格局,也绝不是大唐福尔摩斯(所以有人说前半段好看后面有点崩了我完全不同意,前面拍的很套路,后半段才是真正的高光,远超一般类型片),拍成了一曲关于逝去的挽歌,并且融合进了导演自己的作者气质。整部电影都是高度符号化的,杨贵妃长得如何根本不重要,她就是一个概念化的icon,代表了逝去的美好,白龙一生精通幻术,却也被自己的魔障所迷惑,宁愿活在执念里自欺欺人。如果喜欢《长恨歌》,并且对佛教禅宗有所了解,你会更喜欢这部电影,影片一直在探讨虚实真假的关系,最后那一段很像《红楼梦》的太虚幻境和《了不起的盖茨比》,如梦似幻。
另:李白那段拍的太好了,真正拍出了仙气,整部电影对于创作者心境的自喻,拍的很空灵,极乐之宴我认为拍的不好,太炫技,也太冗长了。