谢震业20.14世锦赛第七！创造中国田径历史！

引用 @小diao丝 发表的:
没博尔特给人的震撼大，博尔特进入直道后那俩大长腿给人的感觉太猛。

关键总是会有种博尔特没尽全力的感觉

引用 @苏振业 发表的:
你懂个毛线啊，在这分析半天
别看二三道就相邻着，差远了，跑起来就是别扭
迈克尔约翰逊19.32就是3道跑出来的
0.1是相对于4 5道的，要是7-9道能差0.2，这枪谢为了前程不落后硬顶上去的

博尔特5道19.19换成第九道岂不是要跑19.09？第9道那么好大家为什么不去抢第9道，第9道历史最好只有19.87，还不如第二道。

引用 @shfj 发表的:
博尔特5道19.19换成第九道岂不是要跑19.09？第9道那么好大家为什么不去抢第9道，第9道历史最好只有19.87，还不如第二道。

对，博尔特在最外道能快一点
另外卡特最外道跑过19.63，当年这个成绩是历史第二了
我都不想跟你讨论了，你就一个田径小白，，，，，

引用 @苏振业 发表的:
还相对实力差一点？？？？
小谢半决赛可是死亡之组，小组前二决赛金铜，20.03总成绩地儿进的决赛
这跟谢100半决赛一个道理，作死太差了
逗他喵的怪莱尔斯预赛瞎放水，跑了了小组第二，要不这样谢半决赛会青松很多，道次和你家理想，因为这届小q智能2-3道

莱尔斯放水是他的自由。网友也是逗，谢震业跑第七，怪莱尔斯预赛放水，怪古利耶夫系鞋带，怪布朗拿了第三道。
相对实力差说的不是谢震业，一般来说实力最强的选手跑456道，所以这几道出成绩的多一些。17年布雷克跑第2道，照样拿第四。

引用 @苏振业 发表的:
范尼凯克最外道世界纪录怎么不说？
43.03分段前200 20.30
伦敦奥运会博尔特7道放水19.32
06年洛桑卡特最外道19.63绝杀泰森盖伊19.70
200越外道越好，不受其他人影响，张培萌也说，在外道跑离观众近，感官上自己跑的更快

你举这个例子恰恰说明了实力才是第一位，道次有影响，没有那么大的影响。

引用 @shfj 发表的:
博尔特5道19.19换成第九道岂不是要跑19.09？第9道那么好大家为什么不去抢第9道，第9道历史最好只有19.87，还不如第二道。

博尔特200具备破19的水平的
北京逆风0.9第八枪
柏林逆风0.3第八枪
看你刚才说的话，你以为博尔特跑不了0几？？？？
小白就是小白，也不知道从哪看点数据就现学现卖，，，，

引用 @苏振业 发表的:
对，博尔特在最外道能快一点
另外卡特最外道跑过19.63，当年这个成绩是历史第二了
我都不想跟你讨论了，你就一个田径小白，，，，，

06年第8道跑19.63。也不是最外道第九道呀。你这个田径大神不去指导国际田联在虎扑敲键盘真是可惜了。

引用 @苏振业 发表的:
博尔特200具备破19的水平的
北京逆风0.9第八枪
柏林逆风0.3第八枪
看你刚才说的话，你以为博尔特跑不了0几？？？？
小白就是小白，也不知道从哪看点数据就现学现卖，，，，

可惜博尔特没你懂，不然跑第九道稳稳跑进19.10。

引用 @shfj 发表的:
06年第8道跑19.63。也不是最外道第九道呀。你这个田径大神不去指导国际田联在虎扑敲键盘真是可惜了。

那个跑道没有第九道啊？？？

引用 @苏振业 发表的:
那个跑道没有第九道啊？？？

所以证明不了你的理论呀。

引用 @shfj 发表的:
可惜博尔特没你懂，不然跑第九道稳稳跑进19.10。

你只会找别人语言上点弱点进行反击
一点自己的观点都没有，你了解博尔特吗？
你怎么样要说出个理由啊？你也说不出来？
你行你上，这样点回击很可笑啊
回到最原始点论点，1道2道吃亏这是公认的啊，我以前比赛也不愿意再内道，别扭
我再跟你好好说说，田径点规则就是这样的，半决赛成绩好的分4-7
但是200这个项目9道也不吃亏，甚至有优势，弯道加速角度越大月容易，这个道理你应该懂吧

引用 @苏振业 发表的:
那个跑道没有第九道啊？？？

有区别吗，我刚才说卡特在最外道
米不理解什么聊最外道吗？

引用 @苏振业 发表的:
你只会找别人语言上点弱点进行反击
一点自己的观点都没有，你了解博尔特吗？
你怎么样要说出个理由啊？你也说不出来？
你行你上，这样点回击很可笑啊
回到最原始点论点，1道2道吃亏这是公认的啊，我以前比赛也不愿意再内道，别扭
我再跟你好好说说，田径点规则就是这样的，半决赛成绩好的分4-7
但是200这个项目9道也不吃亏，甚至有优势，弯道加速角度越大月容易，这个道理你应该懂吧

是吃亏呀，我哪里否认1、2道吃亏了？我一直都是认为的，也是这么表示的。
倒是你，从头到尾不知道你想说明什么。

引用 @shfj 发表的:
可惜博尔特没你懂，不然跑第九道稳稳跑进19.10。

还博尔特没我懂？？？？
博尔特生涯最大点愿望就是200跑进19秒
你这是混淆视听啊
我的意思博尔特有能力跑到这个水平
我也说柏林博尔特道次再好一点，成绩会更好，因为博尔特的弯道加速技术不如盖伊
怎么跟你交流呢？

引用 @shfj 发表的:
是吃亏呀，我哪里否认1、2道吃亏了？我一直都是认为的，也是这么表示的。
倒是你，从头到尾不知道你想说明什么。

博尔特5道19.19换成第九道岂不是要跑19.09？第9道那么好大家为什么不去抢第9道，第9道历史最好只有19.87，还不如第二道。
这是你说的吧
博尔特5道换9道可以0几
博尔特的弯道技术不是那么完美
这样说你听懂吧
因为博尔特半决赛第一所以分不到第九道
明白了吧
我举例卡特外道19.63，博尔特7道放水19.32，沃伦维尔伦敦跟莫斯科都是7 8道跑出了77和83，个人历史前三
7-9差距不大，1-2很吃亏
3道相比1-2就好多了，懂了啊
谢震业自己也说2道困难啊，还说昨天不知道听谁说的分在四道了，说四道还可以接受

引用 @shfj 发表的:
莱尔斯放水是他的自由。网友也是逗，谢震业跑第七，怪莱尔斯预赛放水，怪古利耶夫系鞋带，怪布朗拿了第三道。
相对实力差说的不是谢震业，一般来说实力最强的选手跑456道，所以这几道出成绩的多一些。17年布雷克跑第2道，照样拿第四。

不懂求问，第四很棒吗？对布雷克来说。

引用 @DMD41 发表的:
2道太难了

小白问下，为啥啊？

引用 @cancerbrand 发表的:
小白问下，为啥啊？

出弯道不容易，跑道弧度太大，不利于加速

我觉得啊，谢震业还差一个带着他跑的人，如果谢震业能跑在博尔特的旁边，我觉得成绩会好很多，当年博尔特跑9.58的时候，盖伊这些也破了当时的记录，还不是博尔特带着跑

引用 @wlzbrave 发表的:
还行吧，前程弯道跑得还可以，最后直道没有顶住，被好几个人反超了，他的强项后程能力没有发挥出来！继续加油！

连着几天跑了 五棒 已经很好了

除了100米是平行站位起跑，其他全是这种起跑，这种起跑明显不公平，为什么还用这种，有哪位高人指点一下。

引用 @Hupu玩的都是人才 发表的:
我觉得田径世锦赛晋级制度有问题 3个小组前二加两个最好成绩晋级 谢震业半决赛总成绩第三但因为小组第三只能凭成绩晋级结果分了个这么差的道次 要是按照游泳那样的晋级规则就好了

正因为是这样的规则，所以另外的小组领先者在确定自己前二时会放松，这才导致他们的成绩可能比不上最好的前三而已。

格拉塞真的猛。。。全能啊

白人呢？

引用 @hestudios 发表的:
会比一般成绩慢0.1。

请问原因是什么？