[英雄名场面] 杨振宁和莫言在北大对话，好一场天才间的斗智斗勇！

引用 @天下第一陆亚煌 发表的:
我们以前开学第一周周日晚上不周测，都是放这些

几年级开始周测

引用 @眉间雪烟影画 发表的:
这些文人品行都不好啊。胡适，徐志摩，周作人

胡适能科普一下吗。

引用 @Lyrol 发表的:
看完了，对于杨振宁先生，莫言先生真是高山仰止。另外一位不了解，不做评价

范曾啊

马克加索尔

引用 @张多多哈尼 发表的:
搞文学的看来都挺幽默的

听莫言说话太舒服了。条理清晰，不愧是伟大的作家。

引用 @獴老公 发表的:
语言艺术卓绝，说话带有幽默的魅力，是对观点和看法的包装。但归根结底要看讨论问题的本质。文学对于很多客观事物的描写，是写意的，模糊的，甚至多义性有时候反而成为一种魅力。这对一件事物进行精确描述，发展复制，工业化生产等等就不说阻碍了，至少加持不多。只要我们关于幸福的目标函数中物质财富占据更大的权重，科学相对文学的重要性就更加凸显。

你搞科学也搞不定宇宙的终极，说到底大部分人还不是为了赚钱让生活更好一点？如果阶级之间恪守法律界限，月薪6000的人从文学艺术获得享受，一定比你月薪6万搞科学的人过得差？

哈哈哈哈哈哈

引用 @穿溜冰鞋投三分 发表的:
作为学生，范曾迫害老师（沈从文）。
作为丈夫，范曾背叛妻子（边宝华）。
作为公民，范曾背叛祖国（辞国声明）。
作为叛徒，范曾背叛誓言（返国声明）。

转自知乎，还有更邪乎的我没有转过来。

他是画画的老师咋还是沈从文呢

引用 @枫露茶香 发表的:
马云也算金融学家

一个人如果能预见十几年后的商业环境，商业模式，并且能引导引领出一种颠覆式的生活方式，那么我觉得他绝对不只是一个商人这么简单

高山仰止。

引用 @杜日天威震天 发表的:
刚去知乎查了下此人，好像卑鄙下流之极。不懂就问，为什么层主说要原谅他？又为什么这么多人亮层主？

你这个问得很好，我都不知道如何回答你了。
我觉得我只是随口一说，但没想到能得到大家的共鸣，很感谢大家。
我说的原谅，指的应该是宽容，指的是在这个环境，这个语境下，我们作为一个成熟的人，不要纠结过多的负面情绪，不要影响我们聆听其他两位大师的精彩演讲。把范增当成一个局外人看待就好。

引用 @眉间雪烟影画 发表的:
这些文人品行都不好啊。胡适，徐志摩，周作人

你知道为什么很多文人能干出道德败坏的事情么，因为很多三观或者个人行为不符合主流社会道德，约束的事情，文人能用天马行空的华丽词藻，花言巧语用诡辩的方式自己把自己说服了，让自己心安理得不用背负心理负担，用文学的方式为自己的不良不道德行为开脱出来

引用 @剑胆琴心2018 发表的:
胡适能科普一下吗。

低调俱乐部

引用内容被灭过多已被折叠

请加上我以为，你以为并不重要，关键是我以为

引用 @我在迪拜养狮子 发表的:
他是画画的老师咋还是沈从文呢

沈从文在1977年4月4日写给汪曾祺的信中依然对这件事难以忘怀：
我们馆中有位“大画家”，本来是一再托人说要长远做我学生，才经我负责介绍推荐来馆中的。事实十年中，还学不到百分之一，离及格还早！却在一种“巧着”中成了“名人”，也可说“中外知名”。有一回，画法家商鞅的形象，竟带一把亮亮的刀，别在腰带间上殿议事。善意地告他：“不成，秦代不会有这种刀，更不会用这种装扮上朝议政事。”这位大画家真是“恼羞成怒”，竟指着我额部说：“你过了时，早没有发言权了，这事我负责！”
大致因为是“文化ge ming”时，曾胡说我“家中是什么裴多斐俱乐部”，有客人来，即由我女孩相陪跳舞，奏黄色唱片。害得我所有工具书和工作资料全部毁去。心中过意不去，索性来个“一不做，二不休”，扮一回现代有典型性的“中山狼”传奇，还以为早已踏着我的肩背上了天，料不到我一生看过了多少蠢人做的自以为聪敏的蠢事，哪会把这种小人的小玩意儿留在记忆中难受，但是也由此得到了些新知识。我搞的工作、方法和态度，和社会要求将长远有一段距离。
——摘自《沈从文全集》第24卷

引用 @网易云音乐家 发表的:
但是艺术家并没有很高的科学造诣。

达芬奇给你点了灭

给力

引用 @大爷的大业 发表的:
请科普一下范曾做了什么大逆不道或丢人现眼的事！
如果没有，你这种提问就很不讲道理了。范曾好歹也是存世的顶级艺术家之一，极可能还是杨老和莫言先生共同的好友，在这个节目用出现也很正常啊！

他的那些b事 谁不知道？ 成就再高有啥用？ 人渣一个罢了

引用 @大爷的大业 发表的:
请科普一下范曾做了什么大逆不道或丢人现眼的事！
如果没有，你这种提问就很不讲道理了。范曾好歹也是存世的顶级艺术家之一，极可能还是杨老和莫言先生共同的好友，在这个节目用出现也很正常啊！

上世纪末那个风云变幻的年代，他倒是会纵横捭阖，既能前往巴黎寻找他“内心的自由”，又能归国以表达他“拳拳爱国之心”，一个艺术工作者不好好钻研自己的笔墨文章，反而喜欢做这种时代的“弄潮儿”，我不知道这算不算丢人现眼。纵是时代使人改变，但是一个人做过什么错事，那可不是一句文人相轻可以掩盖过去的。

引用 @大熊猫不含糖 发表的:
你有多看不起同传

你是有多瞧不起马云

引用 @头哥歌丶 发表的:
莫言讲的内容挺真实的

莫言这讲话思维天马行空啊，有种巧妙的联系，妙语成珠这种

杨振宁快100岁的年龄，思维还如此敏锐，实乃能人。

引用 @渡边信子 发表的:
你是有多瞧不起马云

入门的同传都需要平时大量的联系，不懂没关系，不要吹逼

引用 @大熊猫不含糖 发表的:
入门的同传都需要平时大量的联系，不懂没关系，不要吹逼

我认识的同声传译比你应该是多得多的，你要是连入门的活都找不到我可以帮你找。

引用 @渡边信子 发表的:
我认识的同声传译比你应该是多得多的，你要是连入门的活都找不到我可以帮你找。

我认识的同声传译比你应该是多得多的，你要是连入门都不懂的话建议自己查一下。

引用 @石佛eric 发表的:
一个人如果能预见十几年后的商业环境，商业模式，并且能引导引领出一种颠覆式的生活方式，那么我觉得他绝对不只是一个商人这么简单

预言家

引用 @圆形的方块 发表的:
真的是幽默又有东西

毕竟诺贝尔文学奖，思维语言啥的最顶级那一波

引用 @肯徳基 发表的:
我搜到了。大体是范曾朋友帮他，他绿了朋友20年。朋友妻离子散，最后朋友的孩子还认范曾当爹，把朋友的房子霸占

这个认贼作父的，，，，儿子，，，，也是牛逼

引用 @紫色追寻 发表的:
感觉莫言说的最有意思。。

莫言幽默不失风趣，说话还不是一般的谦虚。

引用 @剑胆琴心2018 发表的:
几年级开始周测

初一

引用 @欧美亚非拉 发表的:
范曾也是大家了，说起跟杨莫坐而论道，比在坐的都有资格。

说句不好听的，虽然不是一个领域，但论各自成就，获诺奖的莫言和杨振宁都不是一个档次，更别说什么范曾了

引用 @用户1963623414 发表的:
你是读书人吗？你咋知道的？

我博士学历，本硕博都是帝都985，不知道可不可以勉强自称是一个读书人？

引用 @梧桐滴把拔 发表的:
这。。。是个人渣啊 咋还请他

混官场的路子（有时候不择手段），算猛人。不算高品质的艺术家。

都不喜欢

引用 @Curry酱紫 发表的:
求科普，有什么劣迹吗？

文学泰斗沈从文评价：因为揭发我最多的是范曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震动，到我家前后不会过十次，有几回还是和他爱人同来的。过去老话说，十大罪状已够致人于死地，范曾一下子竟写出几百条，若主要目的，是使我在群众中威风扫地，可以说是完全作到了。事实上我本来在群众中就并无什幺威风，也不善于争取任何威风，只想在毛主席领导的新中国，平平实实做一个文物工作者。[49]
著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。
思想家、自由主义大师李敖评价：范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。 他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已

引用 @冰云810810 发表的:
没钱只能这么说啊

有知识的都有钱，赚不到钱只能说你的知识还不够

引用 @崔兜兜 发表的:
马云这种商业巨头难道就没有知识，没有经验嘛？杨振宁很伟大，但马云在自己领域里同意非常出色

能赚钱的，只是在人类已有领域很会玩的人，把已有资源开利用的人，而科学家文学家都是在人类未知领域探索发现的人，有他们开创的东西人类才会本质上地进步，当然更伟大。

引用 @冰云810810 发表的:
那是，钱有啥用，当然有知识才有自豪感

能赚钱的，只是在人类已有领域很会玩的人，把已有资源开利用的人，而科学家文学家都是在人类未知领域探索发现的人，有他们开创的东西人类才会本质上地进步，当然更伟大。

引用内容由于违规已被删除

范增中举？

引用 @zeiten 发表的:
那时三体刚大火，能让看爽文的年轻人意识到宇宙学物理学的魅力，也能树立一定的科学伦理和逻辑，这比任何爱国文艺作品对国家的贡献都大了

确实，也挺好的，都有个过程嘛

引用 @Texas牛仔 发表的:
读书人还是发自内心的崇拜科学家文学家，见到学习好的知识分子就是很愿意交谈

悲哀的是，2019年了，居然还有人把商人当成不学无术的社会蛀虫。
更悲哀的是，这样的观点还有这么多人点赞。

引用内容由于违规已被删除

哪个字眼说商人不学无术了？马老师也是本科生，知识水平也不低，但离科学家文学家还有距离吧？杠精

引用 @奥尼尔的哥哥 发表的:
范曾这种货色居然还有勇气坐正中间，还一副满不在乎很牛逼的样子，给这俩人提鞋的资格都没有。

他是主持人……

引用 @KOBE_ALWAYS 发表的:
我看完了，仅就这个视频而言，莫言无疑是最好的！

对于未名湖的解释真是有想法，也是有啥说啥，不像有的名人端架子整天喊着淡泊名利

引用 @loik001 发表的:
沈从文在1977年4月4日写给汪曾祺的信中依然对这件事难以忘怀：
我们馆中有位“大画家”，本来是一再托人说要长远做我学生，才经我负责介绍推荐来馆中的。事实十年中，还学不到百分之一，离及格还早！却在一种“巧着”中成了“名人”，也可说“中外知名”。有一回，画法家商鞅的形象，竟带一把亮亮的刀，别在腰带间上殿议事。善意地告他：“不成，秦代不会有这种刀，更不会用这种装扮上朝议政事。”这位大画家真是“恼羞成怒”，竟指着我额部说：“你过了时，早没有发言权了，这事我负责！”
大致因为是“文化ge ming”时，曾胡说我“家中是什么裴多斐俱乐部”，有客人来，即由我女孩相陪跳舞，奏黄色唱片。害得我所有工具书和工作资料全部毁去。心中过意不去，索性来个“一不做，二不休”，扮一回现代有典型性的“中山狼”传奇，还以为早已踏着我的肩背上了天，料不到我一生看过了多少蠢人做的自以为聪敏的蠢事，哪会把这种小人的小玩意儿留在记忆中难受，但是也由此得到了些新知识。我搞的工作、方法和态度，和社会要求将长远有一段距离。
——摘自《沈从文全集》第24卷

一言难尽……

引用 @Texas牛仔 发表的:
哪个字眼说商人不学无术了？马老师也是本科生，知识水平也不低，但离科学家文学家还有距离吧？杠精

这段话里的语气，话里话外都是看不起马云。你连题干都不审就出来大放厥词，我看你才是纯粹杠精吧。另外，你的阅读理解能力有问题，建议上个补习班，还来得及。

引用 @群雄睚眦相驰逐 发表的:
这段话里的语气，话里话外都是看不起马云。你连题干都不审就出来大放厥词，我看你才是纯粹杠精吧。另外，你的阅读理解能力有问题，建议上个补习班，还来得及。

呵呵

引用 @溧水勃士 发表的:
这种都有这么多人点赞…很正常的聊天不能好好听进去嘛？莫言也说了不要造神，还什么神仙聊天。

厉害，点评到位

引用 @穿溜冰鞋投三分 发表的:
作为学生，范曾迫害老师（沈从文）。
作为丈夫，范曾背叛妻子（边宝华）。
作为公民，范曾背叛祖国（辞国声明）。
作为叛徒，范曾背叛誓言（返国声明）。

转自知乎，还有更邪乎的我没有转过来。

我去，这百度百科上面的评价
还真少见

引用 @海原彭于晏 发表的:
他的那些b事 谁不知道？ 成就再高有啥用？ 人渣一个罢了

是真不知道，说来听听。我个人对其并无喜爱或厌恶，你这么一说，似乎很有故事，挑起了好奇心呢

看了两遍，最后把杨振宁和陈的那副比较出名的画给莫言，却把一个水墨爱因斯坦给杨，我觉得前面杨都提到了，表达了对这副画的爱慕之情，最后是不是把这个给杨更合适呢？

引用 @伊犁乔丹 发表的:
张口闭口一无所知的，你是懂什么啊你在这跟我说这些， 人家小撒高考状元，北大才子，研究生毕业， 看到台上两个诺贝尔奖获得者在那发言，有些东西根本不需要装，他自然而然的就流露出来了， 你上过学吗我就想问， 不要把人想的那么复杂，把👴整笑了

什么几把人现在都能出来吵，你真是能在这造谣，撒贝宁文艺生保送北大压根没参加过高考，在你这成北大状元了，一张嘴水平暴露无遗，建议重读小学。