如果某人发明治愈癌症的药，在世界什么地位？

引用 @库蓝 发表的:
袁nba球员都算不上，先不说超级稻养活多少xx中国人本身就是伪命题，不单单口感不好，而且对土地消耗也极大，贼吃化肥。另外袁在杂交水稻的科研贡献上没有吹的那么大

引用 @松江格里芬 发表的:
就事论事讨论帖子内容的事情，你搁这杠啥呢？

不合你意就是杠，还就事论事，你论啥了？论的就是高几个级别？多少病是现在看并没有啥危险，而在药物没被发明的时候是致命的，自己无知，就别乱吹，你也没利。

引用内容由于违规已被删除

哦

remedy god

引用 @脱楚齐侃唧唧国王 发表的:
但是药神原型陆勇就是从印度带的药啊？这又是怎么回事？

整体大于部分之和，这么简单的道理，层主不否认印度的仿制药带来的便利，但更多的是咱们国家的从业人员在默默付出

引用 @懂球帝他不懂球 发表的:
我觉得差距应该大于乔丹周琦的差距……

那到不至于。。老爷子相当于解决了13亿人的温饱问题，治愈癌症等于拯救全人类，类比NBA的话，NBA历史上几千人呢，不至于连个名字都没有。。虽然我觉得用乔丹来比治愈癌症的人，挺侮辱人的。。。

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
不贵，68888元一粒，服用后任何癌症都能治愈🐶

讲真能治好这个价钱便宜到姥姥家了

封神

引用 @腐叶雕花 发表的:
！终于 遇到有人看这部纪录片了 巨好看 我一个工科生看的热血沸腾

工科生都有颗追求实际的科学的心啊😹

可能会被枪杀

引用 @只爱明凯哥哥一辈子 发表的:
求科普… 最后袁老的大米都是扔了吗？还是烂在田里的

没人种，当年安徽种过一次，结果大范围绝产，现在没人敢种了。

引用 @看名字干嘛 发表的:
攻克癌症人就长生不老了吧😅

不可能啊

引用 @岩出必邢 发表的:
也不尽然，寿命长了，人口更加爆炸了

这种不可能人人消费得起

据统计36%的人得癌。。。。算了，不跟你讲话了。。。

引用 @Archer_515 发表的:
资本的本质就是逐利的..你要这样想..科学的研发是离不开资本注入投资的..

每年的药物开发成本高得吓死人..一个科学团队研发出了某一种特效药之后..这个团队甚至连署名权都不一定拥有..他们的一切成果都属于资方的..

然而鸡尾酒疗法的那个人，

直接把成果公开了。

并不所有人都是功利甚至势利的，

虽然大多时候，确实如此。

引用 @绿12茶 发表的:
据统计36%的人得癌。。。。算了，不跟你讲话了。。。

你百度一下：癌症发病率

完全攻克一种癌症，诺贝尔医学奖给个三到五年。能攻克所有癌症，诺奖啥时候他死了才能给别人

引用 @行到水穷尽 发表的:
那到不至于。。老爷子相当于解决了13亿人的温饱问题，治愈癌症等于拯救全人类，类比NBA的话，NBA历史上几千人呢，不至于连个名字都没有。。虽然我觉得用乔丹来比治愈癌症的人，挺侮辱人的。。。

虽然袁老很伟大 但解决13亿人温饱说法也太不准确了…只能说解决了中国人吃不上饭的危险，多是战略意义（比如别的国家不能用遏制粮食进口威胁中国等）。从杂交水稻出来至今都不是那种没有袁老杂交水稻粮食不够的状况。一是水稻占粮食总产量都不到一半，二是产量增加化肥也起了至关重要作用，三是袁老的种子其实都不怎么种（至少中国不怎么种）其实没多少中国人吃过袁老的水稻。而且就这个帖子比较来说的话，治愈癌症这个显然没有替代者，而杂交水稻≠袁老（就我们吃的最多的是谢安华）袁老是其中研究较早且比较有代表性的，相对是可替代的。这个类比nba是不太准确但因为本就是就因为两者本是不挂钩的研究领域，就整个科学史伟人数量级上说，如果有这样能研究出完全克制癌症的科学家出现也差不多。

人终有一死，不说能治愈吧，能让一些绝症患者少受一点折磨就已经是功德无量了

天天如果，如果，如果 如果发帖赚不到声望你还发帖不

引用 @船长先生000 发表的:
你错了，从专利角度讲，专利发明人如果由于工作性质带来的发明创造，除非公司或者工作单位同意，否则从结果来说是不可能有专利权的，但是发明人还是会写上

是的 而且这种药有利于公共利益 是会强制推广的

癌症能治愈，就不叫癌症了

引用 @asd645748623 发表的:
就因为印度小白鼠多，所以好多药在印度做试药试验。相对的。印度药便宜。都是相对的。这个药能做出来。创新药。吃不好就瘫痪了。。

‍我给你当小白鼠，不等于我可以仿制你的药啊

可能你研制出来之前就会被破坏。

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
你百度一下：癌症发病率

36%得癌意味着中国有4到5亿人是癌症患者，你看文章都不过脑子么？你身边三分之一的人都得癌了？？？？

患癌风险和得癌是一个概念么？你语文是体育老师教的么？

引用 @骑士两连冠23 发表的:
插个楼，癌症有太多种了，如果有医生能治愈一种癌症，比如肝癌，肺癌之类的，就可以封神了，如果是能治愈所有癌症，这人就是世界的救世主

也可能是毁灭世界的人 老龄化更严重

引用 @不想注册却注册了 发表的:
假如真的有这种高昂的医术，我相信总会有办法，社会众筹，碰上某个善良的富豪，买彩票中个大奖…总会有办法，起码人力可为。现在完全就是与天斗，人类的努力和个体的努力都注定结局了。大概总比毫无希望要好一些吧

还是太乐观了，不用看多远，现在就有多少买不起药，治不起病的人？谁帮助他们了。

每半年或者一年定期检查身体能预防癌症吗？为啥那么多都是突然查出晚期

引用 @绿12茶 发表的:
36%得癌意味着中国有4到5亿人是癌症患者，你看文章都不过脑子么？你身边三分之一的人都得癌了？？？？

患癌风险和得癌是一个概念么？你语文是体育老师教的么？

理解能力堪忧啊，人从 0-85岁，得癌症几率是36%，每个人的得癌的时间段不同，如果所有人在某年某月某日集体爆发癌症，那多吓人？

你可能不懂癌症的概念。人类要是把癌症真研究透了，人类可能真的会实现长生不老。也许癌症早已被攻克，只是因为很多原因不能公开而已。

引用 @浪咖s 发表的:
袁隆平算是校队吧

毛毛？

引用 @库蓝 发表的:
袁nba球员都算不上，先不说超级稻养活多少xx中国人本身就是伪命题，不单单口感不好，而且对土地消耗也极大，贼吃化肥。另外袁在杂交水稻的科研贡献上没有吹的那么大

来人，又喂饱了一个没地方拉屎的！

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
癌变的机理是差不多的

无数的信号通路影响着癌这个东西，如果机理真的差不多那也许未来真的会有一个人解决所有癌症。

什么地位我不知道，我觉得他可能是上帝派来救赎我们的

看到第一句。吓到我了。。。

引用 @库蓝 发表的:
袁nba球员都算不上，先不说超级稻养活多少xx中国人本身就是伪命题，不单单口感不好，而且对土地消耗也极大，贼吃化肥。另外袁在杂交水稻的科研贡献上没有吹的那么大

袁隆平人家实打实的实力在这放着，我尊敬他崇拜他，你如果也有这样的实力我也尊敬你，崇拜你。

这种药不会让它上市的

世界第一人的水平

哥们那叫仿制药，不是假药。许多药厂本身也默认印度(孟加拉)的这种行为。很多靶向药一个月可能要好几万，普通人根本负担不起，仿制药只要几千元。

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
我觉得没毛病 这个技术无论是难度还是作用上都要大于袁老 虽然袁老已经很伟大了

但我觉得袁隆平保证了几千万人乃至几亿人的温饱，而癌症毕竟不是人人都得啊…理性讨论，我有错误老哥指正

引用 @爷爷刚刚 发表的:
每半年或者一年定期检查身体能预防癌症吗？为啥那么多都是突然查出晚期

主要还是农村人口太多，不注重检查身体，有症状了也不放在心上，等到严重了一检查才发现是癌症， 所以直接把全国的几率拉高了。

引用 @aijishui 发表的:
看到第一句。吓到我了。。。

外国的几率更高，达到50%

引用 @小库里拉塞尔 发表的:
地摊文学真看多了你，还死于意外，真当国家是吃干饭的啊？制药公司得把这人当祖宗供起来，求着跟他合作。

他就是把世界看成黑社会组织。。。

他让地球人做就心甘情愿做的地位！

引用 @用户0139485461 发表的:
然而鸡尾酒疗法的那个人，

直接把成果公开了。

并不所有人都是功利甚至势利的，

虽然大多时候，确实如此。

国家现在不是都鼓励追名逐利的价值观吗，新闻全被这种价值观统治了

引用 @小库里拉塞尔 发表的:
地摊文学真看多了你，还死于意外，真当国家是吃干饭的啊？制药公司得把这人当祖宗供起来，求着跟他合作。

哈哈，如果我是黑帮，让我去做掉治愈癌症的人，我反手就变成内鬼取消交易

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
没有攻克癌症的科学家啊 特效药并不能治愈 最后还是会死啊 再说了 这里说的是治愈所有的癌症

Emmmm 那人还是终于会死的呢 但现在有钱的话癌症真的就是慢性病而且最后一般都不是死于癌症

人类史上第一人

引用 @azraeljsjs 发表的:
国家现在不是都鼓励追名逐利的价值观吗，新闻全被这种价值观统治了

有这种价值观的科学家，不可能有大成就。所以也不存在他开天价这种说法。

癌症的病因很多的，不是单一的

那就是上帝了

引用 @节能君奉太郎 发表的:
我觉得没了癌症，肯定也会有其他疾病收割人的生命。就跟以前的天花一样

咱俩看法差不多，就算没有疾病收割，也会有其他因素收割，最常见的就是饥饿，战争

引用 @没垮布朗 发表的:
不是不要脸，把印度人当小白鼠罢了

你要理解仿制药和假药的区别，仿制药要药效和真药一样，但是没有专利，格列卫专利到期了，我国也开始有这药的仿制药，普遍国家都这样在专利期让那些有专利的收回成本，过了后用仿制药降低药价，只不过印度不要脸，不管人专利。

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
对的，我说的治愈癌症是指任何癌症都能治愈。🐶

大胆点，如果有人能造个地球会是什么水平

和法拉第 一个级别的存在 可能还高出他....

嗯 他发明了发电机

引用 @起点终站去又返 发表的:
那不可能的，袁老是真活佛，也别说他的米好不好吃，真的养活太多人了。
人要先不饿死，才能有机会得各种各样的绝症，别看现在癌症多，人类跨过了细菌感染，跨过了结核，控制了哮喘、慢支、心脏病，用外科方法解决了骨折、肠梗阻和疝气，用介入方法搞定了脑出血肺栓塞心梗，才有了和癌症以及更多稀奇古怪疾病交手的机会啊。

那请问养活了多少人？

引用 @脱楚齐侃唧唧国王 发表的:
但是药神原型陆勇就是从印度带的药啊？这又是怎么回事？

他没考虑时间线，格列卫药有20年专利权是13年才到期，我国又不像印度那么无赖在人家专利保护期就开放仿制药，到期后我国才开始研究生产仿制药，陆勇是04年发现印度仿制药的，陆勇案后这件事才引起关注，在17年才纳入社保。

引用 @红魔会馆 发表的:
但我觉得袁隆平保证了几千万人乃至几亿人的温饱，而癌症毕竟不是人人都得啊…理性讨论，我有错误老哥指正

我觉得是化肥的功劳。。。

引用 @在风中飘缈 发表的:
不管是不是舆论造神，袁老都是值得尊敬的科学家吧

是科学家，但不至于到造神的地位，理解这种宣传的必要性，但是宣传的好像没有他全世界得饿死几亿人的地步着实有点过了

如果能发明治疗癌症的平价药，让我吃屎都乐意的水平，满意么？

引用 @咬金之弟咬铜 发表的:
但袁老的恭喜和精神无从质疑

是的，但是没有他的超级稻也不会有人饿死，没那么夸张

为什么总有人觉得是袁老的杂交水稻养活了全世界呢？没有他的超级稻全世界就要死几亿人？

引用 @江南西居里 发表的:
Emmmm 那人还是终于会死的呢 但现在有钱的话癌症真的就是慢性病而且最后一般都不是死于癌症

再有钱 最后死因也是癌症或者并发症啊 那么多有钱的明星 为什么没法靠药老死啊 而是死于癌症呢 乔布斯不就是

我会把他供起来！

引用 @zzznlklc 发表的:
人巨量增加应该得吃吧，那些海水稻，盐碱稻之类

那也没人吃

引用 @休城克里斯炮 发表的:
这么说吧，就算现在袁隆平是乔丹，等攻克癌症的人出来，乔丹也变成尼克杨了

不乔丹也就周琦的水平了🐶

引用 @布兰登6英格拉姆 发表的:
人类寿命的最大问题是心脑血管疾病不是癌症.

癌症是寿命的必然，我不知道这样说是不是合适，但是端粒酶是不是总会结束

引用 @想飞的鱼儿 发表的:
袁隆平:你们呀…传令下去，今年减产!

咱们应该吃不到袁隆平的大米

引用 @胸毛很美 发表的:
。。。。
我只能这么说，如果真有某个团队发现了这种药物，那么这个团队极大概率就是大型药企的一名工作团队。
首先不能是个人，做新药的都知道做个新药的工作量是什么概念
其次你以为药企是暗杀组织嘛？人家靠药吃饭的好吧，赶紧仿制跟进，有钱大家一起赚，你fist in class ，我best in class ，他抢首仿，岂不嗨皮。

没你想象的那么差
药企和学校还有其他科研机构有合作有竞争关系的
我不是药神里面的药就是 美国教授 瑞士教授 瑞士药企科研团队，互相启发和合作一起做出来的
教授们拿诺奖，药企赚大钱

怎么那几个美国教授瑞士教授没被杀？
这就是市场的力量，大学，瑞士药企，美国药企互相合作竞争
不是美国药企垄断一切

引用 @干了这碗热翔jl 发表的:
别的不说，三分尼克杨就比帮主强，普通人拿不出一项能力能有尼克杨一半水平

这倒也是，我连卖囧都卖不过尼克杨啊

引用 @无人理解的政治学 发表的:
就现在来说绝大多数人没经历过饥荒，所以会感觉癌症比饥荒威胁更大，所以袁老的贡献给人的感觉就没实际上那么高，当然这仅仅是感觉

我发现很多人都高估了袁隆平的贡献价值。觉得没了袁隆平不知道要饿死多少人。杂交水稻确实对中国有很大的帮助。但目前中国水稻种植中，其实只有一半是种植杂交水稻的，而水稻产量只有40%左右，一般都没有。所以杂交水稻远没有你说的那么重要

引用 @诶~AI 发表的:
我觉得是化肥的功劳。。。

说是化肥还是算了吧，他的那种水稻的意义可真是超出化肥不知道多少…

不用所用癌症，就光肺癌 肝癌 胰腺癌任意一种能完全治好，就可以封神

引用 @不住你隔壁的老王 发表的:
确实不只是大米。但是如果古代有这么高的大米产量。不是能中的地方，都种上？别的不说，李自成为啥一呼百应，因为明政府破产了。没钱没粮喂老百姓。所以都跟着李自成想讨个饱腹。但凡不缺粮。明朝还能多抗几年。

稻谷中杂交水稻至占了50%，产量占了60%，而稻谷占总产量才40%。所以杂交水稻并没有你想象的那么夸张的重要

引用 @骑士两连冠23 发表的:
插个楼，癌症有太多种了，如果有医生能治愈一种癌症，比如肝癌，肺癌之类的，就可以封神了，如果是能治愈所有癌症，这人就是世界的救世主

地球的罪人才对，本来都应该新老更替才对

能不能先说说36%这个数据，真的假的，这么夸张吗？

引用 @等妖三角形 发表的:
没人吃袁隆平的大米

非洲人不是人？种了那么多不吃丢哪去？

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
癌变的机理是差不多的

你的意思是，因为癌症都是癌症，所以没什么不同咯？

引用 @虎扑JR0129636513 发表的:
真的假的百分之三十六身边虽然癌症有但也没到每个家庭这种地步吧平均也平均不到啊

‍老了癌症就来了，死前一年得了也是得了。

引用 @休城克里斯炮 发表的:
这么说吧，就算现在袁隆平是乔丹，等攻克癌症的人出来，乔丹也变成尼克杨了

我觉得如果真有人一种药可以治愈肺癌胃癌血癌骨癌等所有癌症，袁隆平是吴悠我也可以接受

引用 @冷水煮包子 发表的:
兄弟，不要说是假药，你知不知道这个仿制药救了多少人的性命？？？没有印度，多少人买不起

你也要知道 因为仿制药的影响 版权得不到保护 多少药企根本不敢大投入研究新型药 也许就错过了或者延缓了某些疾病的特效药的诞生 有的人是没钱买不起药 但是也比比起有钱没钱都根本买不着药好 这本身就是矛盾的 各有利弊 但是长远的角度来讲 肯定是资方投入研究新药力度越大 越好

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
再有钱 最后死因也是癌症或者并发症啊 那么多有钱的明星 为什么没法靠药老死啊 而是死于癌症呢 乔布斯不就是

我查了一下 如果新闻没骗我 疾病死亡原因排名应该是心脑血管和中风第一第二 我做香港保险的 看理赔报告也是这两个疾病是主要死因（不过这个样本是理赔个案里统计的）。癌症比较少直接致死，多数死于并发症这是没毛病的，也绝大多数是被治疗癌症的巨大经济压力拖垮的。不过我想表达的是在尖端医学领域里面癌症不算特别特别难治疗的，发明出很有针对性的药的科学家还是很多的，但他们也没能停住脚步一个是癌症的高复发性，第二个是就算发明出来是容易的，做到普及确实难的，而且发明和普世，普世大概难一万倍

引用 @鱻鱻鱻鱼 发表的:
‍我给你当小白鼠，不等于我可以仿制你的药啊

我服，利益关系啊老哥。。况且那么多药厂全是化学工厂全是有毒物质。主要是人体实验你在外国万一出事故都是天价，印度就没问题了。然后利益互换懂了？？

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
再有钱 最后死因也是癌症或者并发症啊 那么多有钱的明星 为什么没法靠药老死啊 而是死于癌症呢 乔布斯不就是

虽然我觉得功绩上无法比较，发明出抗癌药的人和解决粮食问题的人都很牛逼。但如果医药上比较当活佛的人我觉得是研究出像天花疫苗，疟疾疫苗等的人，他们真的解决了很基层的需求，这跟袁隆平解决的粮食问题我觉得是比较等价的

引用 @红魔会馆 发表的:
但我觉得袁隆平保证了几千万人乃至几亿人的温饱，而癌症毕竟不是人人都得啊…理性讨论，我有错误老哥指正

你真的了解过杂交水稻吗？

引用 @红魔会馆 发表的:
说是化肥还是算了吧，他的那种水稻的意义可真是超出化肥不知道多少…

你还是算了吧，你真的有去了解吗？我们平时吃的根本就不是袁隆平的杂交水稻

引用 @我上过鱼 发表的:
我支持你！几万块的药，多少家庭倾家荡产才能买一次！对于穷人来说，仿制药就是活菩萨

然而没有正版药商花大代价做研发，仿制药仿啥都不知道，你吃啥？

引用 @哺乳动物 发表的:
前排坐等，暴躁老哥

袁农平弄的东西你还能买得起，万一真有了抗癌药，1000000一粒，十粒吃好，你不还是死

这个据统计，本身就不准确

引用 @库蓝 发表的:
袁nba球员都算不上，先不说超级稻养活多少xx中国人本身就是伪命题，不单单口感不好，而且对土地消耗也极大，贼吃化肥。另外袁在杂交水稻的科研贡献上没有吹的那么大

我就是种粮大户，袁隆平自身水平没的说，但是他的成果不仅仅是他个人的也是团队的。袁隆平并不是说是为了单单解决温饱，是一种以最小的地得最高的产来展现一种技术水平，象征意义大一些，实际应用各地区不同品种其实大有不同，袁隆平团队的品种一定不适合全国推广，每个地区都有自己审定的水稻品种，新品种必须在本地区试种好几年，表现良好才有可能通过审定，隆平高科好像在浙江基本没有品种。

引用 @受不了胸大屁股翘 发表的:
袁农平弄的东西你还能买得起，万一真有了抗癌药，1000000一粒，十粒吃好，你不还是死

你这种想法太狭隘了 上世纪的中国还用不起电呢 你就觉得生产电没必要？

引用 @想飞的鱼儿 发表的:
袁隆平:你们呀…传令下去，今年减产!

没人吃的，减产也不影响。

引用 @我是你大野野 发表的:
就整个人类历史反明来说，排不上号。因为癌症没有这么恐怖，顶多算控制人类数量的自然定律。

...

引用 @曼巴_之殇 发表的:
然而没有正版药商花大代价做研发，仿制药仿啥都不知道，你吃啥？

没有就等死呗，有啥办法！有就是最好咯！

引用 @江南西居里 发表的:
虽然我觉得功绩上无法比较，发明出抗癌药的人和解决粮食问题的人都很牛逼。但如果医药上比较当活佛的人我觉得是研究出像天花疫苗，疟疾疫苗等的人，他们真的解决了很基层的需求，这跟袁隆平解决的粮食问题我觉得是比较等价的

但是袁隆平是杂交水稻啊 并不能和粮食救星划等号啊 毕竟粮食千千万 现在的条件和储备 可以让人活下去不饿死的方法有很多 不吃水稻的人也很多啊

饿死和病死选哪个？老祖宗都告诉过我们宁做饱死鬼。

引用 @江南西居里 发表的:
我查了一下 如果新闻没骗我 疾病死亡原因排名应该是心脑血管和中风第一第二 我做香港保险的 看理赔报告也是这两个疾病是主要死因（不过这个样本是理赔个案里统计的）。癌症比较少直接致死，多数死于并发症这是没毛病的，也绝大多数是被治疗癌症的巨大经济压力拖垮的。不过我想表达的是在尖端医学领域里面癌症不算特别特别难治疗的，发明出很有针对性的药的科学家还是很多的，但他们也没能停住脚步一个是癌症的高复发性，第二个是就算发明出来是容易的，做到普及确实难的，而且发明和普世，普世大概难一万倍

你说的这个原因排名我不懂是死亡的概率 就是致死率 还是说患病后到死亡的概率 致死率最高的应该是狂犬病和你说的心脑血管这种还有晚期癌症 但是患病的概率这个作为参考的话 狂犬病首先剔除 因为人数少 癌症应该还是全球数量上的霸主

救世主 活菩萨！

引用 @骑士两连冠23 发表的:
插个楼，癌症有太多种了，如果有医生能治愈一种癌症，比如肝癌，肺癌之类的，就可以封神了，如果是能治愈所有癌症，这人就是世界的救世主

瞬间成为世界上最有钱的公司/集团/组织

就是身故原因 按数量来排 不是按致死率，就是按频次不是按频率