猫眼淘票开分了！祖国9.5+9.7，机长9.3+9.4，攀登9.3+9.4

引用 @被日的狗 发表的:
还好昨天截图了，要么真的死无对证了，昨天先是关闭差评数量，但是购票减去好评就是差评。昨天是八比一，上午已经接近七比一了。

黑过了啊，好评是7-10，差评是1-4，5-6分既不算好评也不算差评，购票减去好评就是差评有点扯淡了，虽然我比较讨厌某些吴京粉丝的嘴脸，但还是要尊重客观事实的啊，别瞎黑

引用 @陆望舒 发表的:
这楼里有些人挺有意思的，不符合他预计的评分就是控分……

都不显示差评了你还觉得分数是完全真实的？

引用 @双枪李云龙 发表的:
你不喜欢豆瓣就卸了呗，到时候看烂片花的也不是我的钱

我卸不卸豆瓣 看不看烂片跟你又有何关系

引用 @haochenyzf 发表的:
你错了 如今肖申克的救赎坐在豆瓣第一 有很大一部分原因就是因为黑暗骑士和教父两帮人互相打差评 我一开始的观点就是豆瓣也有刷分情况从来没说过豆瓣刷分能影响大局 是你自己跑偏了吧

你还是高估了热衷于争论分数高低的豆瓣用户群体，这种粉丝心态的打分者哪有那么多。只是这些人热衷于出没各种论坛撕逼，假装很有存在感而已。电影想要在豆瓣拿高分，好好提升电影水平才是正道。

引用 @haochenyzf 发表的:
我卸不卸豆瓣 看不看烂片跟你又有何关系

你看不看烂片跟我没关系，你在论坛带节奏就跟我有关系了，只许你说不许我说？

引用 @haochenyzf 发表的:
猫眼7.3 豆瓣8.3

卧槽。这片挺好看的，别逗了您来。

引用 @haochenyzf 发表的:
没买票的分不计入购票评分 不严谨的是豆瓣 人人都能打分

但是呢买票的人很有可能本身就带有主观色彩，虽然我也赞成没看过就没有发言权，但是评分这东西还是太主观了，真正想要评分的公正性还是得看路人评分。

猫眼有个鸡毛准。从来不看猫眼评分。

引用 @haochenyzf 发表的:
没买票的分不计入购票评分 不严谨的是豆瓣 人人都能打分

第一次听说豆瓣不严谨，我寻思豆瓣本身就是影视剧评分的app，大批影迷聚集的地方，别人写影评比你不知道专业多少，居然说豆瓣不严谨，我笑了，在你心里购票平台居然比豆瓣还严谨，我不知道你是什么想法

引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:
前排提醒，以上分数操控度高，请勿视为真实评分或稳定评分

亲眼看到猫眼改数据，评分不变，好评率连续突变几次，因为对不上9.4的评分。

可以这样控评的呀，三部都看不到差评。

引用 @hero十诚 发表的:
就说攀登者被黑的太过了

确实 虽然有缺点 但也不至于黑成那样

引用 @老穆 发表的:
就算你们说出花来，我也只会去看一部《攀登者》。

笑死 你觉得看炒作吴很自豪吗
攀登者给祖国和机长提鞋都不配

引用 @疯狂动物城2 发表的:
都不显示差评了你还觉得分数是完全真实的？

不显示而已，你点进去差评还是在的……

引用 @槲寄生olo 发表的:
卧槽。这片挺好看的，别逗了您来。

你有想过34w人评分为什么只有7.3分吗

引用 @双枪李云龙 发表的:
你不喜欢豆瓣就卸了呗，到时候看烂片花的也不是我的钱

豆瓣是你爹吗？讨论个问题阴阳怪气的

引用 @奔跑的怪物 发表的:
第一次听说豆瓣不严谨，我寻思豆瓣本身就是影视剧评分的app，大批影迷聚集的地方，别人写影评比你不知道专业多少，居然说豆瓣不严谨，我笑了，在你心里购票平台居然比豆瓣还严谨，我不知道你是什么想法

然后没有看过电影就评分就是不严谨

引用 @haochenyzf 发表的:
你有想过34w人评分为什么只有7.3分吗

我从不看猫眼评分。都是后台改分。太假。

引用 @haochenyzf 发表的:
我卸不卸豆瓣 看不看烂片跟你又有何关系

兄弟，看到你被围攻，心疼你。别跟黑子扯了

引用 @haochenyzf 发表的:
没买票的分不计入购票评分 不严谨的是豆瓣 人人都能打分

噗，豆瓣正儿八经中立网站最客观的评分，猫眼淘票票这种能看？秀下限？

引用 @haochenyzf 发表的:
然后没有看过电影就评分就是不严谨

别人只是没晒票根而已，你凭什么说他们没看电影就评分？

引用内容由于违规已被删除

您这谈吐，啧啧啧

引用 @haochenyzf 发表的:
然后没有看过电影就评分就是不严谨

猫眼之流那么“严谨”为啥大伙（包括虎扑）都觉得它不靠谱？
豆瓣不“严谨”为啥大伙都觉得它可信？

就你聪明，就你洞穿真实？别闹了。

引用 @haochenyzf 发表的:
然后没有看过电影就评分就是不严谨

别人不晒票根就是没看过电影？没看过为什么要来评分？故意吃饱了撑的来黑你？除非是诛仙那种刷分引起众怒的片子才会引发豆瓣疯狂反噬，别总是有迫害妄想症好不好？没人会吃饱了撑的故意来给你打低分黑你的？能不能思维成熟点

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
笑死 你觉得看炒作吴很自豪吗
攀登者给祖国和机长提鞋都不配

老哥，看了下你的回复，别的还能谈谈，直接把吴京开除流浪地球成功因素我也是很服气的……
感情电影结尾大大的特别鸣谢吴京的字幕，导演郭帆自己发微博把吴京称赞为这部电影的父亲(之一），都是吴京拿枪指着剧组写出来的啊😂

引用 @2020我詹第四冠 发表的:
兄弟，看到你被围攻，心疼你。别跟黑子扯了

对对对，批评一句就是黑子，吴京粉这么玻璃心？他自己发表的言论就跟弱智一样好不好？觉得购票平台比豆瓣评分还靠谱这不是在扯淡？现在粉丝都容不得批评了？而且我们一直在批评导演和编剧，吴京粉们上赶着接锅对号入座，疯狂为这剧洗地，洗着洗着连脑子智商都不要了，请问你们这样和流量粉丝又有什么区别？

引用 @ivyelite 发表的:
别人只是没晒票根而已，你凭什么说他们没看电影就评分？

你别追着我咬了 照你这意思上海堡垒这几十万人评分全部都看过了

商业电影预估票房水平还真是猫眼/淘票票比豆瓣靠谱，因为商业电影面对的目标是普通大众，能上豆瓣评分的一般都是相对资深的影迷，两者观影口味存在差别。
一般群众看电影追求的是爆点(比如特效大场面，动作戏，泪点之类的)，一部能拿出爆点的商业电影就能满足大部分一般观众的需求，路人缘就过得去，评分能有9分左右。
而豆瓣相对资深的影迷看的会更加全面一些，而且口味更加偏向外国电影和文艺片，国产商业片在豆瓣本身不属于非常吃香的类型

引用 @haochenyzf 发表的:
你别追着我咬了 照你这意思上海堡垒这几十万人评分全部都看过了

上海堡垒是全网差评的片子，为什么大家要花冤枉钱去电影院看这烂片？看b站up主和一些微博博主吐槽就能打分了，然后电影下线后看一眼，果然很烂，确保自己打分是公正的，这有什么问题吗？你告诉我？现在洗都要拿这种全网黑的大烂片来洗了吗？

引用 @黑崎一护卍解 发表的:
诛仙开画6.9分，很多傻叉玩意说分数要升到8分，因为陈情令也有8分。我当时就回复了一些傻叉玩意，诛仙分数肯定会降到6分以下。

降是肯定要下降的，几乎所有的粉丝像电影都是先高后低，但是这种狗屁不是的三无电影就是骗票房，豆瓣适合走长线，而且是走的质量长线，质量什么的和投资商没有一毛钱关系，很明显现在豆瓣对于短期分数的控制能力很差。

引用 @随叫随到排水阀 发表的:
老哥，看了下你的回复，别的还能谈谈，直接把吴京开除流浪地球成功因素我也是很服气的……
感情电影结尾大大的特别鸣谢吴京的字幕，导演郭帆自己发微博把吴京称赞为这部电影的父亲(之一），都是吴京拿枪指着剧组写出来的啊😂

黑子憋太久了，丧心病狂

就像银河补习班，豆瓣评分不咋地，虎扑也是贬明显多于褒。但是猫眼评分9.4，淘票票9.0，都是对商业电影来说还可以的评分。
最后票房8.7亿，对这套阵容和影片类型来说也不错了，出品方绝对是赚了

引用 @haochenyzf 发表的:
你别追着我咬了 照你这意思上海堡垒这几十万人评分全部都看过了

豆瓣上的合格打分用户的账号来之不易，大家不会无聊到给没看过的电影打分的地步。你以为大家没事做呢，这是社会常识。你是完美主义者吧，大概是看到有人没看过电影就打分所以愤愤不平，但是何必呢。

引用 @奔跑的怪物 发表的:
别人不晒票根就是没看过电影？没看过为什么要来评分？故意吃饱了撑的来黑你？除非是诛仙那种刷分引起众怒的片子才会引发豆瓣疯狂反噬，别总是有迫害妄想症好不好？没人会吃饱了撑的故意来给你打低分黑你的？能不能思维成熟点

你激动个啥 你吹破天了豆瓣也就是个不买票没看过也能评分的网站罢了 我不能证明他们都是看过才评分 就像你也不能证明他们都是看过才能评分一样

引用 @haochenyzf 发表的:
你激动个啥 你吹破天了豆瓣也就是个不买票没看过也能评分的网站罢了 我不能证明他们都是看过才评分 就像你也不能证明他们都是看过才能评分一样

我看这个帖子里最激动的就是你了。非要拿自己的外行碰瓷别人的内行，几乎所有的虎扑用户都认为豆瓣可信。搞不懂你在犟什么，又在杠什么？当小撮所谓的特立独行者很好玩吗？

引用 @奔跑的怪物 发表的:
上海堡垒是全网差评的片子，为什么大家要花冤枉钱去电影院看这烂片？看b站up主和一些微博博主吐槽就能打分了，然后电影下线后看一眼，果然很烂，确保自己打分是公正的，这有什么问题吗？你告诉我？现在洗都要拿这种全网黑的大烂片来洗了吗？

知道了知道了 这几十万人评分全都是看过上海堡垒再评的 豆瓣最客观了 反正我没看过这部电影 我也没去打过分 我也没资格去打分

引用 @ivyelite 发表的:
我看这个帖子里最激动的就是你了。非要拿自己的外行碰瓷别人的内行，几乎所有的虎扑用户都认为豆瓣可信。搞不懂你在犟什么，又在杠什么？当小撮所谓的特立独行者很好玩吗？

知道了 你就是你口中的内行

引用 @举报皇妹 发表的:
噗，豆瓣正儿八经中立网站最客观的评分，猫眼淘票票这种能看？秀下限？

不能看 建议以后不要在猫眼淘票票上打分

看来攀登者还是不错的啊，准备买票了

引用 @haochenyzf 发表的:
不能看 建议以后不要在猫眼淘票票上打分

猫眼之流打分本来就很可笑，既当裁判又当守门员，卖票就好好卖票嘛。难怪很多烂片都是8.5分打底了。

引用 @haochenyzf 发表的:
没买票的分不计入购票评分 不严谨的是豆瓣 人人都能打分

说豆瓣不严谨的没错 说豆瓣没有猫眼 淘票票 严谨的 基本非蠢既坏 楼主就是

引用 @ivyelite 发表的:
猫眼之流打分本来就很可笑，既当裁判又当守门员，卖票就好好卖票嘛。难怪很多烂片都是8.5分打底了。

是的 毕竟上海堡垒猫眼淘票票连六分都不到也不影响他们卖票

引用 @奔跑的怪物 发表的:
对对对，批评一句就是黑子，吴京粉这么玻璃心？他自己发表的言论就跟弱智一样好不好？觉得购票平台比豆瓣评分还靠谱这不是在扯淡？现在粉丝都容不得批评了？而且我们一直在批评导演和编剧，吴京粉们上赶着接锅对号入座，疯狂为这剧洗地，洗着洗着连脑子智商都不要了，请问你们这样和流量粉丝又有什么区别？

又给我扣上吴京粉丝的帽子了 可惜我连吴京微博都没有关注 无脑黑真可怕

引用 @ivyelite 发表的:
豆瓣上的合格打分用户的账号来之不易，大家不会无聊到给没看过的电影打分的地步。你以为大家没事做呢，这是社会常识。你是完美主义者吧，大概是看到有人没看过电影就打分所以愤愤不平，但是何必呢。

意思是打个差评号就没了？

引用 @haochenyzf 发表的:
意思是打个差评号就没了？

你语文阅读理解0分？我是这个意思？

引用 @haochenyzf 发表的:
又给我扣上吴京粉丝的帽子了 可惜我连吴京微博都没有关注 无脑黑真可怕

没关注吴京微博就不是吴京粉丝了？那些不玩微博喜欢吴京支持吴京的又被开除粉籍了？你这什么小学生言论？

引用 @ivyelite 发表的:
你语文阅读理解0分？我是这个意思？

他就是个小学生智商水平，你看他发言的逻辑水平完全牛头不对马嘴，别和他争论了，打把游戏睡个觉看个电视不舒服得多？在网上和人争论没意义，看最后的票房成绩呗

引用 @Super拉风的ID 发表的:
章子怡那个角色直接死就行，少废话几句，报告完气象直接挂，啥都别说

不是，她就不应该写死，写死了又花大篇幅渲染狗屁爱情，会让观众本能地对登顶这件事情产生厌恶，这是主旨错了，为爱登顶？结局比开篇的那个登顶差了十万八千里

引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:
前排提醒，以上分数操控度高，请勿视为真实评分或稳定评分

主旋律电影的评分评价，是我不喜欢立刻去看的原因。因为我没法说实话，没法评价其中不好的地方。

引用 @奔跑的怪物 发表的:
没关注吴京微博就不是吴京粉丝了？那些不玩微博喜欢吴京支持吴京的又被开除粉籍了？你这什么小学生言论？

你不还是把帽子扣我头上了？ 我玩微博啊 但是我没关注吴京啊 你说说看我是不是吴京粉丝？

引用 @奔跑的怪物 发表的:
他就是个小学生智商水平，你看他发言的逻辑水平完全牛头不对马嘴，别和他争论了，打把游戏睡个觉看个电视不舒服得多？在网上和人争论没意义，看最后的票房成绩呗

举报了

引用 @hero十诚 发表的:
就说攀登者被黑的太过了

确实不如机长

引用 @老穆 发表的:
就算你们说出花来，我也只会去看一部《攀登者》。

祖国和机长缺了你这个观众都要亏哭了

引用 @忆昔一抹蓝白 发表的:
不是，她就不应该写死，写死了又花大篇幅渲染狗屁爱情，会让观众本能地对登顶这件事情产生厌恶，这是主旨错了，为爱登顶？结局比开篇的那个登顶差了十万八千里

前面就有伏笔了，苏联高烧昏迷五天五夜，她这个角色必死的，就是废话太多了

分数都高的一逼

引用 @haochenyzf 发表的:
哪来的六比一？ 瞎编？

太假了，这个。凡是去看过点映的都知道什么回事

引用 @ivyelite 发表的:
虎扑就有投票啊，92%的用户认为豆瓣“靠谱”，我看你是气坏了。
https://bbs.hupu.com/29313896.html
像你这种整天碰瓷豆瓣说豆瓣不可信只是一小撮人。

还有这个这两天的帖子：求问影视区的观影水平到底如何？
https://bbs.hupu.com/29601622.html
虎扑用户普遍认为影视区的影评水平很烂。

没问题啊。。。影视区天天101撕逼的水平能高哪去？

引用 @随叫随到排水阀 发表的:
老哥，看了下你的回复，别的还能谈谈，直接把吴京开除流浪地球成功因素我也是很服气的……
感情电影结尾大大的特别鸣谢吴京的字幕，导演郭帆自己发微博把吴京称赞为这部电影的父亲(之一），都是吴京拿枪指着剧组写出来的啊😂

这个还是坚持我的看法 流浪地球关键是将情感和科幻结合起来 这个有好的剧本 大家也说了如果换成美国人 那么这个电影也就是爆米花
关键是中国科幻新的篇章 关键是这个是刘慈欣的作品 关键是感情戏接地气 过年让大爷大妈纯看发动机他们也看不懂

鸣谢吴京是因为吴京投钱了 当然这个举动很正能量
但是即使不是吴京 假设剧组没钱 那么就会延期 不会春节上映 但后期说不定有李京 刘京 张京投资 剧组也会感谢
郭帆说就是客套话 毕竟吴京投钱了 换成你投资 郭帆也会说你是他爸

引用 @举报皇妹 发表的:
噗，豆瓣正儿八经中立网站最客观的评分，猫眼淘票票这种能看？秀下限？

陈情令8.2分的时候客观吗？

引用 @头文字L 发表的:
豆瓣还有友邻评分，我现在的友邻评分，祖国7.4，机长7.0，攀登者只有6.2了

豆瓣不可理喻啊。祖国才7.4分?。。。

引用 @东津新月 发表的:
陈情令8.2分的时候客观吗？

一直不懂：为啥陈情令8.2分就不客观了？腐女群体难道没有打分的权利？
再说了，豆瓣电视剧库好几万，你是如何从万分之一的所谓不客观推断出整个豆瓣不客观的？

最奇怪的事，剧评和影评有毛关系。众所周知两者之间存在巨大的差别。

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
豆瓣不可理喻啊。祖国才7.4分?。。。

第一，这是那个哥们的几个朋友豆瓣平均分，和豆瓣评分没关系（还没出分呢）。
第二，就算打了7.4分怎么啦？大伙爱打多少分难道不是自由？

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
豆瓣不可理喻啊。祖国才7.4分?。。。

豆瓣7.4算高分了。。

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
这个还是坚持我的看法 流浪地球关键是将情感和科幻结合起来 这个有好的剧本 大家也说了如果换成美国人 那么这个电影也就是爆米花
关键是中国科幻新的篇章 关键是这个是刘慈欣的作品 关键是感情戏接地气 过年让大爷大妈纯看发动机他们也看不懂

鸣谢吴京是因为吴京投钱了 当然这个举动很正能量
但是即使不是吴京 假设剧组没钱 那么就会延期 不会春节上映 但后期说不定有李京 刘京 张京投资 剧组也会感谢
郭帆说就是客套话 毕竟吴京投钱了 换成你投资 郭帆也会说你是他爸

吴京的确作用不比导演和监制，他更多只是投资方之一+主要演员。
但是第一，投资方+主要演员，又出钱又出人，这和电影的成功“半毛钱关系都没有”，说不过去吧？
第二，为啥你口中的李京王京张京都没来投资，都没来演这电影，偏偏就是吴京来了呢？
流浪地球的成功不是吴京单抗这点没问题，最大成功点是立意和制作而不是吴京这个角色。但是人家贡献了关键的资金和角色，记一笔大功还是当的起的

引用 @nfq巴萨大国安 发表的:
是我不会算数了么

小黑是谁

引用 @C小冰 发表的:
但是呢买票的人很有可能本身就带有主观色彩，虽然我也赞成没看过就没有发言权，但是评分这东西还是太主观了，真正想要评分的公正性还是得看路人评分。

你在说啥。。。影评本身就是主观的东西。。但是买不买票是客观存在的，你连看都没看过，你评啥呢？

引用 @奔跑的怪物 发表的:
他就是个小学生智商水平，你看他发言的逻辑水平完全牛头不对马嘴，别和他争论了，打把游戏睡个觉看个电视不舒服得多？在网上和人争论没意义，看最后的票房成绩呗

我又没人身攻击 你举报我又没用 得意个啥 笑死

还是等豆瓣吧

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
豆瓣不可理喻啊。祖国才7.4分?。。。

这种题材的在豆瓣不受待见

引用 @怒念紧箍咒 发表的:
你在说啥。。。影评本身就是主观的东西。。但是买不买票是客观存在的，你连看都没看过，你评啥呢？

阁下的阅读理解零分吧，别人说的是“真正想要评分的公正性还是得看路人评分。”他完全没有“不看电影就评分”的意思啊。

引用 @haochenyzf 发表的:
我又没人身攻击 你举报我又没用 得意个啥 笑死

我人身攻击了？你就是个小学生啊，这不是实话吗？哪里算人身攻击了？这年头说实话也要算作人身攻击？

引用 @詹姆斯卡哇伊去湖人 发表的:
这种题材的在豆瓣不受待见

群像模式的电影本身就很难出精品，导演要确保每一个明星都有正面且表现的机会，本身就与正常电影逻辑和语言有点“背道而驰”，所以大部分时候的成品就是平庸之作。《豪门夜宴》明星够多了吧，也才6.9分。大陆的几部群星献礼片也是如此，本身质量并不出色。

引用 @被日的狗 发表的:
你自己随便找个电影给我翻出来，看看好评加差评是不是购票。天天影视区显摆。这都不懂。你到底混个啥

黑出魔怔了

引用 @ivyelite 发表的:
群像模式的电影本身就很难出精品，导演要确保每一个明星都有正面且表现的机会，本身就与正常电影逻辑和语言有点“背道而驰”，所以大部分时候的成品就是平庸之作。《豪门夜宴》明星够多了吧，也才6.9分。大陆的几部群星献礼片也是如此，本身质量并不出色。

但是我觉得建国大业的质量还是很好的

引用 @奔跑的怪物 发表的:
我人身攻击了？你就是个小学生啊，这不是实话吗？哪里算人身攻击了？这年头说实话也要算作人身攻击？

继续

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
豆瓣不可理喻啊。祖国才7.4分?。。。

主旋律片子能上7已经非常高了……

引用 @我也是有小号的人了 发表的:
主旋律片子能上7已经非常高了……

地道战8.2分
地雷战8.0分
决战之后8.5分
横空出世9.2分
大决战系列8.0分（平均分）
……
水平不行别怪豆瓣有偏见。

这评分反正挺厉害的，祖国也牛逼0差评

引用 @随叫随到排水阀 发表的:
吴京的确作用不比导演和监制，他更多只是投资方之一+主要演员。
但是第一，投资方+主要演员，又出钱又出人，这和电影的成功“半毛钱关系都没有”，说不过去吧？
第二，为啥你口中的李京王京张京都没来投资，都没来演这电影，偏偏就是吴京来了呢？
流浪地球的成功不是吴京单抗这点没问题，最大成功点是立意和制作而不是吴京这个角色。但是人家贡献了关键的资金和角色，记一笔大功还是当的起的

首先 主要演员这个说法只能是勉强同意 流浪地球剧本一开始写 这个角色并不是不可或缺 导游选吴京是为了烘托气氛
第二 吴京当时投资6000w 确实值得肯定 但这个电影不是因为这几千万才好起来的 刘慈欣监制一开始注定大概率不是烂片 我的观点是流浪地球爆了 绝对不是吴京的因素 他不是主要原因和直接原因
第三当时没人投资不代表往后没人投资
假设吴京没投资 剧组缺钱结果就是延期 不会在春节上映
但后面即使没有吴京 也很有可能有张京 王京 刘京 大不了没有投资就不上映
现实考虑 以北京文化的能力和刘慈欣郭帆的合作 即使延期2019年也大概率能获得投资 所以吴投不投资顶多对上映窗口有影响
吴京投资是一种结果 但他不是必然的

引用 @ivyelite 发表的:
敢问哪部商业电影控分成功了？

我只是觉得这三部电影而已。。。。比如攀登者，你去看看它目前的豆瓣评价，按照街上的说法这电影顶多3星6分，结果45星特别多，开画估计得到7分。。。。

引用 @NBA太原老球迷 发表的:
豆瓣不可理喻啊。祖国才7.4分?。。。

祖国7分差不多吧，这种集锦片本来上限就不高

引用 @天若有福 发表的:
请问你的这个前排提醒依据是什么？不稳定可以理解，超操控度高是因为你觉得不好看？

是的，除了祖国，其他两个质量都不高

引用 @我也是有小号的人了 发表的:
主旋律片子能上7已经非常高了……

为啥 豆瓣不喜欢爱国片？

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
首先 主要演员这个说法只能是勉强同意 流浪地球剧本一开始写 这个角色并不是不可或缺 导游选吴京是为了烘托气氛
第二 吴京当时投资6000w 确实值得肯定 但这个电影不是因为这几千万才好起来的 刘慈欣监制一开始注定大概率不是烂片 我的观点是流浪地球爆了 绝对不是吴京的因素 他不是主要原因和直接原因
第三当时没人投资不代表往后没人投资
假设吴京没投资 剧组缺钱结果就是延期 不会在春节上映
但后面即使没有吴京 也很有可能有张京 王京 刘京 大不了没有投资就不上映
现实考虑 以北京文化的能力和刘慈欣郭帆的合作 即使延期2019年也大概率能获得投资 所以吴投不投资顶多对上映窗口有影响
吴京投资是一种结果 但他不是必然的

流浪地球吴京就是一番，票房就是算他的。预告片也是他镜头最多，预告片干吗用的，刺激观众花钱买票的。流浪地球如果没有吴京的话，演员阵容里没有任何一个人能吸引大众买票。其实你自己的观点正好佐证了他很重要，一个按角色分量并不算最重的演员不但是一番还是预告片里最突出的重点，恰好说明他的重要性。 你的第三点全是假设，假设性的东西别拿出来佐证。

引用 @BumblBee1 发表的:
流浪地球吴京就是一番，票房就是算他的。预告片也是他镜头最多，预告片干吗用的，刺激观众花钱买票的。流浪地球如果没有吴京的话，演员阵容里没有任何一个人能吸引大众买票。其实你自己的观点正好佐证了他很重要，一个按角色分量并不算最重的演员不但是一番还是预告片里最突出的重点，恰好说明他的重要性。 你的第三点全是假设，假设性的东西别拿出来佐证。

首先我这不是假设 是科学推断演绎 符合经济学规律
第二你是本末倒置 因为正好选了吴所以镜头多 毕竟那几个年轻人还不足以挑大梁 但即使不是吴 最后也可能是邓超 黄晓明等等 不代表是因为吴京才给镜头
最后 一番是你说的 这个算法官方不会承认 照这么说吴孟达也是一番 简直荒谬 票房只是第三方app臆测的 国家电影专资办从未承认或认可票房算吴京

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
首先我这不是假设 是科学推断演绎 符合经济学规律
第二你是本末倒置 因为正好选了吴所以镜头多 毕竟那几个年轻人还不足以挑大梁 但即使不是吴 最后也可能是邓超 黄晓明等等 不代表是因为吴京才给镜头
最后 一番是你说的 这个算法官方不会承认 照这么说吴孟达也是一番 简直荒谬 票房只是第三方app臆测的 国家电影专资办从未承认或认可票房算吴京

收起你的经济学规律，去看看导演和剧组的人怎么说，当时并没有太多人看好这个项目。不要用一些假设性的东西试图去弱化或者抹杀一个已经存在的实绩。

我宁愿去看雪人奇缘！

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
首先我这不是假设 是科学推断演绎 符合经济学规律
第二你是本末倒置 因为正好选了吴所以镜头多 毕竟那几个年轻人还不足以挑大梁 但即使不是吴 最后也可能是邓超 黄晓明等等 不代表是因为吴京才给镜头
最后 一番是你说的 这个算法官方不会承认 照这么说吴孟达也是一番 简直荒谬 票房只是第三方app臆测的 国家电影专资办从未承认或认可票房算吴京

还有，你等一下，什么叫吴京一番是我说的，官方不认，哪个官方不认了？

引用 @BumblBee1 发表的:
还有，你等一下，什么叫吴京一番是我说的，官方不认，哪个官方不认了？

人民rb是当时春节前气氛郑智需求 随便拿个截图 不能证明什么
微博是流浪地球官博 自己人当然吹自己 尤其是掏钱的大爷 但并不能代表吴就是不可或缺的

引用 @奔跑的怪物 发表的:
黑过了啊，好评是7-10，差评是1-4，5-6分既不算好评也不算差评，购票减去好评就是差评有点扯淡了，虽然我比较讨厌某些吴京粉丝的嘴脸，但还是要尊重客观事实的啊，别瞎黑

你马上就变成吴京粉丝了🐶

引用 @BumblBee1 发表的:
收起你的经济学规律，去看看导演和剧组的人怎么说，当时并没有太多人看好这个项目。不要用一些假设性的东西试图去弱化或者抹杀一个已经存在的实绩。

存在的实绩也是各种综合因素 导演和剧组公开言论都是官方客套话
吴有正能量 投资很好 但不代表他是流浪地球爆的最大因素

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
人民rb是当时春节前气氛郑智需求 随便拿个截图 不能证明什么
微博是流浪地球官博 自己人当然吹自己 尤其是掏钱的大爷 但并不能代表吴就是不可或缺的

不要继续胡搅蛮缠了

引用 @BumblBee1 发表的:
不要继续胡搅蛮缠了

你回去多读点书吧 你根本不了解电影行业

引用 @ivyelite 发表的:
地道战8.2分
地雷战8.0分
决战之后8.5分
横空出世9.2分
大决战系列8.0分（平均分）
……
水平不行别怪豆瓣有偏见。

我虽然不喜欢吴京张译，但是说实话攀登者这个题材加演员阵容拍得还行不说超过横空出世，应该也差距不大

引用 @ivyelite 发表的:
一说话反而暴露出阁下的观影水平：小学生级别。这么经典的电影你也好意思黑？这个分数是控评出来的？

银翼杀手是经典，2049我没看过，但是听说评价不是很好

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
你回去多读点书吧 你根本不了解电影行业

吴京没绿你我是不相信的🐶。
没事另一个电影祖国爆了，也是爱国电影，你是不是很难受？
恨国🐶

豆瓣也开了
祖国8.2 机长7.4 攀登者7.0

引用 @被日的狗 发表的:
你自己随便找个电影给我翻出来，看看好评加差评是不是购票。天天影视区显摆。这都不懂。你到底混个啥

还有我这样看了不评分的呢

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
你回去多读点书吧 你根本不了解电影行业

你这是说不过开始人身攻击了吗？我书没读多少好歹是个211重点大学毕业，电影行业我不够了解那你很了解吗，是要上一下你的电影履历还是你的学历证书来吊打我？

引用 @米兰国米名宿伊布 发表的:
首先 主要演员这个说法只能是勉强同意 流浪地球剧本一开始写 这个角色并不是不可或缺 导游选吴京是为了烘托气氛
第二 吴京当时投资6000w 确实值得肯定 但这个电影不是因为这几千万才好起来的 刘慈欣监制一开始注定大概率不是烂片 我的观点是流浪地球爆了 绝对不是吴京的因素 他不是主要原因和直接原因
第三当时没人投资不代表往后没人投资
假设吴京没投资 剧组缺钱结果就是延期 不会在春节上映
但后面即使没有吴京 也很有可能有张京 王京 刘京 大不了没有投资就不上映
现实考虑 以北京文化的能力和刘慈欣郭帆的合作 即使延期2019年也大概率能获得投资 所以吴投不投资顶多对上映窗口有影响
吴京投资是一种结果 但他不是必然的

我算个京粉吧，你可以看看我的观点有没有问题。反正吧，我说吴京投资可以吹，投资使电影能在春节档上映算一个票房的有利因素，没说主要因素。你说流浪地球跟他毛关系没有，我觉得还是夸张了。还有就是，我觉得这个角色塑造是成功的，这个角色对电影剧情是有作用的，这也是个有利因素。但主要因素肯定是剧本和导演。
战狼2我觉得他演的还可以，但票房是虚高了。
攀登者反正作为主演，不管演技怎样，肯定得背锅的。
观点就是这些，你可以看看。