吴京之所以遭到口碑反噬，全是因为之前粉丝吹得太狠了，都快捧成神了。。。

首先说，吴京毫无疑问是一位优秀的演员，《战狼2》和《流浪地球》也都是很优秀的影片，这都没问题。但是如果我们理性来看，吴京之前毕竟是动作演员出身，文戏还欠火候。而《流浪地球》之所以大爆，说实话更多的还是导演的功劳吧。
然而吴京的粉丝完全无视这些，直接把吴京捧上神坛了，随便给大家截几张图看下吧：




以上只是这几个月吹吴京的很小一部分，看看这些用词吧：“稳压徐峥、完爆沈腾王宝强”影视圈的乔丹“中生代第一人”  “中国影史总统山”“比肩成龙”“超越周星驰”。。。。。。。
说实话，你们不觉得这些很给吴京招黑吗？徐峥人家好歹也是金马影帝，这次十一徐峥是《我和我的祖国》导演之一，吴京只是一个客串，请问现在吴京真的能够稳压徐峥？ 至于成龙、周星驰，人家都是有了N多部优秀作品打底的，按资历可以说算是吴京的前辈，现在吴京还欠缺积累啊。 正所谓“满招损谦受益”，其实吴京本人还是挺清醒的，奈何粉丝天天吹，整天压完这个压那个，当吴京一部电影不够出色的时候，遭到口碑反噬也就不足为奇了！

一共就俩代表作，战狼二和流浪地球，流浪地球还不是男主。徐峥黄渤邓超这些都是10多年积累的成绩

俩电影吹成这样的，以前还真没见过

引用 @流精岁月1 发表的:
俩电影吹成这样的，以前还真没见过

这两部电影确实大爆了，但感觉吴京还是欠缺足够积累，特别是流浪，严格说只能属于特邀出演，当然吴京投资了贡献也很大。

流浪地球还不错，战狼1和战狼2我都觉得不好看

流浪地球不错，但是除了吴京在投资上鼎力相助，演技加持能有多少呢，战狼系列更谈不上什么演技了吧，所以这个第一人是怎么当上的呢，他的职业应该是演员吧。 补充一句，在扶植新导演上，我觉得徐峥要比吴京强，毕竟药神这个题材，不是谁都去敢碰的。 [ 此帖被焖烧鱼在2019-09-30 11:09修改 ]

战狼2流浪地球确实成神了啊，而且是别人看不到尾灯那种。攀登者主要被骂的也是导演，吴京虽然也被波及了点，但动摇不了他的群众基础，除非像周星驰那样连出几部烂片

号召力也还好，就是中国电影重工业之父这个称号把我震懵逼了，我之前以为是高级黑，结果居然是认真的

口碑哪里反噬了？不都说是导演的锅吗
而且这还真没甩锅，几大平台都是说的导演锅吗？

同意

我觉得口碑没反噬，只是让大多数人更客观的看待而已。

看世界杯有个经验：大热必死。
前两年虎扑吹邓超的贴也无数（2017年下半年这风潮最火），都把邓超吹上天了，美人鱼乘风破浪都功劳都归他一个人了，大吹大擂，造神运动，什么演技第一人票房第一人的大帽子都扣，结果邓超连续3个片子失望了，心理罪银河补习班影，威信扫地，这种吹贴也消失了。
其实并不是邓超和吴京的错，他俩都是有想法的演员，一直都在努力，一直在探索各种新类型，吴京邓超都不是什么神人，有成绩当然也有失误，，，， 错的是这帮网民，穷折腾，幼稚病，总是三分钟热血，爱走极端，思路简单粗暴，上午造神运动吹上天，下午出了电影院就骂你是垃圾。。。。 [ 此帖被笑望江湖1976在2019-09-30 12:09修改 ]

引用 @流精岁月1 发表的:
俩电影吹成这样的，以前还真没见过

流浪地球郭帆制作了4年，吴京拍了一个月不到，结果电影成吴京的了，笑死个人

来看看吴京部分影迷怎么吹的

引用 @悟空元气弹 发表的:
流浪地球郭帆制作了4年，吴京拍了一个月不到，结果电影成吴京的了，笑死个人

没有吴京带资进组，这电影能不能上映都成问题。

引用 @子真魔方 发表的:
这两部电影确实大爆了，但感觉吴京还是欠缺足够积累，特别是流浪，严格说只能属于特邀出演，当然吴京投资了贡献也很大。

吴京之前，我从来没见过有吹投资人的

确实吹的太狠了。

引用 @悟空元气弹 发表的:
流浪地球郭帆制作了4年，吴京拍了一个月不到，结果电影成吴京的了，笑死个人

影视区一大堆人 还信誓旦旦的说 流浪地球的成功吴京比 郭帆团队还要大

https://newjr.hupu.com/6729365618757206275/29127921?app=hupu重工业之父的讨论。

引用 @焖烧鱼 发表的:
流浪地球不错，但是除了吴京在投资上鼎力相助，演技加持能有多少呢，战狼系列更谈不上什么演技了吧，所以这个第一人是怎么当上的呢，他的职业应该是演员吧。 补充一句，在扶植新导演上，我觉得徐峥要比吴京强，毕竟药神这个题材，不是谁都去敢碰的。

确实，文牧野算是徐峥和宁浩培养出来的吧，《我和我的祖国》也有文牧野

引用内容被灭过多已被折叠

总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

引用 @子真魔方 发表的:
这两部电影确实大爆了，但感觉吴京还是欠缺足够积累，特别是流浪，严格说只能属于特邀出演，当然吴京投资了贡献也很大。

实话实说，流浪地球里吴京的角色换个人演也不影响这部电影的票房

引用内容被灭过多已被折叠

你这说法就和雷阿伦的三分拯救了詹姆斯一样，没有前面几亿打底，光6000万能拍电影了？

引用内容被灭过多已被折叠

你有没有脑子？
少了吴京的钱，流浪地球大不了不拍国际空间站的场景镜头呗
换个版本剪辑照样能上映，付出降低影片成片质量的代价而已

全球科幻片 一大堆预算超支的都这么做，否则制片人拿来干嘛用的

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

可能万达就是你嘴里的傻子吧。。。

引用 @焖烧鱼 发表的:
流浪地球不错，但是除了吴京在投资上鼎力相助，演技加持能有多少呢，战狼系列更谈不上什么演技了吧，所以这个第一人是怎么当上的呢，他的职业应该是演员吧。 补充一句，在扶植新导演上，我觉得徐峥要比吴京强，毕竟药神这个题材，不是谁都去敢碰的。

扶持新导演的是宁浩啊，像文牧野、路阳这批都是宁浩坏猴子计划签约导演，宁浩这几年作品这么少大部分在扶持新导演

这种炒爱国人设的投机小人，是真正的爱国者绝对不能忍受的

放心吧，再拍类型片，除非都有流浪地球的水准，否则没什么可能再爆了，因为粉丝把路人缘败得差不多了。

引用 @杨小邪阵亡 发表的:
你有没有脑子？
少了吴京的钱，流浪地球大不了不拍国际空间站的场景镜头呗
换个版本剪辑照样能上映，付出降低影片成片质量的代价而已

全球科幻片 一大堆预算超支的都这么做，否则制片人拿来干嘛用的

流浪地球没有质量的话，票房绝对没有这么高

单部电影没40亿别来碰瓷😁

引用 @马儿不吃草 发表的:
流浪地球还不错，战狼1和战狼2我都觉得不好看

战狼2非常好，国内顶尖，国外也是水准之上，战狼1和流浪地球不咋地

引用 @摩尔定律 发表的:
实话实说，流浪地球里吴京的角色换个人演也不影响这部电影的票房

我觉得不会，那是战狼2后的吴京，你说不影响票房可能吗？
这个电影之前国内没有过类似的吧，没上映前大家的评价都是担心的吧
导演也不是知名大导演
所以吴京肯定是带来票房了

引用 @摩尔定律 发表的:
实话实说，流浪地球里吴京的角色换个人演也不影响这部电影的票房

换个人演不会影响这片的质量，也许质量还能更好（毕竟吴京文戏确实不突出），至于票房，换了其他人都到不了这个票房

引用 @卡塔库栗z 发表的:
单部电影没40亿别来碰瓷😁

按这个标准，国内影片能碰瓷吴京的只有哪吒了哈哈

终于有人说出来了，之前好怕被喷

攀登者还没扑吧？怎么就开始轮吴京了？什么风气？

引用 @喵星人小圆 发表的:
口碑哪里反噬了？不都说是导演的锅吗
而且这还真没甩锅，几大平台都是说的导演锅吗？

你可以说攀登者扑了是导演的锅，但是也请统一一下标准吧，流浪地球，也不是吴京导演的吧，原著也不是吴京写的吧，甚至戏份都不是最多的。结果地球爆了之后，铺天盖地的吹，当时投票吴京都是电影历史第一人，什么吴京是中国电影工业之父，什么吴京与周星驰成龙比，是降维打击。
这个难道不是影视区最大的双标。其实这些根本不是吴京的问题。而是被一群拿吴京找优越感的跟风吹消费了

引用 @TASF 发表的:
流浪地球没有质量的话，票房绝对没有这么高

妥协下的结果，电影投资方首先要的是收回成本，再考虑赚钱的事情。

引用 @莱克斯卢瑟Lex 发表的:
战狼2非常好，国内顶尖，国外也是水准之上，战狼1和流浪地球不咋地

这几部都和老婆一起看了，我们认为战狼2算不上顶尖，不如红海。

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

投资优秀电影的老板，投资人海了去了，也没见过人吹成这样啊

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
投资优秀电影的老板，投资人海了去了，也没见过人吹成这样啊

是的，照这个标准，漫威老总凯文费奇不得被吹成神啊。。。

引用 @秦皇何事苦苍生 发表的:
这种炒爱国人设的投机小人，是真正的爱国者绝对不能忍受的

所以真正的爱国者都是ptsd？

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

没有吴京演，还会有其他一线明星演？
郭帆都在采访里说了，当时一线明星都找遍了，只有吴京愿意演。还有你这个真的是假如论的太恶心了啊，举个例子，没有姚明，其他地方还有李明，唐明，你当中国13亿人差这一个打篮球的吗？否定既定现实的选择付出和成功，寄幻想于不切实际的假如，很没有档次。

引用内容被灭过多已被折叠

带资不带资和电影拍的好有什么关系？是不是影史那些经典好看的电影都要归功于老板了？

引用 @悟空元气弹 发表的:
流浪地球郭帆制作了4年，吴京拍了一个月不到，结果电影成吴京的了，笑死个人

其实我和身边的朋友去看地球是冲着大刘去的

一个星吹，一个吴吹，都是秒天秒地的主。 周星驰好歹有很多经典之作，吴京才两部扛山之作，票房其实都是背后的投资商争取到的排片和主题加成。有人要说好电影当然排片给多一点，我想说好片子多的是，还不是商业元素加成。吴京本人到还好，就见不得这些人天天吹天下第一！

真正爱国者可还行

引用 @莱克斯卢瑟Lex 发表的:
战狼2非常好，国内顶尖，国外也是水准之上，战狼1和流浪地球不咋地

地球可以。。战狼系列是赚了爱国者的钱，这种战争动作片本身也就应该几个亿。

引用 @杨小邪阵亡 发表的:
影视区一大堆人 还信誓旦旦的说 流浪地球的成功吴京比 郭帆团队还要大

片方关注度不够，借吴京宣传，互惠互利而已。导演谦虚说吴京功劳最大，粉丝们入戏太深。

引用 @秦皇何事苦苍生 发表的:
这种炒爱国人设的投机小人，是真正的爱国者绝对不能忍受的

确实确实确实

引用 @零点绅士 发表的:
一个星吹，一个吴吹，都是秒天秒地的主。 周星驰好歹有很多经典之作，吴京才两部扛山之作，票房其实都是背后的投资商争取到的排片和主题加成。有人要说好电影当然排片给多一点，我想说好片子多的是，还不是商业元素加成。吴京本人到还好，就见不得这些人天天吹天下第一！

周星驰也是遭到口碑反噬了，前两年吹得太狠，动不动“欠星爷一张电影票”，但是大家已经在《美人鱼》还了，后来的新喜剧之王也算是扑街了。

引用 @小范大人 发表的:
号召力也还好，就是中国电影重工业之父这个称号把我震懵逼了，我之前以为是高级黑，结果居然是认真的

不然呢，战狼2确实是国内第一部成功的重工业电影

流浪地球是第一部国内成功的重工业科幻电影

在这之前国内流行的是什么？

都市喜剧

徐峥 黄渤 王宝强

单讲演技，他们谁不比吴京强？一部电影片酬要半个亿。合情合理的价格

特别是徐峥，是演员还是导演，做演出也做投资

但这样的后果就是，电影只能靠演员，能出佳作。但出不了普遍意义上的大片。

但吴京两部电影就超过他了，是因为吴京演出水平特别高？

不是，而是眼光问题

吴京证明了，中国人还是爱看大片的，爱看特效，看爆炸，看动作，看奇观幻想。

在这之前是什么论调？比特效中国比不了美国，所以还是要发挥本土优势，文化优势。不要想着靠特效。

吴京的胆略超过了徐峥，赚的也多

他证明了中国电影和世界电影没本质区别，商业大片还是电影工业水平决定的，不是个别演员的演技。

虎扑就是喜欢非黑即白，影视区这评论不仅之前，就是现在👴也觉得好笑

引用 @小范大人 发表的:
号召力也还好，就是中国电影重工业之父这个称号把我震懵逼了，我之前以为是高级黑，结果居然是认真的

不是真的， 是高级黑，那个人我已经永久了

引用 @linlincheng 发表的:
来看看吴京部分影迷怎么吹的

看着是真鸡儿尴尬。。。

引用 @喵星人小圆 发表的:
我觉得不会，那是战狼2后的吴京，你说不影响票房可能吗？
这个电影之前国内没有过类似的吧，没上映前大家的评价都是担心的吧
导演也不是知名大导演
所以吴京肯定是带来票房了

流浪地球爆了不是因为电影本身的素质和口碑吗？扪心自问，当时口口相传国内出了部很牛的科幻片，有人提到过里面吴京怎么怎么样了吗？还不是都在说电影好看？照你的意思，吴京都两部50亿加持了，这次的《攀登者》不得最起码30亿起步？

引用 @杨小邪阵亡 发表的:
影视区一大堆人 还信誓旦旦的说 流浪地球的成功吴京比 郭帆团队还要大

最关键的是他是第一男主角没有他这电影不会超过10亿

引用 @摩尔定律 发表的:
实话实说，流浪地球里吴京的角色换个人演也不影响这部电影的票房

实话实说，真影响。且不说吴京投资的几千万让电影补足了空间站戏份，没有吴京的影响力流浪地球根本不敢去春节档搏杀。没有吴京这部电影按原计划会在去年暑期档上映，且由于没有大牌压阵初始排片会被压的很低。最终流浪地球可能会成为一小部分科幻迷的自嗨之作，很难像现在这样大爆，票房砍一半都不为过。我们不应无限吹捧吴京的贡献，但也不应无限贬低他的作用

引用 @机智的丁丁猫 发表的:
换个人演不会影响这片的质量，也许质量还能更好（毕竟吴京文戏确实不突出），至于票房，换了其他人都到不了这个票房

吴京和赵薇一个毛病，台词不行，不张嘴还行，嘴一张就让人出戏。个人认为吴京最好的表演还是在杀破狼上的那个杀手，那股邪气看的人不寒而栗

引用 @尊师王佩 发表的:
不然呢，战狼2确实是国内第一部成功的重工业电影

流浪地球是第一部国内成功的重工业科幻电影

在这之前国内流行的是什么？

都市喜剧

徐峥 黄渤 王宝强

单讲演技，他们谁不比吴京强？一部电影片酬要半个亿。合情合理的价格

特别是徐峥，是演员还是导演，做演出也做投资

但这样的后果就是，电影只能靠演员，能出佳作。但出不了普遍意义上的大片。

但吴京两部电影就超过他了，是因为吴京演出水平特别高？

不是，而是眼光问题

吴京证明了，中国人还是爱看大片的，爱看特效，看爆炸，看动作，看奇观幻想。

在这之前是什么论调？比特效中国比不了美国，所以还是要发挥本土优势，文化优势。不要想着靠特效。

吴京的胆略超过了徐峥，赚的也多

他证明了中国电影和世界电影没本质区别，商业大片还是电影工业水平决定的，不是个别演员的演技。

中肯

一直想说不敢说怕被喷，战狼2和地球包括哪吒这三部大爆的，其实都是国内开风气之先的作品，有点类似大船阿凡达在当时的之于世界的意思。而其实电影本身是导演的作品，再好的演员也是工具。演员好是好，但救不了赖导演。战狼可以吹吴京，而其实吴京也是导演。但地球非说是吴京的影响第一就过了，那个角色换个水准之上的演员都可以演好。

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
你可以说攀登者扑了是导演的锅，但是也请统一一下标准吧，流浪地球，也不是吴京导演的吧，原著也不是吴京写的吧，甚至戏份都不是最多的。结果地球爆了之后，铺天盖地的吹，当时投票吴京都是电影历史第一人，什么吴京是中国电影工业之父，什么吴京与周星驰成龙比，是降维打击。
这个难道不是影视区最大的双标。其实这些根本不是吴京的问题。而是被一群拿吴京找优越感的跟风吹消费了

我没吹过吴京，但是流浪地球吴京确实带来了票房，这个不能否认

引用 @望江侯 发表的:
实话实说，真影响。且不说吴京投资的几千万让电影补足了空间站戏份，没有吴京的影响力流浪地球根本不敢去春节档搏杀。没有吴京这部电影按原计划会在去年暑期档上映，且由于没有大牌压阵初始排片会被压的很低。最终流浪地球可能会成为一小部分科幻迷的自嗨之作，很难像现在这样大爆，票房砍一半都不为过。我们不应无限吹捧吴京的贡献，但也不应无限贬低他的作用

你这个说法我同意，对于路人的带动的确有帮助

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

这也有人点亮我相当不理解啊 其他投资方。。。 当时吴京不投你家给投还是咋的

跟男篮内外双核一个道理，无脑吹造成的

引用 @秦皇何事苦苍生 发表的:
这种炒爱国人设的投机小人，是真正的爱国者绝对不能忍受的

哈哈，攀登者没拍好，所以现在吴京都成投机小人了

引用内容被灭过多已被折叠

之前投的钱不是钱，就吴京的钱是钱？

《战狼2》和《流浪地球》压根不是什么“很优秀”的电影。

本质上，已经是 粉圈文化了。
粉丝属性跟流量粉 没啥区别。

引用 @子真魔方 发表的:
周星驰也是遭到口碑反噬了，前两年吹得太狠，动不动“欠星爷一张电影票”，但是大家已经在《美人鱼》还了，后来的新喜剧之王也算是扑街了。

的确如此，以后星爷自己演我就去看，找那些流量当主演就算了。

反噬？你说反噬就反噬了？

引用 @焖烧鱼 发表的:
流浪地球不错，但是除了吴京在投资上鼎力相助，演技加持能有多少呢，战狼系列更谈不上什么演技了吧，所以这个第一人是怎么当上的呢，他的职业应该是演员吧。 补充一句，在扶植新导演上，我觉得徐峥要比吴京强，毕竟药神这个题材，不是谁都去敢碰的。

确实，吴京演技差一些，他感觉少了某种特殊的气质。。。这一点燕双鹰都比他做得好。。。

从中国篮球区过来，看到这标题发现好熟悉的节奏，我不是走错区了吧

开始了开始了

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

我记得有个新闻是万达撤资流浪地球投情圣去了

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

谁说差这钱就不搞了？是说差这钱就砍剧情和特效吧？

虎扑影视区我都是当笑话看的 非黑即白 一群人智商和小学生似的 可能还不如小学生 还自以为自己很厉害

这个导演就不是很靠谱

引用 @摩尔定律 发表的:
流浪地球爆了不是因为电影本身的素质和口碑吗？扪心自问，当时口口相传国内出了部很牛的科幻片，有人提到过里面吴京怎么怎么样了吗？还不是都在说电影好看？照你的意思，吴京都两部50亿加持了，这次的《攀登者》不得最起码30亿起步？

那是上映之后传的，上映之前不是很多担心的言论吗
吴京给流浪带来票房这点是毋庸置疑的，你说的那些也都是票房加成，不然当时也不会冲到历史票房第二
你可以反感那些把吴京吹成神的，但也请理性评论
攀登者如果不是点映崩了那还真可能高票房，人气再高的演员如果剧情崩了口碑崩了那都不会有人去看了，除非是NC粉
还有十一同时上映无论哪个片都很难超过祖国，战狼2也很难，我之前预测也是祖国第一、攀登者第二，但我不熟悉那个导演。。。

引用 @杨小邪阵亡 发表的:
妥协下的结果，电影投资方首先要的是收回成本，再考虑赚钱的事情。

但是吴京敢投6千万，甚至不在意电影是否成功，只觉得培养了几千人的工作经验就是成功。

引用 @尘轻飞扬 发表的:
放心吧，再拍类型片，除非都有流浪地球的水准，否则没什么可能再爆了，因为粉丝把路人缘败得差不多了。

就这论坛的还路人缘？真正路人的都没功夫在这里瞎扯

我不喜欢吴京的电影，作为非主旋律电影，正能量溢出不是什么好事，电影都缺乏矛盾点，没意思

引用 @尊师王佩 发表的:
不然呢，战狼2确实是国内第一部成功的重工业电影

流浪地球是第一部国内成功的重工业科幻电影

在这之前国内流行的是什么？

都市喜剧

徐峥 黄渤 王宝强

单讲演技，他们谁不比吴京强？一部电影片酬要半个亿。合情合理的价格

特别是徐峥，是演员还是导演，做演出也做投资

但这样的后果就是，电影只能靠演员，能出佳作。但出不了普遍意义上的大片。

但吴京两部电影就超过他了，是因为吴京演出水平特别高？

不是，而是眼光问题

吴京证明了，中国人还是爱看大片的，爱看特效，看爆炸，看动作，看奇观幻想。

在这之前是什么论调？比特效中国比不了美国，所以还是要发挥本土优势，文化优势。不要想着靠特效。

吴京的胆略超过了徐峥，赚的也多

他证明了中国电影和世界电影没本质区别，商业大片还是电影工业水平决定的，不是个别演员的演技。

首先，“重工业电影”的定义是什么？为什么你就说战狼2 是首部成功的重工业电影？ 之前我还看到有人说《寻龙诀》代表中国重工业电影的起点呢。
第二，你说眼光问题。那么好，请问这部《攀登者》怎么说？如果说吴京选择了郭帆，就说是因为吴京眼光好，那么吴京这次选择了李仁港，是不是可以说吴京眼光不好？
现在吴京粉丝是《流浪地球》全夸吴京眼光好，把郭帆的功劳全无视了；到了《攀登者》，全骂导演，这会儿怎么不提吴京的眼光了？

引用 @LBJbeeny 发表的:
地球可以。。战狼系列是赚了爱国者的钱，这种战争动作片本身也就应该几个亿。

妇联系列就是赚了粉丝的钱，这种漫改电影本身就应该几个亿。
这样杠有意思吗？战狼本身就是剧情特效不错的国产电影，因为电影可以才能赚这么多钱。打爱国旗号的电影多了去了，有几个这样爆的？
同样是妇联电影，七八十年代拍的美国队长当时就没啥水花，还不是电影本身品质不行

引用 @马儿不吃草 发表的:
的确如此，以后星爷自己演我就去看，找那些流量当主演就算了。

跟我一样，如果周星驰自己演功夫2，我肯定买票，如果还是找一些小鲜肉当主演，那就算了吧。

引用 @尊师王佩 发表的:
不然呢，战狼2确实是国内第一部成功的重工业电影

流浪地球是第一部国内成功的重工业科幻电影

在这之前国内流行的是什么？

都市喜剧

徐峥 黄渤 王宝强

单讲演技，他们谁不比吴京强？一部电影片酬要半个亿。合情合理的价格

特别是徐峥，是演员还是导演，做演出也做投资

但这样的后果就是，电影只能靠演员，能出佳作。但出不了普遍意义上的大片。

但吴京两部电影就超过他了，是因为吴京演出水平特别高？

不是，而是眼光问题

吴京证明了，中国人还是爱看大片的，爱看特效，看爆炸，看动作，看奇观幻想。

在这之前是什么论调？比特效中国比不了美国，所以还是要发挥本土优势，文化优势。不要想着靠特效。

吴京的胆略超过了徐峥，赚的也多

他证明了中国电影和世界电影没本质区别，商业大片还是电影工业水平决定的，不是个别演员的演技。

电影分门别类，没什么优劣之分，都市喜剧比所谓的重工业电影低人一等？这是什么观点，百花齐放才是最好的，而且在国内所谓的什么重工业电影怕是也没有都市喜剧受欢迎吧

引用 @江东一条鱼 发表的:
攀登者还没扑吧？怎么就开始轮吴京了？什么风气？

是因为京粉自己先坐不住了，今天已经看到有十个帖子先把导演拉出来背锅了。要是上映了票房还可以，那就是再烂的影片吴京也有票房号召力，立于不败之地。

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

真就以为6000万不是钱吗，你知道有多少电影是因为投资不够流产的吗？而且当时流浪的确是没有投资方看好，连万达也看走了眼，吴京的6000万还是很重要的。

引用 @摩尔定律 发表的:
实话实说，流浪地球里吴京的角色换个人演也不影响这部电影的票房

能演出军人气质的男演员还真不多。李晨好歹也拍过军旅剧，空天猎里的表演让我想吐。吴京演军人是无可争议的最像最出色，只有段奕宏和张译能和他比美。也许加一个邢佳栋？

引用 @马儿不吃草 发表的:
流浪地球还不错，战狼1和战狼2我都觉得不好看

战狼2还可以，战狼1可以说是稀烂了

引用 @流精岁月1 发表的:
俩电影吹成这样的，以前还真没见过

粉丝行为，偶像买单

引用 @笑望江湖1976 发表的:
看世界杯有个经验：大热必死。
前两年虎扑吹邓超的贴也无数（2017年下半年这风潮最火），都把邓超吹上天了，美人鱼乘风破浪都功劳都归他一个人了，大吹大擂，造神运动，什么演技第一人票房第一人的大帽子都扣，结果邓超连续3个片子失望了，心理罪银河补习班影，威信扫地，这种吹贴也消失了。
其实并不是邓超和吴京的错，他俩都是有想法的演员，一直都在努力，一直在探索各种新类型，吴京邓超都不是什么神人，有成绩当然也有失误，，，， 错的是这帮网民，穷折腾，幼稚病，总是三分钟热血，爱走极端，思路简单粗暴，上午造神运动吹上天，下午出了电影院就骂你是垃圾。。。。

这个说法太对了，吴京下部电影如果爆了，下次吹得保证还是他们

引用 @不皮不开心 发表的:
你这说法就和雷阿伦的三分拯救了詹姆斯一样，没有前面几亿打底，光6000万能拍电影了？

然而雷阿伦还是拯救了詹姆斯，吴京还是拯救了流浪地球

引用 @悟空元气弹 发表的:
总投资三四个亿，吴京投了6000万，没有吴京这6000万，其它投资方也会出这6000万，你当他们傻么投了几个亿的电影差几千万不搞了？？

还其他投资方，要是能搞到这6000万，你觉得吴京需要出这么多钱么？

感觉好多人等着吴京扑街的样子，

引用 @尊师王佩 发表的:
不然呢，战狼2确实是国内第一部成功的重工业电影

流浪地球是第一部国内成功的重工业科幻电影

在这之前国内流行的是什么？

都市喜剧

徐峥 黄渤 王宝强

单讲演技，他们谁不比吴京强？一部电影片酬要半个亿。合情合理的价格

特别是徐峥，是演员还是导演，做演出也做投资

但这样的后果就是，电影只能靠演员，能出佳作。但出不了普遍意义上的大片。

但吴京两部电影就超过他了，是因为吴京演出水平特别高？

不是，而是眼光问题

吴京证明了，中国人还是爱看大片的，爱看特效，看爆炸，看动作，看奇观幻想。

在这之前是什么论调？比特效中国比不了美国，所以还是要发挥本土优势，文化优势。不要想着靠特效。

吴京的胆略超过了徐峥，赚的也多

他证明了中国电影和世界电影没本质区别，商业大片还是电影工业水平决定的，不是个别演员的演技。

中国人爱看特效大片还用战狼2流浪地球来证明？以前的变形金刚阿凡达泰坦尼克号是证明不了还是中国人不爱看了？流浪地球的出现是证明了中国也能拍出特效好的大片，以前人们的论调是中国拍不出这样的科幻大片而不是拍出来了没人爱看，然而特效也不是吴京做的啊，要说证明也是人家制作团队证明了中国能拍出特效大片来。吴京主要作为一个演员只能证明他演技好不好。

正常人的思维都知道怎么回事。。。

但粉圈的人就不是正常人。。。

引用 @haubanyu 发表的:
《战狼2》和《流浪地球》压根不是什么“很优秀”的电影。

确实不能用很优秀来形容，应该说是里程碑式的电影。中国电影类型片中现代动作片和科幻片的里程碑。

引用 @周杰伦是我拜把子 发表的:
然而雷阿伦还是拯救了詹姆斯，吴京还是拯救了流浪地球

那样这么说谁都被拯救过了，霍里拯救了邓肯（2005），加索尔拯救了科比（2010）

引用 @杨小邪阵亡 发表的:
影视区一大堆人 还信誓旦旦的说 流浪地球的成功吴京比 郭帆团队还要大

其实统一标准还好，既然觉得导演没作用的话，或者影响没那么大的话。麻烦攀登者把锅背好