引用 @帅真的可以为所欲为 发表的: 天赋压制,困在笼子里吃完就睡的老虎和巅峰的泰森单挑,哪个会赢?
引用 @傻不拉叽萌萌哒 发表的:我儿子要是读书这么🐮 他把书烧了我都不多说一句话
引用 @爱孙思妙真是太好了 发表的:我等下就去发一贴
引用 @只为看帖子 发表的:可能因为美国教材贵吧
引用 @总是有奸人想害朕 发表的:我也是,不带书回来,初中就不带了,纯粹的不喜欢读书,没你厉害,垫底一本
引用 @pepper_220 发表的:我是说不买书 说错了 违抗纪律
引用 @勇士秘密武器死亡三麦 发表的: 我赌你的笼子里没有老虎!
引用 @封我我就换id 发表的:人家帮忙科普,你上来一句那您呢?你可真牛批
引用 @寂寞人行道 发表的: 嚯,小马过河你总知道吧?他说mit一般般很容易去,他自己啥水平你不想知道么?
引用 @虎扑JR1456735413 发表的:就是说嫌书本背着沉,麻烦。高中起就不买课本,他爸妈批评他,他说,上课好好听,跟着老师思路走,和老师互动,领会了记住了,没必要买书,还给你们省钱💰…说又说不过他
引用 @封我我就换id 发表的:嚯,人家说一句很容易去了?我看到的只是他在科普,而你看到的是他在装逼并且臆想别人说很容易去什么的,你开心就好嗷,以后多多恶意揣测别人
引用 @Ronaldinho.10 发表的:不买书为什么违抗纪律
引用 @EM大师的兔子 发表的: MiT商学院硕士本来就属于比较水的了 一个7 8万美元就读一年的项目 不知道可以上网查查留学的项目 不是名校的项目都是金子
引用 @pepper_220 发表的:你不听老师的,不怕他给你穿小鞋?
引用 @寂寞人行道 发表的: 我没恶意揣测谁,他在科普你总得知道适不适用于你。。人家如果是哈佛普林斯顿的说mit一般般,结果你个二本听完也跟风说mit一般般就很搞笑了是吧。。。先交代下背景看大家都什么层次的有错么
引用 @Ronaldinho.10 发表的:还有这样的???我们那里不存在的,不想补课直接写申请就得了,哪有这么黑暗
引用 @华RRR 发表的:以后我儿子这么牛逼,他把我烧了都可以
引用 @GOGOz 发表的:不知道但是朋友里竟然有好几个。。 还有人推掉了GS去了citadel,真的是厉害 不过去MS、GS一定有去2sigma厉害吗?也不一定吧
引用 @不会打板的邓大爷 发表的: 在国外自己印怕是会侵权吧
引用 @小黑和尚 发表的: 有电子版的呀 上学校官网 上面都有 有些免费有些要钱 但是不是很贵 如果是纸质的 贵的一批 我买一本 calculus 将近600RMB
引用 @pitete 发表的:詹姆斯歇了口气
引用 @寂寞人行道 发表的: 赌王儿子应该就是这项目毕业的。。步行街真的很严格哟
引用 @虎扑JR1456735413 发表的:他就是哈佛普林斯顿就能说麻省理工一般般?任谁说,麻省在世界上都是顶级名校,最强大脑聚集地
引用 @西蒙和加丰科 发表的:的确,我当时参加全美十项学术全能,培训费6k教材3k,没舍得买动用美色找学妹复印一下,152.8。。
引用 @simple哈哈 发表的: 之前在台湾复印不能超过1/3
引用 @龙前尘 发表的:理工学院读商科,肯定水啊,如果读个计算机那是真的厉害,大神
引用 @Aesen 发表的: 他打你你可能还不忍心还手
引用 @今霏昔比我的love 发表的:我闺女这么厉害的话,别说烧书了,烧房子…………这个可不行……
引用 @多伦多金城武 发表的: mit mfin只能说一般啊……recruit资源倾斜主要是mit的mba。然后不买教材这个是国外大学的常态吧,大家都人手一个ipad。
引用 @济源勒布朗 发表的:说实话,记忆能存在脑子里的才有用,总是存在书本里,教材里可能并没有真正存在脑子里有效果。水平够高的话,内容刻在脑子里比买书用教材踏实的多。
引用 @hxx8345187 发表的:mit还一般般啊?步行街果然卧虎藏龙,我这种老吊丝还是安心潜水吧
引用 @609680655 发表的:步行街的“985”啥水平是真的真实。给他们科普一下就说键盘侠。
引用 @RexKeh 发表的: 我当时说我高中保底比msu高,被喷的呵呵
引用 @NBA云中鹤 发表的: 你编个名校,然后找几张图糊弄一下,就算是你胡说八道都有人来舔,比如那个叫傻子才起名字的
引用 @飚的爹 发表的: 太贵了,我是国际学院的,用美国教材,就一本是原版,几百一本书,后来学校就用影印版或者自己拿pdf版自己印了
引用 @609680655 发表的:mfin确实是mit里最容易申请的项目,基本处于mit学生中鄙视链的底端。 至于强不强看和谁比。和普通人比肯定强。如果和本科清北的大神比,就只能说还行了。参考系不一样。
引用 @冰井蓝 发表的: 不是不是 我本来想说“但” 但不小心打成“我”了, 金融硕士还是不错的 前提是回国就业,当然我还是想冲一下金融工程
引用 @德国战车还能再开十年 发表的:事实是伟人们几乎家里都是书本堆积如山
引用 @巨石韦德 发表的:挺客观的,楼主非要问什么水平,留学党都知道一般的水平,不知道这些人有啥好喷你的
引用 @人死钱没花光 发表的: 你搜一下北美4大商学院
引用 @以邢止邢 发表的:在国外犯法的吧-_-||
引用 @RexKeh 发表的: 咱俩一样hh,但mit其实在quantnet上也算在MFE范畴内了
引用 @寻瘾者不欲 发表的:差远了,,,
引用 @xander2333 发表的: cmu的mscf不是在纽约么?
引用 @柯汪别叫了 发表的:卧槽,四本书换iphone了
引用 @库里叼炸天 发表的:太真实了,我入学到现在也是没有一本教材,一本chemical principle都要近三百刀
引用 @609680655 发表的:要是MBA就牛逼了。他是Mfin
引用 @汤姆爱着杰瑞 发表的:mba比mfin好在哪里呢。本来方向就不同啊,一个quant,一个traditional business。mfin应该和Berkeley,Columbia,NYU的MFE比吧。不过quant近些年有些饱和了,感觉拿个phd才有竞争力?
引用 @才大志疏 发表的: 就算和本科清北的比较,也算是中上的了,普通的清北学生是进不了mfin的,如果想偏finance一点的master项目的话,基本上没有什么项目比mfin好
引用 @折一纸鸢yxxy 发表的:我高中书包也不背教材回家,教材一直放学校里,上课也没时间看,每天把作业册子背回家做完了事,也就考个中流985,这操作很正常。
引用 @才大志疏 发表的: 然后同在MIT,申请mfin的难度不比MBA小,其实说实话MIT MBA才是最水的,资源倒是多很多,但是申请难度以及学生评价水平来说,MBA真的不怎么样
引用 @609680655 发表的:我的意思是同在mit,申请上mba难度比mfin难度大。这两个专业本身差距挺大的。然后确实quant起码要phd才有竞争力
引用 @汤姆爱着杰瑞 发表的:mit的mfin好像和mfe也没啥区别,不过根据quantnet说mit比不过berkeley,columbia,nyu,baruch的mfe。
引用 @汤姆爱着杰瑞 发表的:说实话,这不就是大部分mba的真实写照吗,学的东西杂而不深,空有资源和名声,但真正学的知识不管是难度还是用处完全比不上mfe,math,stats,cs这些stem major。但人家挣得大概还比你多,你说气不气。
引用 @才大志疏 发表的: mfin和mfe区别还是挺大的 整个项目超过一半的人不做quant,所以这么比较挺不公平的,如果只看mfe水平的话,mit确实不如你说的那几个,但是很多人来mit就不是为了quant的
引用 @汤姆爱着杰瑞 发表的:受教了,老哥。我本科现在数学和统计,以后想做pe, hedge fund。我可以接受做quant trader这种front desk position。但个人不想做纯quant researcher and developer。 老哥你觉得我申Mit的mfin, nyu的金数/mba, 或者是columbia的金数可以吗。有没有必要去拿个stats phd?
引用 @fc红蓝军团 发表的:我赌老虎赢
引用 @才大志疏 发表的: pe的话那和quant是没什么关系了,quant hf trader的话,其实我觉得和你在什么项目关系不大了,全靠个人努力吧,因为每个项目里能去做top hf/prop的trader的都寥寥无几,你不想做qr的话可以不读phd
引用 @beiqing 发表的:怎么说呢,mit mfin处于一个有点尴尬的位置,和哥大金融经济以及王子屯msf相比差距明显,但除了这两个项目,其他msf项目也远比不上它。还有就是在sloan内部,也是相对来说最好进的项目了
引用 @汤姆爱着杰瑞 发表的:明白了。你觉得mfe,mafin,mfin,这些专业在pe,hf(non-algo)这些领域和mba比起来是否更有优势呢。谢谢。
我选泰森,因为没说泰森不可以拿武器
我儿子要是读书这么🐮 我都愿意帮他把书烧了
我等下就去点举报🐶
外国教材是真鸡儿贵,不过电子书什么的真的方便很多
我只是单纯的不喜欢读书,没别的🐶
不买书为什么违抗纪律
打成平手,泰森因为天天喂老虎,老虎跟他成为了朋友。严肃狗头
我儿子要是读书这么🐂,妈的那我也还是他老子,该揍的时候还得揍
元芳,这只老虎是真的
嚯,小马过河你总知道吧?他说mit一般般很容易去,他自己啥水平你不想知道么?
嚯,人家说一句很容易去了?我看到的只是他在科普,而你看到的是他在装逼并且臆想别人说很容易去什么的,你开心就好嗷,以后多多恶意揣测别人
我们班现在在中大当博导的同学,也是包里就是一支笔一张纸。天赋就是天赋。
我没恶意揣测谁,他在科普你总得知道适不适用于你。。人家如果是哈佛普林斯顿的说mit一般般,结果你个二本听完也跟风说mit一般般就很搞笑了是吧。。。先交代下背景看大家都什么层次的有错么
泰森:我怕是疯了吧 打一架巅峰就没了
你不听老师的,不怕他给你穿小鞋?
可能学理工科的不知道商科的申请难度吧,基本能去这个的国内本科也是top4了,标化成绩得3.8,750,110以上了
还有这样的???我们那里不存在的,不想补课直接写申请就得了,哪有这么黑暗
他就是哈佛普林斯顿就能说麻省理工一般般?任谁说,麻省在世界上都是顶级名校,最强大脑聚集地
孩子嘛,毕竟未成年,
而且他既不打你也不骂你
老师嘛,毕竟都是老江湖,比如你家孩子自尊心很强,他故意老趁人少的时候,夸一个不如你家的,,,,
你这个真可以
同专业12年毕业的老师姐,我也一本书都没买,不过特别爱读教材的可以买二手
能去城堡2sig当然是直接去呀。在这些顶级hf面前big name算个啥?
你这个家伙要笑死我啊!
不会,当然传播就另算了
直接把电子版的下载下来然后打印出来😁
不,老詹和大鹅在一个笼子里呢,或者正忙着搓澡、吃自助、力战项羽了
他打你
你可能还不忍心还手
赌王儿子最后没来读
人家要是自己牛逼还有点说这个的资本。所以我才问层主是啥水平
之前在台湾复印不能超过1/3
詹姆斯还有狮子北极熊大象海马鳄鱼这些对手让他挑
啊??
你搜一下北美4大商学院
甚至内心有些自责🐶
这可真行,从小一套公立教育能省多少,如果全奖mit又省多少,真比房子多
挺客观的,楼主非要问什么水平,留学党都知道一般的水平,不知道这些人有啥好喷你的
事实是伟人们几乎家里都是书本堆积如山
还真就一般 无脑看学校不看项目的?
哈哈哈哈哈哈 真的太真实了,随便什么话题科普一下就一定有人会来杠“你上干货证明你什么水平”。。。谁有时间来给他们证明我是哪个学校的,我英语啥水平,我专业啥水平,爱信不信呗
lmao, 别问、985一条街
你认真给他们科普一下、一群人跳起来不信你要你上干货证明自己。。。我上次科普一个视频里面女生是中国人,英语是有口音的,一群人叫我读一篇WSJ录了发上来。我有这个能力,但是我真没时间陪他们玩,爱信不信呗
大多数人买二手的或者借,除了少部分指定教材的课也不是那么必须
我一般买二手或者亚马逊租
差远了,,,
赢家和詹姆斯打,哪个能赢?
咱俩一样hh,但mit其实在quantnet上也算在MFE范畴内了
这个不容否认,我们说的并不冲突,两者之间是量的差异、知识类型差异、兴趣爱好、研究需求等方面的不同。这些伟大的知识分子也会以将需要的东西装进脑子为荣!🌎
楼主就是想装个逼,让你们一个个都喊神童,他好从侄子这里获得一丝满足,满足他不行吗🐶
听说过Magic7,哪来的公认的4大?并且M7是指MBA。
泰森:我输了 詹姆斯你来吧
实体书打印出来自己学习课程用不犯法的,电子版不放到网上应该也不犯法。有些研究生和博士的用的教材巨贵,国外打印教材自己学习用很普遍。
hhhhh 祝学长申请顺利了
差远了是指?
不在纽约 就在主校区 我前几天还和MSCF的朋友打球呢…
完全没问题啊
这个夸张了哈,以前苹果299,其实有些书比四部苹果还贵……
太真实了,我入学到现在也是没有一本教材,一本chemical principle都要近三百刀
我本科数学加统计,以后想做pe, hedge fund。个人倾向传统金融,不想做纯quant,因为做algo hedge fund没有phd好像没有竞争力。 老哥你觉得这种情况申什么好? MSF, Financial Math, 还是MBA?
我学聪明了 直接弄个ipad pro 书就弄电子版的
mba比mfin好在哪里呢。本来方向就不同啊,一个quant,一个traditional business。mfin应该和Berkeley,Columbia,NYU的MFE比吧。不过quant近些年有些饱和了,感觉拿个phd才有竞争力?
我的意思是同在mit,申请上mba难度比mfin难度大。这两个专业本身差距挺大的。然后确实quant起码要phd才有竞争力
就算和本科清北的比较,也算是中上的了,普通的清北学生是进不了mfin的,如果想偏finance一点的master项目的话,基本上没有什么项目比mfin好
对滴,对清北的学生也是中上了,清北混子其实也多
我发现你们个顶个的聪明
说实话,这不就是大部分mba的真实写照吗,学的东西杂而不深,空有资源和名声,但真正学的知识不管是难度还是用处完全比不上mfe,math,stats,cs这些stem major。但人家挣得大概还比你多,你说气不气。
mit的mfin好像和mfe也没啥区别,不过根据quantnet说mit比不过berkeley,columbia,nyu,baruch的mfe。
那也就是说mfe,master in financial math这些没有什么出路了吗。。。。我以后想做pe,或者hedge fund, 如果走hedge fund,我是偏向于类似于quant trader的front tdesk,对于pure quant research and development 没有太大兴趣。老哥你觉得我以后该申什么好呢。
Quantnet的排名个人觉得靠谱
mfin和mfe区别还是挺大的 整个项目超过一半的人不做quant,所以这么比较挺不公平的,如果只看mfe水平的话,mit确实不如你说的那几个,但是很多人来mit就不是为了quant的
只看中国人的话 中国MBA挣得还真不见的比中国mfin在3年以后挣得多,你需要考量一下MBA的学生都至少有2-3年的工作经验了
受教了,老哥。我本科现在数学和统计,以后想做pe, hedge fund。我可以接受做quant trader这种front desk position。但个人不想做纯quant researcher and developer。 老哥你觉得我申Mit的mfin, nyu的金数/mba, 或者是columbia的金数可以吗。有没有必要去拿个stats phd?
pe的话那和quant是没什么关系了,quant hf trader的话,其实我觉得和你在什么项目关系不大了,全靠个人努力吧,因为每个项目里能去做top hf/prop的trader的都寥寥无几,你不想做qr的话可以不读phd
另外就是考试也很贵,这一年我考试算下来已经花了快5000了,而且还是全过。。
学霸无疑了!
关键是现在国内的老师,孩子连教材都没有估计课堂上学的及格都难啊!
而且关键很多时候买书并没有什么卵用 很多教授有自己的讲课思路
我也赌老虎赢,百分之百赢。但是换成詹姆斯,我觉得有点机会
明白了。你觉得mfe,mafin,mfin,这些专业在pe,hf(non-algo)这些领域和mba比起来是否更有优势呢。谢谢。
顺便不买书的 必然不是学神..
sloan权威是MBA
quant hf是不需要MBA的 pe的话毫无疑问是MBA