引用内容被灭过多已被折叠
引用 @克城小迷弟 发表的:不回来才是人民之幸
引用 @吾心吾忧 发表的:楼主的文字表现出一股自卑感。。。不仅自卑,还想着得到别人认同。。。
引用 @beefmoney 发表的: 日本也喊绿卡吗?
引用 @ICRC小刘 发表的:说句不好听的话,楼主写的越多越代表他自卑,满篇的优越感,真想问他一句是不是被国内的高考淘汰了才出国
引用 @追风玫瑰 发表的: 老哥加油,慢慢来。自学来说,阅读主要是速度,听力的话就是多听。口语和作文是比较难的....口语的话可以下个雅思趣配音app,有一定的效果吧。写作的话,可以买本顾家北的书。
引用 @初吻给奶瓶 发表的: 日本哈佛 一桥大学了解一下? 咋这年头还有把无知当优越感的? 看你说话 哥哥哥哥哥的我要吐了
引用 @随便叫一个试试看的 发表的:哪里看得出自卑啊 楼主明明是看不起他同学啊
引用 @八中后劲生代表 发表的: 我也是陆本的,原来我跟你想法一样。但是现在我觉得真正体现一个大学水平的不应该是门槛,而是把本来不太好的学生转化为好学生的能力。从这方面上看美国大学是成功的。我认识的美国top20cs出来的cs学生coding能力比国内211学生平均实力高太多了
引用 @anjeeshine 发表的:整个帖子一共浓浓的loser翻身气息。
引用 @beefmoney 发表的: 本科教育啊…我还以为是兄弟高就某些清北的领先学科
引用 @布兰登6英格拉姆 发表的: 南加大好歹也是20名左右的世界名校.....
引用 @glassesmonkey 发表的:你靠自己买的起吗?
引用 @lltking 发表的:我也没怎么听过南加州大学耶鲁哈佛麻省理工哥伦比亚加州伯克利这些比较耳熟
引用 @扣篮会死么 发表的:实在看不上楼主小人得志了。 我只能说高考定不了成败,人家在南大只要一直努力,就能学有所成。南加大也不是极为顶尖的学校,大部分申到的人要走高考就真的能考到南大吗? 奉劝楼主尊重聪明努力的人,人生还长,不要躺在功劳簿上了。
引用 @一个名字有完没完 发表的: 最新的QS世界大学排名,南京大学排名比南加州大学要高呀。南京大学世界排名120,南加州大学世界排名129。
引用 @anjeeshine 发表的:你大学教授没听说过南大,只能说明你教授对中国不了解啊。 南加州在中国普通人里面难道不是一样的待遇?到时候想回国找工作的时候就会有人告诉你真相了。
引用 @中北大学校长 发表的:清北国内就业说实话比USC强不少应该
引用 @爱看球某黑帅 发表的:真的震惊,这孩子是被惯坏了啊,三观扭曲成这样了。
引用 @UIUCBP7 发表的:你是有多酸?坦坦荡荡承认别人比你优秀有这么难吗?就问你你高考能不能考上南京大学,别跟我扯什么考上还是得背负房债啥的,就谈个人能力你考不考的上;其次今年南加州QS是129,这排名如果人家有你这条件想出国估计也不在他的参考范围之内;国内现阶段出国留学的以镀金的居多,混子不管到哪里还是混子,即使镀金回来还是混子,真正想提升自己想学习的即期在国内他也有办法
引用 @xwpiero 发表的: 谢谢谢谢,我去看看
引用 @哟那路透啊 发表的: 图来啦
引用 @硅胶组合可还行 发表的: 。。。usc再不济也是usnews的前100,你这么说是不是太过了,这么多985比ucla都难上,你能说这些个985比ucla要好么
引用 @beefmoney 发表的: 有的AP放不下千人而且不同学科不一样,潮流与否未必能够一概而论
引用 @龙的传人巴哈姆特 发表的:又是废物又怕别人知道的典范?你是多怕那人强过你?
引用 @велик 发表的: 最重要的是入学门槛低这一方面usc才是完胜,差距比以后收入还要大得多
引用 @运动经济学家 发表的:我觉得南大更牛
引用 @我不想做个混子也是我 发表的:还说个。。。有时间问这个不如感谢一下自己爸妈。。。
引用 @wujingwei 发表的: 你这个对比。top20和211差距也太大了,top20起码对标前十985吧。特别是cs这种全世界向美国看齐的学科。而且我只说入学难度。美本难毕业是真的,所以毕业生水平都有保障。lz毕业我看悬。
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 哦,你个美国人唧唧歪歪什么呢!呆在国外别回来了
引用 @涅槃的本爸 发表的:感觉你骨子里很自卑
引用 @NBA扛把子 发表的:那看来你身边没有人申请,我有认识的,本科三本,学了一年语言,申请澳大利亚国立科技大学,见下图,不是说否定别人努力,最起码这种水平学校比起国内的顶尖还差得远,自己什么样,自己最清楚吧!你要说你读到哈佛,麻省你出来装个逼,要不你这种不觉得很掉价么?你在美国买房,是你自己挣钱买的有的人啊,钱再多也是一股贫农气息!
引用 @张大坑1218 发表的:至少当年南大曾经亚洲第一过
引用 @这波稳如夠 发表的:就问一句,如果你参加高考能不能考上南大?
引用 @瓦雷利亚之剑 发表的:真的是,上大学以前不了解出国读大学是怎么一回事,看着那些留学生的头衔就觉得特别牛比,这几年我终于明白留学是怎么个水平的领域了,只能说除非你能读到哈佛剑桥耶鲁麻省这种水平的博士,我就真的膜拜。出个国只要舍得花钱谁还不是轻松的事嘛,尤其是英国
引用 @Cloudway 发表的:lz我怀疑你是隔壁UCLA派来的= - =
你是沙雕吧,我都感觉你是来水经验的,这么希望被喷,人家有人家的生活轮的到你说三道四吗,希望你十年后再来看看你发的帖子是多么的幼稚和不成熟
对,这要是回来谋个一官半职的,真不敢想啊
舔狗本性
再细寻思咋感觉楼主像来水经验的 正常人能办出这事儿吗
日本哈佛 一桥大学了解一下? 咋这年头还有把无知当优越感的? 看你说话 哥哥哥哥哥的我要吐了
日本喊永驻,美国的绿卡我也有。
看上去肯定是这样
怼天怼地怼世界才舒服?
谢谢谢谢,我去看看
一桥大学比得过东大?比得过京大?比得过大坂大学东北大学?私立早稻田第一。
加州cc修两门college level的language cause,免语言直接进好么?美高就更别说了,sat有个1450都能去。
有花USC的钱去医院看看病。。。
如果不是自卑,谁会这么在意同学的大学在国外知名度如何?如果是我,难道不应该是吹牛说:我同学超牛!考砸了都能去南大!
你这个对比。top20和211差距也太大了,top20起码对标前十985吧。特别是cs这种全世界向美国看齐的学科。
而且我只说入学难度。美本难毕业是真的,所以毕业生水平都有保障。lz毕业我看悬。
我感觉这是废物哥小号吧,这id看着就是来挑事儿水经验的……
水平还没到,只能海归某南方985
20名扯了吧
那傻货他不敢回你啊
…… 虽然lz憨批 可南加大再怎么也是世界前三十…… 出过诺奖 图灵奖 普利策奖 出过144块金牌得主 阿斯卡获奖校友全球第一 登月的阿姆斯特朗 拍电影的斯皮尔伯格都是校友
也就靠家境来找一下优越感了,出国读书只教会他一个耍流氓
脸打得不要这么快
可别了,人家家境好,个子高,是要拿绿卡的,回来作甚,中国又土又旧,装不下他了
可以说是吊打
做题家。。。惊呆了,读这么多年书读傻了,这么嫉妒同学?全文对同学的嫉妒不服气,自己屁本事没有,一路拉父母出来吹,我估计这以后估计楼主每天就在比父母和同学的学校了。
南加大的ARWU排名是60,US NEWS排名是55,QS排名?QS排名是英联邦水榜,雇主推荐占百分之40的水榜。完全是个笑话。
没事哈,加油💪
一桥是国立……招生规模小……别把无知当做个性
这也太秀了吧
那看来你身边没有人申请,我有认识的,本科三本,学了一年语言,申请澳大利亚国立科技大学,见下图,不是说否定别人努力,最起码这种水平学校比起国内的顶尖还差得远,自己什么样,自己最清楚吧!
你要说你读到哈佛,麻省你出来装个逼,要不你这种不觉得很掉价么?你在美国买房,是你自己挣钱买的有的人啊,钱再多也是一股贫农气息!
你都说千人了...这就已经改变了我说的前提了
这楼主好捞啊,真没想到人能可怜成这样
usc学费40w一年这门槛也不低
讲真 俩学校完全不一档次………… 虽然lz憨批 可南加大再怎么也是世界前三十 出过9个诺奖 1个图灵奖 普利策奖 出过144块金牌得主 奥斯卡获奖校友全球第一 登月的阿姆斯特朗 拍电影的斯皮尔伯格都是校友
我也觉得楼主所说的这个逆袭,主要还是靠钱出国留学。。。。
ranking有用的话,澳洲学校就不水了,
门槛高低无所谓,能给学生提供的平台才重要
我说的是专排20以内的啊,包括普渡,umd这些。
超级自卑,而且毫不夸张的说!高考就是排除家庭经济,社会地位的一次比拼。楼主如果没有在高考中战胜学霸,那就不如人家!因为学霸在最重要最公平的高考中证明了他比楼主行!况且参照平常学霸比楼主高一百分来看,学霸考砸了,也比学霸高五十分!
私立早稻田第一 ? 你不懂就不懂 装个锤子 庆应稳稳压早稻田一头 。
想多了....我觉得LZ能不能留在美国其实是个很大的问题....
有句话虽然不好听,你妈耐了个好球而已
其实你不知道,他老家要拆迁了。
low到爆了 小人得志 人品卑劣 极度自卑
那个时候还叫国立中央大学🐶
平常比学霸低一百分呢!怎么可能考的上
看完只想说 lz真给usc以及留学生丢人
并未翻身,他家里肯定不满意他在这个平台上拿到的成绩
一桥大学是国立……因为每年的招生规模小,毕业生薪资在东大后一位,但是也在京大之前
哈哈哈哈,看到楼主的帖子我就想笑,这是被那个哥们压的喘不过气来才会这么气急败坏啊?
首先,楼主言论纯属脑子有问题
但是,你的说法好歹付点责任。我作为一个纯理科的,很不认同。硕士还有那么点意思,博士还只看学校?举个例子,物理系的人,博士到石溪、圣巴巴拉这样的学校搞理论,甚至是宾州州立,uiuc,能说看不上?
正解了…带着任务来黑的