前两代华为保时捷MateRS以现在技术有谁能做出来？

引用 @康康29 发表的:
塞这么多东西有啥用，卢总说了，就只值2999🐶

如果能从卢总那里以2999拿到货的话 我全收了 有多少要多少

引用 @billoo 发表的:
独立开模的保时捷版就那一款，别装糊涂行吧！

与20pro配置相差5000多，保时捷版本，与pro版本配件价格也是钱吧

吹不死你

引用 @此心安处是青 发表的:
看这个后背摄像头，K20和这个好像啊🐶🐶🐶卢伟冰出来说两句呗

原来花粉眼睛都有毛病

又开始啦？高潮就完事了

引用内容被灭过多已被折叠

出来对线

mate rs没有结构光。。。

引用 @萌神3分变态准 发表的:
原来花粉眼睛都有毛病

非让上图，自己眼瞎？建议去看眼科

引用 @此心安处是青 发表的:
非让上图，自己眼瞎？建议去看眼科

行行行，中置竖排都是抄袭华为，华为牛逼

这玩意牛逼在双层主板+大底+屏下指纹+后背指纹+4000电池+无线充电线圈摞起来还把厚度压在8.5，重量压在183

引用 @萌神3分变态准 发表的:
行行行，中置竖排都是抄袭华为，华为牛逼

这是简单的中排竖摄吗？魅族的，一加的都有竖摄，和这个一样吗？红米这个三摄1+2造型一模一样，连闪光灯位置都一样，还不让说了？双标够厉害哦

引用 @此心安处是青 发表的:
这是简单的中排竖摄吗？魅族的，一加的都有竖摄，和这个一样吗？红米这个三摄1+2造型一模一样，连闪光灯位置都一样，还不让说了？双标够厉害哦

行行行，华为这么多侧边双摄全是抄的就完事了

引用 @da爱安东尼 发表的:
苹果内部设计一直以来都是第一，

226g，双层夹心饼干主板，两节异性电池，还做不大。把这些解决了再说第一

引用 @萌神3分变态准 发表的:
行行行，华为这么多侧边双摄全是抄的就完事了

服了，这混淆概念真是🐮🍺，真有意思。

大蜜若黑，还容易招黑

引用 @此心安处是青 发表的:
服了，这混淆概念真是🐮🍺，真有意思。

混淆概念？位置一样长得一样就是抄的，你自己说的

引用 @我是路人甲123 发表的:
无论你怎么说，虹膜都是拥有比指纹，结构光更高的安全级别，这不是理论安全性，这是已经成功投入使用的科技并且已经验证了是目前最安全的解锁方案。尽管虹膜的速度确实不能比这俩快，但是是最安全的解锁方式。

听起来虹膜更适合军用啊 就电影里那种安全门

引用 @登登我爱你 发表的:
目前最好的外放，mateRS之后华为再也没出…

这代保时捷有没有

引用内容由于违规已被删除

你又开始了？只有一个后面眼睛的就别说话了

引用 @Kevinmy 发表的:
要说安全，这些哪个能比得上密码安全？

我感觉****比破解虹膜简单

三星，不过这个手机没啥，同期s9也挺好的

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
与20pro配置相差5000多，保时捷版本，与pro版本配件价格也是钱吧

肯定是啊！我这一大早起来，一群人怼我把人整懵逼了。我就是吹一下mateRS是从头到脚独立设计的，不像其他保时捷版本和mate系列共享一些设计语言和配件，哪错了嘛？

当然是新国货能做出来。

东西好没办法

引用 @没脖子的先先贝 发表的:
这代保时捷有没有

有

引用 @苏格拉没有底2 发表的:
该你了，人家回你了，不回来对线？

哈哈哈哈，老哥太6了，引起舒适

引用 @康康29 发表的:
塞这么多东西有啥用，卢总说了，就只值2999🐶

期待小米出个保时捷设计同配置手机卖2999，绝对支持

引用 @康康29 发表的:
塞这么多东西有啥用，卢总说了，就只值2999🐶

我也不说2999，5999卢总手上有多少我要多少，邮费我都自己出！

引用 @黎明工坊 发表的:
超线性双扬声器 吊打所有手机

和lg的boombox比怎么样

引用 @ftttt1 发表的:
为什么你12345重复了好几个😂

1.结构光的解锁方式，2.定制大底摄像头，自己的算法。3.手机的散热技术4.三种不同解锁方式集合一起，5.能集合上述技术电子原件，其它电子元件，还能塞进4000毫安的双层主板技术。回帖多看看，多想想。

都杠楼主干嘛，看他正文就驴头不对马嘴，逻辑混乱。看着写了5点，实际就最后一句话。什么结构光，散热，解锁，电池，哪个是真正bug技术，人家没用跟你一样的，不代表没你好。尬吹啥…

引用 @此心安处是青 发表的:
非让上图，自己眼瞎？建议去看眼科

请上张诺基亚820的图片

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
Mate20RS…Mate30RS华为赔的连出两代，让你失望了…

瞎说，明明是mate10到mate20中间隔了10 代都没出

我以为保时捷版就是后壳不一样呢。。

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
1.结构光的解锁方式，2.定制大底摄像头，自己的算法。3.手机的散热技术4.三种不同解锁方式集合一起，5.能集合上述技术电子原件，其它电子元件，还能塞进4000毫安的双层主板技术。回帖多看看，多想想。

我晕你发贴多打磨打磨多想想

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
你就拍拍键盘，有脸吗

当然比不不过你，不要脸，就是杠

最好看的保时捷设计没有之一，

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
扛下去不到头了，第一现阶段大规模支持指纹支付，脸部识别支付，第二，三星已经放弃虹膜识别。 现阶段，现阶段，现阶段手机应用虹膜识别不成熟，不成熟，不成熟。

这没什么好杠的啊，就是回答一个虹膜和结构光哪个更安全这么简单的问题，扯其他的才是杠

只要肯堆料有什么做不出来的，真是能吹！

引用 @尾张的魔王 发表的:
这没什么好杠的啊，就是回答一个虹膜和结构光哪个更安全这么简单的问题，扯其他的才是杠

你拿理论的东西来扛什么，市场都支持脸部识别支付，三星自己都放弃虹膜识别，拿一个理论分胜负有什么意义。一种市场消费产品，市场都不认可，有什么意义。

引用 @zou5210 发表的:
只要肯堆料有什么做不出来的，真是能吹！

那去微博安利卢十瓦去堆个同样技术标准的手机出来。

引用 @PIPISUN11 发表的:
我舅舅双持保时捷版🐶手感材质是要比普通要好很多。

在？认个兄弟

引用 @Master炮 发表的:
在？认个兄弟

所以我紧紧抱住我表弟的大腿🐶

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
那去微博安利卢十瓦去堆个同样技术标准的手机出来。

技术标准更高的手机也有啊，说的好像堆出来你买一样！

引用 @黎明工坊 发表的:
mateRS是两个等大音腔，真正双扬声器，S10不是

那三星的额头和下巴还更小呢，取舍问题而已，同样的超线性扬声器技术

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
你拿理论的东西来扛什么，市场都支持脸部识别支付，三星自己都放弃虹膜识别，拿一个理论分胜负有什么意义。一种市场消费产品，市场都不认可，有什么意义。

这是理论的东西？市面上一堆S8,NOTE8还有NOTE9和S9还在用啊，他们用理论解锁？那么问题了来了，你能不能先不说别的，回答一下哪个更安全再扯扯的行不？yes or not的问题扯一堆沙不拉几的，还厚着脸皮说别人杠？

引用 @尾张的魔王 发表的:
这是理论的东西？市面上一堆S8,NOTE8还有NOTE9和S9还在用啊，他们用理论解锁？那么问题了来了，你能不能先不说别的，回答一下哪个更安全再扯扯的行不？yes or not的问题扯一堆沙不拉几的，还厚着脸皮说别人杠？

一个消费级别产品，你说安全级别最高就是正确的？这样牛b三星为什么放弃虹膜识别 ，s,note系列全部放弃虹膜识别。支付宝为什么大规模支持指纹支付，脸部识别支付，为什么不支持虹膜识别。拿一个无法适应市场产品来扛什么。

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
一个消费级别产品，你说安全级别最高就是正确的？这样牛b三星为什么放弃虹膜识别 ，s,note系列全部放弃虹膜识别。支付宝为什么大规模支持指纹支付，脸部识别支付，为什么不支持虹膜识别。拿一个无法适应市场产品来扛什么。

好的好的……那么谁更安全？

引用 @尾张的魔王 发表的:
好的好的……那么谁更安全？

你说谁安全？你有虹膜识别使用被破解数据吗？你有3D脸部识别被破解的数据吗？三星S，note系列每年7000多万的销量，为什么要放弃虹膜识别。为什么不作为一个卖点？

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
你说谁安全？你有虹膜识别使用被破解数据吗？你有3D脸部识别被破解的数据吗？三星S，note系列每年7000多万的销量，为什么要放弃虹膜识别。为什么不作为一个卖点？

当然是虹膜更安全啊，这还需要数据来论证？我不会论证1+1=2所以他是错的？而从黑客示范破解的方式来看，就是虹膜更容易被破解。所以你的论点是因为手机现在不用虹膜了，所以结构光比虹膜更安全？！

很明显的外挂，普通版镜头突出一块，保时捷版镜头不突出，边缘厚度没变，电池没变的镜头不突出了，难道简单换个外壳广大群众都傻嘛，不自己换个外壳