看衰蓝绿尤其蓝厂？

最近数码区出现了不少看衰蓝绿的帖子，特别是看衰蓝厂，观点主要如下： 1.蓝绿重资产模式成本高，一出问题死得快；
2.蓝绿线下被菊长蚕食严重，线上虽然挣扎妄图抢粮厂但不给力；
3.未来如果有3个厂商就是HOM，蓝厂出局；
4.蓝绿未来只有合并才有出路；
5.如果蓝绿一定要死一个，一定是蓝，因为绿的格局更大抗风险能力强（1+和realme），蓝厂则没有iQOO还是个系列非独立品牌且没有realme的角色；
6.等等。。。 说下反驳上面观点依据： 1.蓝绿所谓重资产其实就是工厂而已，其实菊厂也有工厂，大家为什么不会认为菊厂重资产？哦，是因为你以为蓝绿的渠道是重资产么？第一蓝绿的渠道是合作商和蓝绿一起建设的，第二菊厂的渠道也不小，也就是说关于这点HOV都是大家所谓的重资产，只有M不是而已；
2.蓝绿的确线下被菊厂蚕食不少，特别nova系列这两年抢了太多X/R的客户（顺便说下，nova之前那么垃圾也没让菊厂落下“高价低配”的骂名是个有意思的地方，蓝绿需要反思，消费者如果只是盲目的话有天会反噬自己的），但是还是看数据说话吧，蓝绿2016年第一次冲上巅峰进入天花板（绿全球近亿，蓝厂8000多万）然后再也不能像之前那样翻倍增长了，进入缓和增长阶段，18年蓝绿大概都是1.2亿上下的量，一直在增长，2019年开始有些下滑，但是保住中国市场7000万的量还是没问题的，最赚钱的（不靠手机赚）大本营还没到滑下5000万，还是没到危险地步；但是蓝绿的iQOO、realme、Z/K/U系列在线上还是硬生生抢了M/RED不少，尽管总量还不到千万级，但几百万还是有的（有心算算京东上这些系列销量都可以推测下），注意M在2018年国内总共也就4000多万，抢1/8还是差不多的，我相信蓝绿2019年中国都有7000万+的量，有半年的数据统计可以支撑，粮厂预估比去年下滑几百万；
3.事实上，2019年的OVM，中国大本营的销量数据最好就是V，在GFK的数据（被很多某粉攻击的知乎大V是菊厂高管“安。。”）显示蓝厂是今年唯二的中国增长厂商（第一是如日中天的菊厂，蓝厂略增），不知道是什么数据支持大家认为蓝厂会先掉队的？
4.蓝绿不需要合并，海外市场的蛋糕还很大，两年后大家会看到蓝绿登上印度、东南亚之外的海外市场的N个国家榜单；
5.很多人以为绿厂有三个针对不同群体的品牌覆盖面广就看好绿厂了，真的是想问题太简单了，君不见今年蓝厂搞出iQOO到现在也就半年而已，就3款机型，数码区有多少人不知道iQOO的？玩性价比是最简单的战术了，如果今年iQOO总销量有个300+或者有可能销量超过MZ，你们说算不算成功？去年这个时候你能想到今年蓝厂就搞了这么个品牌？那么现在有没有想过明年说不定iQOO独立运作放飞自我了呢？有没有想过如果蓝厂需要你们说的量，搞不出过RockMe品牌？Realme在印度暴增，玩法很简单，死磕RED极致性价比就可以了，真当蓝厂不会玩？ 然后个人针对未来格局的结论： 1.国内一超三强格局至少持续2-3年；
2.如果未来5年一定有一个会掉队（假定全球销量5000万是这个槛），那么一定会是粮厂；
3.粮厂大概率会掉队，但不会挂；
4.蓝绿5年内都没可能在手机业务超过菊厂，但全球市场份额会持续上升（短期有波动，长期5年看涨）；
5.蓝绿没有前期积累，在硬件不可能追上菊厂只能借助外力，但在系统和应用上面有机会追平菊厂；
6.全球格局：HOV上升，SAM下降。 说下以上观点依据： 1.中国每年智能手机3-4亿，在CCXV光环加持下的一超菊厂如虎添翼，但天花板很难破50%，大家可以回想下各行各业以及以前手机行业的竞争格局，假设菊厂有50%，OVAM还有48%（Others给2%吧），所以看好蓝绿至少有各有15%（5000万+的量还是有的），此时蓝绿在海外只会持续增长，全球总量维持1亿没问题，好点儿的话保持18年1.2亿甚至1.3亿不难；
2.粮厂在印度建立的初期优势会不断被OVRealme蚕食，有心人仔细看看2017-2019印度每年每季度的数据变化，目前OVR加起来和M的量一样了，而且此消彼长还在继续，东南亚O>V>M，欧洲市场M>O，蓝厂还没进入欧洲市场但也很快了，欧洲市场总销量不如印度市场和东南亚市场，且OV很快要在欧破局了；
3.尽管看衰粮厂，但从不认为可能会挂（注意：喜欢说“小M又要倒闭了”99%是部分某粉而已），粮厂目前的总量比OV还高出一些，虽然这个模式长期不看好，但正所谓瘦死的骆驼比马大，粮厂会下滑但没有大变革的情况下也很难挂，大家注意NOKIA是死在变革时代的固步自封，TOP6之外的LG、LENOVO竞争力不在，能威胁到M的只有其他TOP而已，但智能手机这个市场容量足够大，所以粮厂最多会掉队但不会挂；
4.印度、东南亚市场，特别是印度的市场容量很大，前期站稳了的蓝绿还有很大增长空间，虽然没法和菊厂比，但长期看涨
5.参照（举个例子：去年绿厂R17PRO的超级夜景很强了），进步的ColorOS（号称挖掉了FLYME团队的大部分，其他小部分被蓝厂挖走），蓝厂的Jovi属于进步较快的智慧引擎；
6.全球格局，HOVM前面已经说了，SA只会在HOV布局完善或解决场外问题后被廉价又勤劳的中国人（不知该哭还是该笑，可能算苦笑吧）蚕食的份儿。 再说点儿别的很多人不知道的： 1.蓝绿互联网收入比所谓的互联网公司粮厂还高；
2.蓝绿没有资金问题，判断很简单：从没传出想上市的信息；
3.蓝绿全国建了N个研发中心，这两年疯狂挖了N多人且还没有停下来，开的薪水可能仅次于BATH了；
4.BBK系经历了VCD、DVD、电话机、MP3、功能机、智能手机等多个时代，做哪个领域都是行业一流，N次转型没失败过，但还是很多人低估轻视；
5.蓝绿、小天才不是一家，都属于BBK系，这两天贴里有人以为小天才是蓝厂的，可见有多不了解。 最后，希望HOVM可以横扫全球吧，如果未来能成为全球TOP4是最好了，尽管我不怎么看好粮厂

很好的分析帖，数码区少一点撕逼，多一点像这样的质量贴多好，别一上来就日常倒闭

我个人更喜欢绿厂一点，但是绿厂这一连串的操作：
一直鸽的高通8系旗舰realme；
把搞得好好的线下r系列砍了，做双版本的Reno，试图同时讨好线上线下两个群体（基本不可能嘛）
相比之下蓝厂在产品规划上明显聪明很多，就是蓝厂那系统实在喜欢不起来……

引用 @白山baishan 发表的:
我个人更喜欢绿厂一点，但是绿厂这一连串的操作：
一直鸽的高通8系旗舰realme；
把搞得好好的线下r系列砍了，做双版本的Reno，试图同时讨好线上线下两个群体（基本不可能嘛）
相比之下蓝厂在产品规划上明显聪明很多，就是蓝厂那系统实在喜欢不起来……

蓝厂也在改，不过动作比较慢，估计绿厂挖魅族的更好些（几个大将）
iQOO的UI已经不是Funtouch了，取名monsterUI，已经有了不少改进，不过可能离数码区不少用户要求还有距离

留个位置补充些国外销量数据

楼主好贴，支持一下
另外希望这贴不要来讨厌的倒闭党
最看不起这种倒闭党，怂

再留个位置补充些国内销量数据 ----------------------9.28更新--------------------- 今年的销量，可以找三个代表性的： 1.如果你要看衰蓝绿，请用Canalys（目前粮厂粉丝特喜欢用这个，舍弃了曾经最爱IDC）； 2.如果你认为蓝绿不好过，粮厂更惨，请用IDC（曾经雷总和部分粮粉最爱啊，今年被抛弃了，原因第一是数据不利，第二曾经“记错”了粮厂销量的IDC被狠狠唾弃，但没有问题，只要后面数据有利随时会拿来说IDC权威）； 3.如果你看好蓝绿特别是蓝，请用GFK匿名版零售数据（出自菊厂高管“安乎都护府长史”手笔，这个数据网络争议很大，而GFK没有流出公开版BIG4数据，只有中国市场的趋势数据），该数据2019年H1，菊厂如日中天，蓝厂唯二正增长，哪怕只有很微小的增长，在这个下滑的市场中显得尤为可贵。 我这里还补充了一个国内机构CINNO的数据，另外想说下，如果你是IT行业的且有一定工作经验，大概率知道IDC和Gartner的地位，有点儿相当于少林武当，不过可惜今年Gartner没有放出中国H1的数据，其实各家统计机构的调查方式是有区别的，有时看到小幅差异不要纠结，比如有sell-in和sell-out，但如果多家机构的整体趋势一致，就不用过于怀疑了，看数据尽量多看几个，兼听则明，当然为了打击对手一般都喜欢选择对自己有利的数据，从厂商角度无可厚非了，从粉丝角度还是理性一些更好







[ 此帖被IT佬在2019-09-28 22:02修改 ]

最先死的是小厂商，魅族都没死，还轮不到MOV

引用 @tangwj123 发表的:
楼主好贴，支持一下
另外希望这贴不要来讨厌的倒闭党
最看不起这种倒闭党，怂

倒闭 原罪 真实 火不起来的

楼主说的没错，起码看目前国内的形式最急的肯定是小米，有点成也8系败也8系的感觉。

引用 @tangwj123 发表的:
楼主好贴，支持一下
另外希望这贴不要来讨厌的倒闭党
最看不起这种倒闭党，怂

呵呵，谢谢支持！
就是理性讨论，少点儿戾气就好
其实中国有HOVM是普通人幸事，我前些天和我父母聊天告诉他们，中国人1500￥买的的手机已经很好了，国外绝大部分国家都不可能用这个价位买到诸如Z5、K5、9X、NOTE8PRO这种水桶机

引用 @IT佬 发表的:
呵呵，谢谢支持！
就是理性讨论，少点儿戾气就好
其实中国有HOVM是普通人幸事，我前些天和我父母聊天告诉他们，中国人1500￥买的的手机已经很好了，国外绝大部分国家都不可能用这个价位买到诸如Z5、K5、9X、NOTE8PRO这种水桶机

我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

引用 @家墨迹论 发表的:
最先死的是小厂商，魅族都没死，还轮不到MOV

MZ真的可惜，我个人以为MZ是中国第一家做精品消费电子的厂商，注意是“精品”，当年的MP3就是国产第一，有质有量有颜

不过现在Others死或不死属于没啥讨论意义的了，因为加起来的销量都快接近忽略不计了

我刚换iqoo pro之前是iqoo进步明显

引用 @IT佬 发表的:
MZ真的可惜，我个人以为MZ是中国第一家做精品消费电子的厂商，注意是“精品”，当年的MP3就是国产第一，有质有量有颜

不过现在Others死或不死属于没啥讨论意义的了，因为加起来的销量都快接近忽略不计了

魅族是自己作，16s也两千档是神机，可惜黄章忽略了品牌和普通人中的知名度，认可度几个因素不死也难

头部厂商里面，掉队的绝对是小米，国内节节败退，国外靠几百块的所谓廉价机维持销售量，完全看不到良性发展的希望。股票天天回购还天天暴跌，空头凶猛无比，投资人都看的清清楚楚。

引用 @IT佬 发表的:
MZ真的可惜，我个人以为MZ是中国第一家做精品消费电子的厂商，注意是“精品”，当年的MP3就是国产第一，有质有量有颜

不过现在Others死或不死属于没啥讨论意义的了，因为加起来的销量都快接近忽略不计了

魅族自己作大死 没办法，不是国资注入，现在还不定挂没。从那句爱买买不买滚，见人见己己见行业，劝退多少路人

再留个位置补充下蓝绿的短板分析

引用 @飛襾飛 发表的:
头部厂商里面，掉队的绝对是小米，国内节节败退，国外靠几百块的所谓廉价机维持销售量，完全看不到良性发展的希望。股票天天回购还天天暴跌，空头凶猛无比，投资人都看的清清楚楚。

搞得好像除了苹果华为有几家均价在千元以上，冲销量都是你看不起的百元机千元机

不希望粗粮倒闭，虽然粗粮厂的高管喜欢忽悠，但是买手机省事，就几款确实性价比高，容易选，华为旗舰买不起，小米还是真容易选

引用 @帅且不骄傲 发表的:
不希望粗粮倒闭，虽然粗粮厂的高管喜欢忽悠，但是买手机省事，就几款确实性价比高，容易选，华为旗舰买不起，小米还是真容易选

不会倒闭的，另外所谓性价比以后大把选，2019年明显比2018年白热化，最流行那句话啥来着“等等党的胜利”

中低端线下利润奶牛机我相信蓝绿的实力绝对没问题的，但是高端机…今年的NEX3一点浪花都没有，reno2配置不够旗舰，真的有点难了，4k-6k价格段华为会继续扩大优势，其他厂从芯片和品牌影响力方面暂时看不出怎么翻…

他们还是苹果的股东呢，有钱着。

决胜负的还是国内市场，印度什么的增长再猛也就是数据好看点。典型的例子是传音，号称非洲之王，在一众大厂里还不是弟弟。印度其实人均gdp和非洲差不多的。
至于国内谁先掉队，这个一目了然，粗粮吧？

别的不说，如果打价格战，估计真的米家先粮....

引用 @IT佬 发表的:
蓝厂也在改，不过动作比较慢，估计绿厂挖魅族的更好些（几个大将）
iQOO的UI已经不是Funtouch了，取名monsterUI，已经有了不少改进，不过可能离数码区不少用户要求还有距离

额。。。我在用乐触倒也没感觉有啥不好的。。。ui也挺顺眼

蓝绿这种成熟的销售方式在这几年就不可能会有掉队的问题

引用 @IT佬 发表的:
呵呵，谢谢支持！
就是理性讨论，少点儿戾气就好
其实中国有HOVM是普通人幸事，我前些天和我父母聊天告诉他们，中国人1500￥买的的手机已经很好了，国外绝大部分国家都不可能用这个价位买到诸如Z5、K5、9X、NOTE8PRO这种水桶机

是的 顿时觉得生活在中国很幸福

楼主说的不错，我就不夸你了，我说说bbk系，真的太牛了，有谁知道拼多多其实也是同门师兄弟？

引用 @IT佬 发表的:
不会倒闭的，另外所谓性价比以后大把选，2019年明显比2018年白热化，最流行那句话啥来着“等等党的胜利”

最重要不知道怎么选，之前买小米都是直接买旗舰就行了

引用 @白山baishan 发表的:
我个人更喜欢绿厂一点，但是绿厂这一连串的操作：
一直鸽的高通8系旗舰realme；
把搞得好好的线下r系列砍了，做双版本的Reno，试图同时讨好线上线下两个群体（基本不可能嘛）
相比之下蓝厂在产品规划上明显聪明很多，就是蓝厂那系统实在喜欢不起来……

r系列被砍是因为销量不佳，原来oppo老大直接被派到海外了，生意人才上来的，新官上任才把r砍了

引用 @浙江吴亦凡耶 发表的:
是的 顿时觉得生活在中国很幸福

实话说国内手机选择真的多，可是也有个问题，手机更换频率也是最高的，深度定制的系统确实方便了使用者，同时也缩短了手机使用寿命，我出国一段时间发现国外安卓换机频率居然都在三年以上，这还是中端机，旗舰机有些4年才换机。

我希望hovm在国外市场把三星干掉

引用 @Mischael 发表的:
中低端线下利润奶牛机我相信蓝绿的实力绝对没问题的，但是高端机…今年的NEX3一点浪花都没有，reno2配置不够旗舰，真的有点难了，4k-6k价格段华为会继续扩大优势，其他厂从芯片和品牌影响力方面暂时看不出怎么翻…

华为的MP双系做了多久才上高端 而且是从M7才开始发力，7代的努力 为什么人家NEX才3代就看衰，MIX3代加一起都不如一个NEX卖的好，一堆人还想着MIX4这这是信仰吗？也对确实是信仰

引用 @小破孩哈哈 发表的:
楼主说的不错，我就不夸你了，我说说bbk系，真的太牛了，有谁知道拼多多其实也是同门师兄弟？

是的，黄峥是段永平的关门弟子，当初创办pdd就是段永平支持的

引用 @IT佬 发表的:
MZ真的可惜，我个人以为MZ是中国第一家做精品消费电子的厂商，注意是“精品”，当年的MP3就是国产第一，有质有量有颜

不过现在Others死或不死属于没啥讨论意义的了，因为加起来的销量都快接近忽略不计了

当年我也是魅粉，M8上市就买了，一路用到MX，后来就粉转路了，魅族真的是可惜了

不错

引用 @tangwj123 发表的:
我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

除了没有本地品牌以外，欧洲普遍对电子产品征收高税率也是重要原因

小米是8和9这两代旗舰把口碑做臭了 正好碰到华为p20m20发力的时候 差距只会越来越大

引用 @tangwj123 发表的:
我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

为啥美国便宜，每个领域都有极其强大的本土品牌也是一个原因

OPPO今年的思路很迷，Reno2实在不知道是什么思路，跟nova5一个等级的机器，还迟卖了那么多，面向的市场还是一样的。要是华为再出个千元机铺开卖(非荣耀，荣耀主打还是线上)，蓝绿就真的很难受了。

楼主有一点我非常认同，就是互联网收入，现在卖手机其实已经不是为了卖手机本身的利润了，而是派生出来的互联网利润，比如手游，比如广告，这其实是小米性价比的盈利模式，现在反而被其他三家实实在在地学习了……

虽然不怎么同意你的观点，但是必须要说，比那些撕逼的帖子，不知道高到哪里去了。。。

蓝绿之间我也更看好蓝，但是有几个问题
1.蓝绿互联网收入比所谓的互联网公司粮厂还高；
这个观点我听说过几次，请问出处
2蓝哪有1.2亿的销量？你这给他加了2000万啊
3ov之间产品的高度相似性，竞争之激烈怎么解决
4凭什么在印度追上小米，V当年可是在印度领先小米的O也相差无几，结果突然崩盘？
5海外销量，小米让个印度都可以跟ov拼，如何应对？ov在欧洲基本查无此人，凭什么被看好？
6ov子品牌抢的销量，是抢小米多还是抢自己多？
7小米2018中国销量5200万左右，不是4000
8什么都护的又有新身份了？还听说过是李小龙…2333 他是谁不重要，数据太野鸡，观点太票友
9除了智能手机，ov有没有其他业务支撑，分摊风险？
10没上市是因为不缺钱，但是怎么得知比小米更有钱？

引用 @tangwj123 发表的:
我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

欧洲手机等税率很高

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
蓝绿之间我也更看好蓝，但是有几个问题
1.蓝绿互联网收入比所谓的互联网公司粮厂还高；
这个观点我听说过几次，请问出处
2蓝哪有1.2亿的销量？你这给他加了2000万啊
3ov之间产品的高度相似性，竞争之激烈怎么解决
4凭什么在印度追上小米，V当年可是在印度领先小米的O也相差无几，结果突然崩盘？
5海外销量，小米让个印度都可以跟ov拼，如何应对？ov在欧洲基本查无此人，凭什么被看好？
6ov子品牌抢的销量，是抢小米多还是抢自己多？
7小米2018中国销量5200万左右，不是4000
8什么都护的又有新身份了？还听说过是李小龙…2333 他是谁不重要，数据太野鸡，观点太票友
9除了智能手机，ov有没有其他业务支撑，分摊风险？
10没上市是因为不缺钱，但是怎么得知比小米更有钱？

ov应该不会缺钱吧……步步高出来的，缺钱去美国找段老大要，ov以前销量主要线下，现在上线上吃，用户群体不太一样，线上这部分基本就是吃小米的（线下被华为的吃了，势不可挡华为，华为那个趋势压不下去的各种大环境，要是说线下的转去线上买了ov的，ov吃掉自己的市场，这样说有点勉强）

引用 @　卡梅隆 发表的:
华为的MP双系做了多久才上高端 而且是从M7才开始发力，7代的努力 为什么人家NEX才3代就看衰，MIX3代加一起都不如一个NEX卖的好，一堆人还想着MIX4这这是信仰吗？也对确实是信仰

因为nex一代是超惊艳概念机Apex的量产，当时屏下指纹的升降摄像头对于市场的冲击不亚于mate7当时的后置指纹，nex2的双屏被证实是失败的，要是能把后一代Apex的半屏指纹量产话，我觉得带来的冲击力也会大于nex3，nex3除了瀑布屏真的没有亮点了，同期还有瀑布屏的mate30p，至于hifi这玩意真的不是刚需，没有多少人为了hifi会去买手机，随便买个小砖头不是好得多，nex4可能只有首发屏下摄像头，还必须是领先同类产品几个月那种，这条产品线才有希望…

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
搞得好像除了苹果华为有几家均价在千元以上，冲销量都是你看不起的百元机千元机

国内手机市场所有主流厂商均价都高于1000，苹果一档，华为一档，OV一档，小米荣耀一档

引用 @白山baishan 发表的:
我个人更喜欢绿厂一点，但是绿厂这一连串的操作：
一直鸽的高通8系旗舰realme；
把搞得好好的线下r系列砍了，做双版本的Reno，试图同时讨好线上线下两个群体（基本不可能嘛）
相比之下蓝厂在产品规划上明显聪明很多，就是蓝厂那系统实在喜欢不起来……

r系列被砍是因为被某为欧洲抢注了，导致原先积累的知名度白弄了，这干的是人事？

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
蓝绿之间我也更看好蓝，但是有几个问题
1.蓝绿互联网收入比所谓的互联网公司粮厂还高；
这个观点我听说过几次，请问出处
2蓝哪有1.2亿的销量？你这给他加了2000万啊
3ov之间产品的高度相似性，竞争之激烈怎么解决
4凭什么在印度追上小米，V当年可是在印度领先小米的O也相差无几，结果突然崩盘？
5海外销量，小米让个印度都可以跟ov拼，如何应对？ov在欧洲基本查无此人，凭什么被看好？
6ov子品牌抢的销量，是抢小米多还是抢自己多？
7小米2018中国销量5200万左右，不是4000
8什么都护的又有新身份了？还听说过是李小龙…2333 他是谁不重要，数据太野鸡，观点太票友
9除了智能手机，ov有没有其他业务支撑，分摊风险？
10没上市是因为不缺钱，但是怎么得知比小米更有钱？

说OV的软件利润比硬件高是知乎的楠爷，印象里OV的用户价值比华为还高，仅次于苹果，当然没有具体数据，OV也没有提供财报，并且楠爷是O的小股东

你说得蓝绿厂疯狂招人那段，说错了。真实情况，蓝厂的研发工程师待遇是好过菊花的

引用 @winner0907 发表的:
ov应该不会缺钱吧……步步高出来的，缺钱去美国找段老大要，ov以前销量主要线下，现在上线上吃，用户群体不太一样，线上这部分基本就是吃小米的（线下被华为的吃了，势不可挡华为，华为那个趋势压不下去的各种大环境，要是说线下的转去线上买了ov的，ov吃掉自己的市场，这样说有点勉强）

缺钱也不会问段要，说得过家家一样...段也不是什么大股东，在苹果盘子里的钱恐怕比在ov盘子里的多多了。
没啥勉强的，现在手机市场线上线下已经高度融合，不再像前几年那样割裂开。
再说小米也在吃蓝绿的线下，大家都是打来打去，哪有净吃。

小米没那么容易死，顶多没以前舒服了。华为那么牛逼因为真能拿出东西来，自家CPU，基带，合研镜头等等。但蓝绿想在线上想打死小米，得拿出能压死小米的产品。大家都用那供应链，蓝绿根本没法从产品上压死小米。而且高通和小米关系还好，每年新8系，7系都是小米比蓝绿早。如果高通还能和华为三星竞争，蓝绿没办法死小米。如果高通不行了，蓝绿米都不行了。

引用 @欧诺温 发表的:
说OV的软件利润比硬件高是知乎的楠爷，印象里OV的用户价值比华为还高，仅次于苹果，当然没有具体数据，OV也没有提供财报，并且楠爷是O的小股东

李楠装神弄鬼的，玩的是一个云山雾罩，虚虚实实…不太信

印度智能手机利润太低

引用 @Mischael 发表的:
因为nex一代是超惊艳概念机Apex的量产，当时屏下指纹的升降摄像头对于市场的冲击不亚于mate7当时的后置指纹，nex2的双屏被证实是失败的，要是能把后一代Apex的半屏指纹量产话，我觉得带来的冲击力也会大于nex3，nex3除了瀑布屏真的没有亮点了，同期还有瀑布屏的mate30p，至于hifi这玩意真的不是刚需，没有多少人为了hifi会去买手机，随便买个小砖头不是好得多，nex4可能只有首发屏下摄像头，还必须是领先同类产品几个月那种，这条产品线才有希望…

mate7是第三代，确实是mate7开始火的，不过蓝绿之前也有find，xplay的高端系列，销量其实还可以，起点比华为好多了。只不过当时的r系列跟x系列请明星代言效果太高，r9/r9s系列现在还是国产手机单系列全球销量最高（好像4000多万），后来就把find，xplay砍掉了。

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
李楠装神弄鬼的，玩的是一个云山雾罩，虚虚实实…不太信

屁股问题，有信的，有不信的

引用 @tangwj123 发表的:
我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

税太🐔儿高了，欧洲就是电子产品荒漠

引用 @飛襾飛 发表的:
头部厂商里面，掉队的绝对是小米，国内节节败退，国外靠几百块的所谓廉价机维持销售量，完全看不到良性发展的希望。股票天天回购还天天暴跌，空头凶猛无比，投资人都看的清清楚楚。

我觉得小米手机现在最好的牌是美图，美图绝对有成为线下爆款的潜力的，可是反过来美图又对小米品牌提升的作用没那么大

引用 @夕阳_x1yang 发表的:
mate7是第三代，确实是mate7开始火的，不过蓝绿之前也有find，xplay的高端系列，销量其实还可以，起点比华为好多了。只不过当时的r系列跟x系列请明星代言效果太高，r9/r9s系列现在还是国产手机单系列全球销量最高（好像4000多万），后来就把find，xplay砍掉了。

比起find和xplay，nex这条线起点真的很高，出来就是惊世骇俗，销量也不错，让人对vivo刮目相看，但是2和3实在是…对不起nex这个名字，一点都没有超前的感觉，没有持续的黑科技，这条产品线就算是完了…

有没有注意到，小米是4个当中唯一上市的企业，也就是说，极有可能上演高管卖空股票跑路的企业

喝多了。ov这个格局能比小米活得久？

引用 @大汉疆域 发表的:
有没有注意到，小米是4个当中唯一上市的企业，也就是说，极有可能上演高管卖空股票跑路的企业

上市都是黑点，我佛了。国内但凡有点实力公司有几家不上市的？屈指可数。

引用 @白山baishan 发表的:
我个人更喜欢绿厂一点，但是绿厂这一连串的操作：
一直鸽的高通8系旗舰realme；
把搞得好好的线下r系列砍了，做双版本的Reno，试图同时讨好线上线下两个群体（基本不可能嘛）
相比之下蓝厂在产品规划上明显聪明很多，就是蓝厂那系统实在喜欢不起来……

系统已经在改了，vivo相对比较求稳

引用内容由于违规已被删除

还信这谣言啊，沈义人砍的r系列

这是行家里手。

引用 @Mischael 发表的:
比起find和xplay，nex这条线起点真的很高，出来就是惊世骇俗，销量也不错，让人对vivo刮目相看，但是2和3实在是…对不起nex这个名字，一点都没有超前的感觉，没有持续的黑科技，这条产品线就算是完了…

你不能这么说，xplay6就当时来说就很不错了，生命周期大概一两百万销量，同期mate9有海外市场的加持好像也才千万销量左右。xplay6拍照也是当时顶级，虽然比不上苹果三星华为，但是可以拿出来一战，而且屏幕好像是三星2k曲面屏，独立的HiFi芯片，当时吐槽的最多的就是系统像素级模仿iOS。

分析得很好，不过蓝绿的确是重资产模式的，风险比M大很多，低于销量生死线直接崩溃。
不过我想这也会逼迫他们更加努力的做产品和进步。

引用 @HitRox 发表的:
你说得蓝绿厂疯狂招人那段，说错了。真实情况，蓝厂的研发工程师待遇是好过菊花的

蓝绿加班比华为还多，手机方面。太恐怖了

引用 @tangwj123 发表的:
我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

很多你看上去跟富有的小国家，其实中国卖给他们东西，尤其是专业设备，都是直接把人民币改成美元卖的。比如，安防摄像机。

就凭步步高的底蕴，弄倒？别绊了自己的腿

引用 @夕阳_x1yang 发表的:
你不能这么说，xplay6就当时来说就很不错了，生命周期大概一两百万销量，同期mate9有海外市场的加持好像也才千万销量左右。xplay6拍照也是当时顶级，虽然比不上苹果三星华为，但是可以拿出来一战，而且屏幕好像是三星2k曲面屏，独立的HiFi芯片，当时吐槽的最多的就是系统像素级模仿iOS。

xplay6确实不错，就是出来太晚了，还是821的，后面835的都要出来了

我觉得一超三强会持续很久，直到技术革新。主要是我想不明白小米5年掉队的原因。

引用 @彦之伟倾 发表的:
实话说国内手机选择真的多，可是也有个问题，手机更换频率也是最高的，深度定制的系统确实方便了使用者，同时也缩短了手机使用寿命，我出国一段时间发现国外安卓换机频率居然都在三年以上，这还是中端机，旗舰机有些4年才换机。

他们app复杂度还真不如中国，手机使用频率也不如中国，用的会久。

哈哈一贴强 一贴弱
ovm 互相伤害呗 我华为看戏

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
缺钱也不会问段要，说得过家家一样...段也不是什么大股东，在苹果盘子里的钱恐怕比在ov盘子里的多多了。
没啥勉强的，现在手机市场线上线下已经高度融合，不再像前几年那样割裂开。
再说小米也在吃蓝绿的线下，大家都是打来打去，哪有净吃。

确实互相吃，但是国内份额占比小米跌的幅度最大，说明别人在互吃的时候最后做到顺差，小米是逆差

引用 @彦之伟倾 发表的:
实话说国内手机选择真的多，可是也有个问题，手机更换频率也是最高的，深度定制的系统确实方便了使用者，同时也缩短了手机使用寿命，我出国一段时间发现国外安卓换机频率居然都在三年以上，这还是中端机，旗舰机有些4年才换机。

一台机用得久不恰恰证明手机消费对他们是负担吗？人均GDP比我们高，手机却无法想换就换，一来贵二来没选择，这都被你舔成优点？？？国内换手机想玩似的不是因为手机不能用，是因为我们消费得起且选择多啊

引用 @ak47innj 发表的:
确实互相吃，但是国内份额占比小米跌的幅度最大，说明别人在互吃的时候最后做到顺差，小米是逆差

？
ov国内也在跌，哪来的顺差…
看看今年小米出机器的频率，完全不慌…跟去年的疯狂出新机反差明显，去年才是小米危险的时候，已经安全度过了

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
蓝绿之间我也更看好蓝，但是有几个问题
1.蓝绿互联网收入比所谓的互联网公司粮厂还高；
这个观点我听说过几次，请问出处
2蓝哪有1.2亿的销量？你这给他加了2000万啊
3ov之间产品的高度相似性，竞争之激烈怎么解决
4凭什么在印度追上小米，V当年可是在印度领先小米的O也相差无几，结果突然崩盘？
5海外销量，小米让个印度都可以跟ov拼，如何应对？ov在欧洲基本查无此人，凭什么被看好？
6ov子品牌抢的销量，是抢小米多还是抢自己多？
7小米2018中国销量5200万左右，不是4000
8什么都护的又有新身份了？还听说过是李小龙…2333 他是谁不重要，数据太野鸡，观点太票友
9除了智能手机，ov有没有其他业务支撑，分摊风险？
10没上市是因为不缺钱，但是怎么得知比小米更有钱？

因为在楼主眼里小米就是节节败退啊
数据也有点春秋笔法的感觉
殊不知米家的智能家居生态链杂货铺是这几家里铺的最开的
这方面完全被无视
都把蓝绿互联网收入加上了？
那就不能把小米的生态链加上？
恕我直言 硬要这里面挑一个先掉队 肯定是蓝厂
另外 请把互联网收入这块的权威数据上一下
蓝绿厂的模式 都很明白 有着最大规模的线下渠道 工厂渠道 看似家大业大？殊不知一旦华为份额继续增加 mov三家继续抢市场
蓝绿家的渠道工厂店铺人工压力远远比米家大得多的多的多
小米看似是最容易垮的
然而事实是 格局单一ov才会是先垮的

确实虎扑小米日常倒闭，楼主太牛了，有才

引用 @飛襾飛 发表的:
头部厂商里面，掉队的绝对是小米，国内节节败退，国外靠几百块的所谓廉价机维持销售量，完全看不到良性发展的希望。股票天天回购还天天暴跌，空头凶猛无比，投资人都看的清清楚楚。

我觉得小米是手机可能会受影响，但是智能家具这方面还行，虽然也赚不了几个钱。。

引用 @旧时之念mind 发表的:
还信这谣言啊，沈义人砍的r系列

这也能洗 公开的事了

干货支持一下，我也看好国产手机在全世界的前景。因为国家在慢慢进步的路上还没有停。

这是我见过的数码区最有理有据分析的一个帖子，其他很多都是主观倾向太严重的

引用 @你丫可拉到吧 发表的:
这也能洗 公开的事了

你丫可拉倒吧哈哈！

引用 @浙江吴亦凡耶 发表的:
是的 顿时觉得生活在中国很幸福

一看欧美市场动不动的两三千块，4+64的636和660，咱们真的幸福

如果蓝绿必倒一家，我希望是绿厂倒闭。

好帖，给楼主点个推荐。我印象流，记得上半年v家是除了华为最好的，小米最差，结果到了这两天区里说v掉队？？？有点懵逼

这种分析咋没有数据分析呢

引用 @IT佬 发表的:
MZ真的可惜，我个人以为MZ是中国第一家做精品消费电子的厂商，注意是“精品”，当年的MP3就是国产第一，有质有量有颜

不过现在Others死或不死属于没啥讨论意义的了，因为加起来的销量都快接近忽略不计了

魅族真的石自己的战略问题作死造成的

emm，出货数据动辄上千万上亿，真的辣么多人换手机么。。还是都积压在经销商手里？

虽然现在真是被卢伟冰这个货整的恶心了，但忠心希望有朝一日，统治全球的是中国厂商！

引用 @tangwj123 发表的:
我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

华为在国外一直这么强势，就是要挣欧！元！哈哈

引用 @旧时之念mind 发表的:
还信这谣言啊，沈义人砍的r系列

额，只是绿厂本分，严禁报复行为。这洗不了

引用 @艾野牛 发表的:
一台机用得久不恰恰证明手机消费对他们是负担吗？人均GDP比我们高，手机却无法想换就换，一来贵二来没选择，这都被你舔成优点？？？国内换手机想玩似的不是因为手机不能用，是因为我们消费得起且选择多啊

不是你消费得起他消费不起，而是消费习惯的问题。国外人很多婚后不买房租房你呢？国外人习惯信用卡支付被说成落后，国外基建破旧被说成穷，你这说法跟上面几种思路是一样的

我反而不看好蓝绿，因为蓝绿线下低配高价在这几年在年轻人群中传的太盛了，等几年，年轻人步入中年，远离网络，线下买手机的时候，不自觉的就会屏蔽蓝绿！

手机的历史很多盛极而衰的例子，谁都不敢说稳。

个人愚见，未来hom应该是主导，蓝厂反而容易掉队，nex这代真的是一言难尽……

引用 @IT佬 发表的:
MZ真的可惜，我个人以为MZ是中国第一家做精品消费电子的厂商，注意是“精品”，当年的MP3就是国产第一，有质有量有颜

不过现在Others死或不死属于没啥讨论意义的了，因为加起来的销量都快接近忽略不计了

他还有没有起死回生的可能？

引用 @tangwj123 发表的:
我最开始看华为在欧洲的价格和配置，真特么黑心
后来发现好像每家都这么黑心
这就是没有本土品牌的悲剧
想当年我读书的时候，欧版的水货nokia是很畅销的啊

麦芒能卖到3000+可还行

引用 @吴唐瑞她男人 发表的:
因为在楼主眼里小米就是节节败退啊
数据也有点春秋笔法的感觉
殊不知米家的智能家居生态链杂货铺是这几家里铺的最开的
这方面完全被无视
都把蓝绿互联网收入加上了？
那就不能把小米的生态链加上？
恕我直言 硬要这里面挑一个先掉队 肯定是蓝厂
另外 请把互联网收入这块的权威数据上一下
蓝绿厂的模式 都很明白 有着最大规模的线下渠道 工厂渠道 看似家大业大？殊不知一旦华为份额继续增加 mov三家继续抢市场
蓝绿家的渠道工厂店铺人工压力远远比米家大得多的多的多
小米看似是最容易垮的
然而事实是 格局单一ov才会是先垮的

有道理，反正据我对身边的人观察，米家手机可能没有，但是其他产品多多少少会有。这不这几天还抢小米牙刷呢