看衰蓝绿尤其蓝厂？

所以你分析了这么多是在怼谁？

数码区大部分人都还是印象流，楼主这种有货的还是少，多点科普，少点撕逼。

华为一统宇宙

楼主 idc数据显示国内ov小米都在下滑 ov是线下被华为挤压才来线上的 但是线上不是长久之计 ov那么多工厂和渠道商需要养活 线上那点利润塞牙缝都不够 有些企业表面光鲜 背后你又知道多少 比如金立 你万万没想到金立这些年是靠银行借钱过日子

ov还有一个问题 业务模式太单一 碰上华为这风头正上的企业 是无法阻挡的 怎么分担风险是个大问题 而且ov不舍的放下面子 因为前些年通过广告塑造的形象不想受影响

引用 @飛襾飛 发表的:
头部厂商里面，掉队的绝对是小米，国内节节败退，国外靠几百块的所谓廉价机维持销售量，完全看不到良性发展的希望。股票天天回购还天天暴跌，空头凶猛无比，投资人都看的清清楚楚。

那就等着瞧 你看看小米会不会掉队 我相信雷军

引用 @薛定谔的森林 发表的:
那就等着瞧 你看看小米会不会掉队 我相信雷军

各人有各人的看法，友好交流

好贴好贴

引用 @飛襾飛 发表的:
各人有各人的看法，友好交流

友好交流😀 小米在搞mix阿尔法就说明肯定有大棋 小米最危险的时候应该是17年吧已经度过了我相信会更好 其次希望国产手机都好

这里我有个疑问，不是扛就是单纯想了解一下，之前在v家工作，我的大boss是v家经理，现在被调去小天才了，但工作的时候比较占有率优先比较o家的，竞争对手就是o家

引用 @IT佬 发表的:
蓝厂也在改，不过动作比较慢，估计绿厂挖魅族的更好些（几个大将）
iQOO的UI已经不是Funtouch了，取名monsterUI，已经有了不少改进，不过可能离数码区不少用户要求还有距离

如果v家收了mz得ui那多好

引用 @enchanterwu 发表的:
除了没有本地品牌以外，欧洲普遍对电子产品征收高税率也是重要原因

正因为没本地品牌才会征高税，当年诺基亚时代欧洲水货为什么便宜，不可能是税率比中国更高吧。

蓝绿的产品模式单一早晚吃大亏
华为就不提了 手机只是副业 类似三星
这两家以后再怎么崩坏 加起来再全球保底百分之60的占有量
而且华为已经开始往生态链方面发展了
所以你觉得生态系统重不重要？
ov两家看起来很美好 有自己的产业链 然而今年把自家的重心往线上渠道转移？那产业链的效益还能保证？
一旦某个产品崩坏 随即而来的就是人工 门店渠道 工厂 一系列问题
而且产业单一
有些看着最不稳的实际是最稳的
有些看着最稳的实际慌如老狗
mi家现在已经在大规模开展线下 从线上往线下可以随机应变
而ov两家呢？发展线上 线下份额怎么办？ 挨着关门店吗？
18-19ov 两家的变局已经很能说明问题了
他们慌得一匹

吓唬不懂的人而已。蓝绿肯定是吊打小米的。

引用 @後入你女友 发表的:
如果v家收了mz得ui那多好

珠海小厂还在挣扎🙃🙃，我的16估计安卓版本不会更新了

引用 @夜.小冷 发表的:
很好的分析帖，数码区少一点撕逼，多一点像这样的质量贴多好，别一上来就日常倒闭

国外的市场，欧美、日韩都是可见的增长点，都是有杀进去的机会，数码区天天为了国内几厂撕逼 哎

引用 @河北金城武 发表的:
他还有没有起死回生的可能？

估计没了，hovm已经把市场差不多分完了

引用 @夏天好冷啊 发表的:
不是你消费得起他消费不起，而是消费习惯的问题。国外人很多婚后不买房租房你呢？国外人习惯信用卡支付被说成落后，国外基建破旧被说成穷，你这说法跟上面几种思路是一样的

大哥，智能手机才出来几年？这消费习惯怎么形成的？不就是选择少而且贵所以形成这样的消费习惯？如果国内又贵又没得选的话不也一样？房子那是上百年甚至几百年的观念习惯，能一样吗？信用卡基建这些都能找到原因，国外这消费习惯你给我分析一下原因？？？

楼主分析到位，个人也不看好小米

引用 @艾野牛 发表的:
一台机用得久不恰恰证明手机消费对他们是负担吗？人均GDP比我们高，手机却无法想换就换，一来贵二来没选择，这都被你舔成优点？？？国内换手机想玩似的不是因为手机不能用，是因为我们消费得起且选择多啊

不，用得久是因为欧洲都买合约机，很少有人原价单买

引用 @IT佬 发表的:
MZ真的可惜，我个人以为MZ是中国第一家做精品消费电子的厂商，注意是“精品”，当年的MP3就是国产第一，有质有量有颜

不过现在Others死或不死属于没啥讨论意义的了，因为加起来的销量都快接近忽略不计了

我的第一部手机就是魅族的，还是早期的，但是很薄，而且耐摔，摔到水泥地上很多次完全没事，连屏幕都没有裂，性价比没得说。但后来真的是走的方向不对，知名度也没起来，营销也不行，整个品牌现在除了数码博主那里，在我身边悄无声息，很多人连这个牌子都不知道。

天天在雪球上面看段永平发帖挺不错的，段永平在这两个公司就没问题。最差还可以上A股。

引用 @後入你女友 发表的:
如果v家收了mz得ui那多好

据说蓝厂也挖了MZ不少人，现在iQOO的monsterUI有人觉得图标风格就有些偏FLYME了

没有从根本的产品力和供应链上去分析，从全球角度看，越往后越活下来的是苹果华为三星三家有充足自研能力，完备供应体系的三家公司。自研能力和供应链的能力不止是体现在产品功能的差异化上，更决定旗舰机的天花板，企业的利润，可持续产研的投入和抗风险能力。
没有核心硬件自研能力的，只能用通用芯片和模块，意味着你跟别人的核心差异更多是在软件层面，你能买到的别人也可以买到，通用模组的软件层面的差异是最容易抹平的。别人能做软硬结合的同步研发，你只能是别人有什么 你基于它来做。举个简单的例子，苹果跟华为的cpu都加入了大规模的npu来增强拍摄处理能力，最终的结果有目共睹 比如m30p的视频实时虚化功能等，如果高通soc不支持，ovm就比较难实现。又比如5g芯片，如果普及以后英特尔跟高通都差点意思，那你猜华为会不会百尺竿头更进一步？
企业的利润就不用说了，自研芯片跟模组的成本和外采简直天上地下，之前三星跟苹果占所有智能手机利润的90%就已经说明了。更强的产品销量更高，更高的销量摊薄研发成本，更低的成本带来更高的利润，更高的利润有更多钱投入下一代开发，周而复始，赢家通吃。
抗风险能力，这个毛衣站这么久，大家应该都有体会了，换作ovm估计可以宣告退出历史舞台了。从手机自研和供应链角度看，三星无疑是最强的，手机的所有核心配件它都能造，而且从屏幕，cpu，内存，到感光元件都是顶级，非常可怕，能阻止他的只有他自己的市场策略了。苹果的优势是品牌，软硬结合，华为的优势是余大嘴。
最后说下，在中国没有什么市场策略是无法复制的，随着用户信息不对称被逐步抹平，最终决定销量的是产品力。