看不惯华为保时捷设计手机售价的JR进来看看

首先说明下，这个保时捷设计不是保时捷汽车公司，更像是两个同级的不同业务的子公司，保时捷设计是奢侈品设计公司，走的是高端路线，看看他们官网的产品，你就会发现华为保时捷设计手机在保时捷设计的奢饰品类里属于具有极高性价比的了。 这个手机本来就不是给普通消费者选择的，而是给有钱人的选择，和威图一样明码标价，我就不明白怎么老是有人喷这个。而且对比mate30pro有区分度的设计也是有钱人选择的加分项吧(●°u°●)​ 」

所以这个溢价大部分是奢侈品溢价，确实使用价值没有增长多少啊，芦苇喷的没错啊

华为保时捷版一看就不是走量的货，为了拉伸品牌价值呢，这个价位的东西谈什么“实用价值”，卢伟冰几十岁的人了哪能不明白这些，带小年轻起哄呢。
我倒觉得华为这些年的刀法越发精准呢，本来1W以上的价位华为短时间根本攻不上去，但靠极致堆料和品牌授权硬切一块，华为+荣耀现在各个价位1000到10000+都有布局，你只要认这块牌子总能买到你想要的东西。

要这样说的话苹果一根线卖一百多是不是手机卖8000也不贵了？溢价就溢价有啥不好承认的，能溢价是本事，但是明明溢价了非说是超值就搞笑了

拿奢侈品和常规数码产品比性价比，真是有够好笑的呢😂

引用 @tanjies 发表的:
所以这个溢价大部分是奢侈品溢价，确实使用价值没有增长多少啊，芦苇喷的没错啊

他应该想想为什么竞争对手溢价这么多还能卖出去，自己品牌红米贴个劳斯莱斯设计卖1w的话会有人买吗？一个CEO，整天在微博喷，办点事实不好吗？红米手机第一代出来的时候，直接把山寨机干没了，红米note第一代我用了好久当备用机，现在的红米，太失望了

引用 @tanjies 发表的:
所以这个溢价大部分是奢侈品溢价，确实使用价值没有增长多少啊，芦苇喷的没错啊

溢价卖的出去叫奢侈品，，卖不出去的话。。。。。。和汽车厂商合作的又不单单一个保时捷，，法拉利迈凯伦都有

Gucci，路易威登 不服😛

引用 @大热来北京 发表的:
溢价卖的出去叫奢侈品，，卖不出去的话。。。。。。和汽车厂商合作的又不单单一个保时捷，，法拉利迈凯伦都有

卖不卖的出去看消费者，溢价的问题看成本

我也是服了，数码区连奢侈品都要开始酸了？
lv香奈儿的包和普通手提包一样不都是包？机械表甚至连石英表电子表的精准度都比不上，谁去管他们的实用价值了？ [ 此帖被狗箱切斯特在2019-09-27 11:31修改 ]

时尚奢侈品有很多家吧，其实别的手机也可以合作。

引用 @tanjies 发表的:
所以这个溢价大部分是奢侈品溢价，确实使用价值没有增长多少啊，芦苇喷的没错啊

奢饰品溢价就是品牌价值和Id设计吧，就跟衣服一样，材料不都一样的吗？纯色9块一件，古驰同样的材料打个标卖一万多，有谁逮着天天喷了？这不就正常的商业行为吗？卢本伟拿奢饰品产品跟普通量产产品比才是非蠢既坏吧

保时捷款是完全独立设计的吧？不单单外观，包括手机的内部架构和材料

不要被带跑偏了。
牌子就是实用价值。依附于牌子背后的是设计，做工，服务，售后，质量，形象定位。
抛开牌子。保时捷设计版也更好用。双屏手机都是失败的产品。

引用 @Jiecaona 发表的:
奢饰品溢价就是品牌价值和Id设计吧，就跟衣服一样，材料不都一样的吗？纯色9块一件，古驰同样的材料打个标卖一万多，有谁逮着天天喷了？这不就正常的商业行为吗？卢本伟拿奢饰品产品跟普通量产产品比才是非蠢既坏吧

所以卢老爷说的是实用价值啊。有问题吗？

楼主 你是真不懂保时捷这个品牌 说什么是两个同级子品牌

我觉得华为保时捷挣不到钱，不走量，还得从内到外的重新设计，纯粹拉高品牌形象的。

引用 @carl214 发表的:
华为保时捷版一看就不是走量的货，为了拉伸品牌价值呢，这个价位的东西谈什么“实用价值”，卢伟冰几十岁的人了哪能不明白这些，带小年轻起哄呢。
我倒觉得华为这些年的刀法越发精准呢，本来1W以上的价位华为短时间根本攻不上去，但靠极致堆料和品牌授权硬切一块，华为+荣耀现在各个价位1000到10000+都有布局，你只要认这块牌子总能买到你想要的东西。

mixα一看就不是走量的货，为了拉伸品牌价值呢，这个价位的东西谈什么“实用价值”。

引用 @Jiecaona 发表的:
奢饰品溢价就是品牌价值和Id设计吧，就跟衣服一样，材料不都一样的吗？纯色9块一件，古驰同样的材料打个标卖一万多，有谁逮着天天喷了？这不就正常的商业行为吗？卢本伟拿奢饰品产品跟普通量产产品比才是非蠢既坏吧

人家比的不是mixα和rs保时捷吗？两个都是奢侈品的定位，都不是主打使用价值的，你古驰喷lv没有使用价值本身就很奇怪

引用 @tanjies 发表的:
人家比的不是mixα和rs保时捷吗？两个都是奢侈品的定位，都不是主打使用价值的，你古驰喷lv没有使用价值本身就很奇怪

奢侈品靠的是品牌，不是想出就出的。华为不联名也不可能出奢侈品

引用 @Mittermeiya 发表的:
保时捷款是完全独立设计的吧？不单单外观，包括手机的内部架构和材料

看过拆解，
保时捷设计款内部做工更好

引用 @carl214 发表的:
华为保时捷版一看就不是走量的货，为了拉伸品牌价值呢，这个价位的东西谈什么“实用价值”，卢伟冰几十岁的人了哪能不明白这些，带小年轻起哄呢。
我倒觉得华为这些年的刀法越发精准呢，本来1W以上的价位华为短时间根本攻不上去，但靠极致堆料和品牌授权硬切一块，华为+荣耀现在各个价位1000到10000+都有布局，你只要认这块牌子总能买到你想要的东西。

关键是卢伟冰拿自家的阿尔法去跟保时捷版画等号，完全不就是在贬低自家的研发么...保时捷版本来就不需要实用性，怼它不实用有什么意义，真感觉这是个卧底

引用 @黑曼瓜 发表的:
mixα一看就不是走量的货，为了拉伸品牌价值呢，这个价位的东西谈什么“实用价值”。

小米对比华为+保时捷哪个有品牌价值？
小米9pro如果拉上兰博基尼搞一个出来卖10000+以上我也觉得不错，而且绝对有人买，只是现在价格挡位还没到。

引用 @zz漱玉 发表的:
奢侈品靠的是品牌，不是想出就出的。华为不联名也不可能出奢侈品

matex呀，其实黑科技就可以弄奢侈品，像折叠屏，全息投影这种实验室科技弄出来就是奢侈品

引用 @xzxuan 发表的:
楼主 你是真不懂保时捷这个品牌 说什么是两个同级子品牌

你懂你多说说呗，我百度词条和保时捷设计官网都列出来了，你也整点干货呗

引用 @狗箱切斯特 发表的:
我也是服了，数码区连奢侈品都要开始酸了？
lv香奈儿的包和普通手提包一样不都是包？机械表甚至连石英表电子表的精准度都比不上，谁去管他们的实用价值了？

谁来表演个药酱圣经背诵

引用 @tanjies 发表的:
所以这个溢价大部分是奢侈品溢价，确实使用价值没有增长多少啊，芦苇喷的没错啊

小米α只是一个概念机，并不量产，APP适用都没解决，有实用价值吗？华为保时捷走的是奢侈品路线，溢价和有没有实用价值没关系吧？保时捷设计能正常使用，怎么就没实用价值了？

引用 @tanjies 发表的:
matex呀，其实黑科技就可以弄奢侈品，像折叠屏，全息投影这种实验室科技弄出来就是奢侈品

mate x的定价可不是靠的华为这个牌子，小米能有技术做出这个东西照样被吹爆。不是贵的就叫奢侈品，400的施华洛世奇手机壳是奢侈品，500个亿的粒子对撞机不是奢侈品

引用 @狗箱切斯特 发表的:
我也是服了，数码区连奢侈品都要开始酸了？
lv香奈儿的包和普通手提包一样不都是包？机械表甚至连石英表电子表的精准度都比不上，谁去管他们的实用价值了？

说实话，30RS那个类似表带的东西，还有摄像头不突出，实用性已经很高了哈哈哈

引用 @法布唯 发表的:
关键是卢伟冰拿自家的阿尔法去跟保时捷版画等号，完全不就是在贬低自家的研发么...保时捷版本来就不需要实用性，怼它不实用有什么意义，真感觉这是个卧底

他自己揣着明白装糊涂了，红米的价值观就是极致性价比，当然怼这种和他不搭调的商业行为，还能继续细分巩固一下粉丝群。

看到这个帖子，真实反应了数码区果然学生多穷逼多，眼里只有性价比。

引用 @木巷166 发表的:
说实话，30RS那个类似表带的东西，还有摄像头不突出，实用性已经很高了哈哈哈

表带是壳

引用 @zz漱玉 发表的:
mate x的定价可不是靠的华为这个牌子，小米能有技术做出这个东西照样被吹爆。不是贵的就叫奢侈品，400的施华洛世奇手机壳是奢侈品，500个亿的粒子对撞机不是奢侈品

对啊，我的意思是想要做成奢侈品不需要牌子，只要你的科技含量到了，他就成奢侈品了

引用 @carl214 发表的:
华为保时捷版一看就不是走量的货，为了拉伸品牌价值呢，这个价位的东西谈什么“实用价值”，卢伟冰几十岁的人了哪能不明白这些，带小年轻起哄呢。
我倒觉得华为这些年的刀法越发精准呢，本来1W以上的价位华为短时间根本攻不上去，但靠极致堆料和品牌授权硬切一块，华为+荣耀现在各个价位1000到10000+都有布局，你只要认这块牌子总能买到你想要的东西。

小米阿尔法不否认有为了环绕而环绕的意图，好看不好看另说，APP都没适用也不量产，谈什么“实用”？和走奢侈品路线的RS能比吗

厉害，群嘲出动就是厉害。

引用 @房西的猫 发表的:
小米α只是一个概念机，并不量产，APP适用都没解决，有实用价值吗？华为保时捷走的是奢侈品路线，溢价和有没有实用价值没关系吧？保时捷设计能正常使用，怎么就没实用价值了？

α还没出吧？app适用都没解决是哪里的消息？

没啥好说的阿，之前黑莓的全键盘印保时捷设计的照样一万多，类似于联名

引用 @zz漱玉 发表的:
表带是壳

草，估计又是一笔消费，不过我就算买了M30P5G也考虑不到这个吧

引用 @tanjies 发表的:
对啊，我的意思是想要做成奢侈品不需要牌子，只要你的科技含量到了，他就成奢侈品了

我觉得你理解错奢侈品，也理解错我的意思了。我强调的是奢侈品就是牌子

买这个比8848那个智商税好多了，

引用 @木巷166 发表的:
草，估计又是一笔消费，不过我就算买了M30P5G也考虑不到这个吧

你可以买个壳伪装成保时捷

同样是四个轮子，雷总为什么开迈巴赫，不开性价比高的五菱宏光

引用 @狗箱切斯特 发表的:
我也是服了，数码区连奢侈品都要开始酸了？
lv香奈儿的包和普通手提包一样不都是包？机械表甚至连石英表电子表的精准度都比不上，谁去管他们的实用价值了？

手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

在商场看见一件保时捷设计的长袖T恤，又好看手感也好，再一看价格3000多，告辞！

引用 @tanjies 发表的:
所以这个溢价大部分是奢侈品溢价，确实使用价值没有增长多少啊，芦苇喷的没错啊

spureme一块板砖都能卖好几千呢，谁去较真谁真傻了。

引用 @黑曼瓜 发表的:
所以卢老爷说的是实用价值啊。有问题吗？

那mixα有个鸡儿的实用价值。19999怎么不见卢来怼。

你既然百度了 你没看创建时间 没看先后关系 没看保时捷历史发展
怎么得出是同级子公司的 根本就是从属关系

引用 @诺澜的网球教练 发表的:
谁来表演个药酱圣经背诵

垫纸手表🐶🐶

给这些人看干什么，他们又不买

引用 @全不能小前 发表的:
那mixα有个鸡儿的实用价值。19999怎么不见卢来怼。

看到那个如果没？本身两个都是奢侈品，使用价值就不是考虑最多的点

引用 @狗箱切斯特 发表的:
我也是服了，数码区连奢侈品都要开始酸了？
lv香奈儿的包和普通手提包一样不都是包？机械表甚至连石英表电子表的精准度都比不上，谁去管他们的实用价值了？

这些都是智商税，可惜我们都没到起征点...

引用 @全不能小前 发表的:
那mixα有个鸡儿的实用价值。19999怎么不见卢来怼。

卢老爷也没说mixα有实用价值啊。

我只知道有些人想买都买不到。

楼主这个帖子还忽略了核心点，这手机本来就产量有限，不是面对大众消费品。不知道这个价格有什么好质疑的。

引用 @cheung梦 发表的:
垫纸手表🐶🐶

时间是一样转动的！

引用 @罗罗CCC 发表的:
要这样说的话苹果一根线卖一百多是不是手机卖8000也不贵了？溢价就溢价有啥不好承认的，能溢价是本事，但是明明溢价了非说是超值就搞笑了

还搁这胡搅蛮缠?

其实这种事看鞋不就知道了，联个名，换个色，价钱炒到天价。而且这种产品不是针对普通消费者，就像小米的阿尔发也同样不是针对普通消费者。

定位不同，保时捷定位属于奢侈品，同类型相同的东西价格低可以选择，没必要喷，个人需求，奢侈品对应的消费肯定不是冲量，

引用 @carl214 发表的:
小米对比华为+保时捷哪个有品牌价值？
小米9pro如果拉上兰博基尼搞一个出来卖10000+以上我也觉得不错，而且绝对有人买，只是现在价格挡位还没到。

华为之前有个屁的品牌价值，保时捷设计不是打保时捷汽车擦边球的吗？

品牌价值是天生的还是塑造的？

引用 @carl214 发表的:
小米对比华为+保时捷哪个有品牌价值？
小米9pro如果拉上兰博基尼搞一个出来卖10000+以上我也觉得不错，而且绝对有人买，只是现在价格挡位还没到。

提升品牌价值就只能捆绑有品牌价值的牌子嘛？提升自己的设计出一款高端机型不能提升品牌价值？

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

你怕是不知道aj联名款吧。

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

这东西有人买就有市场，有钱人买部几万块纯金苹果手机比你冲个话费都轻松，人家用了不到半年就扔了也不心疼，你操心人家干嘛？

还有谁骂苹果奢侈品的你去找他对线啊，我可没骂过。

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

那superme的T恤呢？一件T恤能穿几年？

引用 @哦会飞哦丶 发表的:
还搁这胡搅蛮缠?

你有不同观点就反驳，反驳不了就别说，不要老玩拐弯抹角组团点亮的勾当

引用 @何尚融 发表的:
你怕是不知道aj联名款吧。

aj联名放三年能卖更多，手机过三年还有人买？

引用 @天才奥德加德 发表的:
那superme的T恤呢？一件T恤能穿几年？

我不穿等三年转手能捞一笔，手机行吗

引用 @carl214 发表的:
小米对比华为+保时捷哪个有品牌价值？
小米9pro如果拉上兰博基尼搞一个出来卖10000+以上我也觉得不错，而且绝对有人买，只是现在价格挡位还没到。

兰博基尼和oppo的find x合作过了。卖9999，一败涂地

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

谁家用奢侈品还用一辈子？？？？？

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
我不穿等三年转手能捞一笔，手机行吗

你可垃圾吧倒吧，三年前的T转手捞一笔？你不穿三年？你是压根专卖店都没进去过吧

引用 @天才奥德加德 发表的:
那superme的T恤呢？一件T恤能穿几年？

可以放在那好多年啊

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
我不穿等三年转手能捞一笔，手机行吗

麻烦先去怼小米两万那个，或者怼三星那个土豪翻盖机，或者应该叫威图吧这个奢侈品手机

引用 @BBT-MAC 发表的:
兰博基尼和oppo的find x合作过了。卖9999，一败涂地

我曹，真有啊。
还是那句话这东西肯定不是走量的，说白了不是为了挣钱，那样极致堆料加上还有品牌授权费利润肯定也剩不了多少了。

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
aj联名放三年能卖更多，手机过三年还有人买？

你可以试下，全新不拆分30rs三年后能不能涨，说不定有收藏的人。怕你不是认为二手aj能升值？

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

买的人可能一年都用不到就又买下一代了，气不气？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
华为之前有个屁的品牌价值，保时捷设计不是打保时捷汽车擦边球的吗？

品牌价值是天生的还是塑造的？

品牌价值是靠硬实力打出来的吧

保时捷的设计理念就是，我买了这部手机你一眼就能看出我是保时捷。对奢侈品有必要谈什么性价比吗，人家卖的是理念卖的是区分度，买不起也没人逼着你买，没必要去凑热闹

引用 @carl214 发表的:
小米对比华为+保时捷哪个有品牌价值？
小米9pro如果拉上兰博基尼搞一个出来卖10000+以上我也觉得不错，而且绝对有人买，只是现在价格挡位还没到。

讲道理，你要搞奢侈品溢价，好歹先把产品做到行业领先，米9pro一个连ufs3.0都能抠的产品，摆明了就是个性价比水桶，你真以为贴了兰博基尼大家就买单了？

引用 @carl214 发表的:
我曹，真有啊。
还是那句话这东西肯定不是走量的，说白了不是为了挣钱，那样极致堆料加上还有品牌授权费利润肯定也剩不了多少了。

你知道oppo最后怎么收场的么？卖不动，让内部人五折购买消化掉库存的。不是哪个品牌都能做超高端的

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
aj联名放三年能卖更多，手机过三年还有人买？

你买回来直接倒卖也能赚3K

oppo铺太多了吧，几年前啊，现在的消费者聪明太多了。
就算mate30proRS我估计也就卖10万台顶天了

引用 @BBT-MAC 发表的:
你知道oppo最后怎么收场的么？卖不动，让内部人五折购买消化掉库存的。不是哪个品牌都能做超高端的

oppo铺太多了吧，几年前啊，现在的消费者聪明太多了，手机厂商撕这么狠。
就算mate30proRS我估计也就卖10万台顶天了

引用 @kobe橙 发表的:
他应该想想为什么竞争对手溢价这么多还能卖出去，自己品牌红米贴个劳斯莱斯设计卖1w的话会有人买吗？一个CEO，整天在微博喷，办点事实不好吗？红米手机第一代出来的时候，直接把山寨机干没了，红米note第一代我用了好久当备用机，现在的红米，太失望了

一个道理，苹果买那么贵也有人买，可是还是有人替卖苹果的人不值，想不通。
区里前两天不是刚讨论过这个事吗，华为真是进可攻，退可守。

引用 @啦啦啦111个8 发表的:
买的人可能一年都用不到就又买下一代了，气不气？

我有啥好气的？iphone我也年年换，但是把一个手机当奢侈品蠢不蠢？

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

奢侈品服装使用超过三年的估计更低。为什么会用使用周期来界定奢侈品呢？有点无厘头。

引用 @布鲁斯丐 发表的:
奢侈品服装使用超过三年的估计更低。为什么会用使用周期来界定奢侈品呢？有点无厘头。

手机放三年都能贬值

引用 @夜闯熊大营 发表的:
看到这个帖子，真实反应了数码区果然学生多穷逼多，眼里只有性价比。

因为双标比较严重，苹果卖贵了就是凭什么那么贵，华为搞个奢侈品出来不买就是只看性价比了。

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

普通苹果手机也不是奢饰品，那个意大利设计师的几十万的限量版ip11你看有人喷了吗？

就是看华为保时捷卖的好酸了，自家小米和红米又不敢出豪华品牌联名版，不得微博普及一下知识嘛

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
手机这种使用周期超不过三年的东西也能做奢侈品了？之前果粉用奢侈品举例都被喷的狗血淋头，怎么到你这就没人骂了呢？

买奢侈品将就实用怕不是个憨憨吧。

引用 @扭曲破雾 发表的:
普通苹果手机也不是奢饰品，那个意大利设计师的几十万的限量版ip11你看有人喷了吗？

您觉得普通版lv和限量版lv哪个是奢侈品。
奢侈品到底如何定义呢，小资品牌算不算奢侈品，苹果手机用两年一万块比大部分人所认可的奢侈品还要奢侈。
其实奢侈品是个幌子，消费观和购买力才是真的。

引用 @carl214 发表的:
小米对比华为+保时捷哪个有品牌价值？
小米9pro如果拉上兰博基尼搞一个出来卖10000+以上我也觉得不错，而且绝对有人买，只是现在价格挡位还没到。

做梦了，小米手机上5000就卖不动了

引用 @黑曼瓜 发表的:
卢老爷也没说mixα有实用价值啊。

怎么定义实用价值

引用 @kobe橙 发表的:
他应该想想为什么竞争对手溢价这么多还能卖出去，自己品牌红米贴个劳斯莱斯设计卖1w的话会有人买吗？一个CEO，整天在微博喷，办点事实不好吗？红米手机第一代出来的时候，直接把山寨机干没了，红米note第一代我用了好久当备用机，现在的红米，太失望了

现在的红米也不差啊，把小米干没了

引用 @法布唯 发表的:
关键是卢伟冰拿自家的阿尔法去跟保时捷版画等号，完全不就是在贬低自家的研发么...保时捷版本来就不需要实用性，怼它不实用有什么意义，真感觉这是个卧底

卢伟冰落入下风了。。。因为这俩都不需要实用。。

引用 @守护全世界最好的丝带 发表的:
我有啥好气的？iphone我也年年换，但是把一个手机当奢侈品蠢不蠢？

你不蠢你买不起，却在这说买得起的人蠢，真搞笑

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
华为之前有个屁的品牌价值，保时捷设计不是打保时捷汽车擦边球的吗？

品牌价值是天生的还是塑造的？

对啊，保时捷设计和汽车就是一家的俩牌子，怎么就成擦边球呢？人家都说得很明显了，借鉴赛车和跑道，如果真不是一家的，那保时捷汽车不得告死设计么？

引用 @carl214 发表的:
oppo铺太多了吧，几年前啊，现在的消费者聪明太多了，手机厂商撕这么狠。
就算mate30proRS我估计也就卖10万台顶天了

find x也就是去年的事。他们能铺多少，就是单纯的没人买账而已。线下就是这样，只要价格上了4000，OVM基本就不会有人买了

引用 @Jiecaona 发表的:
奢饰品溢价就是品牌价值和Id设计吧，就跟衣服一样，材料不都一样的吗？纯色9块一件，古驰同样的材料打个标卖一万多，有谁逮着天天喷了？这不就正常的商业行为吗？卢本伟拿奢饰品产品跟普通量产产品比才是非蠢既坏吧

说了一句就叫天天喷？那你的天天可真够短的。昙花一现？

引用 @狗箱切斯特 发表的:
我也是服了，数码区连奢侈品都要开始酸了？
lv香奈儿的包和普通手提包一样不都是包？机械表甚至连石英表电子表的精准度都比不上，谁去管他们的实用价值了？

余总不是挺关心实用价值的?