引用 @考辛斯第一控卫 发表的:小米mix3故宫版点赞
引用 @我会努力做到极致 发表的:保时捷版是经过保时捷重新设计的,内部设计和用料上和普通版是不同的,而且这个手机是带有奢侈品的溢价的,卢总这明显昏了头,没找准点子开黑啊
引用 @flfla 发表的:都是黄牛搞得罢了,现实生活中基本没见人用过
引用 @NBA巨星杜兰持 发表的:奢侈品溢价我信,内部重新设计你就扯吧
引用 @毕志飞 发表的:雷总什么时候把自由球员罗永浩也签约了,这样就和冰冰组成了双枪了
引用 @虎扑JR1138826299 发表的:本来就是事实。 为什么不请工业设计最强的青蛙设计,而是保时捷设计公司?不就是因为保时捷设计能让人联想到保时捷跑车吗? 想想看,青蛙版MATE30PRO 和 保时捷版MATE30PRO 哪个更能打动土豪?
引用 @卡特的小拖鞋 发表的:
引用 @再见来不及握手008 发表的:LV的包和我的50块的帆布包一样装东西,凭啥他能卖几万块。劳力士的表和我五十块的电子表一样走时间,他凭什么卖几万块。北京的房子和扬州的房子一样住,他凭什么卖几万甚至几十万一平。mix3故宫特别版后盖多了个獬豸凭啥多卖两千块,卢总觉得能这玩意儿能防小人嘛
引用 @不能懒惰 发表的:我觉得这样的跳梁小丑只会拉低小米的牌子。
引用 @zz漱玉 发表的:其实挺大的,内部主板全部重新设计,集成程度领先普通版本一年。且有私有客服一对一服务,可无理由换新机一次。
引用 @今天jay伦 发表的:这都无所谓,我想看卢伟冰怎么应对年底要发布的荣耀v30,毕竟赵明都说了必须是全网通5g,而且还是集成的芯片,他的k30pro 5g 还得明年发布,等着865和外挂基带了
引用 @海角逢春 发表的:真的,签罗永浩进营销部,流量拉满。
引用 @lkzszrlmt 发表的:请问故宫版和透明板的价值是什么?
引用 @getmiss 发表的:你不就是反向证明了,没多出什么实用价值,所以这句话有问题?
引用 @辅助带躺 发表的: 你要说价值,怎么没有?更好的手感、更美观的摄像头、更大的储存空间、更高社交价值、更有质感的设计。只是有的人觉得这些价值不值得多花5-6千,所以“不实用”。而另一部分人觉得这部分提升很值5-6k就买了(可能5-6k在这些人眼里就是普通人眼里的50-60元)。回过头来,你觉得mix alfa谁会会2w去买?是小米死忠粉、原iPhone用户、原华为用户、还是原oppo、vivo、三星用户?
引用 @秋名山清洁工 发表的:跟奢侈品谈实用价值?
引用 @悄悄阿悄 发表的:虽然我也觉得说得好像没什么毛病😂但是他这种人嘴里说出来感觉太掉价了
引用 @悄悄阿悄 发表的:全系5G价格不低吧。V30个人感觉3500到4500左右了吧?
引用 @蜻蜓甲 发表的:故宫中华文明只多了2000一个车品牌贵了7000,爱国呢?
引用内容由于违规已被删除
引用 @樱木花道凛 发表的:正常逻辑应该是你说我没实用价值,那我就证明自己的实用价值这货的逻辑是你说我没实用价值,其实你也没实用价值,相当于自己承认自己确实没实用价值,这特么是脑袋有泔吗?
引用 @节不冷 发表的:小米不low,手机品牌怎么会有高低贵贱呢
引用 @platzz 发表的:咦,你这些算了,那小米的环绕屏算不算价值?第一款侧边屏幕算不算价值?价值华为用户定义?
引用 @艾舸鱼 发表的:首先,卢总这句话是没错,这两款手机的实用价值不值得这么好的价钱。但是这完全是偷换概念,你小米阿尔法对比的不应该是三星华为的折叠屏嘛?再者,小米故宫收藏版也才去年发的啊!
引用 @只爱Gara 发表的:这么说确实不对,但是说环绕屏没有实用性没有价值肯定是大错特错,目前只因为没有人针对环绕屏做开发而已,键盘时代也有人说大屏幕没有价值 键盘可以盲打 屏幕还得看,然而诺基亚是怎么倒下的?现在呢?时代在发展,不能因为现在没有暂时的实用性就否定产品的创新性,只不过现在的想象力被局限了而已。多说一句,同理来说,折叠屏实用性高吗?
引用 @毕志飞 发表的:罗永浩整垮了自己的培训机构,牛客网,锤子卢伟冰整垮了金立现在双枪合并,看看能不能一加一大于二
引用 @打火機 发表的:折叠屏要看和谁比了。自行车变摩托车是牛逼,变独轮车除了惊讶一下,最后也就是看个杂耍用。
引用 @余孽火 发表的:🌚🌚感觉,你们讨厌他但一发微博就转过来讨论,真的骚 数码区的活跃度都靠华为小米老总,吐槽苹果贴生存了
引用 @专业伪球迷 发表的:威球霸已经跳槽了,早上发了一个mate30的帖子配了N张图就说了一个字 牛。被jrs识破他原来是卧底,实际是花粉的真面目,为掩盖真相他自己把那帖子删了。
引用 @我的果冻呢iii 发表的:故宫版是加了配置,并没有溢价多少
引用 @特派员103 发表的: 火力慢慢往“外国品牌”方向引
引用 @白芬F热点243 发表的:这是花粉俱乐部吗。。怎么都在说小米…
引用 @菜鸟别下马 发表的: 要不要搞笑啊?理财产品?之前的保时捷款涨价了?
引用 @苍宇丶 发表的:这不是在讨论实用价值嘛,怎么又牵扯到爱国了?那是不是也可以和吉利汽车联名然后贵3000🐶
引用 @法布唯 发表的:卢伟冰这话说的太没有水平了,拿代表了自家最强设计研发水平的产品去跟别人带奢侈品性质的产品比,等于在侮辱自己的研发实力
引用 @啊啊啊啊宝 发表的:本来就不是走销量的机子,你让保时捷去和五菱宏光比销量?
引用 @Jungle69 发表的:Mixa.到现在也不打开app,我怀疑完全没有适配,一打开就是两面显示一个画面
引用 @tupis2008 发表的:问题是,mate保时捷款每次出来都是抢手货,还是理财产品,我找关系帮朋友买过4台了。。。 连我老家5线城市做瓷砖生意的表哥都知道这玩意酷,每年新款出来都托我抢,加价都要。。。 搜索 复制
引用 @马刺进行时 发表的:论实用性,mixα只比nex和nubia的双屏手机多俩侧边屏和背面左边一条窄屏,没感觉能比双屏实用到哪去啊 而众所周知的是,上述双屏手机全都凉了
像他们这个层面的人很少会昏了头瞎喷
那都是揣着明白装糊涂的人精
你以为他说给你听的啊……他说话的目的是为了引导舆论跟流量
哈哈哈哈笑死
我见过很多次了。。。
保时捷设计版本摄像头不凸起的
故宫中华文明只多了2000
一个车品牌贵了7000,爱国呢?
真的,签罗永浩进营销部,流量拉满。
明明是华为先攻击小米,现在还不准人反驳了,也是牛逼
这个图,哈哈,牛批
造谣现在是真的不需要成本,你们就不怕别人整你们找人转发五百次然后举报吗?
你得把这个发到卢总的微博下面给他看看~~~
雷军签老罗的话,我天天在微博给他刷超话
小米不low,手机品牌怎么会有高低贵贱呢
内部设计确实不一样,我记得摄像头不凸的
全系5G价格不低吧。V30个人感觉3500到4500左右了吧?
罗永浩整垮了自己的培训机构,牛客网,锤子
卢伟冰整垮了金立
现在双枪合并,看看能不能一加一大于二
差不多。上次一jr发帖,他小公司,十几个人,他老板让他们公司人快到点,把工作放下,一起帮他抢保时捷款。。。
如果……那么……你看看谁先撩的谁
展示个人的消费喜好不是一种实用价值?
咦,你这些算了,那小米的环绕屏算不算价值?第一款侧边屏幕算不算价值?价值华为用户定义?
那你和概念机谈实用价值?就只有华为能说实用价值不能小米说实用价值?
故宫版是加了配置,并没有溢价多少
就是对人不对事呗
论战斗力,1万个卢伟冰捆在一起,也比不上一个罗永浩
v30就是锤米数字系列的。
对,小米新国货,代表五千年中华文明,不买不爱国
这不是在讨论实用价值嘛,怎么又牵扯到爱国了?那是不是也可以和吉利汽车联名然后贵3000🐶
很多海军的的思路不也是这样吗?举个例子,喷华为屏幕不好,海军就搬出来xr说你看苹果的更垃圾,只要能找到比自己问题更大的,自己的就不算有问题
你搞错了,是如果你说我没价值,那么请说说同类型产品的你有什么价值,如果你有这些价值,那我也有
是是是…
另外,有传言,小米签了对赌协议,如此微博宣传煽动抢眼球拉流量可能跟这个有关系
首先,别人说双屏没价值(不是我说的),卢伟冰用mate rs来反驳。我不同意卢伟冰,我补充了mate rs的价值,而且这个价值是有特定的客户群体的。现在请你补充mix alfa的价值还有,哪个群体会买这款手机?
火力慢慢往“外国品牌”方向引
折叠屏要看和谁比了。自行车变摩托车是牛逼,变独轮车除了惊讶一下,最后也就是看个杂耍用。
当年一句品jt,我现在看刘诗诗都会想歪。
弄不好负负得正
这明明是余大嘴先说别人环绕瓶没用,还不准别人反击啊,华为好棒棒哦
对 没错 。按你的逻辑就是不创新是垃圾,创新也是垃圾。不创新是耍猴,创新是杂耍。
就是感觉挺逗的
我这个脑子已经逛不动数码区了。。。
保时捷版内部也是独立设计的呀 卢伟冰还搁这揣着明白装糊涂呢?
就是想说明对比应该跟定位相同相似的手机才好,引用下三星
我用的是小米。。。。
折叠屏实用性很高啊
重点:外国车牌,
故宫版可是冉冉中国心,新国货~
开卖半年内都会有溢价
你说的这个在理~
其实只能说是相得益彰了,不存在拉不拉低
鄙人银行客户经理 上班两年见过20个左右了
雷军不是说了只为了探索,卢伟冰还出来说这些干嘛
华为前hr,大熊,勇气先生点赞
罗哥可请不起
就你这成绩,还有下降的空间吗🐶
Mix alpha也是奢侈品属性的
这么大的反转我接受不了
罗永浩现在就是安东尼…曾经也挥斥方遒,现在却无人问津
五菱宏光能拉货呢,你保时捷能么🐶
因为本来就不是拿来实用的,
别人都上开应用视频了,瞎黑有意思吗?
你天天挤公交坐地铁,吃煎饼果子蛋炒饭,去哪见?
老丈人就用着这个....别人送的....他自己都不知道那是保时捷
我知道局座用的就是rs
涨知识了,理财产品!哈哈。
Nubia挺好看的,感觉亏出翔了
薛定谔的爱国
反驳你喷我没有“实用价值”,理由可以是我有实用价值,也可以是“没有实用价值”不应该被喷