古力娜扎在《分手大师》里的身材什么水平？ zt

卢伟冰属于偷换概念了 ，他年薪百万保底，他会不知道什么叫奢侈品？带着人起节奏罢了

保时捷属于走奢侈品路线，本来就没什么实用价值。 

阿尔法显然不是奢侈品，作为电子产品既然你卖那么贵，当然要问你实用价值在哪？ 

我知道肯定有杠精不爽，凭什么华为的保时捷就是奢侈品，阿尔法不可以是吗？这就涉及到一个品牌效应。 

单是手机品牌的话，苹果都不能单独走奢侈品路线，所以从巴宝莉挖来的人都被裁了，但是华为加上保时捷的话，就可以。小米从诞生的基因上，就是吊丝文化，走性价比路线的，和奢侈品格格不入。管你是小米LV款手机，还是小米古驰手机，没用！看到小米就是吊丝品牌 。市场就是最好的证明，小米手机连4000档都上不了，还搞奢侈路线？

这种情况就好比大众辉腾，懂车的人懂知道是豪车，但是大众二字就是平民品牌。三系的宝马也是宝马，大众再辉腾也是大众。买豪车本来就是有一种炫耀成分的，我干吗不买家喻户晓的豪车品牌？

他能不懂？装不懂罢了。

关键是保时捷设计版又不是换壳版，你以为他不知道？他们自家的故宫版才叫换壳版吧，又利用信息不对称中伤别人来牟利了

华为真高贵啊

都没有实用价值，显而易见。

两军对垒，你会说敌人好吗？。。。现在行业进入最后冲刺阶段，关系到生死存亡，你坐他这个位置，恐怕你都出口成章，弯的都能说直。。。

不愧是高贵的爵士，纵享嚼屎人生

引用 @一贱飞仙 发表的:

这一篇发的好。
买手机不送车，卢伟冰以为买保时捷版的不知道保时捷设计和保时捷车的关系。
也太看不起王思聪了
PS:都把华为余承东想象成白莲花了。

说小米MIX&没实用价值，是华为内部讨论后统一意见，专门由余承东大嘴口中说出来，打击小米概念旗舰，把明眼人都知道的显而易见的事实真相戳穿。嘴够毒，一口就喷死，终结话题。
灭了小米向上的讨论价值，为MATE X未来上市有实用价值宣传埋下伏笔。引卢伟冰提MATE X。卢伟冰不傻，当然不能中套，拿保时捷设计说事，间接炒热保时捷设计，而保时捷版的用户根本不会鸟这些实用价值，甚至就追求这种特别和不凡，如果愿意，华为张小龙之类还可以科普一下保时捷内部布局如何不同，设计如何超凡脱俗。一举数得。

至于说严重得罪了忠诚米粉，吵翻天，那也没所谓，反正这些人也是华为的目标客户。
余承东本人形象就更没问题，实话实说，二百五，他自己给自己称呼。

 华为高明营销策略。卢伟冰还是着了余承东的道，华为保时捷版宣传稿，科普稿早准备好了。 [ 此帖被黑客主义在2019-09-27 23:44修改 ]

他当然懂的呀！他就是坏呀！你们有又不是小米的目标客户。

谁管你什么奢饰品，你一个商标就想别人傻乎乎掏钱买？

引用内容被灭过多已被折叠

华为和保时捷设计结合，品牌价值确实完爆小米十八条街。

引用 @黑客主义 发表的:
这一篇发的好。
买手机不送车，卢伟冰以为买保时捷版的不知道保时捷设计和保时捷车的关系。
也太看不起王思聪了
PS:都把华为余承东想象成白莲花了。

说小米MIX&没实用价值，是华为内部讨论后统一意见，专门由余承东大嘴口中说出来，打击小米概念旗舰，把明眼人都知道的显而易见的事实真相戳穿。嘴够毒，一口就喷死，终结话题。
灭了小米向上的讨论价值，为MATE X未来上市有实用价值宣传埋下伏笔。引卢伟冰提MATE X。卢伟冰不傻，当然不能中套，拿保时捷设计说事，间接炒热保时捷设计，而保时捷版的用户根本不会鸟这些实用价值，甚至就追求这种特别和不凡，如果愿意，华为张小龙之类还可以科普一下保时捷内部布局如何不同，设计如何超凡脱俗。一举数得。

至于说严重得罪了忠诚米粉，吵翻天，那也没所谓，反正这些人也是华为的目标客户。
余承东本人形象就更没问题，实话实说，二百五，他自己给自己称呼。

 华为高明营销策略。卢伟冰还是着了余承东的道，华为保时捷版宣传稿，科普稿早准备好了。

买保时捷版才不会关心保时捷设计和保时捷车的关系，随手就买了

引用 @复活回来 发表的:
谁管你什么奢饰品，你一个商标就想别人傻乎乎掏钱买？

我同意你的说法

同理可证，当用户真金白银掏钱买的时候，显然也不是冲一个商标去的

引用 @KOBE.Undertaker 发表的:
华为和保时捷设计结合，品牌价值确实完爆小米十八条街。

就是利用人的虚荣心，从众心理。和有钱人喜欢标榜自己贵族一样。用华为比用小米高贵。

引用 @复活回来 发表的:
就是利用人的虚荣心，从众心理。和有钱人喜欢标榜自己贵族一样。用华为比用小米高贵。

但是华为的产品确实比小米好，这是前提。

华为已经有5000元档的爆款产品，顺势奢侈一把，推12999元的手机，还是有底气的

小米呢，连4000档的爆款都没有，直接推一个19999的出来，那我问你，脸呢？

他一个分管红米的副总裁，戏太多了。

引用 @一贱飞仙 发表的:
买保时捷版才不会关心保时捷设计和保时捷车的关系，随手就买了

关心的，装逼的会告诉别人自己在装逼，而不是告诉别人自己是水鱼。

谁给奢侈品做的定义？保时捷就一定是奢侈品吗？小米就一定不是吗？
30年前的大哥大算不算，20年前的宝马算不算，8年前的苹果算不算。

引用 @复活回来 发表的:
就是利用人的虚荣心，从众心理。和有钱人喜欢标榜自己贵族一样。用华为比用小米高贵。

我非常同意你说的从众心理，既然是从众心理（你自己说的，不能赖我是不是），也就是说你默认了消费者心目中，华为高贵不高贵不清楚，但是定位肯定比小米高

感觉小米专门有一个部门就是每天挖空心思给友商挑毛病，结果基本都是搬起石头砸自己的脚

引用 @大汉疆域 发表的:
华为已经有5000元档的爆款产品，顺势奢侈一把，推12999元的手机，还是有底气的

小米呢，连4000档的爆款都没有，直接推一个19999的出来，那我问你，脸呢？

屁股都是歪的有什么好说的

引用 @大汉疆域 发表的:
我非常同意你说的从众心理，既然是从众心理（你自己说的，不能赖我是不是），也就是说你默认了消费者心目中，华为高贵不高贵不清楚，但是定位肯定比小米高

本身就定位高啊，商务人士的定位。

引用 @xiaopl 发表的:
他一个分管红米的副总裁，戏太多了。

是啊！我觉得他现在应该好好想想怎么在线上对付realme吧！才几个月realme就三款手机了，个个配置都比红米好，别千元机市场也丢了，图绝对性价比的用户是品牌忠诚度最低的，红米这几款还远不如9X有特色，将优势最大化，总不能就靠印度市场了吧

引用 @复活回来 发表的:
本身就定位高啊，商务人士的定位。

我不知道你说这句话的时候心理活动，是无奈、愤怒还是焦虑？

就表面意思来说，你没说错

不同意楼主的部分观点，没有哪个品牌天生就是吊丝品牌，任何品牌产品都是想通吃所有阶层的，只不过在投放市场的时候，或许是中低端更受欢迎，或许是中高端更能抓住市场。但这不代表一直走中低端的品牌不能开拓高端市场，也不代表中高端品牌不会下探中低端的产品线。

有一说一，我是觉得保时捷版的区别性还是不够，还应该再加点东西，凸显尊贵感，比如像vertu一样蓝宝石屏，机身采用贵金属材质等等，提升和常规版的区别

引用 @KOBE.Undertaker 发表的:
华为和保时捷设计结合，品牌价值确实完爆小米十八条街。

那苹果品牌价值爆华为100条街吗

不是余说的没有实用价值吗？余不懂奢侈品吗

引用 @大汉疆域 发表的:
我不知道你说这句话的时候心理活动，是无奈、愤怒还是焦虑？

就表面意思来说，你没说错

小米华为你家开的？我才不知道你什么心理。

引用 @lianyundi 发表的:
不同意楼主的部分观点，没有哪个品牌天生就是吊丝品牌，任何品牌产品都是想通吃所有阶层的，只不过在投放市场的时候，或许是中低端更受欢迎，或许是中高端更能抓住市场。但这不代表一直走中低端的品牌不能开拓高端市场，也不代表中高端品牌不会下探中低端的产品线。

这不是心灵鸡汤好吧，作为消费者，我不需要关心以后小米能不能变成高端品牌，我只知道在当下，小米就是性价比路线。

如果我有时空机器，回到2012年，那个中华酷联的时代，告诉当时的华为手机用户，华为会成为一个和苹果抗衡的品牌，人家只会哈哈大笑，因为此时他们手里的华为手机，说不定只是办宽带套餐送的……

他就是故意装彪卖傻，他能不懂吗？

能不能别讨论这个人了，我已经对看他笑话厌倦了。就是不知道为什么还是会点进来。。。

引用 @大汉疆域 发表的:
华为已经有5000元档的爆款产品，顺势奢侈一把，推12999元的手机，还是有底气的

小米呢，连4000档的爆款都没有，直接推一个19999的出来，那我问你，脸呢？

爵士不缺钱，建议华为来个2万档次的

引用 @KOBE.Undertaker 发表的:
华为和保时捷设计结合，品牌价值确实完爆小米十八条街。

保时捷设计的意义是什么？为什么可以多卖5000多块钱？

引用 @詹姆斯二蛋蛋 发表的:
感觉小米专门有一个部门就是每天挖空心思给友商挑毛病，结果基本都是搬起石头砸自己的脚

同理华为也是啊。。。

华为的保时捷版本没什么问题，就是有市场需求在那里。余承东嘴巴么也是大，小米那个本来就概念产品没打算卖的，怼来干什么

引用 @黑客主义 发表的:
这一篇发的好。
买手机不送车，卢伟冰以为买保时捷版的不知道保时捷设计和保时捷车的关系。
也太看不起王思聪了
PS:都把华为余承东想象成白莲花了。

说小米MIX&没实用价值，是华为内部讨论后统一意见，专门由余承东大嘴口中说出来，打击小米概念旗舰，把明眼人都知道的显而易见的事实真相戳穿。嘴够毒，一口就喷死，终结话题。
灭了小米向上的讨论价值，为MATE X未来上市有实用价值宣传埋下伏笔。引卢伟冰提MATE X。卢伟冰不傻，当然不能中套，拿保时捷设计说事，间接炒热保时捷设计，而保时捷版的用户根本不会鸟这些实用价值，甚至就追求这种特别和不凡，如果愿意，华为张小龙之类还可以科普一下保时捷内部布局如何不同，设计如何超凡脱俗。一举数得。

至于说严重得罪了忠诚米粉，吵翻天，那也没所谓，反正这些人也是华为的目标客户。
余承东本人形象就更没问题，实话实说，二百五，他自己给自己称呼。

 华为高明营销策略。卢伟冰还是着了余承东的道，华为保时捷版宣传稿，科普稿早准备好了。

有句讲句，买华为保时捷版的人中肯定有不少人是不知道这个保时捷不是跑车品牌

引用 @会中锋的扣篮 发表的:
同理华为也是啊。。。

国内销量决定吧！谁在咋脚一目了然，华为可没低级到总裁亲自出马，太low

引用 @詹姆斯二蛋蛋 发表的:
国内销量决定吧！谁在咋脚一目了然，华为可没低级到总裁亲自出马，太low

这也是我永远不想买华为的原因，营销手段无法接受。。。

这是一家设计公司，不是保时捷汽车公司，但跟保时捷汽车公司有关系、有渊源，而且也会给保时捷汽车做设计。因此说这是个车标属于没文化的蠢，而改口说这跟保时捷汽车没关系又属于迷惑视听的坏。那句话怎么说来着？利用信息不对称……后面的👴忘了

引用 @大汉疆域 发表的:
华为已经有5000元档的爆款产品，顺势奢侈一把，推12999元的手机，还是有底气的

小米呢，连4000档的爆款都没有，直接推一个19999的出来，那我问你，脸呢？

精神股东就是厉害 不谈这是是大嘴自己先挑事的 大嘴自己还没站出来说啥 海军已经到处科普奢侈品 溢价论了 消费者帮商家费心费力真是辛苦了

mix是概念手机，是面向未来的技术，代表未来手机的方向，第一代确实可以，但是这个α实用性确实不大啊，未来手机绝对不是环绕屏的趋势，另外保时捷版本卖设计的。是往奢侈品方向靠的，这两手机溢价方向都不一样，强行对比有意义吗？还不如怼mate x ppt手机

引用 @xuhuangkai 发表的:
有句讲句，买华为保时捷版的人中肯定有不少人是不知道这个保时捷不是跑车品牌

你想多了，这个问题要在几年前就讨论过，现在只是又拿出来炒冷饭而已。再说了，maters纯正的保时捷版，一样挂的pd标，保时捷4s店，买车还送手机。

说难听点，只有吊丝才会去纠结奢侈品的性价比和实用性，因为根本不是这些产品定位目标群体，卢伟冰百万年薪的高管，他会不清楚？

引用 @Shoetop 发表的:
关键是保时捷设计版又不是换壳版，你以为他不知道？他们自家的故宫版才叫换壳版吧，又利用信息不对称中伤别人来牟利了

想问一下。保时捷版除了样子核mate30pro还有啥区别吗

他自己就是靠这种附加噱头夺人眼球起家的，现在到开始装疯卖傻了

引用内容被灭过多已被折叠

没有你家小米高贵，小米最高贵

引用 @大SAM哈哈 发表的:
想问一下。保时捷版除了样子核mate30pro还有啥区别吗

不是一个概念的换壳，一个相当于粘了个贴纸说我是联名，另一个是另一家公司参与设计，本身就属于他们家产品了。如果说gucci给小米设计手机，那也是奢侈品，但小米品牌价值没有到Gucci这个级别之前，不能被叫作奢侈品，只是卖的贵。

引用 @一贱飞仙 发表的:
买保时捷版才不会关心保时捷设计和保时捷车的关系，随手就买了

有钱人是傻子系列？

引用 @喜剧之王ywy 发表的:
爵士不缺钱，建议华为来个2万档次的

人家已经登基当皇上了

引用 @xuhuangkai 发表的:
有句讲句，买华为保时捷版的人中肯定有不少人是不知道这个保时捷不是跑车品牌

其实是一脉同源的。

引用 @大汉疆域 发表的:
这不是心灵鸡汤好吧，作为消费者，我不需要关心以后小米能不能变成高端品牌，我只知道在当下，小米就是性价比路线。

如果我有时空机器，回到2012年，那个中华酷联的时代，告诉当时的华为手机用户，华为会成为一个和苹果抗衡的品牌，人家只会哈哈大笑，因为此时他们手里的华为手机，说不定只是办宽带套餐送的……

非常不错，小米想开拓高端市场不是一天两天的事了，前期的品牌客户决定了你没有爆款很难吸引高端客户。华为走到现在都是靠自身实力慢慢一步一步走过来，小米感觉太急躁了，想卖贵，但是贵了又买不起销量

引用 @拜拜拜拜5555 发表的:
不是一个概念的换壳，一个相当于粘了个贴纸说我是联名，另一个是另一家公司参与设计，本身就属于他们家产品了。如果说gucci给小米设计手机，那也是奢侈品，但小米品牌价值没有到Gucci这个级别之前，不能被叫作奢侈品，只是卖的贵。

我问的是之前那个人说的，这不是换壳版。那除了换了壳子还换了啥。
我知道设计贵，但是这就是换壳啊。换了别的品牌设计的外壳就不是换壳了？

引用 @一贱飞仙 发表的:
买保时捷版才不会关心保时捷设计和保时捷车的关系，随手就买了

五菱宏光性价比这么高，雷总怎么不买呢

引用 @大SAM哈哈 发表的:
我问的是之前那个人说的，这不是换壳版。那除了换了壳子还换了啥。
我知道设计贵，但是这就是换壳啊。换了别的品牌设计的外壳就不是换壳了？

的确是换壳，也就是卖个设计的牌子，定位也是奢侈品这样吧。

引用 @伊比利亚邓 发表的:
他当然懂的呀！他就是坏呀！你们有又不是小米的目标客户。

说实话就是坏？这要是小米你们不喷一百条街？

年薪百万，你也太看不起他了……

引用 @南方的剪刀 发表的:
精神股东就是厉害 不谈这是是大嘴自己先挑事的 大嘴自己还没站出来说啥 海军已经到处科普奢侈品 溢价论了 消费者帮商家费心费力真是辛苦了

高管天天微博挑事，是余先挑事这怎么不信呢

引用 @果然纯 发表的:
两军对垒，你会说敌人好吗？。。。现在行业进入最后冲刺阶段，关系到生死存亡，你坐他这个位置，恐怕你都出口成章，弯的都能说直。。。

没什么好说的

引用 @很无奈又帅了 发表的:
mix是概念手机，是面向未来的技术，代表未来手机的方向，第一代确实可以，但是这个α实用性确实不大啊，未来手机绝对不是环绕屏的趋势，另外保时捷版本卖设计的。是往奢侈品方向靠的，这两手机溢价方向都不一样，强行对比有意义吗？还不如怼mate x ppt手机

搞清楚，是俞大嘴先说阿尔法没用的

引用 @复活回来 发表的:
谁管你什么奢饰品，你一个商标就想别人傻乎乎掏钱买？

不仅要钱，还要命！！！！！

引用 @大汉疆域 发表的:
我不知道你说这句话的时候心理活动，是无奈、愤怒还是焦虑？

就表面意思来说，你没说错

但你被灭了

引用 @大汉疆域 发表的:
华为已经有5000元档的爆款产品，顺势奢侈一把，推12999元的手机，还是有底气的

小米呢，连4000档的爆款都没有，直接推一个19999的出来，那我问你，脸呢？

不是在说实用性吗？rs比p版多的那点东西有多实用到贵1倍多？

引用 @会中锋的扣篮 发表的:
这也是我永远不想买华为的原因，营销手段无法接受。。。

你适合小米，很亲民

引用 @大SAM哈哈 发表的:
我问的是之前那个人说的，这不是换壳版。那除了换了壳子还换了啥。
我知道设计贵，但是这就是换壳啊。换了别的品牌设计的外壳就不是换壳了？

去搜拆解视频，好像是内部构造和材料都是不一样的

一口一个吊丝的

引用 @大SAM哈哈 发表的:
我问的是之前那个人说的，这不是换壳版。那除了换了壳子还换了啥。
我知道设计贵，但是这就是换壳啊。换了别的品牌设计的外壳就不是换壳了？

内部设计不一样，硬件也不一样。我记得有一年rs是双扬声器，而非rs是单扬声器。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
我问的是之前那个人说的，这不是换壳版。那除了换了壳子还换了啥。
我知道设计贵，但是这就是换壳啊。换了别的品牌设计的外壳就不是换壳了？

内部设计和堆料不一样，是保时捷自己设计的

引用 @大汉疆域 发表的:
华为已经有5000元档的爆款产品，顺势奢侈一把，推12999元的手机，还是有底气的

小米呢，连4000档的爆款都没有，直接推一个19999的出来，那我问你，脸呢？

实事求是的说3000元也没有

你不会觉得他是真傻吧...

引用 @黑客主义 发表的:
这一篇发的好。
买手机不送车，卢伟冰以为买保时捷版的不知道保时捷设计和保时捷车的关系。
也太看不起王思聪了
PS:都把华为余承东想象成白莲花了。

说小米MIX&没实用价值，是华为内部讨论后统一意见，专门由余承东大嘴口中说出来，打击小米概念旗舰，把明眼人都知道的显而易见的事实真相戳穿。嘴够毒，一口就喷死，终结话题。
灭了小米向上的讨论价值，为MATE X未来上市有实用价值宣传埋下伏笔。引卢伟冰提MATE X。卢伟冰不傻，当然不能中套，拿保时捷设计说事，间接炒热保时捷设计，而保时捷版的用户根本不会鸟这些实用价值，甚至就追求这种特别和不凡，如果愿意，华为张小龙之类还可以科普一下保时捷内部布局如何不同，设计如何超凡脱俗。一举数得。

至于说严重得罪了忠诚米粉，吵翻天，那也没所谓，反正这些人也是华为的目标客户。
余承东本人形象就更没问题，实话实说，二百五，他自己给自己称呼。

 华为高明营销策略。卢伟冰还是着了余承东的道，华为保时捷版宣传稿，科普稿早准备好了。

别，车区名言：还是穷鬼吊丝懂得多。
王思聪还真没闲工夫研究海参炒饭跟真海参炒饭的区别。估计买保时捷都没功夫研究过。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
我问的是之前那个人说的，这不是换壳版。那除了换了壳子还换了啥。
我知道设计贵，但是这就是换壳啊。换了别的品牌设计的外壳就不是换壳了？

Mate20保时捷重新设计了，内部构造不一样

保时捷设计不是啥奢侈品，我之前还买过保时捷设计联名的移动硬盘，只能说是一个很棒的设计公司

引用 @TX体育 发表的:
内部设计和堆料不一样，是保时捷自己设计的

你可拉倒吧，还内部是保时捷设计自己设计的，保时捷设计又不是ic公司它懂个头手机内部设计

引用 @南方的剪刀 发表的:
精神股东就是厉害 不谈这是是大嘴自己先挑事的 大嘴自己还没站出来说啥 海军已经到处科普奢侈品 溢价论了 消费者帮商家费心费力真是辛苦了

你可得了吧 芦苇天天碰瓷没人搭理他 大嘴提问说了一句不实用 猴子就高潮了

引用 @Love20001 发表的:
他能不懂？装不懂罢了。

没人回复你太真实了。

引用 @无奈的时候呀 发表的:
那苹果品牌价值爆华为100条街吗

那不爆猴米一亿条街?

引用 @dlddw 发表的:
不愧是高贵的爵士，纵享嚼屎人生

有一说一 还是不如高贵的红米贵族

lz这理论没有逻辑，漏洞百出，品牌歧视，都没人理一下吗，各说各的

引用 @大SAM哈哈 发表的:
我问的是之前那个人说的，这不是换壳版。那除了换了壳子还换了啥。
我知道设计贵，但是这就是换壳啊。换了别的品牌设计的外壳就不是换壳了？

前几代的内部设计明显不同，保时捷设计版本集成度更高，更体现设计水准。

引用 @拜拜拜拜5555 发表的:
的确是换壳，也就是卖个设计的牌子，定位也是奢侈品这样吧。

不是换壳，内部重新设计过的。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
想问一下。保时捷版除了样子核mate30pro还有啥区别吗

背面设计更出彩，真皮玻璃，摄像头也没有凸起 其他的参数应该差不多，售后服务保时捷版本应该优先级更高

全网讨论这么热烈
卢伟冰的目的已经达成
华为的忠实客户无法动摇
但卢伟冰牺牲了自己的个人形象
侵蚀了“友商”的潜在客户

引用 @zs784632813 发表的:
lz这理论没有逻辑，漏洞百出，品牌歧视，都没人理一下吗，各说各的

某群体又发明一个新词，品牌歧视

引用 @大汉疆域 发表的:
某群体又发明一个新词，品牌歧视

小米现在连给自己生产的产品定价的权利都没有吗？

他就是酸了而已，气急败坏

引用 @大SAM哈哈 发表的:
想问一下。保时捷版除了样子核mate30pro还有啥区别吗

内部设计不一样，30的保时捷内部还没看过，看过mate20保时捷的拆机，为了把摄像头模组做平，内部几乎是重新设计的

实在受够了这个卢总，这么高收入的人，能不能不要这么LOW啊！！保时捷设计这么好的东西被他说成好像是山寨货一样。。。我就不信他卢总这么高收入，没买过保时捷设计的东西，装毛线尼，真的太LOW了

引用 @TX体育 发表的:
内部设计和堆料不一样，是保时捷自己设计的

花粉说了一下午了。什么保时捷设计，搞出来的硬件结构设计比华为好。还至少领先华为一年。华为世界大厂的硬件设计还不如业余的保时捷设计？

引用 @大汉疆域 发表的:
华为已经有5000元档的爆款产品，顺势奢侈一把，推12999元的手机，还是有底气的

小米呢，连4000档的爆款都没有，直接推一个19999的出来，那我问你，脸呢？

你说不要脸就不要脸？
市场规则又没强买强卖？
怎么就不要脸了？
您给我解释解释？

引用 @窝火CFK 发表的:
你说不要脸就不要脸？
市场规则又没强买强卖？
怎么就不要脸了？
您给我解释解释？

那麻烦你把你的话复制在芦十瓦的微博下好吗？你今年数数碰瓷华为多少次了？

引用 @景岚山巅 发表的:
高管天天微博挑事，是余先挑事这怎么不信呢

就事论事 这就是余大嘴自己挑的事 不信你自己查好了

引用内容被灭过多已被折叠

说不得啊，同期你被灭这么多

引用 @昵称已被忠诚 发表的:
搞清楚，是俞大嘴先说阿尔法没用的

大嘴说那玩意不实用我是认同的，说实话那个本来就不实用啊，你们说保时捷卖的贵也不实用，保时捷版本的溢价是在设计跟品牌上，跟多实用搭不上边。保时捷之所以这么贵这么多，没有人买这个手机是因为这个比普通版更实用吧？

引用 @气贯龙城虹 发表的:
实事求是的说3000元也没有

扎心了铁汁

明知路边是一坨，为什么总有人非要去踩一下

引用 @大汉疆域 发表的:
那麻烦你把你的话复制在芦十瓦的微博下好吗？你今年数数碰瓷华为多少次了？

别转移话题啊，我就要你给我解释解释，怎么就不要脸了？
再说这次不是余大嘴先提的小米的？谁先碰瓷

小米被卢伟冰搞得越来越low！