引用 @JaMiNeM 发表的: 铁人简直就是漫画的罪恶之源
引用 @WhisperLeo 发表的: 都不如BATMAN
引用 @丶Madao 发表的:铁人是真惨，内战二里又直接被惊队打成残疾
引用 @nksinisar 发表的:哎？一直以为美队之死也是属于内战大事件的情节呢。 我记得美队死后钢铁侠和观察者有一段反思自由与权力的对话，是内战的点睛总结啊。
引用 @Lcx326 发表的:同问
引用 @John沃尔666 发表的:钢铁侠对于漫画读者来说一直是一线角色。其实你只要稍微了解一下这个角色，就知道整个复联很大一部分是他撑起来的，他是复仇者联盟元老之一，为其他复仇者提供行动资金（玛利亚·斯塔克基金会）以及住所（复仇者塔）。同时他还是搅屎棍组织光照会的一员，是个高智商的武器专家，是个未来学家，还是曾经的神盾局局长......还有很重要的一点，他是一名装甲复仇者
引用 @绝世神装引领风暴 发表的:所以拍成迪士尼那样的合家欢电影？
引用 @哦哦哦弄弄 发表的:蜘蛛侠内战最惨应该没人争吧
引用 @6447905 发表的:劳瑞很早之前就讲过这段了，其实这之后有更扎心的一段，就是钢铁侠最开始跟美队没谈崩的时候稍微缓和一点，就是完全不一样的结局。。唉
引用 @噗噗噗1786 发表的: 内战二那个美队是蛇队还是斯库鲁人来着
引用 @song123yn 发表的:所以我一直没法吃下电影的钢蛛设定。😡
引用 @zq160160 发表的:你是看过漫画就觉得处处高人一等吗？就电影谈电影，漫画写出花来也和电影的好坏没有半毛钱关系，这点关系都拎不清？内战的核心矛盾就是法案没问题。但后面剧情的发展根本没有脱离这个核心矛盾，反而每一次的冲突都在解释超级英雄到底应不应该接纳法案，接受监管。史塔克签了法案，但是后面严格遵守了吗？他去找美队的时候通知政府他要行动了吗？他要杀冬兵的时候经过政府批准了吗？他在法案上签字了，但并没有照规执行，证明了什么？美队最开始对法案持怀疑态度，后来被铁人劝说动摇，后来因为绯红女巫被软禁而彻底拒绝，为什么？他知道法案又一些优点，但更有巨大弊端，超级英雄不能是游离在法律之外的义警，更不能变成是某些人的武器。冬兵就是最好的例子。可以说内战后面的种种选择，种种冲突，都没有脱离核心，而是用例证说明了创作者认为美队所持有的观点:法案有其意义，但超级英雄不适合法案，超级英雄不仅是要有超级能力的武器，更需要有超级心智和坚定的信念。你个漫画优越党，又怎么能平心静气的欣赏电影。
引用 @包租婆 发表的:你说的挺有调理，然而，我还是挺队长
引用 @虎扑JR1322007311 发表的:正常，因为钢铁侠老是被搞成背锅侠，人们也往往认为背锅侠一方是错的，现在想想美队3的结尾就想笑，钢铁侠还主动帮美队甩锅，真滴牛批
引用 @包租婆 发表的:别以自己的视觉撺掇别人的想法……更别动不动就说背锅等等定性词汇先说说我的视觉，只谈一个，钢铁侠他的想法一直很先进，跳出一般想法的框架……比如，电影内战，他是表面协议派，而他劝服美队时的说辞，“现今先签约，日后修订协议，可以有更大的行动空间，和收到更多的支持保护~balabala”这就是钢铁侠的说辞，环境紧迫，有点妥协意味在里面（后面做事，也表明，钢铁侠根本没有把这协议放在心上，各种违反协议操作，我就说了最不把协议放在心上，就是钢铁侠）实际，他就是想利用，这协议作为自己的一项工具……(说一套做一套，不是我们日常中常见的事么？成年人，嘴上说不，其实我们都是这种人)无奈他是与虎谋皮，对手罗斯将军，加以外因素冬兵，导致钢铁侠还没有积累足够的政治资本，就被罗斯将军压制得动弹不得……这些看上去很有看头的想法，随着发展往往偏离原道，这就是钢铁侠他本人的人设，比如，他的奥创想法……比如，上面视频中，利用囚犯逮捕各种超级英雄…什么正义不正义，美队及队友根本没有标榜过，认为对就去做，其实钢铁侠做事闯出祸来，也是这个出发点……
引用 @虎扑JR1322007311 发表的:内战的核心问题：安全与自由。不管怎么做只要是依照着这两点行动的，即使再有争议，也是可以理解的，比如视频里钢铁侠利用囚犯，双方互相安排卧底，动杀心。但电影却又不是这么来的，电影里他们的行为除了机场大战外完全是出于个人感情 钢铁侠人不行，所以去支持美队，已经偏离了核心安全与自由了，那美队要是也不行，你挺谁
呃，内战2托尼的错不大吧。
老爷最近的漫画质量也一言难尽，狂笑都让编剧玩烂了，后手后手再后手，你所有的行动都在我的计划之中啊布鲁斯！（╯‵□′）╯︵┴─┴
漫画里铁人总跟反派似的🙄
也算吧，余波
b站，努力的lorre，主讲漫威的up主。
作用是一线人气是二线，现在不可同日而语
基本上所有漫威大事件、或者个人大事件，除了复联3，都改成了合家欢了。
所以我一直没法吃下电影的钢蛛设定。😡
平行宇宙的展示。
美队惨属于无妄之灾。
蛇队
太惨就不讨喜了，恰饭的嘛
我不晓得你哪看出我高人一等了，看个电影而已有什么优越不优越的，无非是讨论讨论罢了，他拍的让我不爽了我还不能不平心静气了是吧？
可以说内战后面的种种选择，种种冲突，都没有脱离核心，而是用例证说明了创作者认为美队所持有的观点:法案有其意义，但超级英雄不适合法案，超级英雄不仅是要有超级能力的武器，更需要有超级心智和坚定的信念。
中间这段是你自己说的吧，我想问两个问题，一是机场大战后哪一次冲突是没有脱离核心的？黑豹追杀冬兵跟注册法有关系吗？钢铁侠要杀冬兵跟注册法有关系吗？美队和钢铁侠大打出手跟注册法有关系吗？
二是超级心智和坚定的信念，我想问你觉得反注册法一方到底是谁有？是有犯罪前科的且仍在不断犯罪的蚁人？还是曾经被控制过，如今喜欢以暴制暴的鹰眼？还是误杀平民后还继续反对政府监管的绯红女巫？又或是不知道自己什么时候会失控乱杀人的冬日战士？还是当保安时抓个小偷就开枪的猎鹰？你觉得是谁有？如果有请说出你的理由，让大家看看会不会觉得可笑。
人家世界各国共同出台的协议，黑豹他爹瓦坎达国王更是声讨复仇者们需要监管，美队一句不信任管理者就一票否决了，恕我直言，我觉得美队应该把美国政府灭了自己当管理者，要不然到哪也没法律法规能管住他。这是不是电影避重就轻？我是不是也没提一句漫画原作？嗯？
正常，因为钢铁侠老是被搞成背锅侠，人们也往往认为背锅侠一方是错的，现在想想美队3的结尾就想笑，钢铁侠还主动帮美队甩锅，真滴牛批
别以自己的视觉撺掇别人的想法……
更别动不动就说背锅等等定性词汇
先说说我的视觉，只谈一个，钢铁侠
他的想法一直很先进，跳出一般想法的框架……
比如，电影内战，他是表面协议派，而他劝服美队时的说辞，
“现今先签约，日后修订协议，可以有更大的行动空间，和收到更多的支持保护~balabala”
这就是钢铁侠的说辞，环境紧迫，有点妥协意味在里面（后面做事，也表明，钢铁侠根本没有把这协议放在心上，各种违反协议操作，我就说了最不把协议放在心上，就是钢铁侠）
实际，他就是想利用，这协议作为自己的一项工具……
(说一套做一套，不是我们日常中常见的事么？成年人，嘴上说不，其实我们都是这种人)
无奈他是与虎谋皮，对手罗斯将军，加以外因素冬兵，导致钢铁侠还没有积累足够的政治资本，就被罗斯将军压制得动弹不得……
这些看上去很有看头的想法，随着发展往往偏离原道，这就是钢铁侠他本人的人设，比如，他的奥创想法……比如，上面视频中，利用囚犯逮捕各种超级英雄…
什么正义不正义，美队及队友根本没有标榜过，认为对就去做，其实钢铁侠做事闯出祸来，也是这个出发点……
内战的核心问题：安全与自由。不管怎么做只要是依照着这两点行动的，即使再有争议，也是可以理解的，比如视频里钢铁侠利用囚犯，双方互相安排卧底，动杀心。但电影却又不是这么来的，电影里他们的行为除了机场大战外完全是出于个人感情
钢铁侠人不行，所以去支持美队，已经偏离了核心安全与自由了，那美队要是也不行，你挺谁
铁人太难了…
钢铁侠人也不是不行，反而这种折中的行事方式，让人感觉可行性好很多……比美队那种不撞南墙不回头的犟劲，让人感觉舒服很多……
就像美国大选一样，民众的视野是狭隘的，要选民支持，就需要宣扬你的理念（牛逼震天响，实力一团糟多的是）……
面对公众强大的质疑，英雄们需要去公关危机，两派人物，比起美队的自由至上，无为之治，纲领都没有……钢铁侠的签约派明显更服民众，更敢表率作为……
但，这些都是表象，就像我说的那样，钢铁侠的做法想法，只是看起来像可行而已，实际执行千差万别（现实做事，很多事亦是如此）
内战只做出了一种假设，就是钢铁侠的妥协派（签约派）根本行不通（罗斯这种人在上位，和他谈合作就是出卖自己）……
美队这种反协派，也让人看不到希望（美队曲线救国，自己牺牲掉，平息民众愤怒，算是帮助英雄们渡过难关）……