引用 @晴天在雨天 发表的: 万一是像8和X同时发布那样,一个刘海一个无刘海
引用 @Chrisflyxc 发表的:真的能把原件放进这么小的边框那也可太厉害了
引用 @天空流AI 发表的:阴阳怪气有一套嗷
引用 @国服最强花木兰 发表的: 大胆一点。 摄像头能跟人眼一样跟随转动
引用 @大号被盗了 发表的: 三个月前4G 三个月后5G都有呢
引用 @当午←_← 发表的:而且魅族框真不小
引用 @冷言刺语 发表的:我的意思是一年时间 不可能出现新技术解决结构光原件的问题 3g和11都多少年了 低下的同理 还有说高铁的 我傻了 前一年绿皮车 后一年高铁?
引用 @Eugeene23 发表的: 刘海的大小在iphonex的时候就这么大了啊
引用 @我们很熟 发表的:小米提过苹果华为 小米官方搭理过魅族吗?
引用 @冷言刺语 发表的:三年不进步 突然大进步?
引用 @柬埔寨JR 发表的:最新的产品我不清楚,苹果x的边框4.56mm,魅族16s的下巴4.2mm,你边框比人下巴都宽。魅族只是因为两边收的窄才看起来上下宽吗,真机观感和手感很棒的。
引用 @Eugeene23 发表的: 苹果一点技术储备都没?6,6s,7,8同一张脸,突然就蹦出来刘海屏?
引用 @西工大真的是985丶 发表的: 难受,我的青春要结束了
引用 @冷言刺语 发表的:指纹变成了结构光 在7p以后就有报道可能会在下代采用结构光那你说说这个是什么技术
引用 @Eugeene23 发表的: 报道新技术还非得取个名儿吗。。7p提前一年有结构光的报道,那今年提前一年曝光新屏幕技术也不是说不过去啊。。。
引用 @冷言刺语 发表的:问题是根本就没有技术 纯粹p个图也能yy
引用 @荔枝冰红茶 发表的: 我们不说苹果,就说价位差不多的小米9,给人第一眼观感,肯定是小米9好看。
引用 @萌萌的土拨鼠 发表的: 就这?你信不信分分钟给你出现大黑边的言论
引用 @a1227144 发表的: iphone6,6s,7,8都是一套哈哈
引用 @我们很熟 发表的:苹果的命名就够可以了。你看看当年HTC,如今魅族,乱的一批。就喜欢一加的命名。
引用 @我系斗门仔 发表的:我选右边
引用 @大OO萌妹 发表的:这明显是右边好看吧
引用 @荔枝冰红茶 发表的: 销量说明了一切,京东小米9销量35万,16S销量6万。
引用 @我们很熟 发表的:媚粉会说抄袭魅族的
引用 @IreX 发表的:放个锤子啊,摄像头这东西是无法超越物理限制的,小了就必然不如大的好
引用 @MiLan9Inzaghi 发表的:您能再给看看是哪家供应商么。水晶光电?欧菲光?
引用 @二院城市规划师 发表的: 苹果这大刘海不也用了3,4年了?2g到3g多久?3g到4g多久?人类的科技发展非常的像阶梯,一项技术攻克之后就会飞速发展,然后进入平稳期,直到下一个阶梯,可以类比原子弹的链式反应,科技的发展取决于不同中子产生的链式反应,但是没有链式反应可以一直指数爆炸下去,需要不断产生新的中子,来创造新的链式反应
引用 @我只会卖卖萌 发表的:你的审美,我不能苟同
引用 @荔枝冰红茶 发表的: 那华为P30呢?卖出了才是真理,魅族卖不出去也没用。
引用 @我只会卖卖萌 发表的:我主要觉得摄像头那个点不好看,还不如刘海。
引用 @斯达巴克 发表的: iPhoneX出的前一年很多人说下一代是iPhone7s,然后有这个机型吗?
引用 @我系斗门仔 发表的:你说明了一切哈哈哈
引用 @最高档 发表的:有一说一,销量难道不是综合各方面因素,仅凭一个销量就能断定消费者更喜欢哪款外观?
引用 @荔枝冰红茶 发表的: 这是事实,魅族卖不出去也没办法。
引用 @大OO萌妹 发表的:说明p的一切,销量又不只是颜值决定的
引用 @Mr吹布斯 发表的: 干二级的吧,大立光或者舜宇吧
引用 @荔枝冰红茶 发表的: 对对,我赞同你的观点,感觉还不如三星的挖孔屏,这种水滴屏真的是逼死强迫症!
引用 @荔枝冰红茶 发表的: 那是什么决定的?价格吗,P30价格也不便宜,销量一样很好。
引用 @皇军让我给您带个话儿 发表的:只要有钱,什么技术性问题都能解决
引用 @Leonxx 发表的: 没拿出来不代表没这技术,比如芯片提前一年流片你第一年也看不到变化
引用 @景燮哥哥 发表的:来个人告诉我这是第几次看到关于下一代iPhone 外观采用真全面屏的猜想
引用 @召唤你妹 发表的:如果有钱就能解决一切问题,为什么自动驾驶和电池到现在都没解决呢。还别提生物医疗量子和基础科学之类的。这话挺扯的。
引用 @JustSo库 发表的: 在屏下摄像头屏下结构光出来前会一直用刘海的 况且下一代应该叫11s 外观不可能大改
引用 @衡州瓜王刘华强 发表的: 苹果奇数不会出s的。
引用 @土豆炒番薯 发表的: 你大概不知道样品和产品的区别新技术出现和新技术成熟以及新技术具备大规模推广是三件事情明年能上市场的东西,技术方面可能去年早就具备了,也就是做样品没问题,剩下的就是怎么大规模工业化产品的环节,这个阶段一年很合理啊
引用 @凯里欧文o 发表的: 5有 这玩意说不准
我也是这样想的,次旗舰外观不变,旗舰大改外观,这样想尝鲜的就会去买旗舰了哈
真做出来了 我买爆
哪里阴阳怪气了,一年后如果确实是这个外观你看看有没有人说这个边框
大胆一点结构光还有前置摄像头做在侧面
5g在实验室条件几年前就可以实现了呢
最新的产品我不清楚,苹果x的边框4.56mm,魅族16s的下巴4.2mm,你边框比人下巴都宽。魅族只是因为两边收的窄才看起来上下宽吗,真机观感和手感很棒的。
刘海的大小在iphonex的时候就这么大了啊
三年不进步 突然大进步?
小米lower
苹果一点技术储备都没?6,6s,7,8同一张脸,突然就蹦出来刘海屏?
我们不说苹果,就说价位差不多的小米9,给人第一眼观感,肯定是小米9好看。
放个锤子啊,摄像头这东西是无法超越物理限制的,小了就必然不如大的好
iPhone4S发布之前就是这个图,快10年过去了,终于要来了吗?
谁来上个边框由小到大的图
指纹变成了结构光 在7p以后就有报道可能会在下代采用结构光那你说说这个是什么技术
,,。,
报道新技术还非得取个名儿吗。。7p提前一年有结构光的报道,那今年提前一年曝光新屏幕技术也不是说不过去啊。。。
问题是根本就没有技术 纯粹p个图也能yy
那叫什么呢
当时报道结构光你就知道是真的?还是说当时你也觉得是yy的?
这博主消息挺准的。。不是瞎yy的自媒体
我站右边
额头宽一点点没关系
还行吧 8和x都是同一年出的
苹果和一加都有个共同点就是一代只卖一个系列 命名比较简洁吧
这明显是右边好看吧
我选右边
销量说明了一切,京东小米9销量35万,16S销量6万。
销量说明了一切,京东小米9销量35万,16S销量6万。
有一说一,销量难道不是综合各方面因素,仅凭一个销量就能断定消费者更喜欢哪款外观?
说明p的一切,销量又不只是颜值决定的
第一眼右边好看
你说明了一切哈哈哈
我们煤油这么佛系还要被拿出来鞭尸,球球你们当个人吧😂
够用就行
干二级的吧,大立光或者舜宇吧
你的审美,我不能苟同
辛苦你回复那群傻子了
Xr 和 11: 看不起我大黑条子?
那华为P30呢?卖出了才是真理,魅族卖不出去也没用。
我主要觉得摄像头那个点不好看,还不如刘海。
对对,我赞同你的观点,感觉还不如三星的挖孔屏,这种水滴屏真的是逼死强迫症!
前置有就行了,要那么好干嘛,我一年用不了一次
深特么7s 和X一起出的就叫8了
图片是16,还不是16s
你瞎啊
这是事实,魅族卖不出去也没办法。
消费者喜欢的话,魅族为什么卖不动呢?P30也是这个外观,不也卖的挺好?
上面都和你说了原因,选择性无视也是没有办法
那是什么决定的?价格吗,P30价格也不便宜,销量一样很好。
舜宇都没做苹果
华为手机,只要不是滴水屏,颜值真心不差,p20就很好,mate系列也好,就是这个滴水屏,我总觉得玩手机在看潘长江
价格,颜值,性能,售后,品牌,宣传等等因素综合决定的啊,魅族好看可是其他很多方面不行,所以销量不行,懂不懂?
如果有钱就能解决一切问题,为什么自动驾驶和电池到现在都没解决呢。还别提生物医疗量子和基础科学之类的。这话挺扯的。
你大概不知道样品和产品的区别
新技术出现和新技术成熟以及新技术具备大规模推广是三件事情
明年能上市场的东西,技术方面可能去年早就具备了,也就是做样品没问题,剩下的就是怎么大规模工业化产品的环节,这个阶段一年很合理啊
当时虎扑有jr说过,自己是做手机APP的,苹果当时在x的时候要求就是要适配三年,大致是这个意思,所以下一代外观肯定会变
1,你要是有钱,把全世界的汽车都换成自动驾驶的,这个技术就能实现。
2,浙大的团队已经研究出了石墨烯超级电池,不能商用的原因就是成本高昂。
3,医疗方面,魔术师的炒能力已经把艾滋病治愈了。舒马赫就不说了。你要是给医疗企业投个几万亿资金,我觉得癌细胞疫苗啥的没什么问题。
谢谢,我去看看有没有研报
苹果奇数不会出s的。
5有 这玩意说不准
所以明年出现的技术今年产品里没有提现出来也很合理啊
没事,效果图而已,本来能停航母的边框,这下能光明正大的停宇宙飞船了
忘了这茬,😂我的5s还没扔,当闹钟了。