余承东：华为智慧屏6999元定价低了，体验比2-3万的电视还好 zt

引用 @blues133 发表的:
请问下，大伙说的高端是指多少价位的啊。最近再看索尼75寸的x9000 x8500这些一万多的，这个算什么段位啊

这算是入门低端

引用 @秋水春华 发表的:
市场占有率被三星吊打，评分被LG吊打，性价比被国产厂商吊打，也就在网上一些成年索粉的嘴里三天两头吊打别人。
另外索尼吊打三星的芯片又是个啥玩意，
智能电视芯片主要厂商 美国：高通Qualcomm 台湾：晨星 Mstar、联发科MTK、瑞昱 Realtek 内地：晶晨 Amlogic、海思 Hisilicon、全志 Allwinner、瑞芯微 Rockchip 晨星 Mstar是目前智能电视的芯片主流品牌，对智能电视的画质有着先进处理基础。

作者：暹罗
链接：https://www.zhihu.com/question/264796729/answer/287624248
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

有时间转贴逼乎吹牛逼，不如去店里看看，再了解下什么是独立的画质处理芯片。

引用 @我科是帅锅 发表的:
我是该说对自己的产品有自信呢，还是该说对消费者的智商有自信？

主要信心来自于宣传口的反馈吧

太好了 坐等涨价

大嘴真是敢吹啊

2-3W对比的就是索尼的A9G咯？ 别人A9G OLED的屏幕，你拿啥去比

不吹真的能死，但是海军还真的吃这一套，又便宜，又爱国，又信仰，又能吊打别人。

引用 @请支持战狼3 发表的:
高端我不清楚，55寸电视13年3500，现在1500

说你就不要争辩。海军会说13年的3500。现在1500不是很正常吗

余总开始了，10年后见？🐶

引用 @AI3门徒 发表的:
QLED拿什么打大法的高端屏？三星自己都打不过

在全球2500美元以上的电视市场中，三星今年的份额占到了43.8%；在75英寸及以上尺寸电视市场中，三星的份额达到57.9%。

2018年索尼在高端电视份额被三星挤压到了10%。三星成为了高端电视市场的龙头老大，而LG也超过索尼跃居第二，索尼沦为第三名。

三星凭借QLED电视赢回全球高端市场一半的份额，直接打脸OLED电视市场。在高端电视市场，主流电视厂商纷纷站队OLED阵营，目前加入该阵营的电视厂商已有14家，而三星仍在坚守QLED技术路线。市场数据证明，尽管OLED电视份额增长快速，三星的QLED电视在高端市场仍旧占据半壁江山。

目前三星基本垄断了全球QLED技术。三星认为与其和LG拼OLED技术，不如直接用更先进的QLED去直接击败OLED来的更加彻底，这样三星就能完全垄断显示技术了。

QLED可以说在各个性能方面都要远优于OLED。在很多年前，三星直接放弃OLED的研发全面推进QLED的研发，很多人质疑三星这种赌博式的方式能否成功，因为在很多年前三星已经拥有成熟的OLED技术，结果三星还是直接放弃OLED转而投入QLED。但是在2017年三星开始量产QLED电视开始，市场已经告诉了大家正确答案，三星成功了。

有人知道华为智慧屏的核心竞争力在哪吗？

引用内容由于违规已被删除

挺有性价比的啊，，，

引用 @球员666 发表的:
我还是那句话
不要拿你的爱好去挑战别人的专业
SONY在电视领域耕耘多少年了？技术储备有多深厚？
我觉得，华为如果把对手定在互联网电视品牌和一些中低端电视还是可以的

Sony未来的确堪忧， 从华为手机大卖来看， 消费者对画质的分辨能力并不强， 而国内厂商搞各种噱头功能的时候， 索尼很容易就会被比下去

引用 @AI3门徒 发表的:
QLED拿什么打大法的高端屏？三星自己都打不过

等等，你说的大法高端屏是什么屏？oled？那qled效果的确不如，但很接近，然后价格是他的67成。

你要说大法的高端屏是9500g这种液晶屏，qled可比他强，当然大法的芯片是很强的，弥补了屏的弱点。

引用 @mysoul24 发表的:
你是对索尼电视有什么误解么？

在高端市场，索尼的确不行了，已经被三星甩开身位了。

引用 @凤皇 发表的:
人家余总才是前辈好吧，要不然哪来的大嘴的名号。

不是，说2-3w就一定要卖2-3w吗？智慧屏定价和和其他在同等价位已经开售。这话就是给你一个心理预期，我想/可以卖那么多但是没有那么做。如果以后的产品真卖2-3w的价格就当给你们打预防针了，如果没有消费者还不是真香？

引用内容被灭过多已被折叠

华为p6领先iPhone5一年……

引用内容由于违规已被删除

几个字概括智商税

引用内容被灭过多已被折叠

比如mateX六月份上市？

引用 @请支持战狼3 发表的:
高端我不清楚，55寸电视13年3500，现在1500

难道别的品牌不是这个走势吗，还是那句话，产业链的进步别都归到小米头上

这个屏大概率就是给体制内单位采购用的，个人买的可以视作智商税

索尼高端已经不行了

越来越恶心这个b

哈哈哈，那我们赶紧买，不买就吃亏了。

大嘴真的飘了。不知道个电视能看出多大的玄学来，可是小米只有这价格的一半是实打实的实惠。

引用 @番茄殿下 发表的:
你以为索尼就打得过三星？什么年代了？懂不懂上游产业。

不懂上游产业，作为消费者，我只知道sony最终给我的体验比三星好得多就完事了，我为啥要关心“上游产业”？

6999？给我一个不买9000f的理由

一个智慧屏行业和电视行业比价格 毫无意义 智慧屏只有华为一家有 定价权在自己手里 定多少都没问题

引用 @blues133 发表的:
请问下，大伙说的高端是指多少价位的啊。最近再看索尼75寸的x9000 x8500这些一万多的，这个算什么段位啊

这是索尼入门机型。

我以前也是索粉，读书的时候为了一台walkman存二年的钱，工作后也是买索尼的CD机，家里电视买了菲利普的我还耿耿于怀。索尼在我这一代及父辈那一代人心中的确是地位超然，但现在在全球电视特别是高端电视市场的确是节节败退。
应当说整个日本电子工业这些年都是下滑，日本人的方向走错了，近期都缓不过来。

引用内容被灭过多已被折叠

比如970+GPU Turbo吊打845？

引用 @番茄殿下 发表的:
你以为索尼就打得过三星？什么年代了？懂不懂上游产业。

多去家电论坛看看，不差钱的都买索尼。买其他的是因为差钱。

他说是 那就是 为什么呢

还有人吹索尼，呵呵，只能说索尼电视靠信仰撑到现在不容易，高端电视除了信仰拿什么跟三星比？技术是靠研发和创新的，只靠积累迟早玩完，索狗也只吹不买难怪份额越来越低

引用 @kscui 发表的:
等等，你说的大法高端屏是什么屏？oled？那qled效果的确不如，但很接近，然后价格是他的67成。

你要说大法的高端屏是9500g这种液晶屏，qled可比他强，当然大法的芯片是很强的，弥补了屏的弱点。

别尬吹三星了，三星销到国内的只有9系是自产屏，其他的qled屏也是采购台湾。

去华为体验店看过，屏幕素质明显不如真正的高端旗舰，但作为万物互联的组成部分和冒出来的摄像头都挺吸引人的。

引用 @PBers 发表的:
逐渐卢化？！

大嘴就是这样啊只不过几年前吹的🐮，现在实现了，还是带劲的。不过也会翻车，想想去年发布会对比switch，头都笑掉。

引用 @秋水春华 发表的:
全球高端电视就是三星lg垄断啊，国产厂商包揽中低端，要吹索尼只能吹它能坚持到现在不容易

垄断毛，索尼micro led电视都做出来了，三星lg有这个级别的？并且我觉得lg电视比三星强

引用 @小冰狗 发表的:
大嘴说的都实现了，卢呢？

mate20是比switch更好的游戏机？

引用内容由于违规已被删除

跟之前的消费者自发爱国支持华为形成对比，你们把它当自己人，它却把你当猪，嫌定价低了便宜你们

引用 @我大脸我没画 发表的:
比如mateX六月份上市？

真实，狗狗马上不敢出声

不是，就一电视📺，哪里来的智慧

引用 @et2012good 发表的:
不是，就一电视📺，哪里来的智慧

看了可以增加智慧。

引用 @beatlv 发表的:
难道别的品牌不是这个走势吗，还是那句话，产业链的进步别都归到小米头上

我也没提小米呀，单纯看到你张嘴就来

引用 @pentiumx0690 发表的:
索尼自己不产液晶面板这么基本的常识我还以为大家都知道

索尼和松下都产的，不过不用在消费级用在专业显示上，价格极其离谱。
大屏OLED都是LG的，索尼的高端LCD一直用的友达AMVA面板，不用三星的VA是因为以前夏普不给三星供面板了，三星产能不足就反手断供索尼了。

消费级调教最好的是松下，其实是索尼

。。。。

引用 @坠星耀月 发表的:
那也别吹三星啊，电视连个安卓系统都没，你用过么。。。

安卓用久必卡

三星色彩一直第一

引用 @球员666 发表的:
我还是那句话
不要拿你的爱好去挑战别人的专业
SONY在电视领域耕耘多少年了？技术储备有多深厚？
我觉得，华为如果把对手定在互联网电视品牌和一些中低端电视还是可以的

传统的电视厂商已经把65寸电视做到2000以内了

引用 @秋水春华 发表的:
三星LG垄断了全球高端OLED电视面板的主流市场份额，索尼江河日下，现在吹索尼是个什么路数。

索尼出了一款500万美元的电视机……了解了解

哦

引用 @绝处逢生2019 发表的:
Sony未来的确堪忧， 从华为手机大卖来看， 消费者对画质的分辨能力并不强， 而国内厂商搞各种噱头功能的时候， 索尼很容易就会被比下去

再坚持坚持就会有春天，等消费者的生活水平提高后更好的产品才会有更多的人消费

引用 @blues133 发表的:
请问下，大伙说的高端是指多少价位的啊。最近再看索尼75寸的x9000 x8500这些一万多的，这个算什么段位啊

这是索尼最基本的入门级别的电视，中端是现在的9500G，再上就是旗舰画帝，去实体店比较下吧，两台放一起，你再也不想看国产了

你说它最好……我比较傻我就只认可索尼的电视机。

引用 @mysoul24 发表的:
你是对索尼电视有什么误解么？

或许是sony手机使他产生了错觉

引用 @神兽特斯拉 发表的:
高端买索尼是共识
安卓还垄断全世界90%的手机呢，苹果照样吃这个行业更多利润

这都猴年马月的事？现在苹果利润只有全部的30%

引用 @blues133 发表的:
请问下，大伙说的高端是指多少价位的啊。最近再看索尼75寸的x9000 x8500这些一万多的，这个算什么段位啊

x9000 x8500中低端，按SONY自己的产品划分来说 。

引用 @请支持战狼3 发表的:
我也没提小米呀，单纯看到你张嘴就来

请问我张嘴就来什么了？

有一说一
索尼电视真的是独一档

引用 @beatlv 发表的:
请问我张嘴就来什么了？

低端电视什么时候上去过 不是你说的?

引用 @s0r3N 发表的:
余承东可比卢十瓦能吹多了。。。

卢余得水？

引用 @凤皇 发表的:
人家余总才是前辈好吧，要不然哪来的大嘴的名号。

卢余得水？

引用 @秋水春华 发表的:
三星LG垄断了全球高端OLED电视面板的主流市场份额，索尼江河日下，现在吹索尼是个什么路数。

索尼的视频处理芯片了解一哈，你买电脑，除了买个好的显示器，好的显卡是不是也需要买一张，只有好显示器没好显卡，画质一样好不了，索尼的视频处理技术独一档，暂时没人没有威胁到他

引用 @请支持战狼3 发表的:
低端电视什么时候上去过 不是你说的?

那么上去了吗？

电视真的要看屏，看过几款国产的，家里也有国产的也有大法的，跟大法三星比还是差点。便宜和贵是有道理的。

引用 @我大脸我没画 发表的:
比如970+GPU Turbo吊打845？

别说了。。我被荣耀play坑死了。用了一年多，比845差远了。。。唉

引用 @忠心通讯社 发表的:
余吹的多，实现的也多，综合来看，很多网友认为的大话吹牛就不能算吹牛和大话了。

实现的和他吹过的比起来九牛一毛。。。

引用 @球员666 发表的:
我还是那句话
不要拿你的爱好去挑战别人的专业
SONY在电视领域耕耘多少年了？技术储备有多深厚？
我觉得，华为如果把对手定在互联网电视品牌和一些中低端电视还是可以的

这东西难说，我不看好华为做电视，但华为一个卖电话交换机的最后把西门子 贝尔 爱立信这些做交换机都赶尽杀绝，他们都深耕语音交换数十年。

引用 @beatlv 发表的:
那么上去了吗？

低端要3500不是上去？

引用 @请支持战狼3 发表的:
低端要3500不是上去？

低端3500在当年不是低端的价格？难道奔到中端了？又或者说当年难道没有1500的电视？

信仰粉是真滴牛批

索尼电视独一档这话都说出来了 也不怕笑死人 三星第一海信第二LG第三 索尼算老几？

我信你个鬼

引用 @beatlv 发表的:
低端3500在当年不是低端的价格？难道奔到中端了？又或者说当年难道没有1500的电视？

逻辑可以，那低端永远不会上去，立于不败之地，长见识了

引用 @绝处逢生2019 发表的:
Sony未来的确堪忧， 从华为手机大卖来看， 消费者对画质的分辨能力并不强， 而国内厂商搞各种噱头功能的时候， 索尼很容易就会被比下去

额……不能说索尼未来堪忧，只能说手机业务堪忧，不过也是索尼玩票性质的。

引用 @请支持战狼3 发表的:
逻辑可以，那低端永远不会上去，立于不败之地，长见识了

你这逻辑不行啊，什么时候1500买不到最便宜的电视了 那就叫上去了，明白了吗

引用 @Job廖 发表的:
不懂上游产业，作为消费者，我只知道sony最终给我的体验比三星好得多就完事了，我为啥要关心“上游产业”？

你是有A9G还是有Q90？

引用 @afear 发表的:
多去家电论坛看看，不差钱的都买索尼。买其他的是因为差钱。

多去Rtings看看

引用 @穿过山和大海 发表的:
说的是电视画质！

拿出证据来

引用 @应招猛男 发表的:
索尼的视频处理芯片了解一哈，你买电脑，除了买个好的显示器，好的显卡是不是也需要买一张，只有好显示器没好显卡，画质一样好不了，索尼的视频处理技术独一档，暂时没人没有威胁到他

你最好去家电论坛学习一下，索尼的芯片就是mtk的，索尼现在不具备自研芯片的能力

引用 @yujiuqiwu 发表的:
卢余得水？

妙啊

引用 @凤皇 发表的:
人家余总才是前辈好吧，要不然哪来的大嘴的名号。

卢十瓦在大嘴面前就是弟弟。。

引用 @blues133 发表的:
请问下，大伙说的高端是指多少价位的啊。最近再看索尼75寸的x9000 x8500这些一万多的，这个算什么段位啊

8500差不多算中端，我家是前几年的65寸8500d，我要求不高，放家里看看还是可以的

我觉得吧 华为进入电视领域是在布局 如果是单单卖电视机能赚几个钱 没有前景的啊 别人考虑的是以电视为枢纽配合其他硬件 可以开发东西实在太多了 华为电影 华为游戏 华为VR这些以后都可以华为屏独占 这样市场就大多了啊

引用 @应招猛男 发表的:
索尼的视频处理芯片了解一哈，你买电脑，除了买个好的显示器，好的显卡是不是也需要买一张，只有好显示器没好显卡，画质一样好不了，索尼的视频处理技术独一档，暂时没人没有威胁到他

是是是，没人威胁到索尼，结果份额越来越低。。。索尼有个屁的芯片研发能力，怎么跟三星华为比？索尼电视迟早跟索尼手机一个下场，在索狗一片吹嘘之中垮掉

引用 @stone1000cn 发表的:
有时间转贴逼乎吹牛逼，不如去店里看看，再了解下什么是独立的画质处理芯片。

一个市场份额寥寥无几每况愈下，芯片只能靠mtk，面板只能靠lg的古董厂商，连粉丝都带着这么一股浓浓的陈腐气息，不过考虑到这年头还有买索尼手机的铁粉，其实也很正常

为啥不卖两三万？

引用 @秋水春华 发表的:
三星LG垄断了全球高端OLED电视面板的主流市场份额，索尼江河日下，现在吹索尼是个什么路数。

醒醒啊，全球专业级面板是日本松下和SONY垄断的，三星和LG只是垄断了民用级，而且是日本方面主动让出来了，因为中国商家的加入，民用级已经没利润了。

引用 @blues133 发表的:
请问下，大伙说的高端是指多少价位的啊。最近再看索尼75寸的x9000 x8500这些一万多的，这个算什么段位啊

非oled里算高端了，如果不买oled，x9000这档基本上就是最好的了，和三星售价差不多，屏幕表现各有特色
当然是不能和a8比

引用 @番茄殿下 发表的:
拿出证据来

没有，sony画质好是公认的，新牌子要自己证明自己，树立口碑

引用 @元来如此kg 发表的:
别说了。。我被荣耀play坑死了。用了一年多，比845差远了。。。唉

用了一年多才发现比845差远了？？？

引用 @马儿不吃草 发表的:
在全球2500美元以上的电视市场中，三星今年的份额占到了43.8%；在75英寸及以上尺寸电视市场中，三星的份额达到57.9%。

2018年索尼在高端电视份额被三星挤压到了10%。三星成为了高端电视市场的龙头老大，而LG也超过索尼跃居第二，索尼沦为第三名。

三星凭借QLED电视赢回全球高端市场一半的份额，直接打脸OLED电视市场。在高端电视市场，主流电视厂商纷纷站队OLED阵营，目前加入该阵营的电视厂商已有14家，而三星仍在坚守QLED技术路线。市场数据证明，尽管OLED电视份额增长快速，三星的QLED电视在高端市场仍旧占据半壁江山。

目前三星基本垄断了全球QLED技术。三星认为与其和LG拼OLED技术，不如直接用更先进的QLED去直接击败OLED来的更加彻底，这样三星就能完全垄断显示技术了。

QLED可以说在各个性能方面都要远优于OLED。在很多年前，三星直接放弃OLED的研发全面推进QLED的研发，很多人质疑三星这种赌博式的方式能否成功，因为在很多年前三星已经拥有成熟的OLED技术，结果三星还是直接放弃OLED转而投入QLED。但是在2017年三星开始量产QLED电视开始，市场已经告诉了大家正确答案，三星成功了。

劳斯莱斯、宾利，卖得再少，也不是BBA之流可以打的

被美国制裁是有点惨吧，但是回过头来就是这么坑人的？

引用 @s0r3N 发表的:
余承东可比卢十瓦能吹多了。。。

还好实现了很多，也有叫余诚实的时候，哈哈哈

引用 @马儿不吃草 发表的:
在全球2500美元以上的电视市场中，三星今年的份额占到了43.8%；在75英寸及以上尺寸电视市场中，三星的份额达到57.9%。

2018年索尼在高端电视份额被三星挤压到了10%。三星成为了高端电视市场的龙头老大，而LG也超过索尼跃居第二，索尼沦为第三名。

三星凭借QLED电视赢回全球高端市场一半的份额，直接打脸OLED电视市场。在高端电视市场，主流电视厂商纷纷站队OLED阵营，目前加入该阵营的电视厂商已有14家，而三星仍在坚守QLED技术路线。市场数据证明，尽管OLED电视份额增长快速，三星的QLED电视在高端市场仍旧占据半壁江山。

目前三星基本垄断了全球QLED技术。三星认为与其和LG拼OLED技术，不如直接用更先进的QLED去直接击败OLED来的更加彻底，这样三星就能完全垄断显示技术了。

QLED可以说在各个性能方面都要远优于OLED。在很多年前，三星直接放弃OLED的研发全面推进QLED的研发，很多人质疑三星这种赌博式的方式能否成功，因为在很多年前三星已经拥有成熟的OLED技术，结果三星还是直接放弃OLED转而投入QLED。但是在2017年三星开始量产QLED电视开始，市场已经告诉了大家正确答案，三星成功了。

拿汽车举例就是抬杠了。现在的劳斯莱斯的配置，哪项不是现在的顶级？哪个比bba差了？品牌再牛逼，也要靠产品支撑！否则沃尔沃就是下场。
说到电视，最重要的体验就是屏幕，现在三星的屏幕就是碾压了其他产品，巨大的高端市场占有率就是明证！索尼再不拿出点东西来，真的就被干倒了。
我虽然讨厌三棒，但是实事求是还是要坚持的。

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
用了一年多才发现比845差远了？？？

你什么理解能力。。。我早就知道了啊。我只是说我用了一年多了

引用 @我科是帅锅 发表的:
我是该说对自己的产品有自信呢，还是该说对消费者的智商有自信？

这话如果是卢本伟说的，那区里的人又要说什么利用信息不对称诱导消费者，怎么low怎么来之类的话了

引用 @mysoul24 发表的:
论电视，索尼独一档。

不是独一档，至少LG和他是一档，具体参考rtings

引用 @yujiuqiwu 发表的:
卢余得水？

没人点亮不科学

引用 @马儿不吃草 发表的:
在全球2500美元以上的电视市场中，三星今年的份额占到了43.8%；在75英寸及以上尺寸电视市场中，三星的份额达到57.9%。

2018年索尼在高端电视份额被三星挤压到了10%。三星成为了高端电视市场的龙头老大，而LG也超过索尼跃居第二，索尼沦为第三名。

三星凭借QLED电视赢回全球高端市场一半的份额，直接打脸OLED电视市场。在高端电视市场，主流电视厂商纷纷站队OLED阵营，目前加入该阵营的电视厂商已有14家，而三星仍在坚守QLED技术路线。市场数据证明，尽管OLED电视份额增长快速，三星的QLED电视在高端市场仍旧占据半壁江山。

目前三星基本垄断了全球QLED技术。三星认为与其和LG拼OLED技术，不如直接用更先进的QLED去直接击败OLED来的更加彻底，这样三星就能完全垄断显示技术了。

QLED可以说在各个性能方面都要远优于OLED。在很多年前，三星直接放弃OLED的研发全面推进QLED的研发，很多人质疑三星这种赌博式的方式能否成功，因为在很多年前三星已经拥有成熟的OLED技术，结果三星还是直接放弃OLED转而投入QLED。但是在2017年三星开始量产QLED电视开始，市场已经告诉了大家正确答案，三星成功了。

量子点恐怕真不能算什么高端的东西，当然，他是比发光二极管高端，但是跟有机发光二极管比，就是个弟弟。

引用 @piaoshiyun 发表的:
网上已经有测评了，智能互动聊胜于无，智能响应不怎么样甚至可以用糟糕来形容了，屏幕也很一般，最大的内容整合就是把市面上几个视频app放在一起了方便搜索看视频，其他没有特别差异化的地方，价格比同类型电视贵1500以上，kol宣传的主板功能参数领先其他电视没能通过肉眼看到差距，测试视频的时候还会有时不时的断网情况

就这还敢卖6000多？

余总的宣传水平还停留在
顶级音效大屏的水平……
大家不要为难他