引用 @艾伦-郭 发表的:最开始黑车没礼让特斯拉车主,直接冲出来,被吓到了吧,然后恼羞成怒开车追上去撞上
引用 @专喷傻子啊 发表的:结合视频,可以立案了,故意踩油门撞前车,警察连这点都判断不出来的话,那公民的人身安全和财产安全没法保障了,有矛盾开车撞你就得了,就说刹车当油门了,吵架和违法不是一码事
引用 @表白标配士力架 发表的:我就好奇,为啥这人刚好就能拿手机拍到呢。。。
引用 @我了个去呀去 发表的:我骑自行车的时候也碰到过这种类型的女人,为拐个弯我不小心从她身边很近的地方略过,但没碰到她,她追了我一路,大概两三公里的样子,要我给她赔礼道歉
引用 @鸭王不会飞 发表的:很久之前的事了
引用 @超保守的激进分子 发表的: 语文谁教的,恼羞成怒??
引用 @osdohtem 发表的:我就是着急去买菜,当时看岔了以为前车走了呢,就不小心追尾了。
引用 @你与时光皆薄情丶 发表的: 明显报复性行为,容不得这些辩解的。。
引用 @Tracy挚爱 发表的:如果这个视频作为证据出现的话,太好认定了
引用 @马文巴格利三氏 发表的: 那就要看交警怎么判了
引用 @osdohtem 发表的:报复不报复,你是被撞车主,你告我去,你折腾的起你就折腾。现实生活中,没几个人能按法律走,即便真是争取到最后是你赢。都是图省事,快点解决了就完了。这是你看到了视频,你要是没看到呢,就看事故现场,那就是两回事了。
引用 @用户2071111991 发表的:这个没法认定吧
引用 @16潇洒 发表的: 要不你跟我大伯聊聊看怎么处理这个事情?毕竟他是你们局长的上司?
引用 @吊打国服第一 发表的:这个是撞人的车主用84都洗不清不是报复,被撞了就告你赔偿怎么了,还没多少人走法律程序,都他妈上法院还要原告撤案?你打个人试试人家报警不和解,你看看走不走法律程序,搁着扯淡
引用 @神池月饼 发表的:以前的视频 我记得是俩人吵架之类,好像不是不礼让这么简单的
引用 @艾伦-郭 发表的:最开始黑车没礼让特斯拉车主,直接冲出来,被吓到了吧,然后瞬间愤怒值满槽,开车追上去撞上
引用 @osdohtem 发表的:这是一回事吗你几岁了?遇事太少吧?
引用 @普普通通的昵称 发表的:这是摆拍的
引用 @mars_le 发表的:这篇文章划重点句:她追了我。🐶
引用 @Joe_M 发表的:莫名的痛快反正不是用我车撞
引用 @马文巴格利三氏 发表的: 还记得之前等红绿灯那个白色奔驰吗,突然撞向人群,她是真误操作了,一样判刑了
引用 @我就是赞仔 发表的: 被撞车主报警要求赔偿。特斯拉肯定要赔,主要是看是车主自己赔还是保险公司赔。那么走法律途径也是保险公司走,你连主体都没分清别说自己遇事多少了。
引用 @YJIKong 发表的: 从不礼让之前开始拍?肯定有其他原因
语文谁教的,恼羞成怒??
没有这视频,jc查不出来是不是故意的。
应该是之前在楼下吵了一会,楼上就开始拍了
这篇文章划重点句:她追了我。🐶
我想知道最后交警的处理结果
这是后半段视频了,前面还有一半,如果连上前面的,我用恼羞成怒也没毛病,如果单看后半段确实不搭
判断个p 最终都是谁的关系厉害判谁有利
明显报复性行为,容不得这些辩解的。。
报复不报复,你是被撞车主,你告我去,你折腾的起你就折腾。现实生活中,没几个人能按法律走,即便真是争取到最后是你赢。都是图省事,快点解决了就完了。这是你看到了视频,你要是没看到呢,就看事故现场,那就是两回事了。
如何认定是要法院判的,警察没有司法权
前面还有一段
要不你跟我大伯聊聊看怎么处理这个事情?毕竟他是你们局长的上司?
这个是撞人的车主用84都洗不清不是报复,被撞了就告你赔偿怎么了,还没多少人走法律程序,都他妈上法院还要原告撤案?你打个人试试人家报警不和解,你看看走不走法律程序,搁着扯淡
可以认定 决定权在公检法三级部门 只要有一级不认定故意 就不构成刑事
我们局?你笑死我了
这是一回事吗你几岁了?遇事太少吧?
这也能解释为什么有人刚好拍下了全程,估计前面也吵了很久楼上的早就开始录像了
就是旁边还有一骑自行车的,不知道有没有受害
被撞车主报警要求赔偿。特斯拉肯定要赔,主要是看是车主自己赔还是保险公司赔。那么走法律途径也是保险公司走,你连主体都没分清别说自己遇事多少了。
反正我不信
郭德纲:车也不是我的,孩子也不是我的。
那起确实造成多人受伤再加上媒体曝光社会影响恶劣,是否结果有所不一样呢
拐个小巷,他能追到你?
交警来了你只要认全责,其他人无异议。保险公司根本就不用来人出面,填完单子到了4s直接给照片出险就完了。
不礼让的车还嫌少吗。
前面也是特斯拉