你们真的没有意识到MIX ALPHA的技术难度比三星华为的折叠低了N个级别？

引用 @楚狂人yee 发表的:
要准确感应就要上结构光……两头都要上。
硬件没问题，但软件技术掌握在苹果和华为手里

没有两头。。。他没有前置的

引用 @saber0_0 发表的:
意思matex是高铁？阿尔法只是绿皮车？那mate30是啥？拖拉机？捧一踩一太过了，罗永浩都说阿尔法更务实

额，不说它到底务不务实，但是务实和震撼这俩词有什么关系

我操！闹了半天打不开啊？🐶……

这几天上班没看发布会，只看了图，如果小米阿尔法不能折叠，那么什么情况下会用到背面的屏？或者说，这个屏哪种场景下让它全部工作

引用 @爱吃什么吃什么 发表的:
双屏这种可能性还要他探讨？本来就是过时的设计。就是整一个噱头耍猴，让猴子对猴王有信心。动点脑子都知道这废物设计不实用了。

辛苦了辛苦了

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

说句不好听的，还没去年出findX广告来的震撼。

引用 @李欣怡 发表的:
辛苦了辛苦了

？翻旧账算什么，要真的行就证明，真不行挨骂要站好。我再辛苦也没你🐴辛苦

好看就行了。

引用 @Daili000 发表的:
你要笑死我吗

你们不懂，折叠的难度小一点。

引用 @我将带头装13 发表的:
我也不知道到底震撼在哪……

震撼在这样弄没什么卵用🐶
而且还能定价两万🐶
反正我是看不懂这台手机未来在哪里

但是看着比折叠看着舒服

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

视觉上还是有冲击力的。

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

主要是点亮的样子看着太酷炫了，尤其是充电状态，其他的就那样吧

发布之前我一直以为折叠屏，发布之后我都没怎么搞明白，翻了很久论坛才知道不是折叠屏，我就想不就是一个双屏手机吗，但我看到好多人说好看震撼，我都以为我忽略了什么 ，不敢乱评价

引用 @钰弟驾到 发表的:
建议一条一条反驳楼主和他对线，从实用性，操作逻辑性，电池问题，使用场景一一反驳，直接扣帽子还不简单

绝大部分回复都是阴阳怪气

引用 @爱吃什么吃什么 发表的:
？翻旧账算什么，要真的行就证明，真不行挨骂要站好。我再辛苦也没你🐴辛苦

嘴巴这么臭是中午吃了💩? 行不行我不知道，问题是你不行你现在证明了吗？全靠主观推断凭空臆想，以为自己就是结论?

引用 @saber0_0 发表的:
MateX就震撼，阿尔法就不震撼，我一果粉都看不下去了

折叠的都见过两个了，这个还有震撼吗？如果这个在折叠之前还可以。

本质上就是侧边连起来的双屏手机，所以问题的关键就在于这个侧边连起来有什么意义。

引用 @我将带头装13 发表的:
我也不知道到底震撼在哪……

一亿像素被你吃了

引用 @sskkyy 发表的:
关键是到现在为止都没有一个点开app的视频。

是的，这才是最关键的，有没有jr看到过打开app的视频？

东西看起来蛮好，可如果花了高价买回来不知道能比之前的手机多干点啥…

引用 @炜迷青窍 发表的:
这水平我不如去听罗太君

引用 @提囝汁 发表的:
这么麻烦的操作不就是为了砍掉前置摄像头达到正面全屏幕，只要屏下摄像头没实现，现在所有概念都是围绕这一点进行的。

那还不如在vivo nex双屏版基础上在正面换上最新的瀑布屏搞定，价格美滋滋，直接能量产，做这个的意义呢？

引用 @我将带头装13 发表的:
我也不知道到底震撼在哪……

无知很可怕

引用 @大米勒呵呵 发表的:
震撼在全部点亮屏幕，之前没有这样的设计

瀑布屏能达到基本一致的效果，结果M30P被喷成了狗？

引用 @Blue丶男神 发表的:
无知很可怕

哈哈 你最懂

哦，华为折叠屏开卖了吗

引用 @红眼阿努比斯 发表的:
玻璃怎么翻转折叠

人家上0.1%的玻璃就敢说自己是玻璃屏幕啊

引用 @saber0_0 发表的:
MateX就震撼，阿尔法就不震撼，我一果粉都看不下去了

别恶心果粉

引用 @我将带头装13 发表的:
我也不知道到底震撼在哪……

如果是玻璃屏幕那确实挺震撼的

引用 @sskkyy 发表的:
关键是到现在为止都没有一个点开app的视频。

就是给股东看的…啥原因自己去想吧，米粉😛就完事了

引用 @昔人今何在 发表的:
两小时相声不收费，雷总大善人，都给我哭😭

这个猩猩正在研究用沙子造芯片

顶顶 就是 啥用没有！

引用 @寂寞开无敌 发表的:
一块屏幕把手机包住，我真不知道意义在哪？看了发布会一点不震撼。相反一堆问号。软件适配？交互逻辑？背后是亮的还是暗的？手拿手机会不会误触？如果用不到后屏的时候，那这增加的厚度和重量不都是额外增加的负担嘛。除非小米能保证他的交互模式能让用户经常用到后屏。
我真不知道这东西解决了什么需求点，意义在哪里？要么它能改变现阶段的应用场景，否则我感觉这东西会彻彻底底失败，市场不会买单。

努比亚X也是双屏啊

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

我当时也觉得，没什么用啊，侧边的信息栏看不见，后面的内容要反过来才能看，反人类的产品

引用 @钰弟驾到 发表的:
建议一条一条反驳楼主和他对线，从实用性，操作逻辑性，电池问题，使用场景一一反驳，直接扣帽子还不简单

就想问问这个区里的jrs有几个真正懂这些前沿技术的？还操作逻辑性，啥都不懂就一句这个技术没那个技术高，笑死人

引用 @寂寞开无敌 发表的:
一块屏幕把手机包住，我真不知道意义在哪？看了发布会一点不震撼。相反一堆问号。软件适配？交互逻辑？背后是亮的还是暗的？手拿手机会不会误触？如果用不到后屏的时候，那这增加的厚度和重量不都是额外增加的负担嘛。除非小米能保证他的交互模式能让用户经常用到后屏。
我真不知道这东西解决了什么需求点，意义在哪里？要么它能改变现阶段的应用场景，否则我感觉这东西会彻彻底底失败，市场不会买单。

精装修后屏加大版本魅族pro7

引用 @我将带头装13 发表的:
哈哈 你最懂

比你懂

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

有句讲句，单纯看上去还是蛮漂亮的，要是以后能做到全机360屏，在加上潜望镜摄像头或者屏下摄像头技术就牛逼大发了

b站这个解释可以完美回答这个问题
可活动的曲面屏技术难度不是一般的大
https://b23.tv/av62516886

引用 @我将带头装13 发表的:
我也不知道到底震撼在哪……

就新意吧 颜值也不错

引用 @Blue丶男神 发表的:
比你懂

多翻几个跟斗

引用 @AJax34 发表的:
瀑布屏能达到基本一致的效果，结果M30P被喷成了狗？

这玩意还是mateX的闭合效果呢，这能跟mateX比吗？咱就是单纯说这个设计初看确实挺经验的

他要是玻璃的他还有点意义，现在这个是塑料的，跟折叠屏就没啥区别了。。12月才有一点点可能上玻璃。

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

震撼就在于，哇哦

引用 @李欣怡 发表的:
嘴巴这么臭是中午吃了💩? 行不行我不知道，问题是你不行你现在证明了吗？全靠主观推断凭空臆想，以为自己就是结论?

？你在说什么，行不行看看股票看看新闻，在这里嚯嚯，这种双屏设计就是不行，知道为什么不行吗，雷军都没打开app，他都不打算大批量生产，用来骗你们这些猴子玩呢，看清楚。这种方案就不实用懂吗，你的手机两个屏幕双倍耗电，还不能打开成小平板，比华为那个还落后。就是跟去年的nex双屏和努比亚是一样的性质。自己不去分析在这里问问问，动脑子别拿着键盘在那硬敲了。还帮我截图真搞笑。看到我黑小米你得先动脑子分析分析我为什么黑。别动不动就水军水军的，要是华为半天憋出这样的垃圾我照样喷。可是人家半年前就已经发布比小米先进的产物了。现在小米比华为还垃圾了，你说该不该黑？还发不发烧了？

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

https://mp.weixin.qq.com/s/5n****yPqrNZPNwT5SFHA-Q

这个双面屏的实用性在哪呢 好想看看具体测评 如果没有什么创新点或者使用的好处 我感觉浪费了这两个屏幕 。。。

你又知道了。

引用 @广渠路一哥小黑屋了 发表的:
反正我觉得一般。。而且雷军还一个劲的吹以后的5g手机应该就这样。。感觉至少能折叠才是

你觉得一般 人家觉得震撼 不冲突

引用 @寂寞开无敌 发表的:
一块屏幕把手机包住，我真不知道意义在哪？看了发布会一点不震撼。相反一堆问号。软件适配？交互逻辑？背后是亮的还是暗的？手拿手机会不会误触？如果用不到后屏的时候，那这增加的厚度和重量不都是额外增加的负担嘛。除非小米能保证他的交互模式能让用户经常用到后屏。
我真不知道这东西解决了什么需求点，意义在哪里？要么它能改变现阶段的应用场景，否则我感觉这东西会彻彻底底失败，市场不会买单。

你说的那些问题如果都没解决就批量上市，那小米真是在作死，，。

引用 @爱吃什么吃什么 发表的:
？你在说什么，行不行看看股票看看新闻，在这里嚯嚯，这种双屏设计就是不行，知道为什么不行吗，雷军都没打开app，他都不打算大批量生产，用来骗你们这些猴子玩呢，看清楚。这种方案就不实用懂吗，你的手机两个屏幕双倍耗电，还不能打开成小平板，比华为那个还落后。就是跟去年的nex双屏和努比亚是一样的性质。自己不去分析在这里问问问，动脑子别拿着键盘在那硬敲了。还帮我截图真搞笑。看到我黑小米你得先动脑子分析分析我为什么黑。别动不动就水军水军的，要是华为半天憋出这样的垃圾我照样喷。可是人家半年前就已经发布比小米先进的产物了。现在小米比华为还垃圾了，你说该不该黑？还发不发烧了？

matex展开之后照样有中框支撑，α取消两边的中框我想问问你是怎么支撑的，既然这么落后你来讲讲看?还有那个双屏还双倍耗电，根据翻转可以亮一面这么简单的双面屏的道理，怎么到你这就什么都不懂了呢？一边喊着自己不是水军，一边骂着别人猴子，看你ID真的是喜欢吃屎吧?你这图就更搞笑了，哪位内部研发人员做的图啊拉出来瞅瞅，这图就能让你这么嗨已经说明你什么水平了，搁着出来秀下限搞笑呢？不如换个大点的屏刷虎扑吧，用se打这么多字也的确是挺辛苦的，晚饭多吃点你喜欢吃的屎吧

引用 @我将带头装13 发表的:
多翻几个跟斗

多收点水费

一万多的手机都是中看不中用。没有实用性。

引用 @爱吃什么吃什么 发表的:
？你在说什么，行不行看看股票看看新闻，在这里嚯嚯，这种双屏设计就是不行，知道为什么不行吗，雷军都没打开app，他都不打算大批量生产，用来骗你们这些猴子玩呢，看清楚。这种方案就不实用懂吗，你的手机两个屏幕双倍耗电，还不能打开成小平板，比华为那个还落后。就是跟去年的nex双屏和努比亚是一样的性质。自己不去分析在这里问问问，动脑子别拿着键盘在那硬敲了。还帮我截图真搞笑。看到我黑小米你得先动脑子分析分析我为什么黑。别动不动就水军水军的，要是华为半天憋出这样的垃圾我照样喷。可是人家半年前就已经发布比小米先进的产物了。现在小米比华为还垃圾了，你说该不该黑？还发不发烧了？

再翻翻你的历史我笑得更厉害了，6000三星和2000红魔只比855来判断速度，ufs都不看的么？你还是回炉重一下吧

引用 @看尽孤独 发表的:
就想问问这个区里的jrs有几个真正懂这些前沿技术的？还操作逻辑性，啥都不懂就一句这个技术没那个技术高，笑死人

现在不是黑就是吹，你跟他讲事实，他跟你扣帽子。阴阳怪气是这个区特色

引用 @旭ccc 发表的:
荣耀才不会出这种基本没啥实际意义的东西

可以考虑magic系列来一个吧……反正magic系列就是用来搞各种不成熟新技术的

引用 @saber0_0 发表的:
意思matex是高铁？阿尔法只是绿皮车？那mate30是啥？拖拉机？捧一踩一太过了，罗永浩都说阿尔法更务实

罗太君就算了，自己做手机都不务实

引用 @做好自己就好啦 发表的:
本来就没啥硬件技术储备基础，小米的技术储备还是主要在软件系统上，看小米更新miui11推送那叫一个快，连小米6这样的老手机现在都有miui11的推送了，如果是华为，明年年中都不一定吧？

硬件黑科技就全部交给供应商了，本来就没这个体质

软件也就是做个ui，水果6s总比小米六要老吧，ios13第一时间推送，

引用 @sskkyy 发表的:
关键是到现在为止都没有一个点开app的视频。

app要改语句来适应，很明显还没有APP这么做

引用 @saber0_0 发表的:
MateX就震撼，阿尔法就不震撼，我一果粉都看不下去了

我一果粉就觉得折叠屏比这种包裹屏吊N倍，不是一个级别的

引用 @最后那颗夕阳 发表的:
我看了他的回帖记录有什么问题吗

被删了你是怎么看到的？

正反两块屏，我真不知道背面屏幕存在的意义，有什么场景是一定要用到第二块屏幕的吗？在我看来这就跟脱下裤子放屁一样，多此一举

引用 @广渠路一哥小黑屋了 发表的:
反正我觉得一般。。而且雷军还一个劲的吹以后的5g手机应该就这样。。感觉至少能折叠才是

我还觉得折叠不实用呢。。。

引用 @法则与秩序 发表的:
反正我看完了那天就不知道一群人一直震撼震撼 到底震撼在哪里。。

+1

引用 @我将带头装13 发表的:
我也不知道到底震撼在哪……

微博都在说是强行打开不了的华为折叠机😂

引用 @saber0_0 发表的:
MateX就震撼，阿尔法就不震撼，我一果粉都看不下去了

我就想知道后面的屏是干嘛用的？

引用 @李欣怡 发表的:
嘴巴这么臭是中午吃了💩? 行不行我不知道，问题是你不行你现在证明了吗？全靠主观推断凭空臆想，以为自己就是结论?

那人说话是不好听。但是回到环绕屏的问题上，其实这根本就不是一个什么前沿的设计。恰恰相反，屏幕的方向应该是智能手机设计最初，最基本的交互部件，交互设计的条件也很明确，就是使用者的眼睛不能同时看到正反两面，所以这个环绕屏的背面，基于使用场景和需求来看，很绝对的就是一个脱离现实，毫无意义的设计，只是为了博得眼球罢了。很简单的一点就是，环绕屏你需要使用者用整个手甚至两个手来翻转它，但是现在的交互模式只需要动动手指，你说是不是看似前进，实则倒退的设计？

反正要是华为出的要吹上天了

引用 @寂寞开无敌 发表的:
一块屏幕把手机包住，我真不知道意义在哪？看了发布会一点不震撼。相反一堆问号。软件适配？交互逻辑？背后是亮的还是暗的？手拿手机会不会误触？如果用不到后屏的时候，那这增加的厚度和重量不都是额外增加的负担嘛。除非小米能保证他的交互模式能让用户经常用到后屏。
我真不知道这东西解决了什么需求点，意义在哪里？要么它能改变现阶段的应用场景，否则我感觉这东西会彻彻底底失败，市场不会买单。

资本市场更直接。弄股票的不是傻子。从9.24到今天，小米从9.34～8.74，下降了65个点。这还是小米在回购股票的情况下

引用 @bigballsfc 发表的:
他要是玻璃的他还有点意义，现在这个是塑料的，跟折叠屏就没啥区别了。。12月才有一点点可能上玻璃。

极小上玻璃没什么难度，一切难度在于量产，说难听点，你强行想上玻璃我手工给你掰都能掰出几个符合条件的良品来。 但是没法量产就是空谈，玻璃想要达到这种精度的模具要求现在是不太可能的。

引用 @喷火挖掘机 发表的:
看了你之前的回帖，你是有多看低小米，看低小米可以那是你的自由，你一捧一踩还要装作冷静客观，虎扑数码区舆论风向一天一个样，真不怕之后舆论反噬到你头上来

我是从今年米家高管变low开始看低小米的。
而且我不是装冷静客观，而是真冷静客观，如果小米alpha有什么真的牛逼的地方我也会觉得牛逼。但这个alpha我真的不觉得有什么牛逼。 别的不说，三星和华为的折叠屏已经接近量产状态了，OPPO和小米也都在微博展示过自家的实验室折叠屏产品。 就alpha这样的形态，只要想，这几家都能做到至少小规模量产。
但是想要做折叠，只有三星华为现在有能力做。

这是客观明白的事实，当然的确也是踩一捧一，因为这就是事实。

小米号称探索未来，结果拿出了一个技术难度比自己展示过的产品低了N个级别的东西出来。
你可以再去看看小米王腾大帝在MateX刚发布时候的言论（大意为，大家对这种形态的产品有兴趣么？小米也在做哦，我们卖5000-6000怎么样？） 我对小米这种对有难度的技术极尽嘲讽挖苦，自己尝试以后灰头土脸卖个技术难度降低版还要19999喊不赚钱的公司真的看着都觉得low

引用 @saber0_0 发表的:
意思matex是高铁？阿尔法只是绿皮车？那mate30是啥？拖拉机？捧一踩一太过了，罗永浩都说阿尔法更务实

罗太君说的话什么时候成了你拿来证明自己观点的东西了？罗太君要是看的准，至于连公司都倒了么？何况看了看罗太君微博，他自己都承认没法想到alpha这样能拿来干嘛。至少折叠屏是有非常清晰的设计目的和使用场景的。

然后从技术难度和震撼度上讲，alpha的确比mate30震撼，这也是事实，可惜mate30卖3999，属于能量产来卖的机器。alpha卖19999，还属于注定极小极小规模无法量产。

当然这是按照你的逻辑。按照我的看法，mateX，alpha这类产品和mate30，米9这些东西压根不是一个概念（虽然都叫手机）不同概念之间没有比较的必要。而如果就mateX和alpha之间比，我觉得说mateX高铁，alpha绿皮车的确挺合适的。

引用 @摸的里奇 发表的:
说是屏幕材质是玻璃的，视觉效果、手感上应该更好，但是从实用性上显然比折叠屏差多了

谁告诉你是屏幕是玻璃？和华为三星的折叠屏一样，是塑料

引用 @luoxin6 发表的:
问题是折叠屏出不来啊

小米这个也没出来啊…matex起码发给部分人在日常试用…小米这个放在玻璃箱子里让人观看…