《我要打篮球》这期李观洋被吹T后,邓伦这波理论真是太败好感了

心情不美丽就窝火
101 楼
致饭圈球盲:违体不是指侵犯身体,全称是违反体育道德。

花落梦深处
102 楼
引用 @本麦克勒默 发表的:
问题在于,第一次争议的误判、不查球未叫停比赛从而出现违体都是裁判误判引起的。这些裁判不说明白、不表示歉意确实会让教练或者领队很气愤

裁判还要歉意……裁判是不是应该跪下来磕一下?

正义联盟李云龙
103 楼
引用 @小阿豚 发表的:
粉丝远离体育圈吧

体育圈又不是没有粉丝那一套🐶

花落梦深处
104 楼
引用 @水区飞猪侠 发表的:
第一,李观洋两次没有查球第一时间响哨。白晶这球不但没有响哨,如果蓝队不提出抗议,甚至裁判都不觉得有问题。你把分扣掉了,给了t,怎么样也得回表吧?第二,李观洋这个犯规没有必要,人家已经起跳了,他那个位置根本拦不住,可以说,就是他急了然后手贱一下。第三才轮到邓伦,在邓伦这里,我觉得根本不是什么大问题,他已经表明了立场,说你可以判你的,但是我不接受。他接不接受对于比赛都没有影响,有人说违体很严重,不能因为是误判期间发生的就不理。确实,但是由于误判造成的后果由谁去承担呢?对方不承担裁判也不承担,后果只能蓝队自己吃。前面邓伦已经给了裁判压力了,还发生这种事情,这之后如果邓伦不坚定自己的立场,那裁判岂不是为所欲为?大家都喜欢拿NBA规则来比较,我问一下大家,如果NBA发生这种事情,裁判会不会罚款甚至禁赛?至少也要赛后发官方声明道歉吧,你们看一下节目里的裁判,什么态度?无论邓伦找到还是杜锋找他,都是一副,爷是专业的,爷不会出错的态度

裁判就是裁判,判错了也轮不到邓伦指手画脚,要是正规比赛他早gun出去了

U
UncleWill
105 楼
引用 @赤木与森O 发表的:
邓伦有错这个确实。但是如果作为教练,说句实话,因为裁判误判导致自己的队员出现犯规的情况,我是教练,我当然喊冤啊…………我不认同我觉得这是裁判的问题造成的,但是我还是得服从判罚。没问题的。。。换做是观众,路人,我觉得违体行为是很不道德必须罚。也没毛病。。。。人都是感情动物,作出不理智的行为,太正常了,谁都曾经为了自己喜欢的事情做过一些不太理智的行为,我觉得能理解

我理解 但我觉得就是很****

R
RRA2222
106 楼
引用 @会飞的库里呀 发表的:
上篮时候从后边推,真的很危险

我的手就是这样90度骨折的

篮球才是球
107 楼
一个小白脸,有什么好讨论的。

水区飞猪侠
108 楼
引用 @花落梦深处 发表的:
裁判就是裁判,判错了也轮不到邓伦指手画脚,要是正规比赛他早gun出去了

正规比赛误判赛后会惩罚,这个节目误判只有被误判承担

虎扑用户432219
109 楼
来个视频看看啊。。

这里是王solo吖
110 楼
引用 @大大0814 发表的:
首先吧,我觉得违体确实没得洗,但是也是有导火索的,既然规则在这儿,为啥白晶不遵守呢?抢断之后不洗球直接冲过去上篮。违体判两罚一掷没毛病,但是他不洗球直接进攻也算技犯吧,至少也是交换球权。不然的话大家还洗什么球啊,对面打不进这边篮板拿下来直接推快攻得了。要是你说白晶是因为抢断之后急了才忘记洗球,我也觉得李观洋也不是主观上去违体要废了白晶。

不是 你们tm都疯了吧 看球吗 知道什么叫技术犯规吗? 不挑衅裁判哪来的t 违例不懂吗
还有篮球关于违体和技犯最核心的就是无关联性
就是没有因果 不是说因为他恶意犯规然后我反击就不会被吹t的 同样的 不是说因为裁判误判然后我违体就是没问题或者应该考虑从轻判罚的

花落梦深处
111 楼
引用 @水区飞猪侠 发表的:
正规比赛误判赛后会惩罚,这个节目误判只有被误判承担

承担什么了?承担对手上篮背后推人的脏动作?还是承担邓伦骂裁判,还说不接受?

h
hzzy122
112 楼
看过就算了别太在意

水区飞猪侠
113 楼
引用 @花落梦深处 发表的:
承担什么了?承担对手上篮背后推人的脏动作?还是承担邓伦骂裁判,还说不接受?

承担失败并淘汰三人

秝馬la
114 楼
引用 @hardyboy 发表的:
你怕是不知道球场上有违例这个说法吧,不洗球就进攻,连犯规都算不上,还给个技犯。

可以给技犯的,就好像暂停数用完了还叫暂停一个道理

满舒克lgd
115 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

确实,腾讯的弹幕都是这一套理论,看得比较尴尬

A
Allen_Z96
116 楼
引用 @DevilCm 发表的:
先裁判的误判可以改然后才是球员的犯规,我的犯规来弥补裁判的误判?再接邓伦说的很清楚你判是你的事我接不接受是我的事。

说白了就是这个违体没弄伤人 如果白晶受伤了 邓伦会这么说吗 还敢这么说吗?

无心快语405
117 楼
引用 @欧洲螺丝 发表的:
什么导致的违体呢 解释解释?李观洋看白晶不顺眼? 别扯篮协好吗 篮协有不查球的规则?

除非对方先不讲体育道德,否则不管什么导致的错判都不应该有伤害对方的动作,你懂什么叫体育道德吗??? 硬要说冤有头债有主,判罚错误的裁判的错,你李观洋有种就去怼裁判啊。
虎扑用户993792
118 楼
引用 @Allen_Z96 发表的:
说白了就是这个违体没弄伤人 如果白晶受伤了 邓伦会这么说吗 还敢这么说吗?

我觉得可以两罚但加一掷

姜尚远Mr_Pon
119 楼
打球的基本都觉得他的做的事情可能挺维护球员的还不错,但是言辞和态度确实有问题,我都看傻了!感觉没打过球的亚子😳

布朗泥詹姆斯
120 楼
引用 @大大0814 发表的:
首先吧,我觉得违体确实没得洗,但是也是有导火索的,既然规则在这儿,为啥白晶不遵守呢?抢断之后不洗球直接冲过去上篮。违体判两罚一掷没毛病,但是他不洗球直接进攻也算技犯吧,至少也是交换球权。不然的话大家还洗什么球啊,对面打不进这边篮板拿下来直接推快攻得了。要是你说白晶是因为抢断之后急了才忘记洗球,我也觉得李观洋也不是主观上去违体要废了白晶。

为啥白晶不遵守呢???这还怪得了白晶?这句话你先理清一下自己的思路。规则是规则,不遵守就是违规,就交给裁判员来判决,怎么还有白晶为什么不遵守这种说法呢。。。那打手犯规,走步违例,球员为什么不遵守呢,这节目进行不下去了,NBACBA比赛都进行不下去了

无心快语405
121 楼
引用 @大大0814 发表的:
首先吧,我觉得违体确实没得洗,但是也是有导火索的,既然规则在这儿,为啥白晶不遵守呢?抢断之后不洗球直接冲过去上篮。违体判两罚一掷没毛病,但是他不洗球直接进攻也算技犯吧,至少也是交换球权。不然的话大家还洗什么球啊,对面打不进这边篮板拿下来直接推快攻得了。要是你说白晶是因为抢断之后急了才忘记洗球,我也觉得李观洋也不是主观上去违体要废了白晶。

真牛啤,不洗球就违体,你定的规则?要不要把走步双运也算违体
不改丶初心
122 楼
引用 @Allen_Z96 发表的:
首先你先搞清楚违体无论如何是不能取消的 不接受找国际篮联去 你可以判 我不接受 这句话不就是强盗理论吗? 有什么问题

你可以判,但我不接受。。给爷整乐了。。他要是正经比赛的教练这样喷估计直接让他滚出去了吧。。看了几个帖子据说还有国骂。。我服了。。

赤木与森O
123 楼
引用 @凌晨4点洛杉矶夜店 发表的:
教练是的,肯定也会一方面向裁判施加压力,影响裁判的判罚,但你看过那个教练说不接受这个判罚?

毕竟是个业余比赛,教练也是业余的,你看作为职业球员的林书豪就很尊敬裁判

虎扑用户498165
124 楼
引用 @mnsny319 发表的:
。。。。你显然很少看球,粉丝不懂球就别发言了!!!不然哪天球场上你也被人违体下就知道疼了

他们不打球怎么会被违体

济源勒布朗
125 楼
最怕把问题简单化看待。违体判罚没有问题,之前白晶违规进攻是因,李观洋违体是果(双方肯定不含恶意,要杠这个的就别回复了。)这一回合,白晶忘记规则,李观洋忘记规则,裁判忘记规则。从获益与责任角度归责顺序先后,白在前,裁判在后,李最后。结果而言,白晶遭受违体犯规,李付出违体,裁判的失误没有结果。白晶的违规属于条件反射,打球的自然反应。过程中,白晶与李观洋属于两伤,都造成损失。白晶是诱因,李观洋的犯规危害大,很难判定哪个的损失更大。一般规则逻辑,违体危害性大,受重罚。现场实况,并未造成重大伤害,对违体危害性和白晶违规的对此上自然出现偏差,邓伦的反应和白晶拿到抢断没有咂板就反击的反应是类似的,条件反射,为队伍获利和维护队伍。很多人因此黑邓伦,我不是邓伦粉,纯一路人。就是觉得单纯拿体育规则说一娱乐事件,甚至社会事件过于简单,这样的说法也有故意黑邓伦的意思。球场上接受裁判判罚(已经对违体犯规的判罚接受了),个人态度上不接受之前的裁判失误,自己的球员遭受对手违规带来的损失是情绪表达。这不就是正常的态度吗?维护自己的球员也没问题啊?

休斯顿的夜
126 楼
引用 @小阿豚 发表的:
粉丝远离体育圈吧

是娱乐圈粉丝离开体育圈吧……

A
Allen_Z96
127 楼
引用 @DevilCm 发表的:
我觉得可以两罚但加一掷

你在说啥 最后的结果不就是两罚一掷?

虎扑用户466240
128 楼
引用 @济源勒布朗 发表的:
最怕把问题简单化看待。违体判罚没有问题,之前白晶违规进攻是因,李观洋违体是果(双方肯定不含恶意,要杠这个的就别回复了。)这一回合,白晶忘记规则,李观洋忘记规则,裁判忘记规则。从获益与责任角度归责顺序先后,白在前,裁判在后,李最后。结果而言,白晶遭受违体犯规,李付出违体,裁判的失误没有结果。白晶的违规属于条件反射,打球的自然反应。过程中,白晶与李观洋属于两伤,都造成损失。白晶是诱因,李观洋的犯规危害大,很难判定哪个的损失更大。一般规则逻辑,违体危害性大,受重罚。现场实况,并未造成重大伤害,对违体危害性和白晶违规的对此上自然出现偏差,邓伦的反应和白晶拿到抢断没有咂板就反击的反应是类似的,条件反射,为队伍获利和维护队伍。很多人因此黑邓伦,我不是邓伦粉,纯一路人。就是觉得单纯拿体育规则说一娱乐事件,甚至社会事件过于简单,这样的说法也有故意黑邓伦的意思。球场上接受裁判判罚(已经对违体犯规的判罚接受了),个人态度上不接受之前的裁判失误,自己的球员遭受对手违规带来的损失是情绪表达。这不就是正常的态度吗?维护自己的球员也没问题啊?

凡事有因果,有轻重,分析很理性和客观。
什么名字呀
129 楼
引用 @虎扑JR0828670329 发表的:
老子看这些比刷弹幕什么我是个男的都被邓伦圈粉了,老子真是草了,哪个男的会发这种弹幕?

哈哈哈,还有报立场的,中立球迷,路转粉了

拉风很辣疯
130 楼
引用 @kkkknknk 发表的:
这个邓论,美其名曰保护球员,违体这种伤人动作反倒要求不判,合着对方球员不是球员,这种人球场上遇见要绕着走的,和他这种人打,很容易受伤的

保护的只是自己的人设吧……无视规则谩骂裁判不尊重对方球员,这些都不是保护球员,实在害了这些球员,让他们觉得有特权、会闹、有粉丝护着就可以恣意妄为?这个节目的导向真的让人无语,这就是一开始宣传的篮球精神?太让人失望了😞

虎扑用户641675
131 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你好邓伦 再见邓伦

i
izzat122
132 楼
建议这类节目以后别请这种自带人设的明星了,看着倒胃口

亲爱的jrs用户
133 楼
不接受还玩个🐔👋。

单车都几快窝
134 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

路人觉得邓伦哥哥很有担当,爱了爱了

t
tauruswong
135 楼
邓伦那言论感觉是:如果有了合理的理由,杀人不该被追究

谁nb就蜜谁
136 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

我们哥哥就是为了自己的球员🐶

d
debe236
137 楼
他太认真 认真到忘了这只是综艺…

虎扑用户468590
138 楼
原来5岁就开始打篮球吗,居然会打成那样……

花落梦深处
139 楼
引用 @龙虾粑粑 发表的:
这球我感觉邓论不太会说话,这球明显是裁判先没看出白晶没有砸板,才会出现后面的违体。最后的结果是蓝队为裁判的错误买了单。白晶没咋板啥事没有,还是一罚一掷,完全获利,邓论这些说不出来,就一直说我不接受。反而给人一种耍无赖的感觉

裁判解释的还不清楚?眼瞎?还是耳聋?

花落梦深处
140 楼
引用 @debe236 发表的:
他太认真 认真到忘了这只是综艺…

真要是认真起来他早gun去后台了。

虎扑用户537760
141 楼
引用 @大大0814 发表的:
首先吧,我觉得违体确实没得洗,但是也是有导火索的,既然规则在这儿,为啥白晶不遵守呢?抢断之后不洗球直接冲过去上篮。违体判两罚一掷没毛病,但是他不洗球直接进攻也算技犯吧,至少也是交换球权。不然的话大家还洗什么球啊,对面打不进这边篮板拿下来直接推快攻得了。要是你说白晶是因为抢断之后急了才忘记洗球,我也觉得李观洋也不是主观上去违体要废了白晶。

这种赛制本来就有点陌生,你看一开始也出现了没洗球然后裁判吹停重发,也没给违例,更不可能技犯,如果这种给技犯,邓伦早可以回家了。这只能算裁判疏忽,所以最后进球取消,但是违体没得洗,执行2罚没问题,这是篮球规则,不尊重就别打了。违体不会管你有没主观,只要有对人不对球就会被判。不要强盗逻辑讨论什么先后顺序,邓就是这样才让人感觉不尊重规则

虎扑用户283467
142 楼
电光飞“侠”真对不起这个“侠”字!反倒是烽骑士非常对得起这个骑士精神!

拙成丶
143 楼
引用 @布朗泥詹姆斯 发表的:
反过来别人会想,你不接受关我们P事,谁在乎你啊。。。

对,邓就是太把自己当回事了,你不接受还能改变篮球规则了?

龙虾粑粑
144 楼
裁判解释个毛,就说确实没刷板,违例,但违体不能取消。实际的得益的不是黄队吗?这解释跟****蓝队有啥区别。

本麦克勒默
145 楼
引用 @花落梦深处 发表的:
裁判就是裁判,判错了也轮不到邓伦指手画脚,要是正规比赛他早gun出去了

按你的理论,裁判判错了就活该受着?不能说?

你就是一粒大米
146 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

真的 我发了微博说这事 结果一堆女粉来说我 一个个阴阳怪气的 说什么 可以说他激动但不能说他演戏 他很天真 没想那么多 要客观评价他……真实的服了

s
shine522614
147 楼
引用 @她睡了我女友 发表的:
我在起跳中你给我推出去,你知道是什么后果吗?违体知道是什么意思吗?你是邓伦吧?你不接受

你看他像打过球吗?不要和那个饭圈来的讨论篮球,没意义……

本麦克勒默
148 楼
引用 @济源勒布朗 发表的:
最怕把问题简单化看待。违体判罚没有问题,之前白晶违规进攻是因,李观洋违体是果(双方肯定不含恶意,要杠这个的就别回复了。)这一回合,白晶忘记规则,李观洋忘记规则,裁判忘记规则。从获益与责任角度归责顺序先后,白在前,裁判在后,李最后。结果而言,白晶遭受违体犯规,李付出违体,裁判的失误没有结果。白晶的违规属于条件反射,打球的自然反应。过程中,白晶与李观洋属于两伤,都造成损失。白晶是诱因,李观洋的犯规危害大,很难判定哪个的损失更大。一般规则逻辑,违体危害性大,受重罚。现场实况,并未造成重大伤害,对违体危害性和白晶违规的对此上自然出现偏差,邓伦的反应和白晶拿到抢断没有咂板就反击的反应是类似的,条件反射,为队伍获利和维护队伍。很多人因此黑邓伦,我不是邓伦粉,纯一路人。就是觉得单纯拿体育规则说一娱乐事件,甚至社会事件过于简单,这样的说法也有故意黑邓伦的意思。球场上接受裁判判罚(已经对违体犯规的判罚接受了),个人态度上不接受之前的裁判失误,自己的球员遭受对手违规带来的损失是情绪表达。这不就是正常的态度吗?维护自己的球员也没问题啊?

就是这个道理,各种联赛都有教练不满判罚进行争论的情况。邓伦的第一次争辩很正常,也吃t了,接受相应的后果了。第二次他不接受判罚,也还是执行了裁判的判罚。终究还是裁判最大

历史第一詹吹zz
149 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

微博已经开始了,全是说伦伦好man 好爷们~这种,我佛了

花落梦深处
150 楼
引用 @本麦克勒默 发表的:
按你的理论,裁判判错了就活该受着?不能说?

裁判应该枪毙满意否?裁判应该跪下来给邓伦磕一个

喜欢科比的大锘
151 楼
引用 @秝馬la 发表的:
可以给技犯的,就好像暂停数用完了还叫暂停一个道理

参考之前凯和李子昊打得那场,忘记洗球直接进攻,裁判只是提醒,还吹技术犯规?

拿着小皮鞭骑你的天使
152 楼
引用 @Allen_Z96 发表的:
确实挺恶心的 不接受违体是真的牛批 强盗理论

还没有看,但是我觉得,这个违体确实有争论的价值。
理由不是帖子的那样,而是,一个错误的,应该换发球的进攻,按说整个进攻都是废的,为什么会在这个废掉的进攻里面吹一个违体。

俾斯麦战列舰
153 楼
确实恶心

虎扑用户832700
154 楼
一堆黑粉 水军?

花落梦深处
155 楼
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
还没有看,但是我觉得,这个违体确实有争论的价值。
理由不是帖子的那样,而是,一个错误的,应该换发球的进攻,按说整个进攻都是废的,为什么会在这个废掉的进攻里面吹一个违体。

因为是违反体育道德。懂么,你不能因为别人犯了错去杀人

c
callme勒布朗
156 楼
引用内容被灭过多已被折叠

错判后就可以做违体等违反体育道德的动作了是这个意思么?

疯狂雪糕大人
157 楼
所以有时候大家黑这些明星不是没有道理的,就再牛逼也得学会做人尊重人吧,被舔粉舔的迷失自我。

拿着小皮鞭骑你的天使
158 楼
引用 @花落梦深处 发表的:
因为是违反体育道德。懂么,你不能因为别人犯了错去杀人

这个应该禁赛啊🐶

主要是这个错,是对方球员和裁判共同造就的。。。所以我感觉邓伦不服气情有可原。

绝杀完成后,比赛结束,球员过去打人或者挑衅。违反体育道德。然后两罚一掷?反绝杀?没有这个操作吧。。。。。

A
Allen_Z96
159 楼
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
还没有看,但是我觉得,这个违体确实有争论的价值。
理由不是帖子的那样,而是,一个错误的,应该换发球的进攻,按说整个进攻都是废的,为什么会在这个废掉的进攻里面吹一个违体。

如果白晶受伤了就没争论的价值了

我爱洗澡皮肤好好哦哦
160 楼
这个人是真的恶心

风筝搁浅
161 楼
邓伦是直接跟裁判讨论违体吗?明明是讨论有没有洗球,裁判承认误判后接着说违体仍然算,邓伦觉得逻辑有问题。看这么多年球,还没遇到过这种情况,有争议很正常,怎么就扯到体育精神了?

海纳百川无言
162 楼
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
还没有看,但是我觉得,这个违体确实有争论的价值。
理由不是帖子的那样,而是,一个错误的,应该换发球的进攻,按说整个进攻都是废的,为什么会在这个废掉的进攻里面吹一个违体。

有啥难理解的。违体犯规性质严重,如果进攻废了就可以违体犯规,那么难保会有人在进攻废了的时候恶意伤害对方球员,反正不会被吹
將湖只有一个科比
163 楼
裁判 之前是有漏判但是漏判了就可以违体了???其次 说我不接受真的是脑残 ,裁判管你接不接受。他这样就是为了表现出为了我的球员我不接受 正义凛然的形象。立的就是人设

虎扑用户154219
164 楼
引用 @她睡了我女友 发表的:
我在起跳中你给我推出去,你知道是什么后果吗?违体知道是什么意思吗?你是邓伦吧?你不接受

如果普通野球场都打起来了!干就完了,这种动作

虎朴JR9527
165 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

把篮球和娱乐圈一起打包,迟早会出现这种搞笑的事情。。

N
Nick_cheung18
166 楼
引用 @你猜我是哪个3号 发表的:
我怎么感觉他说的不接受,是不接受因为裁判先误判后下快攻导致后面的违体呢

就是这个原因!

阿蛆该怎么办
167 楼
和李易峰半场休息去和裁判聊天有异曲同工之妙。

申甲田由
168 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

什么东西只要一粘上饭圈,多多少少都会有点脑残的味道。所以,大侄子你长点心吧。

虎扑用户006299
169 楼
伟强和答案给全场人的教训还不够吗

R
Recktey233
170 楼
打比赛的时候队里有这种队友挺可怕的,本来当事人都没多大点事儿的,他非得替队友出头最后整成大冲突,你还不能说他

虎扑用户498363
171 楼
反应确实有点激动了
虎扑用户198385
172 楼
引用 @虎扑JR0828670329 发表的:
老子看这些比刷弹幕什么我是个男的都被邓伦圈粉了,老子真是草了,哪个男的会发这种弹幕?

哈哈啥艹 的确可多控评太厉害了

虎扑用户656954
173 楼
引用 @单车都几快窝 发表的:
路人觉得邓伦哥哥很有担当,爱了爱了

怕了怕了

把自己帅吐
174 楼
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
这个应该禁赛啊🐶

主要是这个错,是对方球员和裁判共同造就的。。。所以我感觉邓伦不服气情有可原。

绝杀完成后,比赛结束,球员过去打人或者挑衅。违反体育道德。然后两罚一掷?反绝杀?没有这个操作吧。。。。。

你也说你说的是比赛结束后了,但是他们发生的事情就是在比赛里,比赛里你违体就要惩罚啊。比赛后违体当然不会两罚一掷,但是你打人禁赛,杀人坐牢,比赛后比赛里本来就不能放一起讨论。
我觉得你应该换个类比,比如,比赛中,上回合你是你进攻,明明你进攻犯规了,裁判判我放手犯规你2+1,我很不服气,在我进攻的时候轮肘子打你一顿,你觉得我要不要判违体?我打你是因为上回合裁判误判,那么是不是我打你情有可原?

风一样的小后生
175 楼
引用 @虎扑JR0580710198 发表的:
粉丝是不是又要来:我们哥哥就是为了自己的球员

毕竟他不是体育竞技出来,心态影响了情绪