这个阿尔法属实没啥意思，都忘了年初那个双折叠视频了吗？

当时这个双折叠设计还是挺不错的，起码有自己的设计风格，也挺实用的，结果半年后出来阿尔法这么个妥协产品

出啥都澎湃，反正都不买

铰链问题，太难了，目前攻克不了

这个手机什么都好，最大的缺点就是不是华为出的

引用 @whh110112 发表的:
这个手机什么都好，最大的缺点就是不是华为出的

华为有matex了，为啥要出这个？虽然也是ppt

这手机没解决电池问题，只塞下了1500毫安，离matex远了去了

引用 @whh110112 发表的:
这个手机什么都好，最大的缺点就是不是华为出的

那你可一定要买。不是华为出的对有些花粉可能是缺点，但对你肯定不是，对你来说这恰恰是最大的优点才对。换言之，这台小米阿尔法手机对你来说，全是优点没有缺点，完美。

引用 @ltliujian 发表的:
铰链问题，太难了，目前攻克不了

不双折 图里的摄像头居中对称也更好看啊 而且和华为ppt区分设计。更有自己的设计语言

不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈
[ 此帖被Ys。在2019-09-25 10:05修改 ]

因为人家认为折叠难度不如不折叠的"双曲"。

引用 @卯戬 发表的:
不双折 图里的摄像头居中对称也更好看啊 而且和华为ppt区分设计。更有自己的设计语言

居中的话屏幕也太小了吧

引用 @金多贤 发表的:
居中的话屏幕也太小了吧

后屏幕就是用某些功能的时候使用而已 大小不是那么重要了
居中更好看
而且不需要展开的话 其实这个黑条 下半部分可以取消 做成前后全屏幕
既然做得是亮肌肉的手机 就不应该考虑成本用公模。《展开手机国产好多曝光出来的ppt都是这种后背》不觉得2万成本和3万差在哪里 能花两万为这个手机买单的 3万也没差。。。。

如果折叠屏手机说出就能出，为什么某大厂PPT发布半年后，PPT还是PPT？

这还妥协？

引用 @whh110112 发表的:
这个手机什么都好，最大的缺点就是不是华为出的

等你的开箱～～

引用 @卯戬 发表的:
后屏幕就是用某些功能的时候使用而已 大小不是那么重要了
居中更好看
而且不需要展开的话 其实这个黑条 下半部分可以取消 做成前后全屏幕
既然做得是亮肌肉的手机 就不应该考虑成本用公模。《展开手机国产好多曝光出来的ppt都是这种后背》不觉得2万成本和3万差在哪里 能花两万为这个手机买单的 3万也没差。。。。

说起来容易，做起来难啊。。。

引用 @ltliujian 发表的:
铰链问题，太难了，目前攻克不了

三星柔宇都正式上市了。说攻克不了就是技术不行。

引用 @猪头拉塞尔 发表的:
说起来容易，做起来难啊。。。

亮肌肉 亮肌肉
没肌肉你亮什么亮。。。。。

除非斗鸡眼从侧面看，否则始终有一面屏幕浪费…

引用内容可能违规暂时被隐藏

我也是想到了软件适配的问题，这个应该很复杂，不仅是滚动一下就行了的

引用 @提米蹲灿 发表的:
这手机没解决电池问题，只塞下了1500毫安，离matex远了去了

那基本上要外接电源

引用 @化而丶为鹏 发表的:
华为有matex了，为啥要出这个？虽然也是ppt

华为至少有真及时给媒体在展厅里体验了

上次看一个老外土豪测试一台柔性屏手机，最后还暴力破坏测试折断了，真土豪

引用 @Ys。 发表的:
不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈

最重要的是，环绕屏到底有什么用

引用 @whh110112 发表的:
这个手机什么都好，最大的缺点就是不是华为出的

是真的没啥用

引用 @Ys。 发表的:
不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈

没有人公认折叠屏就是未来手机发展趋势吧。。。

引用 @提米蹲灿 发表的:
这手机没解决电池问题，只塞下了1500毫安，离matex远了去了

不是四千吗？

折叠屏可以打开扩大可视面积，这两面屏能干什么，视线又不能拐弯。是两个人可以对面看同一个手机？

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星柔宇都正式上市了。说攻克不了就是技术不行。

缝隙太大，这个很影响体验的

引用 @提米蹲灿 发表的:
这手机没解决电池问题，只塞下了1500毫安，离matex远了去了

哪里说得一千五？

引用 @节不冷 发表的:
缝隙太大，这个很影响体验的

价钱差了一半。。缝隙大就大吧。而且真机外折叠缝隙都很大，三星的的确好，但是论坛都认为是铰链问题，我听到的比较专业的说法是外折叠屏最关键的是技术是那块屏幕。也就是柔宇有那块屏幕的技术才做到了量产。

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星柔宇都正式上市了。说攻克不了就是技术不行。

韩国那边fold的铰链还是出问题了，而且三星官方说无能为力。

这个手机初一看是挺炫的，但一细想就一般了，首先防误触就是个问题，看视频是什么情况？日常使用背面一直亮着？会不会费电？如果只是解决前置摄像头问题，那和VIVO和努比亚那类的双屏手机差不多啦。
我还是觉得那种合上是手机，展开是平板的折叠屏更实用些，就看谁能第一个量产了

引用 @对不起有用咯 发表的:
韩国那边fold的铰链还是出问题了，而且三星官方说无能为力。

三星的已经重新上市了，肯定是解决问题了啊。另外内折叠和外折叠技术难度肯定不一样啊。现在市售的折叠屏共同点是都是用的自家屏幕。三星和柔宇都是自家屏幕。所以我觉得屏幕还是关键点。。

引用 @老黄1985 发表的:
这个手机初一看是挺炫的，但一细想就一般了，首先防误触就是个问题，看视频是什么情况？日常使用背面一直亮着？会不会费电？如果只是解决前置摄像头问题，那和VIVO和努比亚那类的双屏手机差不多啦。
我还是觉得那种合上是手机，展开是平板的折叠屏更实用些，就看谁能第一个量产了

三星 柔宇都正式上市了。

引用 @ltliujian 发表的:
铰链问题，太难了，目前攻克不了

小米不是很多东西都可以自研吗？应该可以攻克的🐶

引用 @叫我长城哥 发表的:
没有人公认折叠屏就是未来手机发展趋势吧。。。

但是雷总说这个环绕屏是以后的趋势

引用 @ltliujian 发表的:
铰链问题，太难了，目前攻克不了

明明是之前自己提出的概念的妥协产品，却说是大胆突破，还技术难度更高，真以为都是鱼只有7秒记忆啊？。。。小米除了mix1，每次都这样，服了

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星的已经重新上市了，肯定是解决问题了啊。另外内折叠和外折叠技术难度肯定不一样啊。现在市售的折叠屏共同点是都是用的自家屏幕。三星和柔宇都是自家屏幕。所以我觉得屏幕还是关键点。。

三星那个最近两天又出问题了

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星柔宇都正式上市了。说攻克不了就是技术不行。

三星折叠屏在韩国已经被喷出翔了，左右屏幕显示不一样三星说正常… 从这个结果来看，华为推迟发售多做内测其实很明智，出货晚被喷总比出货差被喷强

不管是什么厂商，华为也好，小米也好，只要出ppt手机，我留给他们的就是鄙视的中指

引用 @Ys。 发表的:
不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈

为啥两万块钱会吸粉呢

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星 柔宇都正式上市了。

多少钱？哪里有卖？

引用内容可能违规暂时被隐藏

。。。。

引用 @霜之星魂 发表的:
华为至少有真及时给媒体在展厅里体验了

主要是三星出问题，给华为整怕了，与其赶鸭子上架，出问题毁声誉，不如多打磨打磨

柔宇折叠闲鱼五千不到，颜值差点过过瘾还可以

引用 @nipenglove 发表的:
但是雷总说这个环绕屏是以后的趋势

雷总还说过以后处理器的价格像沙子一样便宜呢，有些话听听就算了别当真，无聊的时候拿出来当个笑话开心一下就完了

引用 @卯戬 发表的:
不双折 图里的摄像头居中对称也更好看啊 而且和华为ppt区分设计。更有自己的设计语言

放边上吧，还有前后两个屏可以用,居中算他妈什么鬼啊。

引用 @射杀v百头 发表的:
雷总还说过以后处理器的价格像沙子一样便宜呢，有些话听听就算了别当真，无聊的时候拿出来当个笑话开心一下就完了

这还真不一定，这几年沙子价格翻了好几倍了，照这趋势下去没准哪天真和处理器一个价了😂

引用 @恋才隐 发表的:
不是四千吗？

四千出头。就这种言论这么多亮，对方战斗力真的狠

引用 @世博广场东8965 发表的:
四千出头。就这种言论这么多亮，对方战斗力真的狠

他说的明明是视频里那个双折叠的

引用 @提米蹲灿 发表的:
这手机没解决电池问题，只塞下了1500毫安，离matex远了去了

数码区现在真的不能看了，这种无脑黑都能高亮，发布会上清清楚楚写着4050毫安的电池，被人闭着眼睛黑成1500然后都能亮这么多。但凡小米出的，就是垃圾，不容置疑。

引用 @24号之刃 发表的:
数码区现在真的不能看了，这种无脑黑都能高亮，发布会上清清楚楚写着4050毫安的电池，被人闭着眼睛黑成1500然后都能亮这么多。但凡小米出的，就是垃圾，不容置疑。

他说的明明是视频里那个双折叠的

引用 @nipenglove 发表的:
但是雷总说这个环绕屏是以后的趋势

睁眼说瞎话，雷布斯的mv里那句话是“我们做这个不是因为他一定是未来，而是可能是未来”

引用 @Ys。 发表的:
不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈

这款手机除了给部分心凉的米粉打一针强心针之外，维护一下mix在米粉心中的地位而已，吹嘘的功能感觉实用性不强

引用 @奈何尋歡 发表的:
最重要的是，环绕屏到底有什么用

是啊 我感觉真的用起来不是和努比亚那种两个屏的差不多么

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星的已经重新上市了，肯定是解决问题了啊。另外内折叠和外折叠技术难度肯定不一样啊。现在市售的折叠屏共同点是都是用的自家屏幕。三星和柔宇都是自家屏幕。所以我觉得屏幕还是关键点。。

最近两天的韩国新闻，说左右屏依然不对齐，三星表示不是产品问题，无能为力，意思这手机就是这样的

引用 @奈何尋歡 发表的:
最重要的是，环绕屏到底有什么用

就像mix一样单单外观上的革新，实用性基本没有

引用 @whh110112 发表的:
这个手机什么都好，最大的缺点就是不是华为出的

华为连自家的旗舰都被人喷丑，概念机都开倒车怕不是要被开十页的会

引用 @ltliujian 发表的:
铰链问题，太难了，目前攻克不了

说就是mix alpha难度高得多

引用 @24号之刃 发表的:
数码区现在真的不能看了，这种无脑黑都能高亮，发布会上清清楚楚写着4050毫安的电池，被人闭着眼睛黑成1500然后都能亮这么多。但凡小米出的，就是垃圾，不容置疑。

理解能力堪忧。人家说的是小米的折叠机

🐶

一个折叠都叠不明白，还两个折叠？

反正小米干啥都是错，还是那句话，键盘最牛逼。穷人的钱不好赚，这个都知道，但是穷人这么坏，很多人想不到。要不是小米，现在估计骁龙8系的芯片能卖天价，大家还觉得很正常。

引用 @Ys。 发表的:
不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈

通篇就是个人推断，冲击黑科技就一定要做折叠屏？做些新的不可以。

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星的已经重新上市了，肯定是解决问题了啊。另外内折叠和外折叠技术难度肯定不一样啊。现在市售的折叠屏共同点是都是用的自家屏幕。三星和柔宇都是自家屏幕。所以我觉得屏幕还是关键点。。

你以为解决了才上的，其实没有。韩国那边机子已经左右屏幕滑动，内容不一致了，最骚的是三星官方说这个没法解决，不保修不换。

引用 @Shoetop 发表的:
这款手机除了给部分心凉的米粉打一针强心针之外，维护一下mix在米粉心中的地位而已，吹嘘的功能感觉实用性不强

买不起，当然实用性不强

引用 @Ys。 发表的:
不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈

你确实什么都不懂，就还在那主观臆测

引用 @詹姆斯爱骚韦 发表的:
通篇就是个人推断，冲击黑科技就一定要做折叠屏？做些新的不可以。

这是新的吗？双屏手机又不是第一个了，而且上柔性屏却不能折叠展开，有啥意义啊，还不如直接两块硬屏

引用 @24号之刃 发表的:
数码区现在真的不能看了，这种无脑黑都能高亮，发布会上清清楚楚写着4050毫安的电池，被人闭着眼睛黑成1500然后都能亮这么多。但凡小米出的，就是垃圾，不容置疑。

人家说的是年初那个双折叠的演示机。。那个电池很小

引用 @詹姆斯爱骚韦 发表的:
通篇就是个人推断，冲击黑科技就一定要做折叠屏？做些新的不可以。

因为折叠屏比环绕屏更黑科技。

引用 @囧什么也不懂 发表的:
三星那个最近两天又出问题了

那个我要笑死了，屏幕不同步，我不负责

引用 @nipenglove 发表的:
但是雷总说这个环绕屏是以后的趋势

你真的看了发布会？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
明明是之前自己提出的概念的妥协产品，却说是大胆突破，还技术难度更高，真以为都是鱼只有7秒记忆啊？。。。小米除了mix1，每次都这样，服了

你可真用力，拼了命要证明小米不行，2天前α还没发布时就冷嘲热讽，想你这样的人真的不知道是为了啥

引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
你可真用力，拼了命要证明小米不行，2天前α还没发布时就冷嘲热讽，想你这样的人真的不知道是为了啥

宁可真会挖，就事论事不懂吗，我说的是不是事实吧？

引用 @虎扑JR0368602001 发表的:
理解能力堪忧。人家说的是小米的折叠机

小兄弟，有钱一起赚，拉我进群

引用 @Ys。 发表的:
不是，我先表明我不是特别懂数码啊而且我也不喜欢小米还比较主观，我说的不对可以来喷我，但我还是想说
这个手机我怎么看怎么感觉像是小米在玩偷换概念，然后暗度陈仓冲击黑科技秀肌肉的概念机。
上次关于华为和三星发布折叠机，区里好像公认目前遇到最大的难题就是铰链问题，三星也因为铰链回炉重造了，而小米，做不出铰链，就干脆不做了（个人臆测），直接做成这种环绕式，看起来是，哦小米又搞出了很牛b的黑科技，实际上不就是没做出来然后退一步吗？而且不得不说小米的策划团队，把这个概念偷换的很精妙，哦环绕的屏幕，nbnb，实际上应该是做不出来折叠屏啊
然后售价挂一个19999，比三星华为还都贵？
这样既不用解决技术难题，又成功营销吸粉，一举两得？
没想到我这么多亮，多说两句： 一个是关于环绕屏和折叠屏是两条路的概念，其实在我看来，环绕屏更像是折叠屏发展到一半产生的半成品，因为目前还没看出来这个环绕屏到底能给我们带来什么新的价值。我个人凭感觉来说，环绕屏能做到的，折叠屏好像也可以做到啊，折叠屏还能展开，增强手机的办公属性。
第二个是所谓的未来趋势问题。趋势是未来的可能性，它会有一个引领者，就是这些创造未来的公司和个人，他们应该有超前的意识，绝妙的想法，但趋势始终是趋势，趋势转变成真正的未来，还是要看大多数人的选择，其实，着就是创造历史的过程。如果你的东西不被人们接受，那你引领的趋势就戛然而止了。 具体到现实来说，就是做出了这个新产品后，终究还是要拿到市场上过消费者这一关，例如iphone一推出，都广受争议，后来消费者发现确实领先了一个时代的产品。再说白了就是我们吃着一碗炒饭，又有一碗新的炒饭端到我们面前，我们嘴里扒着第一碗饭扒得挺香，看着第二碗说一看就不灵，结果一尝，哎呀真香。 大部分事物都是从模仿，到创新，到被模仿。大家都是学着别人做起来的，但还要看掌握技术后自己怎么发展新东西，就像华为近几年主打拍照和超级夜景功能，镜头数量和排列，p系列开创的极光和渐变色，都在手机的软硬件领域上引领了趋势。（因此可看出p系列的定位以及对于华为的意义）小米作为一家科技公司，他在mix1代推出之后真正引领了一段时间的趋势，这绝对是小米不可磨灭的功劳和光辉履历，但未来屏幕形态这一块，小米已经失去领先地位了，环绕屏是否能够真的发力，就得看它能不能给大众接触到，是不是真的带来了改变。
说了这两段话，总结到这个帖子上的内容其实就在于，谁能量产问世且真正带来改变，大家就自然选择谁。 我的回复大部分是想到那儿说到哪儿，稍微修改后考虑了下逻辑问题，不对的地方直接喷哈

纯讨论的话，我确实觉得环绕比折叠难
因为折叠背面是有刚性结构的，柔性屏包一圈的固定莫非只靠胶水？手机没有中框，纯粹靠外面的玻璃包裹，要知道目前所有的手机都是中框里加零件而已
铰链难在加了一个活动结构，但是目前起码我也只能猜环绕屏这些难点

引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
你可真用力，拼了命要证明小米不行，2天前α还没发布时就冷嘲热讽，想你这样的人真的不知道是为了啥

还有我觉得我买的小米的产品可能并不比一些米粉多，这还不包括我在小米之家买的东西

引用 @化而丶为鹏 发表的:
还有我觉得我买的小米的产品可能并不比一些米粉多，这还不包括我在小米之家买的东西

打错，是并不少

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
纯讨论的话，我确实觉得环绕比折叠难
因为折叠背面是有刚性结构的，柔性屏包一圈的固定莫非只靠胶水？手机没有中框，纯粹靠外面的玻璃包裹，要知道目前所有的手机都是中框里加零件而已
铰链难在加了一个活动结构，但是目前起码我也只能猜环绕屏这些难点

工字框架

引用 @补肾认准这只鹰 发表的:
小兄弟，有钱一起赚，拉我进群

你这理解能力就别赚钱了，先把语文学好

引用 @补肾认准这只鹰 发表的:
小兄弟，有钱一起赚，拉我进群

他说的那句话有什么问题？你认为不是那就说出你的看法，别上来就扣帽子

引用 @化而丶为鹏 发表的:
他说的那句话有什么问题？你认为不是那就说出你的看法，别上来就扣帽子

我就是看了他的信息而已，没有针对你这条呀

引用 @化而丶为鹏 发表的:
宁可真会挖，就事论事不懂吗，我说的是不是事实吧？

不好意思啊，这就是你两天前的回复，我点进去就看到了，何来挖？屁股都歪到哪去了？作为花粉，你就去多宣传宣传华为产品不好么，你愿意怎么捧都没事，就非要踩小米和苹果？见到你这种人真的挺无奈

引用 @补肾认准这只鹰 发表的:
我就是看了他的信息而已，没有针对你这条呀

那个层主说的就是双折叠那个手机是1500的电池，有什么问题？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
工字框架

这个得等土豪拆机看看，工字也未必够力支撑，不过使用了钛合金，够轻够硬可能操作空间大点

引用 @囧什么也不懂 发表的:
三星那个最近两天又出问题了

啥问题呀，有链接分享一下不

引用 @嘴角轻扬的幸福 发表的:
这个得等土豪拆机看看，工字也未必够力支撑，不过使用了钛合金，够轻够硬可能操作空间大点

屏幕直接把中框包起来就行了，柔性屏，操作方式很多

引用 @化而丶为鹏 发表的:
打错，是并不少

那我是不是可以认为是你一开始认可小米的东西，后来一个2s把你整脱粉了？？你喜欢哪家产品无所谓，只需要夸自己喜欢的，不要总是骂自己不喜欢的，因为你不喜欢所以在你眼里都是缺点，你能懂不

引用 @jeandja 发表的:
啥问题呀，有链接分享一下不

前几天区里有帖子，可以自己搜一下，说是两边屏幕不同步

引用 @詹姆斯爱骚韦 发表的:
买不起，当然实用性不强

牛逼，又来扣帽子，一贯作风

引用 @已虐斯塔 发表的:
三星柔宇都正式上市了。说攻克不了就是技术不行。

三星确实上市卖了，然后用户反应铰链有问题，两边屏幕不同步，三星回复这个问题他们已经尽力了，无能为力。。。。。。。。这nm卖个锤子，纯粹就是想抢在华为前面发。。。

引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
那我是不是可以认为是你一开始认可小米的东西，后来一个2s把你整脱粉了？？你喜欢哪家产品无所谓，只需要夸自己喜欢的，不要总是骂自己不喜欢的，因为你不喜欢所以在你眼里都是缺点，你能懂不

我并不粉哪家，小米有合适的产品我还是会买，我只是说出我的观点

引用 @化而丶为鹏 发表的:
这是新的吗？双屏手机又不是第一个了，而且上柔性屏却不能折叠展开，有啥意义啊，还不如直接两块硬屏

虽然折叠比环绕更黑科技，但是折叠还是有致命问题没解决，环绕屏算是一个比较好的实践。折叠屏是半成品，虽然概念出来的早。而且折叠屏也不一定是手机发展里程碑的必经之路，或许很早之前的概念手环，全系屏这些都会在解决铰链问题之前出现，还是要看上市的东西最后量产了再比较

引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
那我是不是可以认为是你一开始认可小米的东西，后来一个2s把你整脱粉了？？你喜欢哪家产品无所谓，只需要夸自己喜欢的，不要总是骂自己不喜欢的，因为你不喜欢所以在你眼里都是缺点，你能懂不

思路这样没问题，但是想到和做到中间要隔很远的
不然为啥山寨的折叠机都卖了，三星和华为还一直延后

引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
不好意思啊，这就是你两天前的回复，我点进去就看到了，何来挖？屁股都歪到哪去了？作为花粉，你就去多宣传宣传华为产品不好么，你愿意怎么捧都没事，就非要踩小米和苹果？见到你这种人真的挺无奈

发表自己的观点都不行了？你就说说我回复的哪个有问题吧？还有我并不是谁的粉，这两年华为苹果小米的产品我还真都买过，去年底买过ipadpro12.9，上半年买过红米note7，今年夏天买过小米空调，还有其他牙刷洗手机之类的小东西

引用 @Shoetop 发表的:
牛逼，又来扣帽子，一贯作风

通篇米粉米粉的，你什么粉牛逼点？

引用 @开车不直播 发表的:
就像mix一样单单外观上的革新，实用性基本没有

这个外观“革新”
各手机壳，手机膜厂商都骂骂咧咧退群了

引用 @化而丶为鹏 发表的:
发表自己的观点都不行了？你就说说我回复的哪个有问题吧？还有我并不是谁的粉，这两年华为苹果小米的产品我还真都买过，去年底买过ipadpro12.9，上半年买过红米note7，今年夏天买过小米空调，还有其他牙刷洗手机之类的小东西

都买过，你就可以这么狂？我用过iphone4S,iphone6,小米2s，小米5，小米9，去年给我妈买的华为p20p，今年给我爸买的p30p合约机。说了，发表观点没错，可是你屁股歪了，懂么？