雷军谈小米MIXAlpha售价：成本就要2万块定价很厚道 zt

快科技2018：【雷军谈小米MIXAlpha售价：成本就要2万块定价很厚道】对于小米MIXAlpha的定价，雷军在发布会现场也做了解释，这款手机不考虑量产的问题，也不考虑销售，不算研发费用的话，光是堆料成本就接近2万块了，所以最终定价19999元是很厚道的。 原文链接>>

一亿像素，2万元。打了骨折，厚道🐶

铰链阉割版的Mate X？

雷大善人贴钱让我们用上残疾版mate x。

这个玩游戏是不是可以搞个侧键和背键啥的，唯一能想到的好处了

1999交个朋友！
不对，漏了一个9，是19999交个朋友

引用 @广车里彬 发表的:
这个玩游戏是不是可以搞个侧键和背键啥的，唯一能想到的好处了

索尼psv?

成本2万还真有可能，考虑到销量和良率…
赔本赚吆喝吧。

既然不考虑销售，那定1块钱岂不是更加厚道？

引用内容由于违规已被删除

阉割哪儿了？

这么一看matex挺有性价比的，我是大嘴看完发布会留给matex涨个500块

引用 @打球自带体系 发表的:
既然不考虑销售，那定1块钱岂不是更加厚道？

每月一台，微博抽奖，获奖者卢伟冰？

引用 @冰凉的夜 发表的:
阉割哪儿了？

阉割铰链啊。

引用内容由于违规已被删除

雷大善人让我们贴钱用残疾版matex

堆料成本两万块？哪位大佬拆算一下？

引用 @沉世丶 发表的:
堆料成本两万块？哪位大佬拆算一下？

5000就吓人了，折合良品率算还差不多

引用内容由于违规已被删除

不一样的工艺，垃圾mateX压根够相提并论

引用 @肮脏美学 发表的:
阉割铰链啊。

全世界都搞不定的东西，不阉割留着PPT吗？再说了，两种手机设计思路完全不同，怎么就阉割了？

引用 @内线悍将 发表的:
铰链阉割版的Mate X？

不下20次看到碰瓷mmatex的言论了

引用 @昵称已被忠诚 发表的:
全世界都搞不定的东西，不阉割留着PPT吗？再说了，两种手机设计思路完全不同，怎么就阉割了？

我只陈述事实，难道不是阉割了铰链？有问题？

引用内容由于违规已被删除

鸽子❌

引用 @肮脏美学 发表的:
我只陈述事实，难道不是阉割了铰链？有问题？

他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
这么一看matex挺有性价比的，我是大嘴看完发布会留给matex涨个500块

现在就看mixα和matex哪个先开卖了

引用内容由于违规已被删除

敢情是个手机就像华为？

引用 @魏新小雨 发表的:
1999交个朋友！
不对，漏了一个9，是19999交个朋友

我是觉得你说定价两万很难，我们很厚道，那怎么也得18999吧。。你要说19999直接说三万很难嘛，才便宜一块钱。。。虽然都买不到

引用 @魏新小雨 发表的:
1999交个朋友！
不对，漏了一个9，是19999交个朋友

看着像刘强东

引用 @Kext 发表的:
他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

群号发一下，我应该能写出更好的应用场景。你这在玩尬？

引用 @看尽孤独 发表的:
不一样的工艺，垃圾mateX压根够相提并论

？？

引用 @看尽孤独 发表的:
不一样的工艺，垃圾mateX压根够相提并论

这外观不是抄折叠形态的Mate X？毕竟小米无大事。

小米真不容易，5g米九调低300补贴消费者，让消费者体验科技乐趣，阿尔法再倒贴一块……一场发布会下来，亏了301

引用 @昵称已被忠诚 发表的:
全世界都搞不定的东西，不阉割留着PPT吗？再说了，两种手机设计思路完全不同，怎么就阉割了？

阉割他了

引用 @nerzul 发表的:
这外观不是抄折叠形态的Mate X？毕竟小米无大事。

抄袭mate x？？？？？？？？你可能不知道国内有个叫柔派的折叠屏手机早就在卖了

引用 @iFTY无限 发表的:
群号发一下，我应该能写出更好的应用场景。你这在玩尬？

别搞这些有的没的……数码区跟饭圈一样搞斗争了都。
这款产品真的能用且好用吗？恐怕不会很好用，误触，电量首先就不好解决。但这不能否定他的探索。目前双屏做到这样，我觉得很不错，以后能解决误触、电池、磨损，我觉得是一个发展的方向。你要是觉得不行可以提意见啊，攻击人算什么？

你说的这台两万块的手机，它点胶吗？

厉害，真是的小明发布日，就是你们集中出动的时间，名不虚传

双屏显示本身是有想象空间的，折叠屏可能是更优的通用方案，技术难度可能也更大，但不代表环绕屏就没有存在的价值了。
小米研发的可能不像华为那么硬核，但这不代表他做不出来不错的东西。

引用 @火箭迟来的总冠军 发表的:
抄袭mate x？？？？？？？？你可能不知道国内有个叫柔派的折叠屏手机早就在卖了

谁说MateX第一个出折叠了？恼羞成怒连基本的理解能力都丢了吧？

引用 @火箭迟来的总冠军 发表的:
抄袭mate x？？？？？？？？你可能不知道国内有个叫柔派的折叠屏手机早就在卖了

引用 @沉世丶 发表的:
堆料成本两万块？哪位大佬拆算一下？

算材料哪来这么多钱 贵是因为良品率低

引用 @nerzul 发表的:

兄弟，三星2010年就有过这种概念手机了，诺基亚也十几年前也出过概念机，我说的是人柔派早TM在卖了，华为嚷嚷了半年了，拿出来卖了？？？

引用 @Kext 发表的:
他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

噱头大于实用
双面屏早有了

引用 @火箭迟来的总冠军 发表的:
抄袭mate x？？？？？？？？你可能不知道国内有个叫柔派的折叠屏手机早就在卖了

你知道柔派折叠屏啥样子吗？合都合不到一起

引用 @Kext 发表的:
他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

双面屏早就有了，如果硬要吹这个，不如看看努比亚x。。。

引用 @Kext 发表的:
他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

除了好看之外没别的用处。折叠屏阉割了铰链不能打开还有啥用

引用 @昵称已被忠诚 发表的:
全世界都搞不定的东西，不阉割留着PPT吗？再说了，两种手机设计思路完全不同，怎么就阉割了？

ppt？matex多少样机评测视频b站有？matex叫ppt你α就不是了？

引用 @Kext 发表的:
别搞这些有的没的……数码区跟饭圈一样搞斗争了都。
这款产品真的能用且好用吗？恐怕不会很好用，误触，电量首先就不好解决。但这不能否定他的探索。目前双屏做到这样，我觉得很不错，以后能解决误触、电池、磨损，我觉得是一个发展的方向。你要是觉得不行可以提意见啊，攻击人算什么？

探索精神牛逼的，一句探索就能忽视一切

引用 @sessyoumaru 发表的:
噱头大于实用
双面屏早有了

我印象中是有做过的，应该不是大厂，而且卖的应该不好，外观不如小米的这个。论实用性，我个人觉得不如折叠屏，但我不想局限于我的使用场景下去评判。

引用 @Kext 发表的:
我印象中是有做过的，应该不是大厂，而且卖的应该不好，外观不如小米的这个。论实用性，我个人觉得不如折叠屏，但我不想局限于我的使用场景下去评判。

俄罗斯的那个
然后海信有背面墨水屏A6，可以不用随身带kindle了，阅读党福音
国内最有名的还是努比亚x，新的20也是双面屏
小米双面能实现的，努比亚几乎都能实现，还没那么厚，也没有侧面误触烦恼

引用 @nerzul 发表的:
这外观不是抄折叠形态的Mate X？毕竟小米无大事。

这叫抄袭我真是服了，都魔怔了吧，黑来黑去黑来黑去

引用 @iFTY无限 发表的:
探索精神牛逼的，一句探索就能忽视一切

这款产品成功或失败，结果都要小米来承担。探索不是漫无目的的前进；进步也不是囿于自己的圈子里能取得的，苹果在iOS的生态圈里已经不能自拔了；小米的技术或许不如华为，但是现阶段，由于技术限制，各个厂家都放慢了创新的脚步，很少有让人眼前一亮的感觉。
我说了这么多，不代表我认为小米的这款产品是值得买的……我更不是米粉，可以说，我不会购买小米的手机。
这个环绕屏让我觉得眼前一亮，大概就是这样

引用 @马刺进行时 发表的:
现在就看mixα和matex哪个先开卖了

华为的虽然一拖再拖，但是量产个六位数感觉不难。
但是小米这个，应该就没想过量产吧

引用 @nerzul 发表的:
这外观不是抄折叠形态的Mate X？毕竟小米无大事。

铰链都没用，能叫抄袭吗？
你真是搞笑🐶

引用 @火箭迟来的总冠军 发表的:
抄袭mate x？？？？？？？？你可能不知道国内有个叫柔派的折叠屏手机早就在卖了

我看过很多折叠屏手机和双屏幕手机。折叠屏手机，柔派，三星的，甚至连联想以前的概念机等等。双屏幕手机，俄罗斯yota，还有vivo，中兴，（魅族算半个）。。总结下，小米这外观就是借鉴了matex，别不服。

引用 @黄蜂球迷 发表的:
每月一台，微博抽奖，获奖者卢伟冰？

耍猴的终极版

引用 @扑克脸12138 发表的:
双面屏早就有了，如果硬要吹这个，不如看看努比亚x。。。

可惜中兴不会宣传

引用 @nerzul 发表的:

层主这意思是阿尔法是一天之内设计好的？

引用 @mysoul24 发表的:
可惜中兴不会宣传

不是啊，我觉得努比亚x也挺垃圾，双屏就是那种，乍一看吓一跳，实际作用不大的那种，散热耗电重量厚度都是问题。最大意义应该就是超强自拍了

不量产或低量产的手机你说成本5万我也信，毕竟设计等成本在这里。

引用 @sessyoumaru 发表的:
俄罗斯的那个
然后海信有背面墨水屏A6，可以不用随身带kindle了，阅读党福音
国内最有名的还是努比亚x，新的20也是双面屏
小米双面能实现的，努比亚几乎都能实现，还没那么厚，也没有侧面误触烦恼

努比亚那个我记得背面的屏幕是小屏，不是很好看。
对于误触，我的想法是应该可以解决，因为有苹果对于ipad书写时的误触的良好体验，我觉得这个应该不是大问题。

引用 @sessyoumaru 发表的:
俄罗斯的那个
然后海信有背面墨水屏A6，可以不用随身带kindle了，阅读党福音
国内最有名的还是努比亚x，新的20也是双面屏
小米双面能实现的，努比亚几乎都能实现，还没那么厚，也没有侧面误触烦恼

双面屏是双面屏，环绕屏是环绕屏

引用 @黄蜂球迷 发表的:
每月一台，微博抽奖，获奖者卢伟冰？

这怕是微博的抽奖算法的锅

引用 @打球自带体系 发表的:
既然不考虑销售，那定1块钱岂不是更加厚道？

一块钱也是给媒体评测和忠实米粉的，你们这种人去求任正非要手机吧，毕竟精神股东，理当有分红。

引用 @湿湿的感觉挡住了 发表的:
一块钱也是给媒体评测和忠实米粉的，你们这种人去求任正非要手机吧，毕竟精神股东，理当有分红。

多加一句，口口声声小米配不上华为，讨论小米的帖子下面却总有人在碰瓷。

引用 @Kext 发表的:
这款产品成功或失败，结果都要小米来承担。探索不是漫无目的的前进；进步也不是囿于自己的圈子里能取得的，苹果在iOS的生态圈里已经不能自拔了；小米的技术或许不如华为，但是现阶段，由于技术限制，各个厂家都放慢了创新的脚步，很少有让人眼前一亮的感觉。
我说了这么多，不代表我认为小米的这款产品是值得买的……我更不是米粉，可以说，我不会购买小米的手机。
这个环绕屏让我觉得眼前一亮，大概就是这样

这手机探索了什么？不能展开的mate x？实际应用？还卖2万？厚度和能展开的都差不多。实在没有get到探索的点。只是觉得可笑，为了创新而创新。

引用 @iFTY无限 发表的:
探索精神牛逼的，一句探索就能忽视一切

没你流弊，键盘打几个字就能无视多人的努力

引用 @打雷要rain 发表的:
除了好看之外没别的用处。折叠屏阉割了铰链不能打开还有啥用

……从我的经验来看，折叠屏是更实用的，也是我更喜欢的，实际上我购买电子产品的时候，外观不是主要因素。但是更实用不代表绝对的更好。

引用 @湿湿的感觉挡住了 发表的:
没你流弊，键盘打几个字就能无视多人的努力

努力在哪？

引用 @iFTY无限 发表的:
这手机探索了什么？不能展开的mate x？实际应用？还卖2万？厚度和能展开的都差不多。实在没有get到探索的点。只是觉得可笑，为了创新而创新。

你看不上可以不买，当然看上了估计你也买不起。毕竟一贴才五毛

引用 @扑克脸12138 发表的:
不是啊，我觉得努比亚x也挺垃圾，双屏就是那种，乍一看吓一跳，实际作用不大的那种，散热耗电重量厚度都是问题。最大意义应该就是超强自拍了

你看看区里的，一堆狂热米粉都在狂欢，你看中兴发布双屏手机，有啥动静么？本来双屏手机就没多大用，唯一把双屏用到实处的是yota，弄个墨水屏，方便有阅读需求的客户。

引用 @Kext 发表的:
他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

你qq号报一下，群主给你发了五块钱推广费，你就写出这水平？明天你自己退群吧。（请各位管理员监督一下，私聊能力差的水军，让他们退群。）

买这个是不是能把小米买破产

引用 @Kext 发表的:
他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

完全不认同。给我的感觉就是为了设计而设计，不但不好看，而且后背设计得莫名其妙。那个背面把屏幕人为割裂成两个小长条，既不美观，也很难适配软件。

说是秀肌肉，问题是没看出肌肉在哪，柔性屏？半年前大家秀过了；5g？外挂x50或者x55的也就是一般水平，其他家性能更好的5g手机都出来了；一亿像素摄像头？这个点倒是可以看看，可惜没看到样张，估计调试挺难的；40w快充其他家用了一年多了。

想来想去，莫非是用价格来秀肌肉？

引用 @请叫我小纯洁96 发表的:
不下20次看到碰瓷mmatex的言论了

谁碰瓷谁？？

为了自拍强行双面，毫无意义。

引用 @打雷要rain 发表的:
除了好看之外没别的用处。折叠屏阉割了铰链不能打开还有啥用

哪里好看了 你去看看那个厚度 不能忍

引用 @iFTY无限 发表的:
这手机探索了什么？不能展开的mate x？实际应用？还卖2万？厚度和能展开的都差不多。实在没有get到探索的点。只是觉得可笑，为了创新而创新。

首先，价格因素可以先忽略，我从没考虑过买。
我很难回答他真的探索了什么。从我的角度看，环绕屏就是一步探索，他真的很好看，Mate X就是没他好看；或许你觉得组装供应链的技术没什么了不起，我还是对我不了解的东西保持敬畏的；也许以后的折叠屏展开之后也是环绕屏呢。
对于厚度和能展开的差不多，我想我更没法评判了，这是两种不同的方案；
他有没有抄袭Mate X我不清楚，有看出来的可以明示；

引用 @希灵帝国皇帝 发表的:
这么一看matex挺有性价比的，我是大嘴看完发布会留给matex涨个500块

哪里有性价比，根本没上市。。。。。我还以为开售了。。。

合着卖19999老雷还亏一块钱咯？？？

引用 @君子以立不易方 发表的:
完全不认同。给我的感觉就是为了设计而设计，不但不好看，而且后背设计得莫名其妙。那个背面把屏幕人为割裂成两个小长条，既不美观，也很难适配软件。

说是秀肌肉，问题是没看出肌肉在哪，柔性屏？半年前大家秀过了；5g？外挂x50或者x55的也就是一般水平，其他家性能更好的5g手机都出来了；一亿像素摄像头？这个点倒是可以看看，可惜没看到样张，估计调试挺难的；40w快充其他家用了一年多了。

想来想去，莫非是用价格来秀肌肉？

我目前说的好看也只是针对效果图来说的；远观确实很惊艳；
塑料的屏幕，拿近了看我估计是不行的；但这算也是以后可以改进的地方。
关于5G，我的看法是，目前5G离我还蛮远的，资费降到能接受的程度还需要挺久的；摄像头是我最不关注的点了，我只需要能在大教室的最后一排排清楚黑板上的字就行。

引用 @mysoul24 发表的:
我看过很多折叠屏手机和双屏幕手机。折叠屏手机，柔派，三星的，甚至连联想以前的概念机等等。双屏幕手机，俄罗斯yota，还有vivo，中兴，（魅族算半个）。。总结下，小米这外观就是借鉴了matex，别不服。

还真不服，我还说借鉴了2008年诺基亚的概念机呢，整块屏幕可弯曲，甚至可以直接戴在手上，三星的概念机也出的早，还华为。。。

引用 @nerzul 发表的:
这外观不是抄折叠形态的Mate X？毕竟小米无大事。

一个产品研发定型需要很久的，尤其是这种概念机，需要的时间更久。

引用 @火箭迟来的总冠军 发表的:
还真不服，我还说借鉴了2008年诺基亚的概念机呢，整块屏幕可弯曲，甚至可以直接戴在手上，三星的概念机也出的早，还华为。。。

压根就不是折叠屏的问题，是外观ok？

引用 @iFTY无限 发表的:
努力在哪？

劳资打烂你这个杠精

引用 @Kext 发表的:
首先，价格因素可以先忽略，我从没考虑过买。
我很难回答他真的探索了什么。从我的角度看，环绕屏就是一步探索，他真的很好看，Mate X就是没他好看；或许你觉得组装供应链的技术没什么了不起，我还是对我不了解的东西保持敬畏的；也许以后的折叠屏展开之后也是环绕屏呢。
对于厚度和能展开的差不多，我想我更没法评判了，这是两种不同的方案；
他有没有抄袭Mate X我不清楚，有看出来的可以明示；

你跟杠精讲什么道理，嘴臭它就完事了嗷

引用 @Kext 发表的:
首先，价格因素可以先忽略，我从没考虑过买。
我很难回答他真的探索了什么。从我的角度看，环绕屏就是一步探索，他真的很好看，Mate X就是没他好看；或许你觉得组装供应链的技术没什么了不起，我还是对我不了解的东西保持敬畏的；也许以后的折叠屏展开之后也是环绕屏呢。
对于厚度和能展开的差不多，我想我更没法评判了，这是两种不同的方案；
他有没有抄袭Mate X我不清楚，有看出来的可以明示；

造型不是一样的，区别在于一个打开一个不能打开。
至于你说的环绕曲面，当你不能打开时候，你必然可以环绕。
但是现阶段的技术，你要打开就不能环绕了。
这和折纸是一个道理。
如果说折叠手机核心技术在铰链，那环绕手机核心就在硬屏环绕。
如果他用的柔性屏，既没创新也没核心技术。

引用 @nerzul 发表的:
这外观不是抄折叠形态的Mate X？毕竟小米无大事。

这外观抄袭mateX？你得多无知呀，不懂装懂是真的笑死人

引用 @mysoul24 发表的:
我看过很多折叠屏手机和双屏幕手机。折叠屏手机，柔派，三星的，甚至连联想以前的概念机等等。双屏幕手机，俄罗斯yota，还有vivo，中兴，（魅族算半个）。。总结下，小米这外观就是借鉴了matex，别不服。

那我也可以说华为mateX不是借鉴三星，那是赤裸裸的抄袭，别不承认

引用 @简约明天 发表的:
你跟杠精讲什么道理，嘴臭它就完事了嗷

个人性格原因，不太喜欢骂别人。而且这也无益于数码区的风气。
我知道我掌握的信息肯定有局限性，或许也会被人误导；我希望他们在反驳我的时候是有真凭实据的，我也愿意多学习他们带来的知识；现在数码区的问题是，很多人说的话的可信度很低，仅凭情感、立场讨论问题。

引用 @360度后仰扣篮 发表的:
一亿像素，2万元。打了骨折，厚道🐶

平均一个像素多少钱？

引用 @魏新小雨 发表的:
1999交个朋友！
不对，漏了一个9，是19999交个朋友

小米慈善企业实锤了

我不太相信。。

引用 @jevous丶 发表的:
小米慈善企业实锤了

引用 @2020我詹第四冠 发表的:
华为的虽然一拖再拖，但是量产个六位数感觉不难。
但是小米这个，应该就没想过量产吧

雷总说40w

只能说产量低，成本高。设计研发一台手机，你就生产几台成本能不高？

引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
我是觉得你说定价两万很难，我们很厚道，那怎么也得18999吧。。你要说19999直接说三万很难嘛，才便宜一块钱。。。虽然都买不到

怎么就3万了

很厚道，米粉应该都会买

：咱不赚钱？

引用 @Kext 发表的:
他这个不是折叠屏，没必要用铰链，谈何阉割呢？

我觉得这款产品不是很令人激动，但作为探索的产品也是不错的。想想手机背面是也是屏幕，能带来了什么想象：手机拿出来就可以用，不用从正到反；显示内容更多，比如有人要看你刚收到的消息，可以放到背面让他看，自己同时也可以看；另外，确实看起来会好看了。

与折叠屏相比，好看了一些，但是不具有平板属性，算是一款不错的探索产品了。

你这个要是背面全部是屏幕那就NB了，问题上背面左边四分之一处还有一条非屏幕，那背面的屏幕到底有个鸟用呢e

我们做手机就是要不挣钱卖给消费者呀！

引用 @打球自带体系 发表的:
既然不考虑销售，那定1块钱岂不是更加厚道？

他的意思是不算其他费用光材料成本就两万