同样8+128,红米k20 pro 2499,小米9 pro 3699,不知道你这拉不开价格差是什么意思。还有红米要涨到3500我不知道你是根据什么推测出来的,如果你觉得连红米都将因5g有这么大的涨幅,那全市场都会涨,并不影响红米小米的价格差。然后,mix阿尔法发布了,但今年是否会有mix4暂时还无从得知。OK这未知的不说先,我再假设你“小米系列有荣耀iqoo盯着”这句是正确的,那又如何呢?市场上有差不多的竞品,小米就没有存在的价值了?这又是什么意思?我是否可以反过来说,3000多这价位已经有小米了,荣耀iqoo没有存在的价值?
引用 @温仔温仔 发表的: 同样8+128,红米k20 pro 2499,小米9 pro 3699,不知道你这拉不开价格差是什么意思。还有红米要涨到3500我不知道你是根据什么推测出来的,如果你觉得连红米都将因5g有这么大的涨幅,那全市场都会涨,并不影响红米小米的价格差。然后,mix阿尔法发布了,但今年是否会有mix4暂时还无从得知。OK这未知的不说先,我再假设你“小米系列有荣耀iqoo盯着”这句是正确的,那又如何呢?市场上有差不多的竞品,小米就没有存在的价值了?这又是什么意思?我是否可以反过来说,3000多这价位已经有小米了,荣耀iqoo没有存在的价值?
引用 @温仔温仔 发表的: 同样8+128,红米k20 pro 2499,小米9 pro 3699,不知道你这拉不开价格差是什么意思。还有红米要涨到3500我不知道你是根据什么推测出来的,如果你觉得连红米都将因5g有这么大的涨幅,那全市场都会涨,并不影响红米小米的价格差。然后,mix阿尔法发布了,但今年是否会有mix4暂时还无从得知。OK这未知的不说先,我再假设你“小米系列有荣耀iqoo盯着”这句是正确的,那又如何呢?市场上有差不多的竞品,小米就没有存在的价值了?这又是什么意思?我是否可以反过来说,3000多这价位已经有小米了,荣耀iqoo没有存在的价值?
高端上不去,中端给红米,你觉得没有mix系列小米下一步怎么走?还是只靠cc活着你认为很有价值? 而且市场给红米,小米就没了?只是说没有mix系列小米品牌在手机行业没价值而已,只是个logo [ 此帖被普拉踢你在2019-09-24 21:46修改 ]
我说的不是建立在未来没有mix系列的基础上?论坛还不能假设,不能推论了?小米万一真没了直接分析死因就行了,还用预测什么。。。
认为我说的没有依据?那你可以说说,如果没有mix系列,小米以后怎么玩?现在9pro能定价接近4k是因为5g,明年呢?有iqoo和荣耀在,数字系列卖贵了没人要,继续性价比不如给红米,没有mix系列单靠cc活着?
“没有mix小米在手机行业没有存在价值”,强调mix系列是小米现在最重要的产品线,不能没有,难道有问题?是“没有mix”这几个字你看不见?还是选择性只看见小米没价值这几个字?
别扯了,小米mix系列除了1之外,其他的有什么特点?小米就不能存在了?搞笑的很!
真的,那时候兄弟准备从荣耀6p转战米6,毕竟性价比高。
区里各种普及,什么小米之家,小米商城等等,各种app各种网站,八月份抢了半个月,什么大量放货活动也都准时蹲点了,就是抢不到,当然也有点儿背的因素,但是耍猴感受很真实,我也懒得挣扎了,入坑刚出的荣耀9了,晚出两个月还遍地现货。
反正从那起我再也不考虑小米手机了,一次次的绝望不是滋味。
你的原话,手机行业里小米这个品牌确实没有存在的价值了,你这叫假设、预测?说错话就承认,不用死撑。然后你又说,那等市场筛掉了,你再来回复,我不急,你这话知道说别人,怎么不知道说自己?我是不是也可以甩下一句,华为没有存在的价值了,等华为被市场筛选掉你再回复我吧,我不急。还有,为什么要建立在没有mix的基础上,讨论华为能不能建立在没有p和mate的基础上?
软件bug肯定是有的,毕竟没人去开发这个双屏
销量差远了,买的多才是硬道理,根本不是一个量级的,照你这么说的话华为除了拍照和5g其他的也干不过一加~
小米和华为荣耀比就比销量,和一加就比产品力,照你的比法小米立于不胜之地了还理由?你开心就好
既然假设没有mix,为什么就一定要存在?小米又不像华为有线下,那像以前一样集中全力做好一年一款的中端拳头产品不好?今年要是mi 9日子过得好为什么要出k20p ?数字系列又回不到以前血拼性价比的时代,但是iqoo和荣耀也不会给你一点溢价空间,直接让红米去中端血拼就完事了。
但是现在小米显然不打算让我假设的糟糕情况出现,他们知道为了维系品牌需要存在mix系列,而不是像你一样觉得应该为存在而存在
米6出来的时候在论坛都给骂成什么了,还好我在苏宁首批就买到了。
还有那时候内存价格高位,从上市到下架6+64版本全程抢购,等内存价格下来小米6就下架了,然后上小米8,由于小米6后期的良好口碑,小米8变成销量巅峰了。
大胆点,四代天线门就糊了
“没有mix,手机行业里小米这个品牌确实没有存在的价值了”
有前提看不见,需要眼科医院吗? 而且讨论华为不能没有mate,小米却可以没有mix,也不是没有原因的吧,销量差20倍,你觉得价值一样?
还有,你是第一天逛论坛?你回复别人之前,能不能先看一眼回复的是什么内容,别人已经假设完了,我展开一下我的想法,不行?原先的小米就“糊了”,和小米没什么存在价值,很冲突?还是你觉得说糊了就是客观实在,是你认同的结果? [ 此帖被普拉踢你在2019-09-24 22:18修改 ]
荣耀、蓝绿的低配高价机还少?
好在哪?
奇葩逻辑!
折叠屏也一大堆bug,上次退回后,近期韩国卖了,还是有问题。三星自己都说无能为力,不接受退货。。
你需要小学语文老师吗?我的重点在于,你的语气是个毛的预测,即使去掉mix系列,小米怎么又没有存在的价值了?你这个根据何在?小米没必要存在,那魅族,荣耀,一加,是不是也没必要存在了?高端市场有苹果三星了,是不是华为也没有存在的价值了?你这真是莫名其妙
我觉得八成假吧,如果你想听,我编点也可以🐶
可信度很高啊。我也是手机研发,机器我抽屉里几十台呢,能自己用,但都是挂账的,到时候都要还,少一台赔一台。
Bug多,那更有可信度了。不仅仅是其他人理解的适配的问题,就是正常手机开卖前也会有很多软件方面的Bug啊,我负责的项目也没几个月发布了,我现在头上挂了一堆Bug呢,所有手机都这样,没什么好奇怪的。
你还是需要眼科医师,因为我说完后面分析的你大概一个字都看不见,还是你带着有色眼镜?只能看见没价值这几个字?
你的思想不是黑就是白这么极端?一个价位不能存在多个品牌?汽车价位10-20万价位多少车型,多少厂家在厮杀,我可以这么告诉你,这个价位还会不断的有厂家去投入,还是不断的有新的车型出来,也没有说一个品牌没有存在的必要吧?何况几个产品在这个价位上,输的一定是小米?屁股歪,说什么都觉得自己对!
小米和华为荣耀比产品力比得过吗?我没拿销量说事吧
明年红米也来个5g,最高上到3500,小米再没有mix就全部失去市场的生态位了。
你这个也叫分析?你何以得出结论,红米上5g也要卖到3500?事实上,5g手机成本高只是现在而言,明年5g手机集体爆发的时候,极大可能根本不贵,其实哪怕现在的iqoo5g也不到4000 。退一步,假设真因为5g成本很高,连红米都不得已涨价,那原本卖5000的手机就得卖到6000,小米原本卖3000的就卖4000,价格照样错开,根本不冲突。最搞笑的是,不知道为什么要除了mix系列,华为除了p和mate没有存在的价值,除了突破詹姆斯没有存在的价值,除了投篮库里没有存在的价值,这种话到底有什么意义
汽车一个价位可以有很多品牌,但是一个公司不会把两个品牌放在同一个市场区间吧。。。mix是雷克萨斯,红米旗舰是丰田,定位就该是这样的。你现在没有雷克萨斯了,这个价位卖两台凯美瑞?分开的研发宣传不要钱吗?
还是学大众整个辉昂?问题是小米的logo又不值钱啊
做工、续航、信号、售后等等,而且拍照是吊打,一加虽然差华为有点远的,但比小米还是不虚的,卖不过小米纯粹是刘作虎或者OPPO就没想让一加来走量
Nex 系列和find系列,不过路还长
舒服了
其实说的没啥大毛病。这就是个概念机。不具备实用性或者量产性,但是有噱头,能博人眼球。但是这种行为是企业的正常操作,往近了说有华为的折叠屏,往远了说,功能机时代我记得索爱还是摩托有一款屏幕全透明的机型,当时也是轰动一时,这些机型都不是作为售卖机型的。
最近iPhone11,mate30都是风头无两。一个合格的品牌方,在竞争对手已经抢占市场热度的时候,必然要有所动作。小米能鼓捣出来个概念机,在行业里发声,保持品牌热度,赚眼球,这是应该的。
啊?ppt没错啊~反驳我的话你让他拿出来卖啊
自家系统也不适配吗?自家的商店,社区,MIUI论坛这些也需要别人适配吗?这个应该在自己的控制范围下吧?
有也是糊,小米现在完全靠红米了
小米预热了这么久mix,结果到头来发一个概念机,你觉得这个假设有没有意义?还是说专门预热在并且在发布会上花大篇幅宣传概念机在手机行业是很普遍的行为?
而且就像你说的,涨价与否本身就和市场定位无关。那情况机会和今年一样,本身小米就没有线下市场依靠,线上数字系列又有iqoo和荣耀盯着。你觉得是让小米数字系列退回以前的性价比竞争好,还是直接打造高性价比的拳头产品让红米去血拼好?没有mix这种用料高端的旗舰,小米靠什么微小的硬件差距能拉开红米700的价格差?
你的意思是最好的机子只留给欧洲用咯
意思是你跑出花都没得用,用户连体验店体验的机会都没有
你没长眼?
本田在10-20万这个价位只有一款车型吗?
有些人吧,就是非要刻意与人唱反调,展示自己与众不同,哎
你觉得啥都比不过你还比你🐴呢?别回我了,不想跟🐶讲话
当时大家就调侃5代是4代的加长版,然后N代就是猴哥的金箍棒样式的iPhone了,还有一张猴哥拿着iphone N的调侃图。一大堆人说苹果糊了,我找出来这张图,不多,100块话费,怎么样?
同样8+128,红米k20 pro 2499,小米9 pro 3699,不知道你这拉不开价格差是什么意思。还有红米要涨到3500我不知道你是根据什么推测出来的,如果你觉得连红米都将因5g有这么大的涨幅,那全市场都会涨,并不影响红米小米的价格差。然后,mix阿尔法发布了,但今年是否会有mix4暂时还无从得知。OK这未知的不说先,我再假设你“小米系列有荣耀iqoo盯着”这句是正确的,那又如何呢?市场上有差不多的竞品,小米就没有存在的价值了?这又是什么意思?我是否可以反过来说,3000多这价位已经有小米了,荣耀iqoo没有存在的价值?
什么逻辑?
说的好像mix α有人体验过似的
苹果5之后呢?每一代你都找出来?
每代一百话费,怎么样?
我不嘴上杠哈,我脑袋里都装着东西哈哈
会有人啊 去小米之家就好了
行啊,每一代都糊了这句话你找吧,少一代一千话费
中国用户不配折叠现在上市只能看ppt的逻辑
🐂🍺
你不会是是觉得手机几百块钱的差价和汽车市场几万块的差价是一个意义?细分市场是你臆想出来的?
这玩意真的会上小米之家?
没必要和你再讨论的逻辑
现在有这么大的差价不是因为你有这么大的差价不是因为5g吗?难不成红米现在只加上震动马达和无线充电,再换个稍微好点的屏幕,就能直接买多1000块钱? 而且中端用户本来对这些配置也不敏感,实实在在的便宜才是最重要的。
而且你确实需要加强一下你的阅读了。。。就是因为竞争很激烈,所以对于产品的性价比要求很突出,如果没有小米Mix,不如直接把这个市场交给红米去血拼,集中所有的宣发推动一款产品。对于主打线上的小米会是更佳的选择,否则就只能让小米数字系列重回性价比竞争的红海,而且本身的品牌价值还会被荣耀iqoo这些别家旗下的“廉价”品牌不断拉低。最后像cc这种相对不那么注重性价比的系列,挂名美图去卖不就完了。
失去mix,主流市场不需要你,细分市场也不需要你,那这个品牌价值何在?小米redmi都是一家人,分开做也好赚钱。 [ 此帖被普拉踢你在2019-09-24 23:47修改 ]
至少比这台更接近量产
α不也是ppt吗
Matex12月份出不来,华为和水军都得原地失去🐴吧……这种话谁不会说?
有一说一,好怼。!!
感觉这手机其实跟之前的折叠屏差不多,只是告诉消费者我们厂商最好的产品能做到什么程度,但根本就不打算卖或者只卖少量。。。小米mix当年也很惊艳而且发布半年就有货,但当时发布会看来无论价格还是实用性都比这个要好。。。
K20pro要比也是跟米9比啊,5G的价差可以去参考其他品牌普通版和5G版。
小米下放旗舰soc给红米就是为了让红米去充当小米过去中端市场的性价比角色,而小米系列自己去冲高端。用mixα来宣传可能是一个好宣传,但那最终也是mix系列的形象。数字系列实际拿出来卖的米9pro却是砍掉UFS3.0却来搞个最便宜5G手机,这可没让人看到冲高端的决心。小米数字系列如果不和红米做出区分,那很可能可能就会面临当初note系列或者是魅族旗舰当初定位尴尬的情况。
折叠屏的适配会比小米这一款略微好一点。因为折叠屏展开就相当于一个平板。app只用切换分辨率适配平板的比例就可以。不过也仅仅是好一点而已。越小众的软件应该适配约差点。感觉折叠屏的问题主要在于品控。
除了屏幕哪点比不上一加?
不想走量刘作虎?这世上还有嫌钱多的商人?
一加一年四台手机。小米一年几台手机自己算吧。丢不丢人还是要看受众群体不要光看销量。小米在丢人,也是世界销量前四的品牌,不是一加能比的
你怎么知道是App 软件bug?
没光看销量啊?一加比小米卖的贵那么多,销量丝毫不逊小米旗舰,就小米卖卖红米那点销量够干什么的?红米一台手机赚几个钱?
兄弟,这个开卖了吗?都是PPT,人家比你早个大半年呢?我寻思着嘲讽人家PPT手机的是个啥逻辑?你要是像苹果一样开完发布会第二天就开卖也就算了,说是12月开卖,合着自己就不是PPT手机了?定个两万的价格的半5g这是像要大规模量产开卖的样子吗?
7 Pro的外观不把小米摁地上打?还有影音效果,一加是双扬声器,以及一加有着安卓手机中对soc最顶级的调教
过段时间就知道了,是和华为一丘之貉 还是起码不会脱裤子放屁了
华为起码还有上手演示视频,各种app自适应的视频,相比小米,吹捧1亿像素却连摄像头都没打开过要好很多吧。
然后呢?那为啥不卖呢? 下个月小米如果体验店里都有了还需要什么演示视频吗? 有意思 说了过段时间就知道了