引用 @我是师弟 发表的:你又懂了啊?
引用 @sd5909803 发表的:他就说复杂没有说比折叠屏更复杂吧
引用 @plli_cl 发表的:MIX这个系列又被玩没了,凉了
引用 @已虐斯塔 发表的:关键是,市场上有折叠屏手机能买的到啊。为啥一提到折叠屏大家一想到就是mateX这个还没发售的手机呢呢?
引用 @31021225 发表的:不是,概念机你要有领先的概念吧,你要说是硬面屏我承认有创新,柔性屏真的是被玩剩下的
引用 @31021225 发表的:因为小米大概率用的是京东方的柔性屏,如果不是,那就是三星的那块啰,一个意思
引用 @炜迷青窍 发表的:说了 说友商折叠屏到现在还没出来 比折叠屏更复杂的环绕屏已经问世了 他的论据是环绕屏要折两次 “没出来”这个措词可能是我表达的不够准确 不过雷军的意思很明显 就是环绕屏比折叠屏工艺复杂
引用 @已虐斯塔 发表的:华为用的也不是自己的屏幕啊。三星柔宇用的是自己的屏幕。
引用 @魔心无界 发表的:你又懂了
引用 @KONGBD 发表的:aaaaaaaaaaaaaaaaaa
引用 @炜迷青窍 发表的:环绕屏和折叠屏的侧重点不一样吧 折叠屏要考虑反复弯折的损耗
引用 @一贱飞仙 发表的:你是说被那部PPT手机玩剩下的吗
引用 @KONGBD 发表的:是的
引用 @无线网 发表的: 那你这个是的啥意思?到底哪个更复杂?
引用 @湖密一生liu 发表的:我本科专业就学材料力学来层主给我讲讲,复杂在哪?
引用 @KONGBD 发表的:aaaaaaaaaaaaa
引用 @KONGBD 发表的:我个人觉得环绕瓶更难,但是我怕被围攻
引用 @奕气锋发 发表的: 别人几个月前上手视频都一大堆了,叫还没出来。他今天才开发布会,叫已经问世。。。没有铰链,更复杂???
引用 @你够傻的 发表的:你上手了? 我现在想体验matex哪里能体验到? 阿尔法下个月我去小米之家就能体验到 matex行不行?
引用 @烈酒与哥 发表的:。。。。。。。。。。。可以可以
引用 @Capsule 发表的:你大概不知道中兴连环绕屏手表都出来了吧
引用 @e魔 发表的:他说了……
引用 @亚运之夜 发表的:对于这个我也是不理解,他这个在工厂里折叠完了就完了,折叠屏幕的特点是反复折叠,而且他这个连配置都没有,就是一块柔性屏幕在工厂折叠后加个摄像头。。
引用 @真的没有名字了 发表的: 我寻思折叠屏不是更容易产生应力集中?
引用 @KONGBD 发表的: 不知道啊
引用 @Capsule 发表的:https://m.bilibili.com/video/av44811597.html说起来,这也叫alpha,有没有关系呢?
引用 @KONGBD 发表的:这个比这俩屏幕里哪个都简单多了
引用 @寻瘾者不欲 发表的:mate x可以折叠,可以打开;mix α只能折叠不能打开,傻子都知道谁的技术难度更高。
引用 @Capsule 发表的:呵呵,果然装睡叫不醒。你要你觉得就你觉得吧
引用 @76人王子 发表的:那你到底有没学过弹性力学材料力学呢??哈哈哈哈,米粉真可爱
引用 @亚运之夜 发表的:这个比折叠难????折叠是一面折叠没错,但是人家可以反复折叠,他这个在工厂里就折叠完了就固定了。
引用 @奕气锋发 发表的: 那我等你上手视频啊
引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:笑了,那这些曲面屏算什么事?
引用 @读号呀 发表的:现在没哪个折叠屏可以反复折不翻车吧,甚至地球上能做到不受反复翻折影响的材料都没有吧,翻折屏本身可能根本就是一个不落地的伪命题。要说环屏好做,为啥去年下半年出来那么多双屏手机,但却没人做环绕屏呢?不就简单把屏幕一翻的低技术难度的事情么?
引用 @让我做个好人吧 发表的:说来听听?
引用 @76人王子 发表的:我专业是机械,我还真的学过哈哈哈,主要是觉得你太可爱了
引用 @一场黄粱梦 发表的:你都没说出来为啥就害怕。。?
引用 @31021225 发表的:双屏手机是硬屏,这个是柔性屏,难度能一样么?
引用 @KONGBD 发表的:我回复里说了,你去看吧
引用 @KONGBD 发表的:我专业是飞行器动力工程,我说不复杂是因为不想在这浪费时间,一个人有一个人看法,没必要上来就给人贴标签
引用 @一场黄粱梦 发表的:你说了啥,拿土豆举例子吗?土豆能反复折叠?
引用 @76人王子 发表的:我没给你贴标签啊,我只是看你们回复信息觉得你好有趣而已啊,我都没给你们下定论,毕竟我虽然学过,但是我也不敢打包票说到底复杂不复杂
引用 @KONGBD 发表的:柔性屏保证韧性的同时还保留了脆性,不可能做到和纸张一样随意折叠,用土豆片来举例子有啥问题吗?
引用 @一场黄粱梦 发表的:当然有问题啊,折叠屏铰链工艺难度最大,其次就是反复折叠后的屏幕拉伸工艺。你拿土豆来比?
引用 @KONGBD 发表的:后面我也肯定了其他人的观点啊,而且雷军发布会就说的是应力复杂,我寻思我说复杂也没啥问题吧?
引用 @一场黄粱梦 发表的:你说的是更复杂好吧,结果就一个土豆,你觉得没问题?
不是,那这个不能折叠的到底复杂在哪个地方呢请问
他说了……
你又懂了
。。。。。。。。。。。可以可以
不说其他,复杂程度肯定比不上折叠屏
不是,概念机你要有领先的概念吧,你要说是硬面屏我承认有创新,柔性屏真的是被玩剩下的
说了 说友商折叠屏到现在还没出来 比折叠屏更复杂的环绕屏已经问世了
他的论据是环绕屏要折两次 “没出来”这个措词可能是我表达的不够准确 不过雷军的意思很明显 就是环绕屏比折叠屏工艺复杂 [ 此帖被炜迷青窍在2019-09-24 16:53修改 ]
他说了
后天就会说了。。。
因为小米大概率用的是京东方的柔性屏,如果不是,那就是三星的那块啰,一个意思
这也叫玩没?
他真的说了
你是说被那部PPT手机玩剩下的吗
来了?
华为用的也不是自己的屏幕啊。三星柔宇用的是自己的屏幕。
aaaaaaaaaaaaaaaaaa [ 此帖被KONGBD在2019-09-24 18:13修改 ]
柔性屏现在仍是概念阶段,真用到的,只有前三款折叠屏和这次的MIXA
他真说了更复杂
华为用的就是京东方啊
你又懂我又懂了?
环绕屏和折叠屏的侧重点不一样吧 折叠屏要考虑反复弯折的损耗
真的说了。。。。
是的
期待下个月有人秀mix a的订单
环绕主要是盖板玻璃做到就好了,对于柔性屏来说根本不是事儿,你哪怕弯个桶也行~
那你这个是的啥意思?到底哪个更复杂?
我个人觉得环绕瓶更难,但是我怕被围攻
我本科专业就学材料力学
来层主给我讲讲,复杂在哪?
对于这个我也是不理解,他这个在工厂里折叠完了就完了,折叠屏幕的特点是反复折叠,而且他这个连配置都没有,就是一块柔性屏幕在工厂折叠后加个摄像头。。
这是花果山的机密🐵
aaaaaaaaaaaaa [ 此帖被KONGBD在2019-09-24 18:13修改 ]
说来听听?
。。。这种屏柔宇早就有了。折叠屏难点从来不是掰角度,而是能一直掰。
秀还是你秀
不是,小米的是维信诺的
别人几个月前上手视频都一大堆了,叫还没出来。他今天才开发布会,叫已经问世。。。没有铰链,更复杂???
看19999价格可能真的是这样的
还是不知道为啥复杂,原来看卖柔性屏的展厅,那人随便折我靠,就差卷几圈了,没觉得很复杂啊
你上手了? 我现在想体验matex哪里能体验到? 阿尔法下个月我去小米之家就能体验到 matex行不行?
那我等你上手视频啊
你大概不知道中兴连环绕屏手表都出来了吧
某种意义上的凉了吧,将这系列沦为像vivo的 apex系列一样的概念机,基本脱离了一般人的范畴
我寻思折叠屏不是更容易产生应力集中?
我措词可能有点不对 反正他的主体意思是环绕屏的工艺被折叠屏更复杂
打不开的折叠屏,技术更难🐶🐶🐶
不敢评论 只是复述
环绕屏不也折叠了吗,而且折叠屏反面不是悬臂的吗
加我一个,我也学了,也没看懂
https://m.bilibili.com/video/av44811597.html
说起来,这也叫alpha,有没有关系呢?
mate x可以折叠,可以打开;mix α只能折叠不能打开,傻子都知道谁的技术难度更高。
巧了,名字一样的
这个比这俩屏幕里哪个都简单多了
呵呵,果然装睡叫不醒。你要你觉得就你觉得吧
雷军发布会上都没体验到的东西… 你下个月去小米之家体验…
哈哈,不懂装懂遇上懂行的了!我就喜欢直接打脸的!其实没学过材料力学的都看得出来折叠的更复杂,起码比环绕的多了折叠的交变应力啊
一个土豆片,只固定一端,另一端对折,但不要求平行,另一个土豆片两端想接再压平,哪个土豆片容易断?或者说哪个实现起来难一点?这么说你再不懂就没必要回复我了
那你到底有没学过弹性力学材料力学呢??哈哈哈哈,米粉真可爱
哦,我的。
雷军好像还是拿出来展示了一下的…
不过还是期待你的上手视频。
这是我回复别人的,粘贴给你,一个土豆片,只固定一端,另一端对折,但不要求平行,另一个土豆片两端想接再压平,哪个土豆片容易断?或者说哪个实现起来难一点?再加一个,把土豆片贴手臂上,哪个最简单?
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
[ 此帖被KONGBD在2019-09-24 18:14修改 ]
我寻思我也没说我说的一定对啊
现在没哪个折叠屏可以反复折不翻车吧,甚至地球上能做到不受反复翻折影响的材料都没有吧,翻折屏本身可能根本就是一个不落地的伪命题。
要说环屏好做,为啥去年下半年出来那么多双屏手机,但却没人做环绕屏呢?不就简单把屏幕一翻的低技术难度的事情么?
他应该没看发布会的…
雷军说预计12月小规模生产,还有两个多月呢…
我专业是机械,我还真的学过哈哈哈,主要是觉得你太可爱了
曲面屏是硬屏,这个是柔性屏,小米要是能把硬屏做成现在这样也算是创新
双屏手机是硬屏,这个是柔性屏,难度能一样么?
材料都有疲劳极限的呀,就像钢丝,你折一两次没事,次数多了就会断掉
那就赶紧证明啊
我专业是飞行器动力工程,我说不复杂是因为不想在这浪费时间,一个人有一个人看法,没必要上来就给人贴标签
你都没说出来为啥就害怕。。?
我回复里说了,你去看吧
那可以反复折叠的柔性屏呢?
你说了啥,拿土豆举例子吗?土豆能反复折叠?
我没给你贴标签啊,我只是看你们回复信息觉得你好有趣而已啊,我都没给你们下定论,毕竟我虽然学过,但是我也不敢打包票说到底复杂不复杂
。。。。那行吧,我高估虎扑理解能力了
柔性屏保证韧性的同时还保留了脆性,不可能做到和纸张一样随意折叠,用土豆片来举例子有啥问题吗?
后面我也肯定了其他人的观点啊,而且雷军发布会就说的是应力复杂,我寻思我说复杂也没啥问题吧?
他的意思是,你没学过他就吹一吹,你学过了就当刚才他在放屁🐶
当然有问题啊,折叠屏铰链工艺难度最大,其次就是反复折叠后的屏幕拉伸工艺。你拿土豆来比?
博士也是研究的这个吗?
你要是非跟我较真就看看我其他的回复,前面有人说了折叠屏难点在屏幕损耗,我也承认了,我认为的复杂是应力复杂,毕竟你得先点亮
你说的是更复杂好吧,结果就一个土豆,你觉得没问题?
好的,我口误给您道歉,你说哪个复杂就是哪个复杂