引用内容被灭过多已被折叠
引用 @形同陌路zzZ 发表的: emmm,怎么讲,我是不想做“坏人”。而且隐瞒不算撒谎吧
引用 @C罗的小女友 发表的:说的很对,其实说白了原楼主有点傻,既然做了,就天知地知男方知我知,结果她不仅告诉了自己对象还发帖。。万一以后和这个对象不是和平分手想过后果吗?这么大一把柄就是定时炸弹,还有去天涯发帖,她朋友迟早有一天会知道是楼主说的
引用 @西狂 发表的:我心里已经有女患者知晓实情的画面感了 那会是何等的愤怒、甚至憎恨 如果她日后找个如意郎君还好 如果此后一直不顺、生活痛苦 当面撕逼、破口大骂都是轻的 像金田一那种情节也不现实毕竟现实中的人不是那么心思缜密的凶手 但当面二话不说砍一刀、或直接泼硫酸,还真有可能发生 PS.从这个嚼舌根女不止一次指示女患者该如何如何 说明她真是一个郭芙式的性格 喜欢安排他人、别人不按他的行为模式做她会不舒服 事后不认为自己有问题、大大咧咧不知死活型的
引用 @排love排 发表的:这个女方应该自己告诉,不然以后出问题就可能离婚,害了两家人
引用 @糖馍馍 发表的: 其实没用的,这种问题瞒不了一辈子,迟早要暴露的,就算结了婚,暴露了也难免离婚的。当然站在我的角度,如果我是这个女的我是不会去捅这个马蜂窝的,后面暴露了离婚什么的和我又没关系,我又何必非得去干这种费力不讨好的事情,他们后面闹起来也不会涉及到我,但是其实这样子才是最冷漠的做法。
引用 @克格勃特派员 发表的:看是不是传染病
引用 @C罗的小女友 发表的:我也觉得,原楼主挺难做的,告诉男方就是出卖了自己朋友,不告诉男方后果80%是以后家庭破裂,如果以后生了小孩后果更不堪设想,所以无论说与不说,都有后果
引用 @克格勃特派员 发表的:况且,不是应该先劝朋友坦白吗?背后来就不好了吧?
引用 @bigsir 发表的:感谢你! 我同意你的观点,男方有知情权!男女互换也一样! 否定你的人我不知道怎么想的,可能有两种 1是担心你被报复,让你选择安全的方式,这种我不做评论。 2是认为女方应该有权利获得幸福,这个咱们就得说道说道了~ 一个人的利益受到保障应该是建立在不侵犯、破坏他人的合法利益上的。换句话说,你不能从别人的口袋里拿钱买充饥的食物。这个是法律、是前提、是超越我们的善意和同情心的东西。 然后,说出卖。这么说的人自己想一想,如果有人要杀你,杀手的妻子认为这是错误的,报了警,是不是你也说这是出卖,是不对的?屁股决定脑袋而已。别说这叫杠,道理是一个道理,不明白道理的看上一条,最大的道理就是法律,谢谢! 当然可以选择无视、不作为。但我认为,一个成熟、稳定的社会,就是人人都不会漠视这些犯罪行为,不因为没有发生在自己身上就无动于衷,不因为不致命就放任其滋长。试想,如果这些发生在你的身上呢?你容忍了这种‘恶’的存在,就给了它生长的环境,这种环境会滋养更多的恶行,当恶行累积,量变产生质变后,环境不会立地成佛的,需要几代人的修复。。。 ——我认为,你是一个好姑娘!你做了正确的事情!! 不要因为圣母biao而动摇!! 而且,希望你能够认清自己有多么优秀,相比我们这些挣扎在良知与现实边缘的人,你是天生的,自然的美好!你的父母都应该为你感到自豪。
引用 @雪醨 发表的:这字体不错,什么字体?
引用 @火泡与玫瑰 发表的: 举个不知道恰不恰当的例子,包庇犯人也是犯罪吧
引用 @C罗的小女友 发表的:那我问下,如果你是男方,你知道真相,你会不会感谢这个人?
引用 @无敌de盒饭 发表的:这么说吧,如果这个朋友告诉是女方自己对她男友说的,我服,不然你特么别说完再假装好友,准备以后接着告诉下一个?
引用 @汕头科比刘 发表的: 所以你这个朋友在你看来就没有结婚的必要啦。
引用 @C罗的小女友 发表的:可能原楼主是觉得希望朋友能坦诚的告诉别人,找一个能接受他病情的人度过一生吧
引用 @C罗的小女友 发表的:为什么你要把有没有遗传病看的这么重?是,有遗传病对下一代很重要,但是没有遗传病我就可以万事大吉了吗?没有遗传病我可以安心生小孩,但是你面前还有一个活生生有精神病的人啊,你是觉得如果我老老实实和男方说你好我虽然有精神病但没有遗传性所以可以生下一代你可以安心和我结婚吗??有没有遗传性重要吗?你可以保证这个女的这辈子不犯病吗?
引用 @西狂 发表的:假设我是你的兄弟,而你我在大学期间很喜欢骠鸡 你要结婚时,我给你未婚妻说“艾滋的潜伏期有8-20年哦!我兄弟上学时越跑的势头可猛了,拦都拦不住!你们最好检查一下吧!艾滋病不仅会传染还可能遗传下一代哦!” 你听了有何感受?想不想打我啊?
引用 @人怂话多的猪 发表的:这女的确定有精神病啊,只是不知道是否遗传而已,艾滋确诊了人都要没了还需要你告诉?问题在于隐瞒而不是遗传不遗传
引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:这种事你看站谁角度看利益,你可以选择事不关己高高挂起,你也可以于心不忍良心不安然后说出来,都是你自己选择,另外我觉得楼主这个还情有可原,你说这个不就是自作孽吗
引用 @克格勃特派员 发表的:精神病是个很笼统很宽泛的概念,据中国疾控中心数据,中国精神病人数一亿多,每个人10%的概率精神病。你能保证按照标准你不是精神病吗?所以一般来讲,精神病的危险指数并不高
引用 @一个来自长春的赤水人 发表的:对,你做得对,真棒,希望你一直秉持赤子之心,永远都站在正确的一方
引用 @C罗的小女友 发表的:你也说了是一般来讲,楼里这个是母亲有病史发过病住过院,自己本身还在吃药控制的人,说句不好听的,以后男方知道真相告她骗婚,这段婚姻都可以因为女方是精神病被判无效,而且按你的话说我不能保证我是不是精神病,但是我没发过病不需要吃药,按这个比例以后说不定对象也是精神病呢?互相不嫌弃我有啥好说的
引用 @一个来自长春的赤水人 发表的:那你就不可怜这个女生吗?就因为一个自己不能控制的疾病孤独终老?凡事都有两面性的,如果这个女生因为这件事病情更严重了呢?
引用 @克格勃特派员 发表的:按照新闻,中国精神病一亿多。碰到十个人里就有一个是精神病
引用 @西狂 发表的:问题是,她不确定是否有遗传性,就乱嚼舌根,留下一根刺,尤其是背叛了自己的朋友,日后东窗事发,被杀了也活该啊 如果病有遗传性那么这辈子就注定单身了,但这个嚼舌根的女人,可恶就可恶在,不确定是否有遗传性,就推定有遗传性,给她朋友的声誉造成了极大地影响
引用 @C罗的小女友 发表的:emmm如果我是这个楼主,我说真的不为了这个感谢,我只可怜以后出生的小孩
引用 @克格勃特派员 发表的:你吃不吃药和是不是精神病没关系。新闻都说了,我国精神病绝大多数不自知,不就诊,不治疗
引用 @东不拉 发表的:就不可怜那个准新郎吗?
引用 @西狂 发表的:看来你还是不懂 这个嚼舌根女人,她就只想到万一有遗传性,对男方是多不公 却没想到如果没有遗传性,那将她朋友置入如何万劫不复之地 这个社会本来对于病患者就有天然的恶意和歧视 人的一生,谁能保证没个病痛?不懂得尊重隐私、将不确定的事拿出来被人受注定的质疑,这是人干的事吗? 日后,若你生了个病,如果有人在你的脑门上刻着一行字“疑似遗传病患者、请注意、警惕” 希望你能微笑面对、独自前行、并不怨不怼
引用 @李亨利 发表的:其实你劝得病的朋友去坦白,就已经尽到了道德责任,至于到底去不去坦白,决定权应该在得病朋友的手里。参考HIV隐私保护条例,精神病(并且可以通过服药抑制的)可比HIV轻多了吧,就算你朋友得的是HIV,你也无权去告诉她男朋友。 《艾滋病防治条例》规定,“未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。”
引用 @勒布琅詹姆斯 发表的:我怎么觉得,如果女方较真的话甚至可以起诉你侵犯隐私权。怎么说呢,你帮了男方,他们分手了,女的还会继续相亲,那么下个男的你还说不说。。。
引用 @虎扑JR0745301734 发表的:不正面解决,背地里出阴招!女主是精神病,你应该劝诫她,摆明事实,到台面上来,最后结果怎么样那是其他,可你居然捅出去,而且还生怕女主知道是自己,隐瞒真相(这何尝不是女主的行为),这是要潜伏在女主身边捅刀子,破坏女主的所有生活,让女主精神彻底爆发,这种女人,真的恶毒,谁敢和其做朋友。
引用 @西狂 发表的:有可能性而已,是否有遗传性,不应该是医生判断吗? 就好比你有段不大光彩或有嫌疑的过去,比如在夜店兼职过、向客人推销啤酒什么的 但你闺蜜向你男朋友说,你曾在夜店经常进出、打扮性感、可能出过台 你知道后想不想宰了你的闺蜜? 生了病不是她的错,只有专家才能够断言 这个所谓的闺蜜,她所谓的正义不过是把她的朋友推向了深渊 还自以为正确,说白了,她是个很自我、“郭芙性格”的人
引用 @flypyz1990 发表的:原楼主既然把人当朋友,就不应该嘴这么贱,这个分手了,然后继续找的男朋友,原楼主继续去说?这样原楼主朋友不用结婚了啊?反正来一个原楼主说一个,说一个分一个。还踏马拯救了一个家庭,这么说那妹子不用结婚了?
引用 @西狂 发表的:你既然觉得活该、那就不会痛恨啊 自相矛盾 说白了,事没发生自己身上
引用 @C罗的小女友 发表的:我为啥要说服你?我又不是原楼主我也没做过这种事,也不可能碰到这种事没必要较真所以才没啥好说的,我是比原楼主黑,这姑娘就是太傻了,我要是原楼主我才不管别人家的事,我就等着真相揭露那一天这女的被搞骗婚解除婚姻关系家破人亡,看戏好啦,骗婚的代价嘛2333
引用 @西狂 发表的:你能保证你的朋友不会在背后捅你一刀还说“我是为了正义”吗? 你都不能保证吧?
引用 @窝皮球 发表的: 因为痛恨隐瞒这种行为,所以被揭发是活该,好像没有什么问题
引用 @东不拉 发表的:也许就是看不惯骗婚,怕毁了男生一生,良心上过不去吧,这个女孩失礼存义,无愧于心。
引用 @小袁同学4 发表的:这个女的尽然敢告诉男方,她朋友的病情,那她就应该再告诉之后,跟她朋友说明这事,而且去得到朋友的谅解,如果不能谅解那就和她朋友不在来往。而不是在告密之后还以朋友的身份待在女方身边。。
引用 @西狂 发表的:他的意思是,他的隐疾如果被人揭发了,他会痛恨揭发者 但回过头来又觉得文中患病者活该 总结一下: 自己病了被揭发,痛恨 其他人病了被曝光,活该
引用 @C罗的小女友 发表的:我不敢可怜,我一说可怜就有人立马质问我准新娘做错了什么?你不怕准新娘知道以后病情严重吗?凭什么剥夺准新娘的幸福?
引用 @C罗的小女友 发表的:我可没这么说,我明明说的是我痛恨但的确活该,意思是我做好了被揭穿的准备懂吗?我的确痛恨揭穿的人,但我被揭穿也是活该,这才是我的逻辑
引用 @卢卡库拉黑 发表的: 你坦承的告诉男方自己有精神病史,有不介意的当然可以结婚,介意的不结就是了,你要因为想结婚去骗过,靠这种下三滥手段的幸福,那我祝她有一个失败一个,没拆散一次,少一个男方家庭倒霉
引用 @卢卡库拉黑 发表的: 我不明白你为什么一直强调生病是不可控的这个点,你一直顾左右而言他,我帮你总结一下,你觉得新婚夫妇隐瞒精神病史对不对,你觉得男方有没有知情权
引用 @西狂 发表的:我就是这个意思啊
引用 @C罗的小女友 发表的:我觉得原楼主当初可能没想到她朋友能做出骗婚这种事。。
引用 @窝皮球 发表的: 我的锅,虎扑的楼层太混乱了没看全。。。
引用 @西狂 发表的:中国有1.73亿人有不同程度的精神病呢
引用 @hsuchin 发表的:女方最错的就是认识了你,还把你当朋友
引用 @西狂 发表的:说白了,屁股决定脑袋 自己得过病:“我按时吃药、我已经好啦!为什么还要拿出来说!?” 别人得了病:“谁能担保不会复发?天地公义!问心无愧!”
引用 @xspy1234 发表的:你说的这个数据有根据吗?
引用 @东不拉 发表的:精神疾病服药就可以控制这个前提是不成立的。
引用 @C罗的小女友 发表的:既定事实我不会反驳ok?我做错事我有我下场痛恨的同时觉得活该矛盾吗?你一定要觉得矛盾然后造成我双标的假象??
引用 @西狂 发表的:如果你觉得自己活该、就不会痛恨揭发者啊! 说白了,屁股决定脑袋 自己得过病:“我按时吃药、我已经好啦!为什么还要拿出来说!?” 别人得了病:“谁能担保不会复发?天地公义!问心无愧!”
引用 @西狂 发表的:是啊,觉得自己活该 何谓活该,就是自己应得的结局 既然是应得的,别人就不亏欠你,那么何来的恨? 恨来源于不公、来源于别人对自己的亏欠啊! 你同时有这两种心理,本身就是双标的表现
引用 @张胖小胖 发表的: 正因为与人无关才彰显正义 只有这样这个社会才会一点点的变好 如果每个人都你这种心态 那这个社会太可怕了……但愿你未来遇到困难或者挫折都是有关的人帮助你 或者但愿你未来一直顺利顺利吧
这算哪门子出卖。。。
举个不知道恰不恰当的例子,包庇犯人也是犯罪吧
我心里已经有女患者知晓实情的画面感了
那会是何等的愤怒、甚至憎恨
如果她日后找个如意郎君还好
如果此后一直不顺、生活痛苦
当面撕逼、破口大骂都是轻的
像金田一那种情节也不现实毕竟现实中的人不是那么心思缜密的凶手
但当面二话不说砍一刀、或直接泼硫酸,还真有可能发生
PS.从这个嚼舌根女不止一次指示女患者该如何如何 说明她真是一个郭芙式的性格 喜欢安排他人、别人不按他的行为模式做她会不舒服 事后不认为自己有问题、大大咧咧不知死活型的
就像原楼主对象说的,精神病人砍你你死都白死了🐶
其实没用的,这种问题瞒不了一辈子,迟早要暴露的,就算结了婚,暴露了也难免离婚的。当然站在我的角度,如果我是这个女的我是不会去捅这个马蜂窝的,后面暴露了离婚什么的和我又没关系,我又何必非得去干这种费力不讨好的事情,他们后面闹起来也不会涉及到我,但是其实这样子才是最冷漠的做法。
精神分裂症遗传性确实挺强的…算是亲身经历,所以我一直觉得我父母(尤其是母亲)特别伟大。对这个疾病…实在是太有感慨了。看到有人伤人杀人之后开具精神疾病发作证明的时候网上的声讨,我真的希望人们可以更多地了解一下这方面。(并没有伤人者是无辜的意思)
也有可能病就好了
女患者的母亲,也是N年前发病一次
女患者一天吃一片药,说明也不严重
但有这个病史,99%的男性都会敬而远之,不管这个病能否治愈、会否遗传
况且,不是应该先劝朋友坦白吗?背后来就不好了吧?
其实做这种事情,首先就得做好不可能所有人都满意的准备,虽然做的事道义上没错,但是最后告诉男朋友就错了,这种事情做了就得烂在自己肚子里了,是没法分享的,分享了就必然搞得自己里外不是人。
劝了哦,朋友不听打算婚后继续隐瞒,停药后还打算生孩子
说的好
还有最重要一点,这事这女的不该让自己男朋友知道,知道了必分手,想想就后怕。
我在微博找的,作者微博名叫肆柒Lyn,字体名字好像叫折扇,她微博置顶就有链接
不恰当。犯法和不犯法是本质区别,不能混为一谈。
这么说吧,如果这个朋友告诉是女方自己对她男友说的,我服,不然你特么别说完再假装好友,准备以后接着告诉下一个?
这点我同意,我上面也说了,这是治标不治本的做法,你可以用这种方法救了这一个,但是如果朋友打定主意瞒一辈子,是不可能一个接一个说的
可能原楼主是觉得希望朋友能坦诚的告诉别人,找一个能接受他病情的人度过一生吧
在中国,应该比较困难。立场不同,没办法说谁对错
精神病是个很笼统很宽泛的概念,据中国疾控中心数据,中国精神病人数一亿多,每个人10%的概率精神病。你能保证按照标准你不是精神病吗?所以一般来讲,精神病的危险指数并不高
正因为与人无关才彰显正义 只有这样这个社会才会一点点的变好 如果每个人都你这种心态 那这个社会太可怕了……但愿你未来遇到困难或者挫折都是有关的人帮助你 或者但愿你未来一直顺利顺利吧
这种事你看站谁角度看利益,你可以选择事不关己高高挂起,你也可以于心不忍良心不安然后说出来,都是你自己选择,另外我觉得楼主这个还情有可原,你说这个不就是自作孽吗
还能和精神病史的人玩到一块,挺善良了。
这女的确定有精神病啊,只是不知道是否遗传而已,艾滋确诊了人都要没了还需要你告诉?问题在于隐瞒而不是遗传不遗传
按照新闻,中国精神病一亿多。碰到十个人里就有一个是精神病
哪有这样的人?这个楼主果然非蠢既坏
我又想起我看过的一部片子,《创世纪》,现在的95后、00后可能没看过,TVB的经典巨作
叶荣添是该剧的主角、前期亦正亦邪,但有底线、会反省
他前期在生意破产时依附一个大老板霍景良帮他干一些灰色地带的事,比如驱赶拆迁户什么的
一栋旧楼待拆但一个大学教授怒当钉子户,叶荣添就雇一些瘾君子在教授隔壁骚扰他,促其搬走,但教授还真抗住了
后来一个偶然的情况下,叶发现了教授有人格分裂症,他就以此要挟教授赶快搬走否则他就向学校告发,那么教授会被解雇、教授有老母在堂将无依无靠
教授当面答应了他,回头不堪压力与屈辱就跳楼了,叶荣添由此反省自己,终于回归正途
按照楼主的逻辑:嘿!我不仅要赶他搬走、搬走之后我还要向学校告发!岂不美哉?啥?我有啥错?万一这个教授讲课时病发怒砍学生呢?我这是为了公义好不好?什么?他跳楼了?与我何干?
我又想起我看过的一部片子,《创世纪》,现在的95后、00后可能没看过,TVB的经典巨作
叶荣添是该剧的主角、前期亦正亦邪,但有底线、会反省
他前期在生意破产时依附一个大老板霍景良帮他干一些灰色地带的事,比如驱赶拆迁户什么的
一栋旧楼待拆但一个大学教授怒当钉子户,叶荣添就雇一些瘾君子在教授隔壁骚扰他,促其搬走,但教授还真抗住了
后来一个偶然的情况下,叶发现了教授有人格分裂症,他就以此要挟教授赶快搬走否则他就向学校告发,那么教授会被解雇、教授有老母在堂将无依无靠
教授当面答应了他,回头不堪压力与屈辱就跳楼了,叶荣添由此反省自己,终于回归正途
按照楼主的逻辑:嘿!我不仅要赶他搬走、搬走之后我还要向学校告发!岂不美哉?啥?我有啥错?万一这个教授讲课时病发怒砍学生呢?我这是为了公义好不好?什么?他跳楼了?与我何干?
你也说了是一般来讲,楼里这个是母亲有病史发过病住过院,自己本身还在吃药控制的人,说句不好听的,以后男方知道真相告她骗婚,这段婚姻都可以因为女方是精神病被判无效,而且按你的话说我不能保证我是不是精神病,但是我没发过病不需要吃药,按这个比例以后说不定对象也是精神病呢?互相不嫌弃我有啥好说的
不说大部分人都没找过鸡,就是找过鸡跟有病是一个概念吗?你女朋友要是有乙肝也不和你说,你觉得很正常?结婚的时候该坦白的就要坦白啊,还有的隐私也要有,这种可能会对未来生活和下一代造成重大影响的就应该有知情权啊,性别换过来我也照样支持
我又想起我看过的一部片子,《创世纪》,现在的95后、00后可能没看过,TVB的经典巨作
叶荣添是该剧的主角、前期亦正亦邪,但有底线、会反省
他前期在生意破产时依附一个大老板霍景良帮他干一些灰色地带的事,比如驱赶拆迁户什么的
一栋旧楼待拆但一个大学教授怒当钉子户,叶荣添就雇一些瘾君子在教授隔壁骚扰他,促其搬走,但教授还真抗住了
后来一个偶然的情况下,叶发现了教授有人格分裂症,他就以此要挟教授赶快搬走否则他就向学校告发,那么教授会被解雇、教授有老母在堂将无依无靠
教授当面答应了他,回头不堪压力与屈辱就跳楼了,叶荣添由此反省自己,终于回归正途
按照楼主的逻辑:嘿!我不仅要赶他搬走、搬走之后我还要向学校告发!岂不美哉?啥?我有啥错?万一这个教授讲课时病发怒砍学生呢?我这是为了公义好不好?什么?他跳楼了?与我何干?
人就都应该让自已永远赤诚,永远站在正确的一方!
你吃不吃药和是不是精神病没关系。新闻都说了,我国精神病绝大多数不自知,不就诊,不治疗
问你呢,那个男的做错了什么,日后控制不住女生发病,谁来可怜这个男的
精神病只是一个笼统的概念啊,抑郁症也是精神病,精神分裂也是人格分裂也是,都同样对待吗?现在已经确诊了女方的母亲和女方自己都患有精神分裂,放你身上你愿意继续结婚?
你要这么说,这个世界就没见义勇为了
精神病人本身有危险性,婚后发病被发现几率大不大?男方发现后会不会反应激烈更加刺激病人,后果不堪设想,如果事先沟通好,双方真爱还罢了,后果自行承担,这个事情重点不是病人刻意隐瞒吗?这不就是诈骗吗?这大概率就是毁人一生的行为,作为知情人良心怎么过得去?
就不可怜那个准新郎吗?
不对啊,你这就是在拖我下水啊,我哪怕是个精神病又怎样?我家没有病史没发过病,我为什么要代入自己?现在是在讨论一个严重到需要吃完控制的精神病骗婚的问题,为什么要假设如果我也是精神病??照你这么说全国14分之一的人都有可能是精神病不自知所以大家放心和精神病结婚是这个意思吗?
男孩没有做错任何事情,你可怜他吗?
我不敢可怜,我一说可怜就有人立马质问我准新娘做错了什么?你不怕准新娘知道以后病情严重吗?凭什么剥夺准新娘的幸福?
我不觉得这是隐私,这两人即将结成这个世界上最亲密的关系,最坚实的联盟,他们彼此不应有隐瞒,更不应该不告诉有精神疾病,这是欺骗!我不同情骗子
我觉得女方该坦白,不坦白不对
精神疾病服药就可以控制这个前提是不成立的。
但是如果不告诉的话,他们真的结婚了以后男方知道了真相是可以去法律起诉判婚姻无效的,看女方怎么选择了
真恶毒不是应该刚结婚就说吗
那样更热闹
吃完饭喝完酒你朋友准备开车回家
你劝了没用
你是会在他发动前就找警察来还是发动后?
真想害你就在发动之后了
我不明白你为什么一直强调生病是不可控的这个点,你一直顾左右而言他,我帮你总结一下,你觉得新婚夫妇隐瞒精神病史对不对,你觉得男方有没有知情权
原楼主既然把人当朋友,就不应该嘴这么贱,这个分手了,然后继续找的男朋友,原楼主继续去说?这样原楼主朋友不用结婚了啊?反正来一个原楼主说一个,说一个分一个。还踏马拯救了一个家庭,这么说那妹子不用结婚了?
你坦承的告诉男方自己有精神病史,有不介意的当然可以结婚,介意的不结就是了,你要因为想结婚去骗过,靠这种下三滥手段的幸福,那我祝她有一个失败一个,没拆散一次,少一个男方家庭倒霉
我觉得原楼主当初可能没想到她朋友能做出骗婚这种事。。
这个是出于道义还是出于女人间的塑胶姐妹情,见不得她好。很难说,不过我觉得她男朋友说的很对,明知道是精神病你惹她干嘛呢
因为痛恨隐瞒这种行为,所以被揭发是活该,好像没有什么问题
你这还有人赞
也许就是看不惯骗婚,怕毁了男生一生,良心上过不去吧,这个女孩失礼存义,无愧于心。
我不会干骗婚这种恶心事
他的意思是,他的隐疾如果被人揭发了,他会痛恨揭发者
但回过头来又觉得文中患病者活该
总结一下:
自己病了被揭发,痛恨
其他人病了被曝光,活该
确诊是精神分裂,你看看还有多少病人?
这女孩真没有想的那么坏,坏有无数种坏法,真的坏就不会现在跑去说了,等结婚了停药了朋友怀孕了再去和准新郎说这件事才叫真的坏
这点我赞同
我可没这么说,我明明说的是我痛恨但的确活该,意思是我做好了被揭穿的准备懂吗?我的确痛恨揭穿的人,但我被揭穿也是活该,这才是我的逻辑
哥们不要置气啊,新娘错了就是错了,我们都觉得新娘做的不对,说明我们还有起码的正义感,这不丢人。
我就是这个意思啊
那就别在那叫朋友,朋友真干不出来这事
中国有1.73亿人有不同程度的精神病呢
我的锅,虎扑的楼层太混乱了没看全。。。
说的对 我感觉这种女孩隐瞒病情就是想找一个条件好一点的男方 如果她坦白自己有精神病的话就找不到条件一样的男方了…说白了女方有些自私
对啊,所以我没有双标,任何人撒谎都要做好被揭穿的下场,我痛恨揭穿我的人和我觉得我自己活该不矛盾
那个原楼主说实话就是嫉妒,嘴上说不嫉妒自己条件不错吧啦吧啦,真的朋友干不出来这种事
你的总结有误,自己病了被揭发,痛恨同时也觉得自己活该才对,和后面的活该一个意思,怎么就得出我双标了呢?
说白了,屁股决定脑袋
自己得过病:“我按时吃药、我已经好啦!为什么还要拿出来说!?”
别人得了病:“谁能担保不会复发?天地公义!问心无愧!”
你没错,他故意混淆我意思说我双标,其实两者并不矛盾
如果你觉得自己活该、就不会痛恨揭发者啊!
说白了,屁股决定脑袋
自己得过病:“我按时吃药、我已经好啦!为什么还要拿出来说!?”
别人得了病:“谁能担保不会复发?天地公义!问心无愧!”
你说的这个数据有根据吗?
转载的。你是瞎B还是****
既定事实我不会反驳ok?我做错事我有我下场痛恨的同时觉得活该矛盾吗?你一定要觉得矛盾然后造成我双标的假象??
百度一下,你就知道
你不相信百度,你也可以GOOGLE一下
我说的是抑制,科学合理用药降低发生频率,不等于根治。
并且这不是重点,重点是侵犯了别人的隐私权,虽然咱们目前的道德规范里,大部分人对这个一点也不关心。。。
是啊,觉得自己活该
何谓活该,就是自己应得的结局
既然是应得的,别人就不亏欠你,那么何来的恨? 恨来源于不公、来源于别人对自己的亏欠啊!
你同时有这两种心理,本身就是双标的表现
为什么不会痛恨揭发者??人的感情是复杂多变的,痛恨但是人家说的是事实,我在撒谎的时候做好了被揭发的准备得到了这个下场,和我痛恨不矛盾ballball你不要绕圈子了,我的观点无论是我还是谁做错事就罪有应得👌?别纠结这个了
为什么不亏欠我我就不能恨我搞不懂你这个逻辑求求你别绕这个弯了,我们谁也不是当事人,我也不会做出这种严重的欺骗行为,以上所有可能都不会发生又何来假设?
咋,揭别人的短叫见义勇为?尤其事开始的时候不揭短,等人家快要结婚了才来,这叫正义?