引用 @csih 发表的:高通今年差点就被收购消失了。博通想收购。好像说苹果还开心地想帮博通一把,当然了最后没有收购成功😂
引用 @孙尚香不香 发表的:麒麟短短几年。。旗舰9系芯片从联发科难兄难弟到了几乎要跟高通平起平坐了。。今年中端810更是横扫高通7系。。华为真的强。。
引用 @czsm 发表的:中低端soc的性能其实就只看厂商舍得出什么样子的,只能说华为这次比高通良心的太多了
引用 @飒莫德卡 发表的:CPU,大家都会做,图形处理才是高通的优势,三星的猎户座做了多少年了,两者最大的差距就在图形处理上。。
引用 @昊SCurry 发表的:960是真不行 970及以上感觉就是质上的飞跃了
引用 @daoji2019 发表的:买手机还懂GPU的人你觉得能占到用户的1%吗?
引用 @死肥不肥 发表的:思科被干死的时候,我是怎么也没想到,我的思科认证工程师的证书成了废纸。
引用 @daoji2019 发表的:同代产品,比如845对比970,855对比980,同代产品的制程是一样的,当然麒麟一般比骁龙早出半年,这样的话两家各差半代,性能交替领先,从这个角度说就是平手。
引用 @带明星mata川 发表的: 再加个苹果
引用 @差不多算废人了 发表的:狒腾了,小老弟?
引用 @Spurs丶马刺 发表的:别动不动就倒闭的,高通靠专利费和中低端芯片可以活的非常好,这贴只是讨论骁龙的8系还能不能坚持下去,楼主要是哪里说的不好,你可以摆论据反驳,现在随便一句话把讨论堵死还能高亮,足以证明数码区水平
引用 @daoji2019 发表的:麒麟性能一直被骁龙压着,但对于移动SOC来说,绝对性能从来不是最终要的。
引用 @xinjun2008 发表的:我不知道结论从何而来,看安兔兔跑分吗?只买旗舰机,从不玩游戏。感觉当年mate7都够用了,mate9我是实在用太久,不好意思不换。mate10Pro已经没什么好挑,mate20pro除了拍照,我甚至感觉不出来比mate9那代强在哪。。。
引用 @蜗大壳 发表的: 我倒是觉得960进步大,而970貌似没啥区别,980又是个大跨越,990的4g版貌似和980也没啥大区别?
引用 @骗经验的家人没了 发表的: 谷歌,微软,英特尔,排名分先后
引用 @诱鱼的铅笔 发表的:什么时候才能杠A12,不说A13,期待下
引用 @jeandja 发表的:数码区有个屁水平 华为的atlas 900那帖绝对暴露数码区的底裤 本来想写一个长帖科普一下,后来打了一半删掉了 因为根本就没多少人会去看它,更没多少人看得懂,顶多只会变成撕逼
引用 @求近似 发表的:老哥写啊,我想看看,atlas 。或者你推荐一下有什么好的关于这东西的科普文章不,知乎的讨论你觉得怎么样
引用 @水跃鱼 发表的:荣耀V9还在用,960依然能跑个王者荣耀。 主要是这块2K屏属实稀有了。 前两天差点就换12+512的K20pro了,想了想还是算了,现在的厂家在屏幕这块退步太明显了,不是所有人都看不出差别的。。
引用 @jeandja 发表的:知乎的讨论真的可以的 要搞清楚atlas可能得从卷积开始 其实这玩意儿精度要求不高
引用 @夜闯熊大营 发表的:胜负这个字看怎么理解,角度不同,标准不同。比如,同一款手机,对于厂家来说,销量越高代表产品成功,对于数码区网友,口碑越好才是成功。还有lcd和oled的争论,厂家不断推出oled屏幕手机,而数码区一直推崇lcd手机,那到底哪个才是成功的屏幕?当然,如果mate30p学习小米,卖个2999之类的,信不信数码区锤爆这个产品。
引用 @我是李队 发表的:但问题在于,高通的销量太依赖别人了。 高通的销量依赖于安卓旗舰手机的销量, 可在“安卓旗舰手机”这个板块里,华为又占去了大头,三星时不时会用自己的芯片, 剩下的也就是小米量比较大了,高通的芯片就算比麒麟、猎户强一丢丢,恐怕也架不住没有销量。 这样几年下去,收入没有,自然投入就没有。别人收入有,投入就敢加大,骁龙又拿什么研发出更强的芯片呢?这么一想,似乎高通真是死路一条了除非在三五年内,以碾压式的技术优势出一款产品,第一迫使稳住三星的销量,第二要带动所有安卓旗舰狠狠的把华为的销量挤下去(前提是这颗SOC要有这么强的能力,能把同时代的麒麟踩在脚下 摩擦),如此这般才能回回血。看起来好像没啥机会了我觉得。
引用 @斯文流氓222 发表的:你是被安兔兔忽悠瘸了 把gpu当成衡量性能的唯一了吧从950开始,华为旗舰芯片和高通基本领先时间55开,哪来什么一直被压着
引用 @求近似 发表的:卧槽,愿闻其详,老哥再推荐些文章吧
引用 @乔尔恩比逗 发表的:只要华为开卖麒麟高通真的要完了。
引用 @昵称想好了 发表的: 9904G版差5G版很多吗
引用 @kaho1992 发表的:这句说的比较中肯,高通还是比较逍遥的,可能出问题的就只是高通的旗舰SOC而已。 毕竟高通要给股东大爷们交代,旗舰SOC已经不赚钱了,是否能做下去的确是个问题。 如果高通的旗舰SOC由于资本的原因放弃了,那对国内一众高通系厂商是个重大打击,这里面最遭重的就是粗粮,高通放弃的市场将会被三星和有可能被某兔兔强行抬高的发哥瓜分。
引用 @xw1412ojc 发表的:思科已经被干死了?
引用 @斯文流氓222 发表的:这个帖子很多人讨论高通芯片和麒麟一起谈,用麒麟来分析高通前景,说实话完全不搭边海思是高通的对手不假,甚至是最大的对手。但目前来说,并不是最紧迫的对手。目前高通最紧迫的对手是联发科。目前,联发科通过5g这个弯道赶上来了,明年中低端甚至有可能弯道超车,光我知道的,就抢了不少高通原本的项目了,而且还拿了华为的大单子。明年上半年等着看吧
引用 @蜗大壳 发表的: 28岁的我,看到“麒麟被高通反超”这个表述竟然觉得有点不真实😂960的时代,我认识的大神对于麒麟芯片的评价还是:只有960还可以,但是打游戏不如高通,其他芯片都不行。这才几年,麒麟已经和高通平分秋色互有胜负了。无意引战,只是感慨。
引用 @无法用言语形容 发表的:高通没那么急,这么一家大公司只要稳步走不会有多好,但也不会差
引用 @蜗大壳 发表的: 那毕竟是高通,虽然我挺希望国产芯片越来越好,不过理智的人都不会觉得高通药丸吧
引用 @青殿勿用 发表的:gpu为啥不重要,显卡一般还比cpu贵呢,有些人用不上也不能说不重要啊
引用 @羊肉大葱 发表的:完不可能。不过情况的确不好。尤其是今年VIVO找了联发科和三星,小米也重拾联发科。
引用 @ken_h 发表的:《轮到你了》
引用 @蜗大壳 发表的: 我是消费者,一家独大不会是什么好事
引用 @孙尚香不香 发表的:荣耀9X 看到麒麟810那个表现 一出来我就想买了。。上手确实舒服。反正比之前用的970感觉好
引用 @盒饭要加蛋 发表的:别说了,手持970的荣耀十让我想起了当初的发烧小米
引用 @卡宴_Turbo 发表的:吹华为也有点限度
引用 @卫宫化腾 发表的:970打835是我见过最牛逼的营销,到你这都变成970对845了,还交替领先,🐮
引用 @陈独秀请起立 发表的:别瞎说,还这么多亮,990对的855,980对的845
引用 @羊肉大葱 发表的:这句话是没错的,不过你用在这个帖子里说明这话是你学来的,恐怕现实中你不怎么会分辨怎样对你有利。
引用 @daoji2019 发表的:历史上8xx出货量就没超过5000W,还是在对手麒麟和猎户座极其弱鸡的情况下,现在麒麟和猎户座性能都赶上来了,8xx的未来可想而知。
引用 @雷影忍者 发表的:之前联发科不也还是和高通平分天下 那是华为麒麟这个名字都不知道有没有 现在不还是gg 只能说竞争确实能给消费者带来福利 英特尔芯片多少年了 因为没竞争对手挤牙膏 寄的现在有点吃不消了
引用 @盒饭要加蛋 发表的:835 970 845 980 855 990 说了带差半年交替领先,从835开始打970 那么845就打980, 从970开始打845 980就打855 这么简单的道理不懂吗?
引用 @诱鱼的铅笔 发表的:990打游戏打的过855吗?不太懂,只能从游戏说了,平时A12x打游戏没见过流畅度超过它的
引用 @大P新 发表的:摄像是大底打小底,m30还是没支持4k60
引用 @小魚儿zZ 发表的:我大魅族现在也用高通不用联发科了
引用 @我是李队 发表的:魅族就是用了联发科,导致前几年的颓势,我是个魅友,PRO5是我至今仍然怀念的一款手机。PRO7如此惊艳,竟然用了联发科。我该说啥好呢。
引用 @woonex 发表的:轮到高通倒闭了?
引用 @朝晨慕雪声 发表的:海思发展真的快,gpu差距确实比较大,cpu部分已经和高通五五开了
引用 @jeandja 发表的:高通已经着急了 原因倒不是被麒麟追 而是被三星坑 急着回台积电找产能,7nm euv不可能转投台积电了 5nm,现在台积电给不了产能 5nm已经被苹果 海思 AMD 比特大陆 赛灵思包圆了 台积电在扩产5nm,不知道前几大客户会不会再吃 万一5nm赶不上,那才是真的凉了
引用 @虎扑JR0287389633 发表的:是不是说反了?
引用 @网瘾杀手杨永信 发表的: 这句话920还是930就开始说了。我买mate7前就是看网上这个论调买的
引用 @jamzio 发表的:实话实说,基准测试麒麟990和a12一样都是11000这个级别的。只是单核差比较多。总体来说,麒麟跟苹果差一代这个大体上没错。毕竟受制于加入5G后的功耗以及技术封锁影响,990在处理器本身只能算是一个半代品。
引用 @无法用言语形容 发表的:那又如何,高通营收利润又不是靠高端芯片支撑起来的
引用 @醉云间 发表的:楼主的意思是,高通不做旗舰U,国产手机何去何从。
引用 @夜闯熊大营 发表的:看销量,那这个论坛就是娱乐板块,专业性就呵呵了。魅族三星other机器,能够打出巨大声音。蓝绿厂老二老三,一点讨论都木有。苹果占比低于百分之十,感觉半壁江山,那声浪和比率严重不匹配。1+7号称安卓神机,和华为旗舰不分上下,镜头都比不上。
原来收购就看钱多不多的,那中国早就把amdintel收购变国企了
至于高通,听说还在犹豫
中低端soc的性能其实就只看厂商舍得出什么样子的,只能说华为这次比高通良心的太多了
以前710 发个那些处理器 同价位打不过高通6-7系,高通安心挤牙膏啊。。
这次810不知道能把高通逼出什么隐藏技能来。
买手机还懂GPU的人你觉得能占到用户的1%吗?
我不知道结论从何而来,看安兔兔跑分吗?
只买旗舰机,从不玩游戏。感觉当年mate7都够用了,mate9我是实在用太久,不好意思不换。mate10Pro已经没什么好挑,mate20pro除了拍照,我甚至感觉不出来比mate9那代强在哪。。。
要看全球市场占有率
思科已经被干死了?
970打835是我见过最牛逼的营销,到你这都变成970对845了,还交替领先,🐮
小作坊不值一提,华强北哪个铺子不比它强
不行啊,你这样说花粉可不得了
苹果和小米早就倒闭了
数码区有个屁水平
华为的atlas 900那帖绝对暴露数码区的底裤
本来想写一个长帖科普一下,后来打了一半删掉了
因为根本就没多少人会去看它,更没多少人看得懂,顶多只会变成撕逼
我想问问楼主上面那些成本销售的数据哪里来的?单纯好奇
因为我用过v9和v10😂纯个人体验而已 具体机子应该是有差异的吧 想当年我在米6和v9选择了v9😂
确实 我只用过960和980 可能说的不太全面
这句说的比较中肯,高通还是比较逍遥的,可能出问题的就只是高通的旗舰SOC而已。
毕竟高通要给股东大爷们交代,旗舰SOC已经不赚钱了,是否能做下去的确是个问题。
如果高通的旗舰SOC由于资本的原因放弃了,那对国内一众高通系厂商是个重大打击,这里面最遭重的就是粗粮,高通放弃的市场将会被三星和有可能被某兔兔强行抬高的发哥瓜分。
说错了 960和970
吹华为也有点限度
我倒觉得是好事,哈会
苹果不是在研发基带嘛,啥时候基带出来来啥时候性能就和安卓差不多了,除非他不做集成还是外挂基带。
老哥写啊,我想看看,atlas 。或者你推荐一下有什么好的关于这东西的科普文章不,知乎的讨论你觉得怎么样
知乎的讨论真的可以的
要搞清楚atlas可能得从卷积开始
其实这玩意儿精度要求不高
微软放英特尔后面
是这样 我就是非2k不买
卧槽,愿闻其详,老哥再推荐些文章吧
9904G版差5G版很多吗
2999可能只够mate30P的物料成本
华为在国内不犯错,高通旗舰没什么可能了,华为和苹果在高端市场压制的死死的
950不错,但970还是不行,加上GT也不是835的对手,但980.810算是把高通阵营的“唯SOC论”销声匿迹了
https://blog.csdn.net/qq_28168421/article/details/81117352
在csdn上有很多关于机器学习和深度学习的文章,还挺通俗易懂的
上面这个文章就是说怎么通过卷积提取特征
之前那个atlas找星星其实就是通过分析照片提取特征来归类
跟什么数据库找完全是两码事,然而偏偏是那些个鬼帖高亮几百几千
数码区的水平就可见一斑了
怎么可能,高通就算只卖中端低端soc,卖基带,卖345G的专利,就活的很滋润
纸面参数差了不少,只有5g用的是7nm euv
高通没那么急,这么一家大公司只要稳步走不会有多好,但也不会差
大部分手机用户并不看什么soc买手机,讲什么芯片都是没用的
别瞎说,还这么多亮,990对的855,980对的845
国内表面上已经见不到了吧
没错,高通的销量根本在于低端芯片出货量,配合它的专利,高端芯片就是秀肌肉的,告诉大家我们还是顶级玩家一员,其实高端芯片并不是基石
跟我前两天打开电视一样,发现国足正赛上出现了埃尔克森,同样有点不真实
amd yes!
gpu为啥不重要,显卡一般还比cpu贵呢,有些人用不上也不能说不重要啊
高通已经着急了
原因倒不是被麒麟追
而是被三星坑
急着回台积电找产能,7nm euv不可能转投台积电了
5nm,现在台积电给不了产能
5nm已经被苹果 海思 AMD 比特大陆 赛灵思包圆了
台积电在扩产5nm,不知道前几大客户会不会再吃
万一5nm赶不上,那才是真的凉了
完不可能。不过情况的确不好。
尤其是今年VIVO找了联发科和三星,小米也重拾联发科。
服了 你把我的原话重新读一遍 看看我哪个字说gpu不重要了
我是消费者,一家独大不会是什么好事
这句话是没错的,不过你用在这个帖子里说明这话是你学来的,恐怕现实中你不怎么会分辨怎样对你有利。
完肯定完不了,但高端上重回安卓霸主估计难
思科现在的利润也还挺高的啊,只不过国内看不到了
别说了,手持970的荣耀十让我想起了当初的发烧小米
同代也可以是980对比845啊,高通麒麟隔半年发布,本来就是互相领先半代,哪里来的同代产品
我的970巧妙的避开了夏天。。所以感觉没那么明显
???????
835 970 845 980 855 990 说了带差半年交替领先,从835开始打970 那么845就打980, 从970开始打845 980就打855 这么简单的道理不懂吗?
835 970 845 980 855 990 说了带差半年交替领先,从835开始打970 那么845就打980, 从970开始打845 980就打855 这么简单的道理不懂吗?
之前联发科不也还是和高通平分天下 那是华为麒麟这个名字都不知道有没有 现在不还是gg 只能说竞争确实能给消费者带来福利 英特尔芯片多少年了 因为没竞争对手挤牙膏 寄的现在有点吃不消了
宁说话真好听
1. 思科从来都没有被干死
2. 华为和思科竞争的领域还真是靠着政府的保护才稳住脚的 (当然华为进不去美日也是一样的道理,)
算算三星s加note销量多少,不超过5000w?
联发科从来也没有达到过和高通平分天下的高度。。
旗舰芯片永远差高通一档以上,怎么打。
华为现在旗舰芯片跟高通有来有回,中端芯片直接吊打。联发科好不容易蹦出来一个G90T 号称游戏芯 12nm工艺 卢伟冰拿着疯狂碰瓷810。。
他妈发980的时候就说了对标845,还要搁这儿给我来bb855
990打游戏貌似没有855流畅,但是配合算法,照相这块提升很大。
我大魅族现在也用高通不用联发科了
魅族就是用了联发科,导致前几年的颓势,我是个魅友,PRO5是我至今仍然怀念的一款手机。PRO7如此惊艳,竟然用了联发科。我该说啥好呢。
魅族pro7我是一直想要买的,背后那个小时针真的很装13,可惜是联发科,最后入了苹果6s。而且我说一句,以前的魅族颜值,一直是安卓的标杆
是不是理解能力有问题
兄弟,看着吧,楼下一堆人来喷你
那是他品牌建设够差的,很多人买手机并不看什么处理器,如果你的用户群体是那群看处理器的而不是其它消费群体,那么肯定说明公司很失败
是不是说反了?
那又如何,高通营收利润又不是靠高端芯片支撑起来的
???
不要活在过去,华为这个公司是真的猛,一但专注一件事真的能一代就抹平差距,今年从现在爆料出来的视频评测看,华为已经是手机行业视频拍摄的世界第一梯队,和苹果,三星可以互有胜负了
980对比970,单核提升70%左右,多核提升60%,在970被845吊打的情况下,一举超过845,甚至能和半年后的855平分秋色,真的是华为真正意义上的旗舰芯片。
970其实也不算特别差,cpu和835差不多,但是gpu落后的有点多。980这部分也比不上845,不过华为弄了一个gpu加速,玩游戏还行。
我手上这台v20打王者最高画质随便打,不卡不发热,但是同事的mate10就做不到最高画质满帧,会有比较明显的波动。
实话实说,基准测试麒麟990和a12一样都是11000这个级别的。只是单核差比较多。总体来说,麒麟跟苹果差一代这个大体上没错。毕竟受制于加入5G后的功耗以及技术封锁影响,990在处理器本身只能算是一个半代品。
上面一个回复说A12不如安卓的意思,真不明白他说的什么意思,大致是因为芯片没有整合5G所以苹果芯片落后安卓(要落后也是落后在处理器啊,安卓只是个系统啊),我觉得如果中国企业能搞个芯片比A12x牛逼就真是厉害了,还是要国际合作,一条产业链上的东西凡事都想自己搞,肯定不行。
说的就是中低端啊
有消息说明年高通的中端带5g基带的soc报价给厂商是60刀一片,这在往年是高端芯片的价格
这个价格相对于mtk和三星的中端已经没什么竞争力了,更不要提成本价卖给华为的海思
现在已经有讨论高通还能撑多久了,更加感慨了 [ 此帖被乔耐迪在2019-09-24 08:11修改 ]
可能要被华为牵制
我用的是一加7pro
我从来不觉得跟华为同个等级。但是游戏方面是持平的。还有软件体验。
证书证明学习能力,多几个总不是坏事