[如果有如果]如果真有阴/间，你希望后人给你烧什么？

引用 @李时念 发表的:
拉倒吧……你根本不懂摄影公理……
还说别人恶意点灭 真的是憨憨
有几个也是被你绕进去了

微距拍摄 光圈大快门小 背景一般都会虚化 到你这里要有层次感…… 你在拍风景吗
而且我怀疑你很不知道快门光圈iso曝光度这些如何影响成片 要不你怎么连虚化怎么产生的都不知道

摄影公理是啥？你说说呗？你一直在谈虚化，我早就说苹果虚化最弱，但层次感最强。还在这扯东扯西的继续围着虚化讲。你就告诉我摄影就是拍光，层次感很重要，这句话是对是错？既然不是错的，为什么十几个人点灭？正面回答呀

引用 @鹈鹕双塔是我表妹浓眉 发表的:
我说的是星星，不是星轨，懂？

我只是说拍摄模式不一样，懂？？一个低iso拍星轨模式，一个高iso拍星空模式，我又没说苹果拍不出来星空是对的

引用 @saber0_0 发表的:
Id如其人

闭嘴吧憨憨，这智力还学人打字

引用 @tangwj123 发表的:
苹果毕竟还是头一回上夜景
个人感觉已经很不错了
也就是苹果这种大公司能在第一次上场还能保持较高水准
而且这个动态hdr确实吊
华为下一步应该补强前置了，如果不是前置丢分，华为这波要吊打

关于前置丢分，这个真见仁见智了，苹果前置得高分，因为是前置拍照真实，但是小姐姐们自拍时不一定喜欢真实的哦！

引用 @saber0_0 发表的:
摄影公理是啥？你说说呗？你一直在谈虚化，我早就说苹果虚化最弱，但层次感最强。还在这扯东扯西的继续围着虚化讲。你就告诉我摄影就是拍光，层次感很重要，这句话是对是错？既然不是错的，为什么十几个人点灭？正面回答呀

哎果然是个光圈都不懂的憨憨，真可怜，别人和你讲道理，你和别人讲你自己智商低看不懂但是就是要杠

引用 @Honorfice 发表的:
华为夜景还是稳啊

苹果这个亮度真是打烂了去年果粉的脸啊。。。跟白天似的

引用 @没头脑和不高兴谢谢 发表的:
闭嘴吧憨憨，这智力还学人打字

你这智力就应该听大家的话，回炉重铸🌚憨憨

引用 @Erc© 发表的:
对苹果的包容度还是高啊😂

你有股份你也包容🐶

引用 @没头脑和不高兴谢谢 发表的:
你就直接说差了一百多少吧

为啥不是580分

引用 @秋风亲落叶 发表的:
果粉不来吹夜景了？

有一说一，苹果夜景还是有提升的，相对苹果，相对华为那还是不行，加油吧

引用 @没头脑和不高兴谢谢 发表的:
哎果然是个光圈都不懂的憨憨，真可怜，别人和你讲道理，你和别人讲你自己智商低看不懂但是就是要杠

哈哈，你不正面回答也算是讲道理？可真是笑死我了。你告诉我，是不是说对对对，你说的对才是讲道理？🌚劳资有d850和z7，还有一台徕卡x1，被你说不懂光圈，行吧，你说的对，我不懂，你最懂

引用 @一颗杯子 发表的:
马克吐温，有网看

我大小仲马没有牌面？

引用 @没头脑和不高兴谢谢 发表的:
哎果然是个光圈都不懂的憨憨，真可怜，别人和你讲道理，你和别人讲你自己智商低看不懂但是就是要杠

仔细看下原来是你这个憨憨，我说这对面本来还是讲道理的，怎么语气突然像泼妇了，我的错，没看清，你还是被活该被骂，顺便回炉重铸去吧🌚

引用 @saber0_0 发表的:
你这智力就应该听大家的话，回炉重铸🌚憨憨

哟～近亲学会截图了呀，辅读学校荣誉毕业生啊

引用 @职业经理人老宋 发表的:
为啥不是580分

你这个过粪了

引用 @没头脑和不高兴谢谢 发表的:
哟～近亲学会截图了呀，辅读学校荣誉毕业生啊

“哗众取宠的玩意”🌚

引用 @saber0_0 发表的:
仔细看下原来是你这个憨憨，我说这对面本来还是讲道理的，怎么语气突然像泼妇了，我的错，没看清，你还是被活该被骂，顺便回炉重铸去吧🌚

哈哈哈哈 xswl你个近亲繁殖可别给自己脸上贴金了，连个微距看上面都搞不动，回你的辅读学校摄影大赛继续勇夺第一吧，外面的世界不适合你，真的xswl哈哈哈哈哈哈 自己玩儿去吧低能，不和憨憨逼逼了

引用 @少年湖北出生 发表的:
这诡异的紫色

这都诡异？我觉得华为的调教明显是高级器材拍摄的感觉，你去看看真正用长枪大炮拍出来的星轨都是紫色的

引用内容由于违规已被删除

嗯嗯，我穷逼，怎么？你躺着赚的钱够买爱马仕了吗？要不要让我接你生意？

引用 @粑粑来了 发表的:
别人家小孩要宽松一点，自家要全能式发展🐶

严以律己 宽以待人

我都挺喜欢的
相对最喜欢三星的

引用 @w7222685 发表的:
单杀友军怎么办，在线等挺急的。

引用 @saber0_0 发表的:
宽容度不是该亮的亮该暗的暗？一般都宁愿欠曝也不能过曝，理解下来就是该有阴影的地方有阴影吧？这图怎么看都是华为三星亮度太大

宁欠勿爆不是像你这样用的，你对宽容度的理解也有问题。
我也喜欢用尼康，尼康相机一般需要向左曝光，是因为他的CMOS记录暗部信息更丰富。 然而宁欠勿爆的情况下，高光部分也被压下来了，并不是苹果这样的高光压不住，暗部没细节。
有一些用佳能的喜欢向右曝光，是因为他的CMOS高光细节更多，反而暗部噪点太多。 所以向左还是向右曝光，是根据器材的特性来定的，懂了吧。
而所谓宽容度，指的是CMOS对目标画面亮度范围信息的记录（还原）能力，对一个画面各亮度范围内信息记录多的，也就是高光和暗部都有细节多的，叫宽容度好，并不是你说的该亮的亮，该黑的黑。
你这硬是拿着似是而非的知识乱说，我也是服了。

mate30pro的麦克风测试和主播自己录音设备的有区别么。。。。

引用 @saber0_0 发表的:
有没有人解释下，这张华为好在哪了？

华为拍出来的照片虚化部分更顺滑而且光斑也更漂亮。

这画面明显三星更换呀

这画面明显三星更好啊

引用 @Jordan-sneaker 发表的:
你的三星是one ui吗？你用过one ui吗？昂，你就在这瞎扯淡！one ui是世界上最好的系统！ 

我不是反串啊，我是真的见过太多了。

华为苹果粉丝这么问，大家会说，我用过啊，有些地方确实很烂。
可三星粉丝这么一说，就没人敢说话了，因为大家都没用过。

OneUI不人性化的地方太多了，还有bug

引用 @剪刀手2087 发表的:
还有这个笑死我了，三星做背景虚化的时候两腿之间没虚化，这个价格的手机还会有这么搞笑的缺陷，三星软件水平果然名不虚传啊！

苹果怎么像是没有背景虚化？

看评测，NOTE 10拍照不这么样阿，拍照怎么拿117排第一？
期待MATE30 PRO & IPHONE 11 PRO MAX的相机得分。

引用 @WWade伟 发表的:
又出来比价格。。。rs保时捷不是手机🙃

苹果如果出个保时捷版的你猜是什么价格🤭

引用 @saber0_0 发表的:
哈哈，绝壁比你这loser学历高，也比你有钱🌚只会在网上人生攻击的，没爸妈教养你真是可怜🥺

笑死 被灭的都没了还在这秀优越？

引用 @saber0_0 发表的:
用着小米上着云南的大学，还在网上乱喷，建议回炉重铸。

又在地域黑了？

引用 @saber0_0 发表的:
回家滴血认亲去吧

我不用认亲 但你 没亲人

引用 @幸于所遇 发表的:
不吹不黑 这组对比11pro完胜

你是真的nb

引用 @爽的腰疼 发表的:
老铁，拍星轨用的是低iso加长曝光，拍银河星空是高iso短曝光，两个完全不一样的曝光方式拍出完全不一样的照片，高iso长曝光是拍不出星轨的，天空背景会过亮

拍银河iso 3200,曝光25s算高iso，长曝光吗？

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
苹果如果出个保时捷版的你猜是什么价格🤭

那不比保时捷了，mate x吧这个更贵一些

引用 @麒麟980 发表的:
拍银河iso 3200,曝光25s算高iso，长曝光吗？

图拍的不错，星轨刚刚出现一点拖尾，100％的原图能看出来星的移动，和这个评测里面的曝光图差的有点多，那个星轨曝光了更久 拍银河基本上20秒是极限了，再长就拖尾了，所以要在20秒的时间内充分曝光，要不就是高ISO，要不就是超大光圈

引用 @tangwj123 发表的:
总结一下
前面因为mate摄像的部分提升很大，分数没有拉开
白天拍照摄像在各方面三家互有胜负，可以说都很棒
进入夜景模式，华为开始胜出，三星在进入这个环节以后退出直播间

回想几年前，三星和htc还是行业内夜拍最好的两家，当时人称夜视仪，只能说华为发展太快了

引用 @WWade伟 发表的:
那不比保时捷了，mate x吧这个更贵一些

是你要比的，这会咋又不比了？mate X 咋了，也不贵啊

引用 @年轻躁 发表的:
苹果怎么像是没有背景虚化？

胡说什么大实话

引用 @爽的腰疼 发表的:
图拍的不错，星轨刚刚出现一点拖尾，100％的原图能看出来星的移动，和这个评测里面的曝光图差的有点多，那个星轨曝光了更久 拍银河基本上20秒是极限了，再长就拖尾了，所以要在20秒的时间内充分曝光，要不就是高ISO，要不就是超大光圈

反正我用手机拍，如果曝光时间低于20秒，天空背景就会很诡异，基本都是曝光25s，30s，拖影手机也不明显

引用 @少年湖北出生 发表的:
这诡异的紫色

看就没听完，博主测评就说了，天空是actually purple，紫色才是还原好吧

各有胜负，大题华为强一点，不过我喜欢苹果的真实感。现在用m20，之前用6sp。上周末去专柜新机子对比后，还是喜欢苹果的真实。

引用 @爽的腰疼 发表的:
我只是说拍摄模式不一样，懂？？一个低iso拍星轨模式，一个高iso拍星空模式，我又没说苹果拍不出来星空是对的

苹果有专业模式吗？

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
是你要比的，这会咋又不比了？mate X 咋了，也不贵啊

呵呵，到时👀价格吧。这货2w以下拿的到要偷笑。

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
是你要比的，这会咋又不比了？mate X 咋了，也不贵啊

iPhone11max跟这种比？配吗

在这问出了华为牛逼，还能有其他答案？？

引用 @332513 发表的:
是啊，PRO MAX都接近2台30PRO的价格了，要求高点行吗

mate30pro不是5000+的价钱吗，promaxshi

引用 @今夜无法入眠 发表的:
怎么p？

他🐴P

引用 @剪刀手2087 发表的:
还有这个笑死我了，三星做背景虚化的时候两腿之间没虚化，这个价格的手机还会有这么搞笑的缺陷，三星软件水平果然名不虚传啊！

三星系统真的做到蛮差的...

引用 @WWade伟 发表的:
呵呵，到时👀价格吧。这货2w以下拿的到要偷笑。

笑死了，偷换概念，还是那句话苹果要是出个折叠屏5g的手机，你猜是什么价格？苹果11应该对比的是mate 30 系列。而不是跟其他品牌有合作有附加价值的以及那种偏概念性比较前沿的产品！

引用 @WWade伟 发表的:
iPhone11max跟这种比？配吗

你也真是搞笑，苹果价格摆明了就是比mate 30高。还拿出保时捷版跟mate x来对比，同一样的产品吗？我还拿红米K20pro旗舰跟你苹果比性价比呢

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
笑死了，偷换概念，还是那句话苹果要是出个折叠屏5g的手机，你猜是什么价格？苹果11应该对比的是mate 30 系列。而不是跟其他品牌有合作有附加价值的以及那种偏概念性比较前沿的产品！

问题是苹果它做不出来。。。

引用 @Erc© 发表的:
对苹果的包容度还是高啊😂

苹果不是 不成熟的不上，要上就做最好，引领时代吗？？

引用 @Erc© 发表的:
对苹果的包容度还是高啊😂

可别说了，说多了就是华为为照相而生了。

果粉：别的不说现比系统。。。

引用 @奥特曼弟弟 发表的:
这是啥?

不是有很多测评出来了嘛，苹果的夜景模式不是手动开关的，是自动测光判断的，所以极限暗光有时候压根打不开，只能一片黑了

引用 @tangchenghao 发表的:
连阴影好看都出来了，真服了你。感情宽容度越低越好？这是什么逻辑？

这分数就是单项的加分项，然后他就是要扯整张照片，你有啥办法说服他？

引用 @猪又哈哈 发表的:
我已经预定了30pro了，加入海军预备役🐶。买过6个苹果，更新了ios13之后实在是受不了了

我之前也用苹果，升级系统后，把我劝退了，换了华为以后，听果粉们说安卓越用越卡，都9102年了，他们还停留在老黄历呢🐶

白天华为曝光太低了，晚上无敌

引用 @盒饭要加蛋 发表的:
苹果不是 不成熟的不上，要上就做最好，引领时代吗？？

会说话你就多说点

都喜欢，都买不起

引用 @御饭团 发表的:
宁欠勿爆不是像你这样用的，你对宽容度的理解也有问题。
我也喜欢用尼康，尼康相机一般需要向左曝光，是因为他的CMOS记录暗部信息更丰富。 然而宁欠勿爆的情况下，高光部分也被压下来了，并不是苹果这样的高光压不住，暗部没细节。
有一些用佳能的喜欢向右曝光，是因为他的CMOS高光细节更多，反而暗部噪点太多。 所以向左还是向右曝光，是根据器材的特性来定的，懂了吧。
而所谓宽容度，指的是CMOS对目标画面亮度范围信息的记录（还原）能力，对一个画面各亮度范围内信息记录多的，也就是高光和暗部都有细节多的，叫宽容度好，并不是你说的该亮的亮，该黑的黑。
你这硬是拿着似是而非的知识乱说，我也是服了。

一路跟着看过来，老哥有没有兴趣开贴给咱小白普及普及摄影知识呀，哈哈

引用 @saber0_0 发表的:
有没有人解释下，这张华为好在哪了？

看完视频会发现，这个up主的打分显得特别业余。

引用 @saber0_0 发表的:
有没有人解释下，这张华为好在哪了？

华为：我能“虚化”出主体以外所有东西，你们都是zz。

引用 @oldnews20 发表的:
微距拍摄突出拍摄主体，背景完全虚化你去网上搜微距摄影就知道了

这张和花还是有区别的
至少蚂蚁站的那根叶子？没被虚化。
华为那张和花在同一水平面的叶子也被“虚化”了

今天某个帖子还有人说苹果摄像依然吊打其他品牌手机，白天拍照也丝毫不虚，只是夜景拍照差点

引用 @Honorfice 发表的:
华为夜景还是稳啊

三丧......

x对比得不错

引用 @Honorfice 发表的:
华为夜景还是稳啊

白色天空，真实🐶🐶🐶

为什么不和摄像机比？不是手机吗？

引用 @粑粑来了 发表的:
别人家小孩要宽松一点，自家要全能式发展🐶

中国之外 都是外国 是这个意思？

引用 @剪刀手2087 发表的:
还有这个笑死我了，三星做背景虚化的时候两腿之间没虚化，这个价格的手机还会有这么搞笑的缺陷，三星软件水平果然名不虚传啊！

三星的裤裆那块地方没有虚化。。。。