引用 @梅楚大王 发表的: 就看看多少事故是电动车闯红灯…
引用 @用户0710667470 发表的:不是为了生活谁又愿意冒着生命危险呢，如果他们有钱，我相信不会这样
引用 @拉诺基亚11 发表的:这种视频真的很****。他完全可以做一期主角双方都是四个轮子的。非要一方面是电动车。 汽车抢灯什么的出这种事还少吗。非要搞点矛盾出来。 你看下面评论就懂了。 这种科普真的好笑。
引用 @完全不犀利 发表的: 说白了，路口慢一点，注意视觉盲区。另外，闯红灯的电驴和行人死有余辜。
引用 @想取个简单名字 发表的:后面的几个案例开车门的事，责任在电瓶车？？看视频看完啊。。不管责任在谁，浪费时间金钱都是得不偿失的。
引用 @铁血布林德 发表的: 这种事叫开车的注意？开车的闯红灯了还是超速了？还防御性驾驶 我就喜欢进攻性 大油门起步 你敢闯我就敢撞 法律当儿戏 违章的人犯的错叫守规则的埋单 我相信马路上只要我这种人多点 只会通行率变高 闯红灯的变少 想喷的随意
引用 @牛鞭哥 发表的: 关键是人人都会防御性驾驶 不等于纵容乱骑车？
引用 @CiaoRoto 发表的: 这种视频，天天就分析汽车怎么样怎么样，制造舆论压力，什么叫来得早不如来得巧，你多分析分析电瓶车为啥闯红灯，天天和稀泥。
引用 @hanxy2 发表的:国外未必就正确，路口宽的，电动车压绿灯过，经常变灯后还没过到对面。机动车不让非机动车的太多了，明明大股非机动车直行，右转机动车非要慢慢拱挤压非机动车道，半个非机动车车道被阻挡，大家过得更慢。
引用 @以太坊 发表的:还不是电动车闯红灯导致的，别人违反规则，却要遵守规则的承担后果！ ————————————————————————————————————-- PS：多说一句，电瓶车闯红灯机动车也要负无责任的责任的初衷是好的（以人为本），但也变相纵容了许多不遵守交通规则的人 一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。 反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。——胡适
引用 @6和9的距离 发表的: 真希望交警不要和稀泥，这样闯红灯的电动车就要判全责
引用 @durianllj 发表的: 存在抢灯的情况，机动车抢灯，电动车也抢灯。另外闯了红灯就该死？
引用 @平淡的球迷 发表的:我相信那些抢劫杀人的有钱的话也不会这样，谁不是为了生活啊。
引用 @漫步的韦德3 发表的: 行人闯红灯不避让是不罚钱扣分的啊
引用 @七宝小小明 发表的:闯红灯就是把生命交给了别人，别人速度快你就死呀，别人慢点你就能活。这被撞死不是活该吗。。。
引用 @乳娃娃° 发表的:你车停在路边，电动车撞你，你也要给钱吧，是不是叫人道主义赔偿
引用 @他比沈佳宜 发表的: 你想多了，电动车是直行，不可能绿灯的，因为直行过后还有左转
引用 @高坂千奈 发表的:然后都因为怕鬼探头，绿灯过路口越来越慢，越来越堵车
引用 @loraty 发表的: 可能是行人绿灯过马路，走一半变红灯了
引用 @洛杉矶快船格里芬 发表的: 闯红灯可以罚款，但生命做代价有点太大了。汽车过路口不减速不观察情况，撞到人，负责任是当然的
引用 @c_y_chen 发表的:我是不懂这视频的逻辑！不应该是开冲红灯的电动车的会吗？我正常行驶，1不冲红灯，2不超速。凭什么让我防御性驾驶避让那帮违章的？我可去您的吧！
引用 @用户0710667470 发表的:别人违反交通规则没错，但你驾驶技术不行就带走了别人的生命，这代价也太大了。
引用 @法海不懂球 发表的:积点口德
引用 @KB后仰上篮 发表的:电动车速度快就不说了，行人有点冤啊，能在信号灯刚变换时在右侧车道被撞的行人，多半都是信号灯没变之前进入的人行横道
引用 @忠于职守的猫二 发表的: 看到这种逆行被撞的我都想给他鼓个掌
引用 @打打球吹吹牛 发表的:理论上讲，我绿灯，横向肯定是红灯，不会有人，那我应该快速通过，提高道路效率。 如果有人，那一定是对方闯红灯，对方全责。 所谓的过路口减速，就是为了和协维文，故意卡你一个责任而已。 如果真要说减速，多少算减速？减速到多少内撞了人不用负责，你倒是说清楚啊？
引用 @Monster_L 发表的: 平时开车 层主说的没错 目前我们这边这种事故 闯红灯全责不管是自行车还是电动车。
引用 @梅楚大王 发表的: 反正我开车已经完全不管后面的车满不满意了，路口就减速，绝对不过黄灯，视线不清楚就慢慢腾过路口…不过有一次小转弯时候开了变道灯，操作太慢了，变道灯灭了忘了再打一下，被交警罚了200加2分
引用 @洛杉矶快船格里芬 发表的: 快速通过提高通过效率？科目一，科目三是这么教你的？不就是懒得等，抢灯吗。
引用 @一个假6叔 发表的:道理都懂，反正闯红灯的全责
引用 @昊宁爸爸 发表的:咱们不抬杠，机动车通过路口减速慢行，注意观察是要求吧。你视线被遮挡时就应该做一些相应的安全措施。我个人对乱闯红绿灯的电动车深恶痛绝，但是自己小心一些就可以避免麻烦的事为什么不做呢？
引用 @菩提心 发表的:进攻性？ 那估计你迟早会进去
引用 @小科比威少 发表的: 其实就是代价太小了，所以这些电动车才敢这么肆无忌惮。你看罚重一点以后这些开电动车谁敢闯红灯逆行，都是惯出来的。
引用 @我干了会计 发表的:闯红灯死的都是给社会节省资源的大善人
引用 @一个酷酷的人 发表的: 我发帖就是这个意思，能避免事故发生就避免，节省很多事情和时间...视频很多都是电瓶车闯红灯，但事故发生了，我们开车的还是浪费很多时间和精力...
引用 @长风坊 发表的:但是你要想到，红灯变绿灯之前，应该是左拐弯绿灯，行人直行也是闯红灯
引用 @蓝色天空绿色梦 发表的:哪怕就是电动车全责，你撞到他后你能高兴麽？这种事情就是教你如何尽可能避免事故的，
引用 @秋风十二夜 发表的: 附近的一个路口 每天都要走 刚才等红灯的时候拍的斑马线是绿灯 我在左转车道等待掉头 先绿灯的是直行 然后才是左转
引用 @Cheano928 发表的: 可以想象，跟在你后面真的可怜，可能是交警都看龟速车不爽了
引用 @真心小邋遢 发表的: 所以说你先界定一下出发时是绿灯，走到一半变红灯的是不是闯红灯？
引用 @桃金娘 发表的:基本都是，这里还没逆行不开灯的，那才是最可怕的。
引用 @未知的181 发表的:那么闯红灯，违章撞了人或者车的驾驶员是不是要枪.毙？不能客观讲话就别讲，真搞笑。
引用 @铁血布林德 发表的: 我遵纪守法不会进去 请放心
引用 @全联盟最骚的韦少 发表的: 我也看看有多少是司机乱开车门
引用 @星海科讯 发表的:必须给这哥们点亮，处理事故麻烦的要死，就算是轻微刮碰的快速理赔，至少也得半天吧，更何况是这种人员重伤的事故，希望大家路上都小心驾驶，平平安安回家
引用 @囍薆篮球 发表的:一般这种路口我都要减速加鸣笛，就怕突然有人蹦出来
引用 @我干了会计 发表的:不是闯红灯。那他死不死呢，怎么，死之前高兴一下呗，万幸自己没闯红灯？
引用 @真心小邋遢 发表的: 不知所云。
引用 @梅楚大王 发表的: 这个视频里应该没有，我之前看过一个开门集锦，后来心理阴影很厉害，现在开门都是后视镜看看，开条门缝看看，轻轻推开偷偷看看，然后开最小角度挤出去…
引用 @用户0710667470 发表的:昨晚开车，两条车道合并，右边突然出现个大卡车与我近在咫尺吓死我了，那时候还不知道合并车道
引用 @我干了会计 发表的:那你是想要告诉我什么呢请问
引用 @清仓鬼见愁 发表的:闯红灯另说，而十字路口行车绿灯头的必须得让红灯尾那也是交规规定的责任判断，毕竟现在的路口过宽，以上这种情况很常见， 所以别以为什么路口变绿灯刚刚好并不是运气好，而是陷阱正在为您张开。。。
引用 @打打球吹吹牛 发表的:那怎么不去警示一下电瓶车？ 汽车只要不占主责，一切走保险，说白了，撞了你又咋地，怕谁啊。
引用 @宇宙第四 发表的: 知乎老哥会告诉你这叫杀人
引用 @真心小邋遢 发表的: 你说闯红灯的都该死的，我问你那种情况是不是闯红灯，你说不是，那就是不该死啊。你后面那一段什么死之前庆幸自己没有闯红灯是什么意思，你倒是解释一下。
引用 @全联盟最骚的韦少 发表的: 8 20开始看
引用 @梅楚大王 发表的: 还真有，不过这里事故严重的不多，我之前看的都很吓人的，电瓶车风驰电掣，轿车门一开，完蛋。
现实是就算电动车或者自行车闯红灯，机动车怎么样也得脱层皮，所以防御性驾驶是绝对有必要的，需知道我们只是小市民一个，不是上天派来维护秩序，警恶惩奸的。
我相信那些抢劫杀人的有钱的话也不会这样，谁不是为了生活啊。
这是科普给开的车人看的，也有版本科普给骑电动车的人看
开车门的司机呢？死有余辜吗？
视频我是没看完 回复我也是针对上面那个兄弟回复的 但是你这什么叫不管责任是谁 责任是谁的就是谁的 明确责任就是为了警示人们以后不要犯 要不然警察和法律是干嘛用的？就像你说的 浪费时间金钱得不偿失 那怎么才能避免浪费？不发生事故才能避免浪费 而明确责任 有奖有罚才能降低事故率
那是你没碰到，碰到1 2次就恶心的你受不了，再比如拐弯让直行，碰到强拐的有几个直接撞上去的。现阶段这根本不是一俩个人能改变的，和自己置气浪费的也是自己的时间。
只要人人都防御性驾驶，闯红灯的好时代就来啦！！！
好比闯红灯的就是一泡屎，能避开的话就没必要上去踩一脚
也有科普电动车注意安全的啊
国外未必正确我同意。但你说的这个情况，澳洲是这样解决的：比如视频一那个电动车方向黄灯变红开始计时，他会给电动车方向以稍慢的速度通过整个区域的时间之后，主视角方向红灯才会变绿。
当然了，国外（就我个人在墨尔本开车直观感受：自行车上路比例小于1%，没有电动车一说），所以大家看到自行车（弱势群体），都会自觉避让。自行车本身也惜命，都是锻炼为目的多过通勤，没有闯红灯的。
闯红灯可以罚款，但生命做代价有点太大了。
汽车过路口不减速不观察情况，撞到人，负责任是当然的
道理都懂，反正闯红灯的全责
如果你严格按照科一要求，过红绿灯路口时速30一下还有点可能
过路口不减速，不观察，抢灯的话，机动车负一半以上责任是必然的。
闯红灯就是把生命交给了别人，别人速度快你就死呀，别人慢点你就能活。这被撞死不是活该吗。。。
全是电动车闯红灯
杀人抢劫是剥夺别人，这只是违反交通规则 因为你驾驶技术不成熟就要带走别人的生命啊
开车要小心，有不少人是真不怕死的
闯红灯不该死，但闯红灯被撞就活该了
可能是行人绿灯过马路，走一半变红灯了
对啊，闯红灯已经违法了，违法就该承担风险和后果，不论有没有被撞死都是咎由自取
看到这种逆行被撞的我都想给他鼓个掌
说白了，如果你看到你左侧的车停住了，你就别冲了，一定是看到有电动车过来了
当好老二，别出风头。
如果闯红灯的是坦克呢？谁强谁有理?
公平起见，汽车闯红灯导致事故直接枪毙不过分吧？
应该不是，要不然哪还有碰瓷儿的？直接推辆破电动往停着的车上撞不就完了？当然个别的可能发生，哪个叫花小钱省大事儿，这跟马云不会弯腰捡100块钱是一样的。
附近的一个路口 每天都要走 刚才等红灯的时候拍的
斑马线是绿灯 我在左转车道等待掉头 先绿灯的是直行 然后才是左转
没办法，行车还是安全第一。
灯头让灯尾
理论上讲，我绿灯，横向肯定是红灯，不会有人，那我应该快速通过，提高道路效率。
如果有人，那一定是对方闯红灯，对方全责。
所谓的过路口减速，就是为了和协维文，故意卡你一个责任而已。
如果真要说减速，多少算减速？减速到多少内撞了人不用负责，你倒是说清楚啊？
这些车子都是刚变灯过路口不减速啊，大哥。
说白了就这视频里面有好几个电动车是没什么大问题的吧。人家过马路的时候是绿灯，过到一半的时候变绿灯，你非要人家瞬移到对面还是瞬移回原地？？？要不然就急停路中间？？？问题是急停路中间，按你的逻辑你反正是绿灯也可以撞死呗？？？我觉得一个正常开车人看到刚变绿灯的情况下，都会注意是否有过马路没走完的行人或电动车吧？你这也太不正常了。
是的，视频里也说了，不去讨论责任，就是看看机动车有没有可能避免事故。我自己看下来，有的真的可以用驾驶习惯避免。有的真的只能看“技术”了…不过有时候，“技术”会让你避开机动车或者行人，但是却会造成更巨大的交通事故，造成更为惨重的悲剧，甚至因为“技术”的操作，让驾驶员在之后的连带事故里承担全责，不知道你能不能理解。然后，如果不能明确“路权”，让所有的路权所有者承担相应的责任和义务，仅仅想要依靠驾驶员的“技术”，或者仅仅通过法规去限制机动车驾驶员，以此来保护行人或者非机动车驾驶人等“弱势群体”的生命安全，问题是得不到解决的。现在法律对行人和非机动车驾驶人其实也有天眼系统来管理了，我有个朋友骑自行车闯红灯，就收到了一张电子罚单。
层主说的没问题，反正闯红灯的都是不怕死的
但是你要想到，红灯变绿灯之前，应该是左拐弯绿灯，行人直行也是闯红灯
万一出了人命，这车都不敢开了…吓要吓死
快速通过提高通过效率？科目一，科目三是这么教你的？不就是懒得等，抢灯吗。
那你们那里过马路都是加速跑的吧？不然绿灯的时候出发，走一半变红灯了，被撞死了全是自己责任。
这么开车科三考不过的
可以想象，跟在你后面真的可怜，可能是交警都看龟速车不爽了
因为电动车在汽车面前是弱势啊
连审题都不懂的人，就不要出来丢人了。
我也看看有多少是司机乱开车门
咱们不抬杠，机动车通过路口减速慢行，注意观察是要求吧。你视线被遮挡时就应该做一些相应的安全措施。我个人对乱闯红绿灯的电动车深恶痛绝，但是自己小心一些就可以避免麻烦的事为什么不做呢？
好像并非如此，一般是37开，因为非机动车属于“弱势群体”，保险里要给与他们一定赔偿的。更可怕的是有时候非机动车拿不出钱来，你车子还得自己进保险…我在医院门口画好的停车位等人，车子是熄火的，有个女人骑着助动车玩手机直接撞我车上，钱赔不出，警察还说“她没问你索赔已经很好了，这种遇到很搞的你是要吃大亏的”然后放走女人，我还自己进了保险修车…
因为他们平时开车不这样做，交警提示他们这样做就以为自己驾驶技术不行恼羞成怒?
我遵纪守法不会进去 请放心
我觉着提高电动车违章罚款额度落实起来难以操作，抓到一个中年男子/妇女就撒泼耍赖说没钱，交警天天扯皮慢慢也会发怵，最后还是会演变成交警厌烦到懒得抓，我觉着出现机动车和电瓶车/自行车/行人的交通事故时，别和稀泥实事求是的确定责任划分及赔偿并严格执行就好了，这样也可能出现扯皮，但对比随处可见的违章，数量上少多了，有几个这样处罚的一上新闻就都乖乖的了
闯红灯死的都是给社会节省资源的大善人
所以说你先界定一下出发时是绿灯，走到一半变红灯的是不是闯红灯？
就算是一条狗闯红灯过路口，大部分人也会让一下，不会直接撞死，怎么换成人就有人想直接撞上去呢？要是闯红灯的是坦克，也要撞上去送人头吗？事故还是能避免就避免。
行人在人行横道亮着绿灯的时候走进斑马线。
必须给这哥们点亮，处理事故麻烦的要死，就算是轻微刮碰的快速理赔，至少也得半天吧，更何况是这种人员重伤的事故，希望大家路上都小心驾驶，平平安安回家
一般人行道绿灯转红灯后过一会这边直行才会开始，电动车肯定是闯红灯没错的
规则：小转弯大转弯多有专门的红灯，闯红灯扣6分扣200。行人100%礼让，不让扣2分扣100。外卖小哥四处穿行，电瓶车肆无忌惮，碰到了只能自认倒霉，说不定还要被讹钱。转弯出去有实心线和虚线，并错线就跑了远了，实心线变个道扣3分扣200。还有公交车专用通道，占用就要扣2分扣200。不可以占用黄色X，扣2分扣200。理论上不可以停在人行横道上，属于“不停指示等待红绿灯”扣2分扣100…这些钱倒算了，可分就那么多…焦虑么…其实现在过红绿灯转弯如果你是第一名，都是慢慢来的，不能和钱包过不去啊。我现在市区通勤基本叫出租车
不是闯红灯。那他死不死呢，怎么，死之前高兴一下呗，万幸自己没闯红灯？
夜里逆行还开远光灯的我都见过，不过是在遥远的地方…
所以你的理论上，所有人过马路都是3秒钟必过呗。绿灯变红灯，就中间3秒黄灯，3秒过不去的就该死吧。
人人都会防御性驾驶，你不会
那你就是唯一指定背锅侠
我觉得是
闯红灯撞死人枪毙死有余辜
闯红灯被撞死死有余辜
该讲道德的时候，比如家庭关系矛盾，婆媳矛盾的时候，一堆人上来讲法律。
显得自己很公正。
该讲法律的时候，比如这种交通事故，一堆人进来讲道德。
显得自己是圣人
我们这个国家的文化，哎~~~一言难尽。
这个视频里应该没有，我之前看过一个开门集锦，后来心理阴影很厉害，现在开门都是后视镜看看，开条门缝看看，轻轻推开偷偷看看，然后开最小角度挤出去…
是呢，我发贴就是为了让大家开车的时候自己避免一些盲区出的事故，不是讨论谁的责任，真正出了事故，那真是费时间和精力....
呃，鸣笛50元一次…
不知所云。
闯红灯另说，而十字路口行车绿灯头的必须得让红灯尾那也是交规规定的责任判断，毕竟现在的路口过宽，以上这种情况很常见，
所以别以为什么路口变绿灯刚刚好并不是运气好，而是陷阱正在为您张开。。。
那你是想要告诉我什么呢请问
昨晚开车，两条车道合并，右边突然出现个大卡车与我近在咫尺吓死我了，那时候还不知道合并车道
有时候，或者说几乎天天，都有地方在施工…这个真的防不胜防，反正路况不清楚就开慢点咯
你说闯红灯的都该死的，我问你那种情况是不是闯红灯，你说不是，那就是不该死啊。你后面那一段什么死之前庆幸自己没有闯红灯是什么意思，你倒是解释一下。
再怎么全责也是出了事故，对谁都不好，自己小心点最好了，路口有盲区我肯定会减速的
别说了，这里好多人只留3秒给过马路的人，过不去就该死。
8 20开始看
视频不是这个意思，意思是要注意观察，防御性避免事故。你没违法，但也不能得理不饶人
警示教育就是怕你这种想法，不用和我杠，不愿意减速继续保持这种开车方式那是你的事，但是你能保证下次视野被挡闯红灯过来的是一辆电动车而不是一辆飞驰的小汽车甚至货车？
我觉得你说的对…看到黄灯就不要过去了，如果感觉绿灯快结束了，可以放缓车速，控制一点开，以防万一。虽然和考交规时候的“快速通过”的知识背道而驰，不过就当是一种对自己的保护吧
屁啊 视频里好几个电动车压根不是闯红灯 是开到一半绿转红或者黄转红了
哪里的老哥会告诉你这不是杀人？
这些事故能怪车么？不都是怪那些电动车闯红灯 赶着投胎呢？活该
圣母婊你来辣
我的意思是这样虽然不算闯红灯，但是你不能因为自己占着这个理去拿自己的生命危险开玩笑。
还真有，不过这里事故严重的不多，我之前看的都很吓人的，电瓶车风驰电掣，轿车门一开，完蛋。
有个半个月的重症监护室 视觉效果不那么恐怖 但也足以致死