Mate30 pro外观上手视频来了，我觉得ok！

票房100亿美元

进不去前25的水平。票房并不是衡量一个导演水平的标准，不然为什么没人记住漫威电影的导演。甚至都没人在乎漫威电影是谁导演的。

引用 @wkmt1993 发表的:
进不去前25的水平。票房并不是衡量一个导演水平的标准，不然为什么没人记住漫威电影的导演。甚至都没人在乎漫威电影是谁导演的。

然而你拿漫威导演来对比斯皮尔伯格也是牛头不对马嘴，斯皮尔伯格的大白鲨、侏罗纪公园、ET、辛德勒名单、AI、夺宝奇兵、拯救大兵瑞恩等等都是他自己开始的IP，三度拿下全球影史冠军，而且他的作品艺术和票房兼具，对商业电影史也具有影响力，奖项也不缺。
你让罗素兄弟自比下斯皮尔伯格他们敢吗？

引用 @雨云Jay 发表的:
然而你拿漫威导演来对比斯皮尔伯格也是牛头不对马嘴，斯皮尔伯格的大白鲨、侏罗纪公园、ET、辛德勒名单、AI、夺宝奇兵、拯救大兵瑞恩等等都是他自己开始的IP，三度拿下全球影史冠军，而且他的作品艺术和票房兼具，对商业电影史也具有影响力，奖项也不缺。
你让罗素兄弟自比下斯皮尔伯格他们敢吗？

我只是想说明票房高和地位没任何关系

不是

引用 @雨云Jay 发表的:
然而你拿漫威导演来对比斯皮尔伯格也是牛头不对马嘴，斯皮尔伯格的大白鲨、侏罗纪公园、ET、辛德勒名单、AI、夺宝奇兵、拯救大兵瑞恩等等都是他自己开始的IP，三度拿下全球影史冠军，而且他的作品艺术和票房兼具，对商业电影史也具有影响力，奖项也不缺。
你让罗素兄弟自比下斯皮尔伯格他们敢吗？

罗素兄弟连前三百都没他们俩的份 而且你拿这俩跟斯皮尔伯格比你也太侮辱老爷子了

引用 @wkmt1993 发表的:
我只是想说明票房高和地位没任何关系

当然有关系，如果漫威宇宙是罗素兄弟自己创造的ip取得现在的巨大成功，他俩的地位会比现在高n个等级。
当然，他们不是，有地位的是斯坦李。

还活着的导演里并不是，目前可能是老马丁，不过老斯商业和艺术兼备，创造性和奖项也不缺，无论如何都是地位极高的导演

引用 @雨云Jay 发表的:
当然有关系，如果漫威宇宙是罗素兄弟自己创造的ip取得现在的巨大成功，他俩的地位会比现在高n个等级。
当然，他们不是，有地位的是斯坦李。

就算这ip是他们原创的，地位也是垃圾水平，虽然我党一直说艺术审美标准掌握在人民手中，但这个当笑话看看就可以了。审美本来就是有门槛的，虽然观众用票房投票，但以后历史地位完全掌握在精英手中。

引用 @wkmt1993 发表的:
我只是想说明票房高和地位没任何关系

没关系就是扯淡 衡量地位 不就是靠口碑 票房

引用 @wkmt1993 发表的:
就算这ip是他们原创的，地位也是垃圾水平，虽然我党一直说艺术审美标准掌握在人民手中，但这个当笑话看看就可以了。审美本来就是有门槛的，虽然观众用票房投票，但以后历史地位完全掌握在精英手中。

这么说，卡梅隆也是辣鸡，别捧着个艺术就当令箭，漫威宇宙在世界商业电影发展史上都是具有浓重一笔的，如果是罗素兄弟自己创造这个宇宙并且导演，那他们也会影史留名，辣鸡？那你又是什么？

引用 @雨云Jay 发表的:
这么说，卡梅隆也是辣鸡，别捧着个艺术就当令箭，漫威宇宙在世界商业电影发展史上都是具有浓重一笔的，如果是罗素兄弟自己创造这个宇宙并且导演，那他们也会影史留名，辣鸡？那你又是什么？

漫威电影影史留名？想多了吧，就算是罗素兄弟喝醉都不敢这么想。这类商业电影的天花板大概也就是星球大战。

 只算现役的， 美国自己排的话，斯导倒可以凭借新好莱坞后的工业影响争取下现役美国导演最强，
放世界排当然不是，老马丁，戈达尔的业内影响的导演都不会比他少，艺术性还更高。 [ 此帖被一如泪水消逝雨中在2019-09-21 08:27修改 ]

引用 @wkmt1993 发表的:
漫威电影影史留名？想多了吧，就算是罗素兄弟喝醉都不敢这么想。这类商业电影的天花板大概也就是星球大战。

嗯，也就是星球大战水平，星球大战也就是催生了工业光魔而已，工业光魔在商业电影史上的地位不用我多说吧。
你这类人我见多了，看了几个艺术类榜单，知道了几个艺术导演的名字，就开始逼格高起来，这个看不起，看那个又是辣鸡，以头脑清醒的精英自居，豆瓣上一大片你这样的。
斯皮尔伯格在学院派艺术性榜单上都是排在影史前三十的导演，在你这一副天大的口气，说得像是你排的一样。
即便如此，乔治卢卡斯也是100名左右的导演，也就靠星球大战而已，不够影史留名？

是当今第一？还是从古至今第一？
是商业片第一？还是电影艺术第一？
想要我们的口水，拜托真诚用心一点发帖。

引用 @故剑情深o 发表的:
没关系就是扯淡 衡量地位 不就是靠口碑 票房

只能说关系不大，票房只会越来越高，以前的老艺术家，那些开创各种电影风格以及拍摄手法的导演大师，有些甚至都已经过世了，他们怎么和现在的导演比票房？？如果是横向可以比一下票房，纵向电影历史，怎么比票房？？

文无第一武无第二

引用 @雨云Jay 发表的:
嗯，也就是星球大战水平，星球大战也就是催生了工业光魔而已，工业光魔在商业电影史上的地位不用我多说吧。
你这类人我见多了，看了几个艺术类榜单，知道了几个艺术导演的名字，就开始逼格高起来，这个看不起，看那个又是辣鸡，以头脑清醒的精英自居，豆瓣上一大片你这样的。
斯皮尔伯格在学院派艺术性榜单上都是排在影史前三十的导演，在你这一副天大的口气，说得像是你排的一样。
即便如此，乔治卢卡斯也是100名左右的导演，也就靠星球大战而已，不够影史留名？

不是说了进不去前25的水平吗？30比25高？星球大战是这类电影的天花板，我有说看不起吗？我说的地位不会太高，而且历史地位由精英决定，这个是事实，普通人的口味，影响了那些版单上的电影吗？我有说我是精英？我个人认为的好电影，肯定不是那些榜单上的。我只说了以后历史地位由精英决定。这个是事实。

如果全球人口拉直了一人一票投很可能是。但在影评家那差远了。

文无第一

这问题就类似问谁是世界第一作家，你看有么有人搞这种排名

自动特指商业性知名度呗，可以这么说

引用 @雨云Jay 发表的:
当然有关系，如果漫威宇宙是罗素兄弟自己创造的ip取得现在的巨大成功，他俩的地位会比现在高n个等级。
当然，他们不是，有地位的是斯坦李。

斯坦李其实一般，真正有地位的是凯文费奇

什么都要排个第一第二的，学校考试阴影太大了吧

引用 @Change1994 发表的:
罗素兄弟连前三百都没他们俩的份 而且你拿这俩跟斯皮尔伯格比你也太侮辱老爷子了

人回复的是前面，说漫威的票房也高，但是罗素兄弟不敢跟斯比，到你这牛头不对马嘴，难道是侮辱了罗素兄弟了？

引用 @雨云Jay 发表的:
然而你拿漫威导演来对比斯皮尔伯格也是牛头不对马嘴，斯皮尔伯格的大白鲨、侏罗纪公园、ET、辛德勒名单、AI、夺宝奇兵、拯救大兵瑞恩等等都是他自己开始的IP，三度拿下全球影史冠军，而且他的作品艺术和票房兼具，对商业电影史也具有影响力，奖项也不缺。
你让罗素兄弟自比下斯皮尔伯格他们敢吗？

哈哈
斯皮尔伯格20名左右地位吧。比艺术肯定跟库布里克那些人比不了，但也不是诺兰能碰瓷的，当然罗素兄弟目前根本就没资格拿来比。

引用 @wkmt1993 发表的:
进不去前25的水平。票房并不是衡量一个导演水平的标准，不然为什么没人记住漫威电影的导演。甚至都没人在乎漫威电影是谁导演的。

你错了，漫威电影还就罗素兄弟导演的几部更精彩一点，美队2,3复联3,4

文无第一

电影艺术是没有排名之分的

影史20-30左右吧

在我心目中是

斯皮尔伯格不算吧……

引用 @雨云Jay 发表的:
当然有关系，如果漫威宇宙是罗素兄弟自己创造的ip取得现在的巨大成功，他俩的地位会比现在高n个等级。
当然，他们不是，有地位的是斯坦李。

斯坦李严格来说也不是美漫真正地位高的人，。。。。他既不是创作水平达到阿兰摩尔水平的作者，也不是漫威DC的创始人的水平。。。商业能力更是被现在漫威ceo吊打。。真的就属于混了个脸熟，让人们觉得他是美漫扛把子。。

引用 @老中邑 发表的:
还活着的导演里并不是，目前可能是老马丁，不过老斯商业和艺术兼备，创造性和奖项也不缺，无论如何都是地位极高的导演

还活着的当然是戈达尔啊。。。

在世的戈达尔第一，马丁科波拉争第二，老皮前五不好说，前十是怎么排都没啥问题的

老斯前五级别肯定有 戈达尔第一无悬念 科波拉 马丁斯科塞斯 伍迪艾伦这些也能排前面

引用 @mio森 发表的:
还活着的当然是戈达尔啊。。。

可能影视区了解的人不多，按虎扑最喜欢的排名来说，历史地位戈达尔应该是前五，老马应该是前十名左右，按目前还活着的地位最高的，我也认为是戈达尔，斯皮尔伯格现役前五应该没什么问题，历史地位的话，前面的大神太多了，二三十名吧应该差不多

引用 @老中邑 发表的:
还活着的导演里并不是，目前可能是老马丁，不过老斯商业和艺术兼备，创造性和奖项也不缺，无论如何都是地位极高的导演

科波拉也还活着

引用 @wkmt1993 发表的:
我只是想说明票房高和地位没任何关系

有关系，但不是绝对的关系

借楼问一下雷德利斯科特大概什么地位？

引用 @江东一条鱼 发表的:
借楼问一下雷德利斯科特大概什么地位？

大师吧，比老皮低，比成龙吴宇森这种守门员高

引用 @老中邑 发表的:
还活着的导演里并不是，目前可能是老马丁，不过老斯商业和艺术兼备，创造性和奖项也不缺，无论如何都是地位极高的导演

老马的地位确实稳，说是目前的美国第一大导演也不为过（科坡拉也伟大但完全隐退状态），他作品黄金期特别长，从70年代到现在，始终有佳作不断问世，类型还都不一样，出租车司机愤怒的公牛好家伙禁闭岛，我奇怪他是怎么做到的？个头矮的人都聪明？ [ 此帖被笑望江湖1976在2019-09-21 11:31修改 ]

引用 @围巾尽力了 发表的:
可能影视区了解的人不多，按虎扑最喜欢的排名来说，历史地位戈达尔应该是前五，老马应该是前十名左右，按目前还活着的地位最高的，我也认为是戈达尔，斯皮尔伯格现役前五应该没什么问题，历史地位的话，前面的大神太多了，二三十名吧应该差不多

影史排历史地位太难了。。。三巨头 奥逊 希胖都不比戈达尔差，同是新浪潮的特吕弗 还有日本的三巨头也很强

看看TSPDT的导演排行榜吧，这个目前是国际比较权威的大数据测算结果了，不偏不倚完全根据数据计算，在历史上所有去世在世都算在内的导演总排名里，斯皮尔伯格排名第25名，这个名次其实极高了，他前面就是爱森斯坦，第25名甚至都高于欧洲的大卫里恩和维斯康蒂了，毕竟卓别林在这个榜单上才排第15，，，，

http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm

目前在世的导演中，斯皮尔伯格排名全球第4名，低于戈达尔、科坡拉和马丁斯科塞斯（前两位都靠历史加分），
高于大卫林奇、伍迪艾伦和波兰斯基，
这7位大师导演也是目前公认的完全有资格“载入史册”的国宝级大师了（排第8名的是王家卫了、但我觉得跟前7位还有明显差距）， 其中斯皮尔伯格是唯一定期拍商业片的大师，其余6位基本都以文艺片为主（老马半商业）。
其中欧洲两位（都定居法国），美国5位，
斯大师的名次仅低于科坡拉和老马（两位老爷子都有金棕榈），
根据各项获奖记录和影史影响力，这个排名我觉得还是相当客观和实际，任何熟悉电影史的人都不会有什么质疑吧。
总而言之，斯皮尔伯格是当今全球第一大商业（但不限于商业）导演是没错了。 [ 此帖被笑望江湖1976在2019-09-21 12:52修改 ]

这种问题除了引战实在找不到什么别的目的，举报了，拜拜

引用 @mio森 发表的:
还活着的当然是戈达尔啊。。。

戈达尔和科波拉都活着，不过也没绝对压老马丁吧

引战贴 举报谢谢

提名马丁斯科塞斯

引用 @老中邑 发表的:
戈达尔和科波拉都活着，不过也没绝对压老马丁吧

戈达尔压我觉得没啥争议吧？科波拉倒是和马丁不相上下，看个人口味了

引用 @mio森 发表的:
戈达尔压我觉得没啥争议吧？科波拉倒是和马丁不相上下，看个人口味了

这么排也行，他们几个挺难讲的

引用 @笑望江湖1976 发表的:
看看TSPDT的导演排行榜吧，这个目前是国际比较权威的大数据测算结果了，不偏不倚完全根据数据计算，在历史上所有去世在世都算在内的导演总排名里，斯皮尔伯格排名第25名，这个名次其实极高了，他前面就是爱森斯坦，第25名甚至都高于欧洲的大卫里恩和维斯康蒂了，毕竟卓别林在这个榜单上才排第15，，，，

http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm

目前在世的导演中，斯皮尔伯格排名全球第4名，低于戈达尔、科坡拉和马丁斯科塞斯（前两位都靠历史加分），
高于大卫林奇、伍迪艾伦和波兰斯基，
这7位大师导演也是目前公认的完全有资格“载入史册”的国宝级大师了（排第8名的是王家卫了、但我觉得跟前7位还有明显差距）， 其中斯皮尔伯格是唯一定期拍商业片的大师，其余6位基本都以文艺片为主（老马半商业）。
其中欧洲两位（都定居法国），美国5位，
斯大师的名次仅低于科坡拉和老马（两位老爷子都有金棕榈），
根据各项获奖记录和影史影响力，这个排名我觉得还是相当客观和实际，任何熟悉电影史的人都不会有什么质疑吧。
总而言之，斯皮尔伯格是当今全球第一大商业（但不限于商业）导演是没错了。

我记得以前在豆瓣还是哪，说美国电影只有大片。。。看了几部法国电影意大利电影就狂吹，这两个国家确实出了一堆人，但是美国从上世纪初，大师基本就没断过，说美国人只会拍大片的就只看过大片估计。。。

整个电影史的话，前五十都难。。顺便说一句我心中第一是库布里克，实在是太他妈牛了，

引用 @三FMVP詹姆斯哈登 发表的:
整个电影史的话，前五十都难。。顺便说一句我心中第一是库布里克，实在是太他妈牛了，

前50难是胡扯 前30很稳

卡梅隆能排第几？

引用 @wkmt1993 发表的:
不是说了进不去前25的水平吗？30比25高？星球大战是这类电影的天花板，我有说看不起吗？我说的地位不会太高，而且历史地位由精英决定，这个是事实，普通人的口味，影响了那些版单上的电影吗？我有说我是精英？我个人认为的好电影，肯定不是那些榜单上的。我只说了以后历史地位由精英决定。这个是事实。

你真是胡搅蛮缠，自相矛盾。

他的电影几乎都看过 感觉像乔丹

引用 @长泽雅美爱我 发表的:
哈哈
斯皮尔伯格20名左右地位吧。比艺术肯定跟库布里克那些人比不了，但也不是诺兰能碰瓷的，当然罗素兄弟目前根本就没资格拿来比。

前几天看一个榜单 诺兰百名开外

引用 @江东一条鱼 发表的:
前50难是胡扯 前30很稳

前三十真不稳，他最好的电影个人认为是辛德勒名单当然et也不错，如果他最好的电影是辛德勒名单的话那他凭什么能进去电影史前三十

引用 @三FMVP詹姆斯哈登 发表的:
前三十真不稳，他最好的电影个人认为是辛德勒名单当然et也不错，如果他最好的电影是辛德勒名单的话那他凭什么能进去电影史前三十

TSPDT排25，最好电影是大白鲨

引用 @日过母蛇的男人 发表的:
TSPDT排25，最好电影是大白鲨

我认为是辛德勒但你说大白鲨就算是大白鲨吧，那他凭什么进前三十呢

引用 @雨云Jay 发表的:
然而你拿漫威导演来对比斯皮尔伯格也是牛头不对马嘴，斯皮尔伯格的大白鲨、侏罗纪公园、ET、辛德勒名单、AI、夺宝奇兵、拯救大兵瑞恩等等都是他自己开始的IP，三度拿下全球影史冠军，而且他的作品艺术和票房兼具，对商业电影史也具有影响力，奖项也不缺。
你让罗素兄弟自比下斯皮尔伯格他们敢吗？

老斯可以说是在艺术和票房双向上最牛的导演之一了

引用 @三FMVP詹姆斯哈登 发表的:
我认为是辛德勒但你说大白鲨就算是大白鲨吧，那他凭什么进前三十呢

量多吧

斯皮尔伯格是属于那种影评人觉得逼格不高，但在真正的电影创作者眼里是大神的人物。当然影评人懂个屁的电影，整天就把什么拉康德勒兹挂在嘴边，看他们分析视听觉得跟看笑话一样

引用 @三FMVP詹姆斯哈登 发表的:
我认为是辛德勒但你说大白鲨就算是大白鲨吧，那他凭什么进前三十呢

TSPDT评出的，问我没用
凭作品的话，雨中曲各大影评人评影史前二十，也不见斯坦利是影史前十导演。 [ 此帖被日过母蛇的男人在2019-09-21 12:30修改 ]

认为斯皮尔伯格进不了前50的 有本事把稳压老斯的都列出来呗

引用 @雨云Jay 发表的:
嗯，也就是星球大战水平，星球大战也就是催生了工业光魔而已，工业光魔在商业电影史上的地位不用我多说吧。
你这类人我见多了，看了几个艺术类榜单，知道了几个艺术导演的名字，就开始逼格高起来，这个看不起，看那个又是辣鸡，以头脑清醒的精英自居，豆瓣上一大片你这样的。
斯皮尔伯格在学院派艺术性榜单上都是排在影史前三十的导演，在你这一副天大的口气，说得像是你排的一样。
即便如此，乔治卢卡斯也是100名左右的导演，也就靠星球大战而已，不够影史留名？

这就一哈批 现实生活中你让他看个200的分钟加长艺术片试试 拍一个谁都看不懂的艺术片和拍一个谁都看得懂的商业片都不难

引用 @mio森 发表的:
我记得以前在豆瓣还是哪，说美国电影只有大片。。。看了几部法国电影意大利电影就狂吹，这两个国家确实出了一堆人，但是美国从上世纪初，大师基本就没断过，说美国人只会拍大片的就只看过大片估计。。。

这种一般就是art film 的入门汉，觉得欧洲电影逼格高，其实如果只论最顶尖导演，影史前二十的那种，法意等欧洲国家还能和美国比一比，但要拉到前五十前一两百，美国导演数量就是压倒性的优势。

引用 @我爱鳄鱼哥 发表的:
这种一般就是art film 的入门汉，觉得欧洲电影逼格高，其实如果只论最顶尖导演，影史前二十的那种，法意等欧洲国家还能和美国比一比，但要拉到前五十前一两百，美国导演数量就是压倒性的优势。

美国电影产业成熟发达，所以能源源不断产生各种新锐导演，加上英语片全球发行这一优势，当代欧洲很难比得上

我心目中的第一是卡梅隆

进过我们英语教科书的导演，地位自己想吧

现在还活着的，最牛逼的导演是 法国新浪潮的领头人 戈达尔

引用 @江东一条鱼 发表的:
科波拉也还活着

戈达尔应该可以扛顶

引用 @雨云Jay 发表的:
当然有关系，如果漫威宇宙是罗素兄弟自己创造的ip取得现在的巨大成功，他俩的地位会比现在高n个等级。
当然，他们不是，有地位的是斯坦李。

本来还觉得你说的有点道理，算是懂点的人，看到斯塔李我笑了，又是一个云读者云观众。

我一开始就知道这楼主缺经验，所以我必须给他啊。不是问什么地位吗？必须给一个有争议的发言，不然这帖子怎么火起来，如果我说地位不会太高大概在前30左右，必然没人杠，但改成进不去前25的水平这个发言就有争议了，自然有人要来反对了。事实上视与听在2012评选25大导演时他确实没进去。

哈哈哈，我考研，正在背。斯皮尔伯格是美国最成功的制片人和导演。不知道你们讨论的是艺术地位还是票房地位。

第一商业片导演吧，文艺片不了解，从不看，也看不明白。

引用 @江东一条鱼 发表的:
科波拉也还活着

那么问题来了，马丁和科波拉以及老斯、乔治卢卡斯有什么共同点

引用 @江东一条鱼 发表的:
科波拉也还活着

还有伍迪艾伦

引用 @藤原door海 发表的:
那么问题来了，马丁和科波拉以及老斯、乔治卢卡斯有什么共同点

现在都戴眼镜

引用 @mio森 发表的:
影史排历史地位太难了。。。三巨头 奥逊 希胖都不比戈达尔差，同是新浪潮的特吕弗 还有日本的三巨头也很强

确实太难了，真要排的话还是按档次排，要是一个一个去排名，那真的是太难了，但戈达尔绝对是活着的第一人。说实话第一次知道戈达尔还以为是已经去世很久的远古大神，后来才知道老爷子现在还在拍电影呢

引用 @围巾尽力了 发表的:
确实太难了，真要排的话还是按档次排，要是一个一个去排名，那真的是太难了，但戈达尔绝对是活着的第一人。说实话第一次知道戈达尔还以为是已经去世很久的远古大神，后来才知道老爷子现在还在拍电影呢

去年还拿了个奖😂

引用 @我爱鳄鱼哥 发表的:
美国电影产业成熟发达，所以能源源不断产生各种新锐导演，加上英语片全球发行这一优势，当代欧洲很难比得上

电影产业太厉害了
欧洲也有不少大师在美国拍过电影 [ 此帖被营养快线真好喝在2019-09-21 17:53修改 ]

引用 @江东一条鱼 发表的:
借楼问一下雷德利斯科特大概什么地位？

类型片准大师(甚至可以叫大师)，新好莱坞后的美国导演里略低于斯皮尔伯格和伍迪艾伦，影史排名和贝托鲁奇差不多。
缺点是发挥不稳经常失手，而且奖项太少。但驾驭类型广代表作多，银翼杀手地位很高，异形，末路狂花现在也成经典了。

引用 @围巾尽力了 发表的:
可能影视区了解的人不多，按虎扑最喜欢的排名来说，历史地位戈达尔应该是前五，老马应该是前十名左右，按目前还活着的地位最高的，我也认为是戈达尔，斯皮尔伯格现役前五应该没什么问题，历史地位的话，前面的大神太多了，二三十名吧应该差不多

马丁进不了前十的

引用 @雨云Jay 发表的:
然而你拿漫威导演来对比斯皮尔伯格也是牛头不对马嘴，斯皮尔伯格的大白鲨、侏罗纪公园、ET、辛德勒名单、AI、夺宝奇兵、拯救大兵瑞恩等等都是他自己开始的IP，三度拿下全球影史冠军，而且他的作品艺术和票房兼具，对商业电影史也具有影响力，奖项也不缺。
你让罗素兄弟自比下斯皮尔伯格他们敢吗？

ET严格来讲是库布里克的

引用 @真实的虚伪 发表的:
ET严格来讲是库布里克的

是人工智能AI库布里克遗作斯皮尔伯格接拍，不是ET 两部科幻弄混了。 [ 此帖被巨乳的诱惑在2019-09-21 19:08修改 ]

引用 @笑望江湖1976 发表的:
看看TSPDT的导演排行榜吧，这个目前是国际比较权威的大数据测算结果了，不偏不倚完全根据数据计算，在历史上所有去世在世都算在内的导演总排名里，斯皮尔伯格排名第25名，这个名次其实极高了，他前面就是爱森斯坦，第25名甚至都高于欧洲的大卫里恩和维斯康蒂了，毕竟卓别林在这个榜单上才排第15，，，，

http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm

目前在世的导演中，斯皮尔伯格排名全球第4名，低于戈达尔、科坡拉和马丁斯科塞斯（前两位都靠历史加分），
高于大卫林奇、伍迪艾伦和波兰斯基，
这7位大师导演也是目前公认的完全有资格“载入史册”的国宝级大师了（排第8名的是王家卫了、但我觉得跟前7位还有明显差距）， 其中斯皮尔伯格是唯一定期拍商业片的大师，其余6位基本都以文艺片为主（老马半商业）。
其中欧洲两位（都定居法国），美国5位，
斯大师的名次仅低于科坡拉和老马（两位老爷子都有金棕榈），
根据各项获奖记录和影史影响力，这个排名我觉得还是相当客观和实际，任何熟悉电影史的人都不会有什么质疑吧。
总而言之，斯皮尔伯格是当今全球第一大商业（但不限于商业）导演是没错了。

反正随便什么都是厚古薄今的。最典型的例子就是牛顿，牛顿这个神棍现在的地位那是相当的高，也确实配得青史留名，配得上至高荣誉。但是牛顿的知识水平难道还能比得过现在的随便一个物理学家？当然类比可能不恰当。但是也能说明一些问题。

这么火啊

引用 @我最喜欢张迎迎 发表的:
我心目中的第一是卡梅隆

卡神票房比不过斯皮尔伯格

引用 @笑望江湖1976 发表的:
看看TSPDT的导演排行榜吧，这个目前是国际比较权威的大数据测算结果了，不偏不倚完全根据数据计算，在历史上所有去世在世都算在内的导演总排名里，斯皮尔伯格排名第25名，这个名次其实极高了，他前面就是爱森斯坦，第25名甚至都高于欧洲的大卫里恩和维斯康蒂了，毕竟卓别林在这个榜单上才排第15，，，，

http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm

目前在世的导演中，斯皮尔伯格排名全球第4名，低于戈达尔、科坡拉和马丁斯科塞斯（前两位都靠历史加分），
高于大卫林奇、伍迪艾伦和波兰斯基，
这7位大师导演也是目前公认的完全有资格“载入史册”的国宝级大师了（排第8名的是王家卫了、但我觉得跟前7位还有明显差距）， 其中斯皮尔伯格是唯一定期拍商业片的大师，其余6位基本都以文艺片为主（老马半商业）。
其中欧洲两位（都定居法国），美国5位，
斯大师的名次仅低于科坡拉和老马（两位老爷子都有金棕榈），
根据各项获奖记录和影史影响力，这个排名我觉得还是相当客观和实际，任何熟悉电影史的人都不会有什么质疑吧。
总而言之，斯皮尔伯格是当今全球第一大商业（但不限于商业）导演是没错了。

排名排前三位的，都是上帝般的存在。希区柯克，奥逊威尔斯，还有我最喜欢的库布里克

引用 @mio森 发表的:
我记得以前在豆瓣还是哪，说美国电影只有大片。。。看了几部法国电影意大利电影就狂吹，这两个国家确实出了一堆人，但是美国从上世纪初，大师基本就没断过，说美国人只会拍大片的就只看过大片估计。。。

格里菲斯，约翰福特，霍华德霍克斯，怀尔德，刘别谦，希区柯克，约翰休斯顿，卡普拉，大卫里恩，多南，库布里克，斯皮尔伯格，科波拉，马丁斯科塞斯，大卫林奇，伍迪艾伦，卡萨维茨，奥特曼
从经典好莱坞到新好莱坞到现在，美国电影都是独自一档的水准。
网上经典好莱坞的几个类型片导演是最被低估的存在，那几个真不比欧洲和日本的艺术大师要弱。

引用 @我儿子也是拜仁球迷 发表的:
反正随便什么都是厚古薄今的。最典型的例子就是牛顿，牛顿这个神棍现在的地位那是相当的高，也确实配得青史留名，配得上至高荣誉。但是牛顿的知识水平难道还能比得过现在的随便一个物理学家？当然类比可能不恰当。但是也能说明一些问题。

这说不上是厚古薄今，而是因为时间上的先行者的确作出了伟大的开创性贡献，而行业发展越成熟作出类似的巨大开拓就越难。而且这种榜单非常注重艺术性，如今电影的确是工业性增强的同时艺术性在减弱。至于你举的牛顿的例子，的确不恰当，牛顿地位高就是因为他对学术界所做的贡献，而不是拿当时的他和如今的人纵向对比知识量，那样就太不公平了。何况以牛顿的才华，把他放到今天继续他的研究，那他的知识量也绝不会落后于现在的科学家。

引用 @AyaAoi 发表的:
格里菲斯，约翰福特，霍华德霍克斯，怀尔德，刘别谦，希区柯克，约翰休斯顿，卡普拉，大卫里恩，多南，库布里克，斯皮尔伯格，科波拉，马丁斯科塞斯，大卫林奇，伍迪艾伦，卡萨维茨，奥特曼
从经典好莱坞到新好莱坞到现在，美国电影都是独自一档的水准。
网上经典好莱坞的几个类型片导演是最被低估的存在，那几个真不比欧洲和日本的艺术大师要弱。

没办法，类型片最容易“过时”只有像约翰·福特这种泰斗级别的才能持续发光发热，连威廉惠勒 比利·怀尔德这些已经是特别有名的大师都没那么出名了，日本也就是三巨头，其他像同时代的市川昆 木下惠介这些人，还不如威廉·惠勒在一般观众中有名

能拿漫威来比，估计一共也没看过几个电影。诺兰来比还差不多。

引用 @mio森 发表的:
没办法，类型片最容易“过时”只有像约翰·福特这种泰斗级别的才能持续发光发热，连威廉惠勒 比利·怀尔德这些已经是特别有名的大师都没那么出名了，日本也就是三巨头，其他像同时代的市川昆 木下惠介这些人，还不如威廉·惠勒在一般观众中有名

怀尔德的热情如火，桃色公寓，日落大道挺火啊，还有部大众向人见人爱的控方证人吧

引用 @AyaAoi 发表的:
怀尔德的热情如火，桃色公寓，日落大道挺火啊，还有部大众向人见人爱的控方证人吧

10个看过这些的人，9个不认识怀尔德，你去b站看龙凤配的评论区，除了简介，基本没有一个评论是谈怀尔德的，这就是类型片导演比较难受的地方。

引用 @笑望江湖1976 发表的:
看看TSPDT的导演排行榜吧，这个目前是国际比较权威的大数据测算结果了，不偏不倚完全根据数据计算，在历史上所有去世在世都算在内的导演总排名里，斯皮尔伯格排名第25名，这个名次其实极高了，他前面就是爱森斯坦，第25名甚至都高于欧洲的大卫里恩和维斯康蒂了，毕竟卓别林在这个榜单上才排第15，，，，

http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm

目前在世的导演中，斯皮尔伯格排名全球第4名，低于戈达尔、科坡拉和马丁斯科塞斯（前两位都靠历史加分），
高于大卫林奇、伍迪艾伦和波兰斯基，
这7位大师导演也是目前公认的完全有资格“载入史册”的国宝级大师了（排第8名的是王家卫了、但我觉得跟前7位还有明显差距）， 其中斯皮尔伯格是唯一定期拍商业片的大师，其余6位基本都以文艺片为主（老马半商业）。
其中欧洲两位（都定居法国），美国5位，
斯大师的名次仅低于科坡拉和老马（两位老爷子都有金棕榈），
根据各项获奖记录和影史影响力，这个排名我觉得还是相当客观和实际，任何熟悉电影史的人都不会有什么质疑吧。
总而言之，斯皮尔伯格是当今全球第一大商业（但不限于商业）导演是没错了。

詹姆斯卡梅隆呢

引用 @Teslas 发表的:
詹姆斯卡梅隆呢

你就知道卡梅隆？
这是百年世界电影史的导演总排名，像法斯宾德和约翰休斯顿那种大师都没进入前50名！
詹姆斯卡梅隆这种纯商业导演的名次当然不可能太高，在我看的2019版榜单上排第103名，这名次其实并不算差了（在好莱坞现役商业导演中仅次于斯大师和雷德利大师），你也别急着说“卡梅隆才排这么低、这种榜单不值得理睬了”，，，， 这是目前国际公认的大数据计算排名，已经最大限度剔除了所有人为因素，世界电影史的艺术大师数以百计，卡梅隆作为一个纯商业导演有这么高的名次已经很合理了，毕竟阿莫多瓦才排第97名，斯派克李才107名，李安第125名。。。。 至于那个叫什么诺兰的，目前排名第186名，其实也非常抬举他了（已经高于奥利弗斯通、吴宇森和北野武了）。 还要啥自行车？？

我怎么感觉你是想黑吴京。。。

引用 @雨云Jay 发表的:
然而你拿漫威导演来对比斯皮尔伯格也是牛头不对马嘴，斯皮尔伯格的大白鲨、侏罗纪公园、ET、辛德勒名单、AI、夺宝奇兵、拯救大兵瑞恩等等都是他自己开始的IP，三度拿下全球影史冠军，而且他的作品艺术和票房兼具，对商业电影史也具有影响力，奖项也不缺。
你让罗素兄弟自比下斯皮尔伯格他们敢吗？

这些电影是具有划时代意义的！