为什么大疆公司有那么多黑科技?在中国的科技公司里大疆属于什么的段位?

b
bergerliang
401 楼
引用 @playawu 发表的:
大乌鸦采购价就是5w美元一套,带热成像的小蜜蜂得六位数美元了,大疆多少?1万美元有吗?想想固定预算下能多多少套?而且采购的是美国陆军,你前面还和我说海豹,就大疆这个防水性能,两栖作战任务这么重的海豹能用的了?

呵呵,你说真的轻巧,并网很简单,你倒是说说在不开放物理接口前提下怎样并网?大疆一开始不是那位大佬说要买的,是那些大冰们自己掏钱买来用,用过之后觉得好用倒逼上面的大爷才有这次的采购。这次采购前美帝综合评估所有小微飞行器后,认为市面所有小微飞行器综合水平没有一个与大疆比,才不得不去就买,单纯价格便宜能打动那些美帝大爷大冰?你认为的大疆那么不堪没用,到时因此死了个精英大冰,这到底谁贵?

很红红火火恍恍惚惚
402 楼
引用 @伯纳乌1977 发表的:
陈楚强,陈金颖,卢致辉,汪滔,当年在车公庙那里天天搞无人机试飞试验,陈与卢创立了科比特,专门做特殊无人机,他们先后去了艾特航空跟一电都是做无人机,这两个人2015年我都见过几次而且跟他们做一点生意,陈楚强目前在做卫星通信方面

🐮🍺

p
playawu
403 楼
引用 @bergerliang 发表的:
呵呵,你说真的轻巧,并网很简单,你倒是说说在不开放物理接口前提下怎样并网?大疆一开始不是那位大佬说要买的,是那些大冰们自己掏钱买来用,用过之后觉得好用倒逼上面的大爷才有这次的采购。这次采购前美帝综合评估所有小微飞行器后,认为市面所有小微飞行器综合水平没有一个与大疆比,才不得不去就买,单纯价格便宜能打动那些美帝大爷大冰?你认为的大疆那么不堪没用,到时因此死了个精英大冰,这到底谁贵?

每年红旗军演,这么外军飞机怎么并入美军c4i指挥系统啊,环太平洋军演怎么并入c4i指挥系统啊,印度参与演习还有苏30呢,你说怎么并进去的,不开放物理接口就没有外接模块了?你当美军都和你一样傻?大兵买的当然只有大疆了,因为就这一家选,懂吗?大乌鸦这些都是要走军方采购路线的,你以为是你想买就买?你现在去买一个我国陆军的军用小型无人机,看看买不买得到?你以为美军真的财大气粗到一个排一个大乌鸦?越战时还为了节省弹药推广过只能三连发的m16,这是不是超出你想象啊?
打打球吹吹牛
404 楼
引用 @Dprime 发表的:
ab班,大小周,都是出了名的

什么是大小周?这周双休,下周单休?
阿斯顿sa
405 楼
引用 @playawu 发表的:
民用第一这个层主认可了啊,说的是军用,不知道你在杠啥?

大兄弟,你没看到他话里的不屑吗?

b
bergerliang
406 楼
引用 @playawu 发表的:
每年红旗军演,这么外军飞机怎么并入美军c4i指挥系统啊,环太平洋军演怎么并入c4i指挥系统啊,印度参与演习还有苏30呢,你说怎么并进去的,不开放物理接口就没有外接模块了?你当美军都和你一样傻?大兵买的当然只有大疆了,因为就这一家选,懂吗?大乌鸦这些都是要走军方采购路线的,你以为是你想买就买?你现在去买一个我国陆军的军用小型无人机,看看买不买得到?你以为美军真的财大气粗到一个排一个大乌鸦?越战时还为了节省弹药推广过只能三连发的m16,这是不是超出你想象啊?

你这个是在打滚吗?把演习与日常使用混为一谈。日常用的好好的,关键时刻突然爆发挖个坑给用户踩,美帝自己不知道干过多少次?转过头你看看我国会不会发公告公开采购美帝的民用贞察器直接并网使用?大疆是便宜,但也要合符使用要求才便宜有用。要不然美帝打肿脸也要花钱买垃圾回来坑死自己大冰娱乐大家吗?

p
playawu
407 楼
引用 @阿斯顿sa 发表的:
大兄弟,你没看到他话里的不屑吗?

说到军用那就是吹过头了,内容没问题就行了啊,再不屑他也没有说大疆在民用不是霸主地位。内容到位了就行了,我还觉得层主有一层对瞎吹的无奈情绪呢。。隔着网线真的看内容就好,别想别人的情绪是啥。。。
p
playawu
408 楼
引用 @bergerliang 发表的:
你这个是在打滚吗?把演习与日常使用混为一谈。日常用的好好的,关键时刻突然爆发挖个坑给用户踩,美帝自己不知道干过多少次?转过头你看看我国会不会发公告公开采购美帝的民用贞察器直接并网使用?大疆是便宜,但也要合符使用要求才便宜有用。要不然美帝打肿脸也要花钱买垃圾回来坑死自己大冰娱乐大家吗?

还有啊,你一会儿说大疆是美军采购行为,一会儿是士兵个人购买行为,你能不能把这个说清楚了,如果说五角大楼说不采购大疆,而士兵购买,那就和我军士兵购买民用风速仪一个性质,属于士兵个人行为,如果是五角大楼走的军方采购流程,那就是类似于我军购买进口武器一个性质,所以你自己先把话和性质搞清楚了好么?先回答我这些问题,求求你别再转进了
虎扑用户178544
409 楼
百度什么鬼?你看不起我们广告公司🤥

b
bergerliang
410 楼
引用 @playawu 发表的:
还有啊,你一会儿说大疆是美军采购行为,一会儿是士兵个人购买行为,你能不能把这个说清楚了,如果说五角大楼说不采购大疆,而士兵购买,那就和我军士兵购买民用风速仪一个性质,属于士兵个人行为,如果是五角大楼走的军方采购流程,那就是类似于我军购买进口武器一个性质,所以你自己先把话和性质搞清楚了好么?先回答我这些问题,求求你别再转进了

你语文理解能力真的那么差?我前面已经说的够清楚了,你是不是在装傻?我国为什么那么大力扶持华为,就是为了防美帝这手。一个的国家指挥清包系统能随便加敌意国家组件去?

阿斯顿sa
411 楼
引用 @playawu 发表的:
说到军用那就是吹过头了,内容没问题就行了啊,再不屑他也没有说大疆在民用不是霸主地位。内容到位了就行了,我还觉得层主有一层对瞎吹的无奈情绪呢。。隔着网线真的看内容就好,别想别人的情绪是啥。。。

行了大兄弟,你也别劝我了

猪无缺
412 楼
引用 @以偶有 发表的:
行业中的是谁?

凭什么在马健前面?

以偶有
413 楼
引用 @猪无缺 发表的:
凭什么在马健前面?

凭什么又是谁?

p
playawu
414 楼
引用 @bergerliang 发表的:
你语文理解能力真的那么差?我前面已经说的够清楚了,你是不是在装傻?我国为什么那么大力扶持华为,就是为了防美帝这手。一个的国家指挥清包系统能随便加敌意国家组件去?

解决办法多了去了,一个民用品你以为你想的那么高上大?民用版黑鹰的多普勒雷达和地形匹配系统怎么集成进来的,合着人家都是弱智就你最聪明?还有你正面回答我的,到底是军方采购行为还是士兵个人行为。你先搞清楚ok?
p
playawu
415 楼
引用 @bergerliang 发表的:
你这个是在打滚吗?把演习与日常使用混为一谈。日常用的好好的,关键时刻突然爆发挖个坑给用户踩,美帝自己不知道干过多少次?转过头你看看我国会不会发公告公开采购美帝的民用贞察器直接并网使用?大疆是便宜,但也要合符使用要求才便宜有用。要不然美帝打肿脸也要花钱买垃圾回来坑死自己大冰娱乐大家吗?

哦,前面一段还给吃了,你自己看看怎么转进的现在是符使用要求才便宜有用,前面是美军的所有无人机都是垃圾,现在不觉得美军无人机垃圾了?大疆是成本优势明显而不是所谓的技术优势了?真是呵呵,你先把你的观点明确一下好吗?到底是大疆小型无人机性能吊打美军无人机受捧,还是因为够用成本优势大可以形成规模优势受捧,你先理清了再来讨论
p
playawu
416 楼
引用 @bergerliang 发表的:
你这个是在打滚吗?把演习与日常使用混为一谈。日常用的好好的,关键时刻突然爆发挖个坑给用户踩,美帝自己不知道干过多少次?转过头你看看我国会不会发公告公开采购美帝的民用贞察器直接并网使用?大疆是便宜,但也要合符使用要求才便宜有用。要不然美帝打肿脸也要花钱买垃圾回来坑死自己大冰娱乐大家吗?

顺便告诉你,我国黑鹰现在还得找美国买配件,按你的说法黑鹰压根不能用了呗,不然被美国人坑死,可惜的是高原直升机最可靠的还是黑鹰,王牌运输机队还是黑鹰,这可咋整啊?
E
Evildeeds
417 楼
引用 @hsiuqnav 发表的:
问题是中国其他企业、军方也早不出来啊。。。。

早有了

普奇biss
418 楼
可以了解下汉飞鹰

D
Dante1941
419 楼
引用 @ivyelite 发表的:
你是行业内的人?不会是知道个皮毛就开始指点江山吧。

我只是个控制学渣而已。。。

J
JadenLee
420 楼
引用 @clannair 发表的:
如果民用无人机真正开始实用普及了,国际航空和科技巨头都开始觉得有价值进来玩了,以大疆的技术壁垒怕是0.8%都保不住

以大疆的技术壁垒???你知道什么是技术壁垒吗???你所谓的科技巨头有谁?谷歌苹果微软吗?还是亚马逊特斯拉?你是不是以为无人机是因为没人玩所以大疆才牛逼啊?

J
JadenLee
421 楼
引用 @clannair 发表的:
如果民用无人机真正开始实用普及了,国际航空和科技巨头都开始觉得有价值进来玩了,以大疆的技术壁垒怕是0.8%都保不住

你可以去了解一下现在无人机市场份额有多大,现在已经9102年了,不是1902年。你以为这东西不需要技术积累有钱就能搞定吗?况且现在市场上百分之九十的无人机专利都在大疆手里,你所谓的科技巨头难道要自己发明一种无人飞行器吗?在民用无人机领域大疆就是god,无人匹敌。大疆已经把民用无人机价格压缩到一部手机的价格了,其他什么公司现在来都是死。