引用 @大man霸 发表的: 年会抽奖50量宝马的水平
引用 @晓蟊贼 发表的:所有民用的,都是军用淘汰下来或者不用的!
引用 @一分一秒一毫 发表的:如果和你说的那种无人机一样大的吨位,大疆估计也有一战之力,不过大疆也不会造这些,毕竟是商业公司,沾上军事,不利于它壮大,会被扣上帽子的。
引用 @saber0_0 发表的: 哎,前不久我在华为吹的帖子下说了在我看来大疆更牛逼,更值得骄傲,结果被喷的不能自理🌚
引用 @rothschildzj 发表的: 造不出来,全球鹰的弹性机翼中国目前还没掌握这给技术,只有全村鹰
引用 @Page5 发表的:别的不说,举重别的国家不玩?
引用 @顾久9 发表的:大疆比华为哪里牛逼了你跟我说说
引用 @clannair 发表的:美军还采购中国企业生产的蔬菜,衣服和勋章呢。。毕竟要求不高的东西以成本为标准来采购很正常 这么说吧,大疆既然被吹成是可以去掉民用两个字的无人机领域世界第一,拥有下面这个数据的无人机大疆能不能造的出来?无非就是个玩民用传感集成成本控制的还真当自己是航空科技工业巨头了。。。。。。。。 全球鹰军用无人机 最大速度 740km/h 巡航速度 635km/h 最大航程 26000KM 飞行高度 18000M 活动范围 22779KM
引用 @夏夜来了 发表的:去不掉的兄弟,军用都可以巡航了。
引用 @0红烧牛肉面0 发表的: 还好没去,去了说不定我们就看不到这么🐮🍺的大疆了🐶
引用 @热心肠的隔壁王大哥 发表的:抽几系
引用 @casilladan 发表的: 军用在稳定性和抗干扰上强太多
引用 @最爱孙大圣 发表的:睁眼说瞎话吧
引用 @bergerliang 发表的:扯淡,全球鹰与大疆是两种不同使用环境,拿来比较的根本就不知道大疆的用途。
引用 @皮不可测 发表的: 那他同学也太强了
引用 @bergerliang 发表的:你搞清楚小微型无人机与大型无人机之间的用途再说。
引用 @夏雨夜雪 发表的: 可以去掉民用了
引用 @丧彪爷 发表的:不懂就谦虚点,动不动就反问的语气,笑卵死人, 听过全球鹰?
引用 @北纬45度 发表的: 人家华为在通讯也是行业第一啊。。而且华为体量比大疆大那么多。现在手机这块又世界前三了。
引用 @猛龙勇夺总冠军 发表的:但碾压度没有大疆厉害。华为在通信市场还有思科诺基亚这些巨头对手(随着5g铺设差距会加大),大疆是实打实的打遍天下无敌手。。
引用 @playawu 发表的:大型无人机就是技术要求水平高得多啊,和用途有什么关系
引用 @克城之子JKing 发表的:这么厉害吗 我们公司也才抽30辆
引用 @hentaizhou 发表的:行业第一
引用 @bergerliang 发表的:呵呵,既然美帝水平高那为啥搞不一款产品来干掉大疆,宁愿三番四次打自己脸采购大疆?用途的不同决定了技术发展方向,用全球鹰的技术否定大疆纯属搞笑。
引用 @亚马逊 发表的: 我记得之前美帝制裁大疆,陆军用别的机型感觉太low,又打报告采购了一批
引用 @bergerliang 发表的:呵呵,谁的智商应该去看看。世界各国军队采购大疆的货作军用多的是,就连KB份子也爱用大疆。
引用 @playawu 发表的:大型军用无人机才赚钱,扣帽子无所谓,只要能报上军方大腿,拿到单独订单,然而现在大疆根本拿不到这种大型军用无人机的订单。
引用 @雪J姐姐 发表的:军用无人机大都采用航发...一般采用涡桨、涡喷、涡扇发动机...我国的军用无人机发展很好...但也受制于航发技术...多采用涡桨、涡喷...而全球鹰用的可是涡扇...
引用 @saber0_0 发表的: 但大疆是真正意义上的中华崛起,市场地位不在一个级别,快特么垄断了都……美国军方求着买大疆,而华为在手机上目前只是个追赶者,前面还有三星苹果呢
引用 @playawu 发表的:有啊,成本不如大疆,这点还是承认的,大疆民用级的成本控制能力确实值得夸奖和赞扬,但技术上面就是不如人家波音和格鲁曼啊,你这一套就是以前的说我国为什么没有航母,因为我们爱和平一样搞笑。
引用 @我的初恋在大一 发表的:不是装逼。我06年在布吉一家做LCM的企业做设备设计。和我搭档的电气工程师叫陈楚强。后面07年我们都离开了。再后来听说他是大疆四个创始人之一。
引用 @哒哒哒哒鱼 发表的:美军主要精力在大型无人机,跟大疆的主力产品不冲突的。
引用 @bergerliang 发表的:呵呵,我就知道你会拿成本做借口。如果美帝真的做出与大疆相似的产品,贵十倍都会用自己的产品。其原因是大疆的产品做军用都会有一个永远没办法克服的巨大的缺陷,这个缺陷很要命但与技术无关,大疆再牛B也不可能解决。能够令美军无视这个缺陷都要用大疆的产品,只能说美军实在没办法,找不到其他来代替大疆,只能肿着脸也要用大疆。
引用 @Tmacxxh 发表的: 真的是章口就来??
引用 @恶魔兔子 发表的:每次看到大疆就想到我同学,在大疆起步的时候收到过大疆offer,没去。。。。
引用 @成都蜀辣酱很好吃 发表的:我章口就来?你说说看,你别章口就来
引用 @布莱恩特伯恩 发表的:也不能这么说吧,民用的在便携性、稳定性方面要求更高,也就是在更有限的身体上做更多的事这个集成难度也是不小的,好比台式机、笔记本和手机一样。你这直接这么绝对那么大疆也不会占有全世界75%+了,应该美国企业和中国企业64开。
引用 @檐花落酒中 发表的:你这纯粹就是无知了。其他公司或许(自研成本极高)可以做到大疆这样的技术水平,但是要配套量产,造价压的足够低,是件非常难的事情,在这方面,大疆与对手相比有好几代的代差优势。
引用 @风法云神 发表的: 要加个全球第一,而且是那种碾压的第一……
引用 @weiy12 发表的:美国的微型无人机也很牛,不到手掌大,侦查很隐蔽。大疆无人机还是以民用为主,美国在这领域没怎么投精力
引用 @哒哒哒哒鱼 发表的:造那个太花钱,还赚不了多少钱,假设大疆能造他就很可能在国际民用市场上被美国制裁,现在大疆美军也在用都是小型无人机,主要用于小队反恐,野战侦查这种,跟美国自己的大型无人机不冲突,还有便宜,所以虽然美国想禁大疆的无人机,但是美军内部自己都反对。
引用 @成都蜀辣酱很好吃 发表的:大疆最早是做军工无人机起家的
引用 @hsiuqnav 发表的:就是说,大疆民用无人机的技术,美国是有的,但无法成本、造价压得跟大疆一样低;而美国尖端军用无人机的技术,大疆乃至我们整个国家都没有。这两者有区别的。
引用 @dongziyin 发表的:具体点,这种牛逼的公司就要具体点介绍
引用 @铁科嘿 发表的: 尊重但不是很认同你的观点。首先华为终端虽然厉害,但华为不是主要做手机的,目前移动端,服务器端包括芯片,解决方案都很成熟了,最主要的产品还是通信了,并且是5G领头羊。两个公司前景都不错,但是大疆相比华为规模确实不在一个水平上。大疆的产品中估计都用到过华为的芯片。而且大疆市场规模前景我觉得一般,无人机民用市场很小,甚至我觉得不如海康和汇顶。不过,大疆做产品确实厉害。不是华为吹,华为offer都据了
引用 @hsiuqnav 发表的:中国廉价工程师多?
引用 @塬来是你 发表的:大疆是不是被美帝封杀了?感觉被美帝封杀就不简单了
引用 @bergerliang 发表的:再说一次:如果美帝能做大疆相似的产品,它是绝对不会用大疆的。相比大疆那个巨大的缺陷所带来可能性损失,大疆的价格优势算个毛线呀
引用 @哒哒哒哒鱼 发表的:美国的民用无人机公司打不过大疆,这有什么办法,专精军用的公司是很难打入已经有行业巨头的民用领域的,强如世界第一军火商洛马,想吃一口民用客机的饭,出的客机惨到大多数人都没听说过。
引用 @playawu 发表的:这你就说错了,大疆业务覆盖面比华为小得多,仅仅是消费级市场的霸主,工业级军工级的固定翼无人机车尾灯都看不到
引用 @想读书的冬枣 发表的: 大疆技术路线和全球鹰这类军用无人机技术路线不一样的…造不了
引用 @face2face32 发表的:这新闻我知道啊,我也不懂军事,可这多轴的飞行器怎么跟带导弹的超高速的侦察机比啊
引用 @watersky00 发表的:那都不是一个技术路线,固定翼无人机和旋翼无人机也就无人机仨字的关系。
引用 @hsiuqnav 发表的:华为的领先优势不如大疆
引用 @weiy12 发表的:你认真的吗?美国亲口承认5G落后华为,大疆那东西美国要造真的很容易
引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:这是用汽油的飞机吧?这种战略武器估计国家也不允许他造
引用 @哒哒哒哒鱼 发表的:你要大疆现在造没人给他研制费,配件上下游产业链企业不支持,他为什么给你造,没有绝对,很多军工企业的工程师也是跳槽的之前国内军工企业的无人机总师就有跳槽到民用企业的,难度太大也难卖出去,全球鹰美军不出钱,老美那帮军工企业也不会搞,你不出钱搞出来你不要我不就白费了吗?军用和民用没有那么绝对明显的差异,之前有消息歼20的头盔就有做游戏vr设备的企业去投标,当然没中,因为头盔不够轻加上没有保证头盔被国外制裁还能生产的能力。但是能投标技术上是没问题的。
引用 @weiy12 发表的:民用更多看成本,美国技术没得说,但大疆买得太便宜了。
引用 @型啊呀那个男 发表的: 行业中的马健?
引用 @hsiuqnav 发表的:很简单的问题,大疆所有技术打包去跟美国换尖端军用无人机的技术,你觉得美国肯不肯换?
引用 @想读书的冬枣 发表的: 大疆起步就是做旋翼的…一切服从浮空稳定性,旋翼优势在于此。在旋翼基础上逐步完善的电控,包括后面大疆发展的云台,都是在做同一个工作,悬空状态的稳定性。全球鹰,翼龙这类无人机则是追求速度/轻量化/隐身性能。完全就不一样的东西,好比研究阿帕奇的团队你让他做F35,这不是扯犊子么
引用 @不着边际胡思乱想 发表的:洗洗睡吧 你是真不了解美国无人机有多么强!~ 上面已经有N多人给你解释了。。。 就是国内产品的价格低,所以采购罢了 一个能造X47B这种夸时代的无人机,早不了大疆这种产品?
引用 @lingqiyieryier 发表的:讲道理,大疆跟全球鹰的对比,远不如阿帕奇和f35好不。大疆行业地位很牛没得说,但这个行业本质不就是“高级航模”么?
引用 @bergerliang 发表的:做那么多假设有用吗?现在美军用的不是大疆的产品?美军明知使用大疆的产品可能会带来巨大损失,也不理国会大爷说什么照用不误,这是大疆的价格能解决的吗?
抽几系
这个说法在本世纪已经不完全对了。。。很多技术现在反而是民用反哺军用。。。
大疆有水平造这种,你信不信分分钟被国家接管了?
大疆比华为哪里牛逼了你跟我说说
全球鹰美国能部署一方面是他确实牛,另一方面也是他全球基地多,能到处部署,全球鹰航程大也不可能每次都从美国起飞,中国周边韩国日本就有全球鹰。
游泳,中国以前厉害的可以潜泳一个来回100米才换一口气还游的特别快没办法就改规则,乒乓球以前中国队发球会用手挡一下发一个反向旋球对手猜不到后面就被禁用了(虽然现在中国队依然制霸),单杠还是高低杠来着被禁用了几种动作,因为别的国家做不出来,你说好不好笑
市场定位不在一个级别,大疆能让美国军方舔着脸来买,华为不行
你觉得国家会让一家民营企业具有生产这种东西的能力?之所以大疆是民企就是因为他没这个能力
看着数据跟洲际导弹是的
军用别闹了,全球鹰,x47b这些一个都造不出来
哪怕抽一系,50辆也很牛逼。
但是军用的体积太大了,总不能用智能手机和超算比。
民用产品本来就是军用淘汰下来的,这句话一点毛病都没有。
麻烦你看清楚层主的回复,“去掉民用”,世界第一啊。。。。。
大型军用无人机才赚钱,扣帽子无所谓,只要能报上军方大腿,拿到单独订单,然而现在大疆根本拿不到这种大型军用无人机的订单。
我觉得比来比去真的无聊,根本不是一回事啊,就跟问你乔丹贝利哪个地位高一样…华为的体量和市场挖掘潜力给大疆50年也追不上,大疆的市场地位和垄断能力也不是华为能看得到尾灯的
这个真不好说,很多创业公司前期一般有能扛鼎的,但下面干活的技术力量不一定很好,利润上来后不断增加薪水吸引人才良性循环
大型无人机就是技术要求水平高得多啊,和用途有什么关系
大疆强的是在消费品领域的无人机,工业都不一定强
大疆无人机也能挂几个导弹?
格鲁门的x47b不服,2333
但碾压度没有大疆厉害。华为在通信市场还有思科诺基亚这些巨头对手(随着5g铺设差距会加大),大疆是实打实的打遍天下无敌手。。
这你就说错了,大疆业务覆盖面比华为小得多,仅仅是消费级市场的霸主,工业级军工级的固定翼无人机车尾灯都看不到
呵呵,既然美帝水平高那为啥搞不一款产品来干掉大疆,宁愿三番四次打自己脸采购大疆?用途的不同决定了技术发展方向,用全球鹰的技术否定大疆纯属搞笑。
逆向思维?
又让你给装了
请加世界两字
成本低易生产能够大量装备,没有飞行经验的人经过简单培训就能快速上手,武器挂载兼容性强,这些才是更重要的指标,而不是什么单机飞行速度(除非海峡几百公里宽哈哈)。
难不成鼠式坦克比t34优秀?这种脑残装备评价取向本身就算典型军盲言论了。
有啊,成本不如大疆,这点还是承认的,大疆民用级的成本控制能力确实值得夸奖和赞扬,但技术上面就是不如人家波音和格鲁曼啊,你这一套就是以前的说我国为什么没有航母,因为我们爱和平一样搞笑。
军用无人机大都采用航发...一般采用涡桨、涡喷、涡扇发动机...我国的军用无人机发展很好...但也受制于航发技术...多采用涡桨、涡喷...而全球鹰用的可是涡扇...
你自己高兴就好
军队的东西才不赚钱啊,你可以看看军工企业的待遇,属于饿不死但没什么钱的,再看老美,强如洛马每年赚的钱迷你看财报比其他飞机公司赚的钱少多了。还有军舰造船厂是比较不喜欢造军舰的,一个是订单少,二个造的时间长,占地方,不造完没有地方造民船,,第三是利润低,要求高。
不是那种大型作战无人机
特战小队用的小型无人机,侦查和特种作战战术用途的,城市巷战反恐之类
尊重但不是很认同你的观点。首先华为终端虽然厉害,但华为不是主要做手机的,目前移动端,服务器端包括芯片,解决方案都很成熟了,最主要的产品还是通信了,并且是5G领头羊。两个公司前景都不错,但是大疆相比华为规模确实不在一个水平上。大疆的产品中估计都用到过华为的芯片。而且大疆市场规模前景我觉得一般,无人机民用市场很小,甚至我觉得不如海康和汇顶。不过,大疆做产品确实厉害。不是华为吹,华为offer都据了
百度了一下,造价4800万美元到7000万美元
呵呵,我就知道你会拿成本做借口。如果美帝真的做出与大疆相似的产品,贵十倍都会用自己的产品。其原因是大疆的产品做军用都会有一个永远没办法克服的巨大的缺陷,这个缺陷很要命但与技术无关,大疆再牛B也不可能解决。能够令美军无视这个缺陷都要用大疆的产品,只能说美军实在没办法,找不到其他来代替大疆,只能肿着脸也要用大疆。
今年参加中金公司年会一个区域总监跟我们讲起他当时硕士毕业从美国回来就拿到刚成立的大疆的面试,给他开出来的条件是薪酬由于公司刚起步不可能给你华尔街的水准但可以给你少量股权作为补偿,然后他说回去跟他的导师商量考虑一下。导师看过这家公司的介绍后告诉他这家十有八九是披着创业外壳的皮包公司最后他就没去,结果现在他一年在中金公司也就领着百来万多点的薪水,而当初如果他答应拿的股权的话现在最少都值三个亿以上。 [ 此帖被HITOMI在2019-09-20 14:11修改 ]
美国的微型无人机也很牛,不到手掌大,侦查很隐蔽。大疆无人机还是以民用为主,美国在这领域没怎么投精力
别闹了,去看看勇者行动里面美军小型军用无人机好吗?贵10倍都用自己的产品?我会告诉你美帝战略储备物资(衣服食物)一大半都从我国买过去的?不考虑成本美帝不给海军陆战队来清一色的阿帕奇还用着那稀烂的眼镜蛇?你以为美军在大疆之前没有小型无人机了?美国常春藤大学的无人机比赛我也没见着全是用大疆的啊,大部分还是自己做的呢,这能不能替代?
我章口就来?你说说看,你别章口就来
洛克希德·马丁公司在它82千克重的“天空幽灵”(SkySpirit)无人机上试飞了罗克韦尔·柯林斯公司生产的微型合成孔径雷达(MiniSAR)。该雷达可以在烟雾,扬尘、雨天等能见度不好的条件下,提供100毫米分辨率的地面图像。在4次演示验证中,该无人机以区域环形测绘图和广城带状测绘图两种模式传送了图像。这玩意儿2006年的,你说比不比得上?大疆给自己的小型无人机上个合成孔径雷达?
华为的领先优势不如大疆
听说里面997?
大疆现在都还没涉足军品,还军品起家的。。大疆的无人机用来做单兵短时侦查还行,续航能力和传输频域都达不到真正军用要求。大疆一开始就是香港科技大学的学生创办的,06年才创办的。
稳定性肯定军用的高
中国廉价工程师多?
确定?
大疆是不是被美帝封杀了?感觉被美帝封杀就不简单了
美国的民用无人机公司打不过大疆,这有什么办法,专精军用的公司是很难打入已经有行业巨头的民用领域的,强如世界第一军火商洛马,想吃一口民用客机的饭,出的客机惨到大多数人都没听说过。
就是说,大疆民用无人机的技术,美国是有的,但无法成本、造价压得跟大疆一样低;而美国尖端军用无人机的技术,大疆乃至我们整个国家都没有。这两者有区别的。
大疆技术路线和全球鹰这类军用无人机技术路线不一样的…
造不了
别扯淡了…
再说一次:如果美帝能做大疆相似的产品,它是绝对不会用大疆的。相比大疆那个巨大的缺陷所带来可能性损失,大疆的价格优势算个毛线呀
美国军方曾经决定禁用大疆无人机,后来发现别的无人机要么画面不清晰要么价格太高,后来又换回来了
这两天我看都说5g华为领头羊,我都开始怀疑之前的5g标准到底是不是高通赢了
还一战之力 笑死我了 恭喜你成为我今天上午的快乐源泉
供应链优势
美军都用大疆
洗洗睡吧
你是真不了解美国无人机有多么强!~
上面已经有N多人给你解释了。。。
就是国内产品的价格低,所以采购罢了
一个能造X47B这种夸时代的无人机,早不了大疆这种产品?
感觉大疆也参与军用?
民用更多看成本,美国技术没得说,但大疆买得太便宜了。
很简单的问题,大疆所有技术打包去跟美国换尖端军用无人机的技术,你觉得美国肯不肯换?
封杀不了,大疆全供应链基本都在本国,技术完全自主,市面上没有任何可替代品
那都不是一个技术路线,固定翼无人机和旋翼无人机也就无人机仨字的关系。
你要大疆现在造没人给他研制费,配件上下游产业链企业不支持,他为什么给你造,没有绝对,很多军工企业的工程师也是跳槽的之前国内军工企业的无人机总师就有跳槽到民用企业的,难度太大也难卖出去,全球鹰美军不出钱,老美那帮军工企业也不会搞,你不出钱搞出来你不要我不就白费了吗?军用和民用没有那么绝对明显的差异,之前有消息歼20的头盔就有做游戏vr设备的企业去投标,当然没中,因为头盔不够轻加上没有保证头盔被国外制裁还能生产的能力。但是能投标技术上是没问题的。
两个不是一个技术路线,固定翼做的好不代表四轴做的好
但华为在通信方面就不一样了啊,不是一个路线的也给包圆了
这是用汽油的飞机吧?这种战略武器估计国家也不允许他造
你认真的吗?美国亲口承认5G落后华为,大疆那东西美国要造真的很容易
我说市场地位。。。
微型牛没用大多数时候用不到那么高的技术,五万美元一个太贵了,美军和警察部门消防部门采购大疆的无人机就是美国自己搞得没比大疆好用多少,价钱翻了几倍。
大疆要能造全球鹰这个级别的无人机,陆军空军笑着就把订单签了,合同金额要多少大疆你自己填。不够后面还能加。
大疆起步就是做旋翼的…一切服从浮空稳定性,旋翼优势在于此。
在旋翼基础上逐步完善的电控,包括后面大疆发展的云台,都是在做同一个工作,悬空状态的稳定性。
全球鹰,翼龙这类无人机则是追求速度/轻量化/隐身性能。
完全就不一样的东西,好比研究阿帕奇的团队你让他做F35,这不是扯犊子么
问题是中国其他企业、军方也早不出来啊。。。。
后来没多久除了汪滔全都走了
大疆要能造出全球鹰。。。
这也是一种技术,大疆能用更便宜的价格实现一样或更好的效果,老美又不是傻子为什么不卖?像老美的f35现在价格已经比自家或欧洲的改进版三代半更便宜了,难道f35技术不如这些飞机?并不是,是因为f35产量太大把成本降下来了,同理大疆卖得多自然能把成本降低。
行业中的是谁?
做那么多假设有用吗?现在美军用的不是大疆的产品?美军明知使用大疆的产品可能会带来巨大损失,也不理国会大爷说什么照用不误,这是大疆的价格能解决的吗?
讲道理,大疆跟全球鹰的对比,远不如阿帕奇和f35好不。大疆行业地位很牛没得说,但这个行业本质不就是“高级航模”么?
你搞清楚小微型无人机的使用环境再说吧。
对技术有点敬畏之心吧…
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1638918588390374162&wfr=spider&for=pc
美国本身就进口很多武器,因为都要自己造实在成本太高。你硬要说美国造不出也没错,但不是因为没有相关技术,而是产业分工导致的比较劣势太大。