方文山别再套了好吗？

林俊杰发布了新歌《将故事写成我们》，发现歌词太多地方似曾相识。抱着手机打了几千字，谈了很多看法，但是点击了“发布”，就什么也没有了，不知道这一晚上都做了什么，很难受。只是希望杰伦方文山甚至郭德纲这些曾经爬上巅峰的创作者用心做出好作品。大家的要求不要太严格，高峰了总有下坡。也希望虎扑app能优化一下，辛辛苦苦排版写了好久什么都没有的感觉真是非常糟糕。

图是用wps做的，标出了套用的地方。“青春”“过门”“眼神”“扎根”“一个人”“永恒”“转身”“在等”很高频

汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

楼主可能想让作词人自创些新汉语词汇

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

你举例子好歹也是其他华语音乐作词人啊，为什么会扯到杜甫王维？

每个人都有自己的用词用语习惯，所以我们很多时候看到作品就能猜出作者是谁。
套用，是主动的模仿，

与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

引用 @咕噜噜嘎 发表的:
你举例子好歹也是其他华语音乐作词人啊，为什么会扯到杜甫王维？

其他作词人也有套用，更明显的套用。比如林夕在陈奕迅的《谢谢侬》，潘玮柏的《我的麦克风》，方大同的《南音》里全都是“红不红”“穷不穷”“没人懂”“平凡的梦”“没有用”“感动”“彩虹”这些词，写过几百首上千首歌一定有重复之处，两三首重复问题不大，但是十几首都这样，把意象和词语排列组合一下就是新一首歌这种情况就确实太敷衍了。

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

并不觉得这些创作者会重回巅峰，毕竟环境背景境遇都不相同。也不觉得他们必须要交出优秀作品，但是对自己作品要用心，而不是敷衍了事。当然再出现才华横溢的人更好，音乐、艺术、文学等等都多点天赋点加满的创作者当然是好事，希望多些作品过硬的新歌手、新作家。

楼主你才发现啊，方文山很早就这么做了。以前我也喜欢过他，看过他的素颜韵脚诗以及广告文案。你就会见怪不怪，风铃、青春、蜻蜓、和你提到的词，这些词已经被套烂了。对他早已经路人。

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

有道理！前面给娃儿取名字的时候，把常用的字和适合的字拿来翻，可用的真不多！

引用 @村春上树 发表的:
楼主你才发现啊，方文山很早就这么做了。以前我也喜欢过他，看过他的素颜韵脚诗以及广告文案。你就会见怪不怪，风铃、青春、蜻蜓、和你提到的词，这些词已经被套烂了。对他早已经路人。

是啊，太多重复使用真人喜欢不起来。大多数人还是觉得方文山就代表了金字塔尖的作词，今天新歌发布以后有很多评论都是“方文山太厉害了”“真是才华横溢”。可是2008年之后方文山就很少推出叫好的作品，《红尘客栈》《天涯过客》这种作品也没有从前的灵气。这些年看他歌词唯一觉得会产生画面感的是“晨霜攀黛瓦”。老本早被套光了，听众们也不知道。

引用 @DccBest 发表的:
图是用wps做的，标出了套用的地方。“青春”“过门”“眼神”“扎根”“一个人”“永恒”“转身”“在等”很高频

文山作词一直用这些烂透了的字眼，看多了显得很土。这就是文山和林夕的巨大差距

就是说新歌的歌词是要我们看不懂查字典才算是新颖？

楼主用心了

引用 @DccBest 发表的:
图是用wps做的，标出了套用的地方。“青春”“过门”“眼神”“扎根”“一个人”“永恒”“转身”“在等”很高频

方文山怎么能拿来跟杜甫王维比。。。。 👀👀👀 这两个人的水平不是一般人赶得上的啊

楼主，方文山写词为了押韵，喝的咯。很多时候是硬押、尬押，配上初代周杰伦的快歌rap，给人新鲜感。真正看到了方文山的歌词，尤其是一些慢歌歌词，尴尬😅处太多

方文山就这水平，你可以超越他

引用 @DccBest 发表的:
图是用wps做的，标出了套用的地方。“青春”“过门”“眼神”“扎根”“一个人”“永恒”“转身”“在等”很高频

烟花易冷即视感😂

创作量太大肚子里没新货了。押韵被当做套路而不是技巧的时候歌词就像极了朋友圈里面的假文艺。

我高中迷恋方文山的词，可认真去看之后发现，他的词太重复了，很多还没有逻辑，后来就不喜欢了

引用 @胖小其 发表的:
就是说新歌的歌词是要我们看不懂查字典才算是新颖？

您会错意了，表达的意思不是要用生僻的东西或者创些新颖词汇出来，而是不要太大规模地使用已经用过太多遍的东西。比如一首两首诗里用“寂寥的雨巷”“丁香般的惆怅”“太息般的眼光”当然没问题，您要真翻戴望舒或者任何一个人的作品集，显然不会数十首都有“丁香般的惆怅”。同一种风格听太多看太多都会不喜欢，比如大家都说薛之谦的歌风格、曲调、和弦太接近，要做的不是写些要翻音乐理论书才听的明白的旋律，而是尽量少一点4536251。

让我想到了张公子🐶

吃的太饱，闲的太多
要么，你把林夕的歌词 整出来看看似曾相识的多不多？
要么，把你自己写的歌词 整出来看看似曾相识的又有几何？

这届歌迷太苛刻了

引用 @zcr12345 发表的:
让我想到了张公子🐶

我也很喜欢张公子，每天发的文章我都会看，像这样自己套用自己他也很频繁。但是看到洗稿，杂糅重新整合别人的内容，还被别人整理发布出来就尴尬了🐶

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

知识分子说话就是一套一套的，没有语句可以反驳……

方文山被过度神话了，没有周杰伦的加持，他就是个der

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

试着把方文山换成薛之谦

看了你的图 才知道明知故问也是文山写的 流行音乐 要求不要这么高啦 也就图一乐

不然怎么搞？ 一首歌净在那里喂喂喂？

硬核帖子，顶一下老哥！

引用 @Marlboro烟燃 发表的:
吃的太饱，闲的太多
要么，你把林夕的歌词 整出来看看似曾相识的多不多？
要么，把你自己写的歌词 整出来看看似曾相识的又有几何？

您教训的是。我刚才回复别人的时候说，林夕也套用，三五首，《谢谢侬》《南音》《我的麦克风》，程度也不轻。有重复自然没法避免，因为字词本来就这么多。李白诗里写酒写明月的多到数不过来，“欲上青天揽明月”“卷帷望月空长叹”“月下飞天镜”“月行却与人相随”等等，但自然不会找到很多首每首都是“月徘徊”“舞凌乱”“无情游”“邈云汉”。我学过一点音乐，水平不够，写不了歌，也就看看书听听歌，向您多学习。

已经比 彷徨 迷茫 方向 梦想 远方什么都好很多了……

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

起这么早啊

引用 @氪星人Allen 发表的:
已经比 彷徨 迷茫 方向 梦想 远方什么都好很多了……

哈哈哈您要的图

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

真会洗，汉子的博大精深什么叫就那么多可用

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

道理都懂，杜浦是谁？

引用 @DccBest 发表的:
您教训的是。我刚才回复别人的时候说，林夕也套用，三五首，《谢谢侬》《南音》《我的麦克风》，程度也不轻。有重复自然没法避免，因为字词本来就这么多。李白诗里写酒写明月的多到数不过来，“欲上青天揽明月”“卷帷望月空长叹”“月下飞天镜”“月行却与人相随”等等，但自然不会找到很多首每首都是“月徘徊”“舞凌乱”“无情游”“邈云汉”。我学过一点音乐，水平不够，写不了歌，也就看看书听听歌，向您多学习。

互相学习，你提出来的这一点很多人都有感觉，也是很多词人通病。不知道国外的歌是不是这样，期待您的统计分析。

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

他不回你了我笑死了 老哥nb

引用 @DccBest 发表的:
是啊，太多重复使用真人喜欢不起来。大多数人还是觉得方文山就代表了金字塔尖的作词，今天新歌发布以后有很多评论都是“方文山太厉害了”“真是才华横溢”。可是2008年之后方文山就很少推出叫好的作品，《红尘客栈》《天涯过客》这种作品也没有从前的灵气。这些年看他歌词唯一觉得会产生画面感的是“晨霜攀黛瓦”。老本早被套光了，听众们也不知道。

我觉的后弦更叼

又来了？

反正汉字就那么多

引用 @DccBest 发表的:
哈哈哈您要的图

这种统计没什么意思，比如这首歌就是在写孤独，一定会出现N多次的

引用 @鬼小孩 发表的:
文山作词一直用这些烂透了的字眼，看多了显得很土。这就是文山和林夕的巨大差距

尬不尬，前面有人分析了林夕的套词。

引用 @真吃不下了 发表的:
试着把方文山换成薛之谦

薛之谦是唱腔、编曲、和弦的重复。大热的歌里有《你还要我怎样》《刚刚好》《演员》《暧昧》《哑巴》《一半》《绅士》《天份》这些都在副歌用到4536251，编曲和唱腔的加成下，就感觉好像听起来都一回事。JJ也很爱4536251，《修炼爱情》《那些你很冒险的梦》《关键词》《always online》《背对背拥抱》等等，但是因为编曲的丰富、唱腔的变化、旋律的编写这些原因，听起来就不像是一个模板里套出来的。

引用 @逃禅仙吏 发表的:
这种统计没什么意思，比如这首歌就是在写孤独，一定会出现N多次的

我以为好的诗词写孤独 孤独这个词也不应该反复出现 甚至不必出现

引用 @氪星人Allen 发表的:
我以为好的诗词写孤独 孤独这个词也不应该反复出现 甚至不必出现

表达方式不一样，不是所有歌手都像后弦的歌词那样表达的晦涩内敛

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

杜浦……

现在听歌的要求越来越高了！
奇怪不喜欢可以不听，歌那么多！

引用 @DccBest 发表的:
其他作词人也有套用，更明显的套用。比如林夕在陈奕迅的《谢谢侬》，潘玮柏的《我的麦克风》，方大同的《南音》里全都是“红不红”“穷不穷”“没人懂”“平凡的梦”“没有用”“感动”“彩虹”这些词，写过几百首上千首歌一定有重复之处，两三首重复问题不大，但是十几首都这样，把意象和词语排列组合一下就是新一首歌这种情况就确实太敷衍了。

说到彩虹，瞬间脑子里余音缭绕润宝北鼻

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

杜浦可太秀了

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

蔡徐坤？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈，学的东西太少了，键盘都敲不响。教育我的懒得敲键盘的您，也照样会回复“舔就完了”。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那别人不是为了给胸无点墨的您普及普及嘛

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

AI作曲

引用 @n个好人 发表的:
楼主可能想让作词人自创些新汉语词汇

比如“白了华发”“两股痒痒”？

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

那你发这个帖子意义是什么

引用 @CENsss 发表的:
说到彩虹，瞬间脑子里余音缭绕润宝北鼻

…

你在这给方文山论文查重呢

引用 @清风揽月1 发表的:
比如“白了华发”“两股痒痒”？

比如与虎谋早餐

引用 @DccBest 发表的:
是啊，太多重复使用真人喜欢不起来。大多数人还是觉得方文山就代表了金字塔尖的作词，今天新歌发布以后有很多评论都是“方文山太厉害了”“真是才华横溢”。可是2008年之后方文山就很少推出叫好的作品，《红尘客栈》《天涯过客》这种作品也没有从前的灵气。这些年看他歌词唯一觉得会产生画面感的是“晨霜攀黛瓦”。老本早被套光了，听众们也不知道。

当消费者不能判断产品质量时，他们就会看品牌:-)

引用 @乌兹圆梦 发表的:
现在听歌的要求越来越高了！
奇怪不喜欢可以不听，歌那么多！

正是喜欢听才会希望作品可以写的更好一点，大家也不会对《嘴巴嘟嘟》的作者说把您这歌写高大上一点。我从2005年开始听周杰伦，除了几首光速rap实在唱不了，其他都会唱，专辑会买，演唱会去看过一次。当然会期待出比以前更好的作品，只要他们用心写的歌都会喜欢。可是老是拿被套烂的东西毕竟不太好。

引用 @n个好人 发表的:
楼主可能想让作词人自创些新汉语词汇

想起那吾克热那段。。。

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

好作品就是上帝赐福于人间，哪有什么巅峰，巅峰顶多就是相对于他个人创作灵感最充裕的时期来说的。鲁迅也怕自己有一天才思枯竭，但凡有人问他灵感如泉涌的状态体验，他都刻意回避。楼主是有见解的，没必要跟着这帮粉丝起哄

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

不知道你的高考作文有没有被查重

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

我第一反应就是，🐔你太美，oh baby

引用 @鬼小孩 发表的:
文山作词一直用这些烂透了的字眼，看多了显得很土。这就是文山和林夕的巨大差距

林夕都多久没写词了。。方文山只是个小学毕业的，林夕是香港中文大学毕业的，两者有差距很正常。。。方文山能做到经常和林夕一起被人提到，不得不说已经很成功了

也不是说套 应该是方文山的词汇库用完了 我是做编辑的 天天写文章 写到后面我自己都觉得很多文字我都写了好多遍了

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

你的意思方文山就十几首歌？然后就重复了？

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

以前虎扑有个搞音乐的jr发过薛之谦写词套路，我觉得这些写词的应该大部分都是按照那个套路写的，只是水平高低问题

引用 @DccBest 发表的:
哈哈，学的东西太少了，键盘都敲不响。教育我的懒得敲键盘的您，也照样会回复“舔就完了”。

还得好好学习呀，怼人都这么有道理

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

近些年也就李荣浩上的了台面

引用 @我系散侬 发表的:
我第一反应就是，🐔你太美，oh baby

向美好看齐，夯实审美坐标。

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

这几年，台湾的作词人，我最期待的是五月天阿信。

引用 @DccBest 发表的:
是啊，太多重复使用真人喜欢不起来。大多数人还是觉得方文山就代表了金字塔尖的作词，今天新歌发布以后有很多评论都是“方文山太厉害了”“真是才华横溢”。可是2008年之后方文山就很少推出叫好的作品，《红尘客栈》《天涯过客》这种作品也没有从前的灵气。这些年看他歌词唯一觉得会产生画面感的是“晨霜攀黛瓦”。老本早被套光了，听众们也不知道。

不懂就问，方文山代表作是哪几首

赚到钱了，不会像之前那么拼命了。参考nba一些球员。

引用 @zs_1201 发表的:
汉字的押韵，本来也就那么多可以用的，如果你去研究杜浦王维，你会得出一样的结论的

李百不服

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

但是你列出的这些词多数也确实都是挺简单常见的，类似于“老树根”“草木深”这种重复出现确实值得关注，但是类似“我们”“一生”这种我觉得就没必要太计较了，本身就是高频词吧

引用 @逃禅仙吏 发表的:
这种统计没什么意思，比如这首歌就是在写孤独，一定会出现N多次的

貌似不是，一首歌只统计一次

如果写这些词的是薛之谦评论应该会不一样。

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

对不起，我来晚了

说真的，这个已经比说好不哭的词好一些了，起码题材还挺不一样的。
但就最近林俊杰和周杰伦这两首词来看，方文山确实也不达标准。

引用 @wokewoku 发表的:
近些年也就李荣浩上的了台面

梁博也还行

引用 @wokewoku 发表的:
近些年也就李荣浩上的了台面

建议回头品味许嵩，尤其是苏格拉没有底那张专辑

别的不说，虎扑发帖真是有问题，上次诚心诚意码子加图弄了半天发的一个帖子，后面就不知道去哪了，找都找不到

引用 @wokewoku 发表的:
近些年也就李荣浩上的了台面

邓紫棋

引用 @咕噜噜嘎 发表的:
你举例子好歹也是其他华语音乐作词人啊，为什么会扯到杜甫王维？

关键之前反驳楼主的话是先拿杜甫王维当子弹打出去的啊，楼主用同样的子弹打回去罢了

引用 @公公偏头痛 发表的:
与其期待他们重回巅峰，不如幻想另一位才华横溢的出现。

之前看的采访视频，杰伦都承认自己没以前用功上心了，你还指望方文山。成名挣钱后多少都有点懈怠，能理解

引用 @juler 发表的:
这几年，台湾的作词人，我最期待的是五月天阿信。

五月天跟周董是同一辈的

引用 @七月冰河July 发表的:
建议回头品味许嵩，尤其是苏格拉没有底那张专辑

还是喜欢寻雾启事

本质上来说是墨水不可能无限多导致的。方文山是很好的词人，但是在要求意境，平仄，韵脚前提下，创作这么多歌词一定会出现这种情况。林夕可能强一点，但是也就体现在创作比方的歌词数量更多的时候会出现此类情况。总之，我的观点是，在给定框架下创作，出现重复是必然现象，区别就是多少首词会出现，这就体现词人的基本功和不断学习的能力了。

从来就觉得方文山的词匠气浓重，押韵刻意
不过高产难免重复，功成名就后就更难沉下来细细打磨了

你说套用歌词，但是曲也很多套用的，周杰伦的歌很多有类似的曲调的，尤其是以前的歌，可能这就是大家说的风格吧

引用 @DccBest 发表的:
没错，韵脚也就这么多可用的，意象可用的更少，难免用重复了。杜甫流传下来不到1500首，王维流传下来不到500首，肯定会有重复之处。我有大体翻过王维的诗集，有不少类似的韵脚意象，比如“竹喧归浣女，莲动下渔舟”“渔舟逐水爱山春，两岸桃花夹古津”。当然可以重复用，但是不会出现十几首诗处处是“浣女”“渔舟”“柴扉”“绮窗”，大规模套用已作诗篇当然有问题。

所以嘛，这些商业化运作的作词人，不是文人

引用 @屠龟真有意思 发表的:
貌似不是，一首歌只统计一次

这种统计确实没什么意思，像“的”这种词绝对出现的频次更多，这些歌手总是要恰烂饭的，又不是什么高水平的

引用 @DccBest 发表的:
其他作词人也有套用，更明显的套用。比如林夕在陈奕迅的《谢谢侬》，潘玮柏的《我的麦克风》，方大同的《南音》里全都是“红不红”“穷不穷”“没人懂”“平凡的梦”“没有用”“感动”“彩虹”这些词，写过几百首上千首歌一定有重复之处，两三首重复问题不大，但是十几首都这样，把意象和词语排列组合一下就是新一首歌这种情况就确实太敷衍了。

杰伦彩虹的结尾和力宏《你不知道的事》开头一毛一样 挺有趣的

引用 @LancelotR 发表的:
五月天跟周董是同一辈的

但阿信持续在输出好作品啊 而且阿信跟周杰伦(本人)的作词能力不是一个等级的 歌手里应该跟青峰对标

你平常说话都不说一样的字？汉子就那么多，唯美的就那几个，难不成还写 粪坑、挫赛，雾霾，鼻涕这些？