高晓松说明朝是个无明君，无名将，无明士的“三无朝代”。你认可吗？

引用 @我萨默默的保级 发表的:
私德是一方面，他的能力历史上都排的上号，私德海瑞无敌，但是他到张居正那个位置明朝能早灭亡几十年

你让张居正干地方官能修通吴淞江，打击土地兼并？海瑞本来就是能力很强的人，怎么总有那么多人觉得他不行？

引用 @四皇红发 发表的:
匠人精神不就是靠个人慢工出细活，精益求精，慢慢磨出好的产品吗？这种方式注定不能大规模量产，这只能靠工业自动化。匠人和自动化就是一个硬币的正反面。还是拿九州工厂来说，在同级别豪华车品牌工厂中，是不是自动化设备最低，是不是产量最低，是不是宣传匠人精神最凶的。

好一个不就是。。。。

引用 @晕车晕船晕酒 发表的:
这些名仕真是屁用没有，真心的

西晋的灭亡跟名士没关系，东晋是名士们建立的国家

引用 @stan_lea 发表的:
晋朝你还指望知识分子怎么地啊，做官那朝廷不是为虎作伥啊，选择归隐不是正因为不愿意同流合污吗。你把谁放晋朝，有点气节的都得归隐，你说魏晋名士只会空谈是帮憨憨实在不能苟同。是因为大环境让他们没有选择。

你了解过晋吗就胡扯

引用 @stan_lea 发表的:
晋朝你还指望知识分子怎么地啊，做官那朝廷不是为虎作伥啊，选择归隐不是正因为不愿意同流合污吗。你把谁放晋朝，有点气节的都得归隐，你说魏晋名士只会空谈是帮憨憨实在不能苟同。是因为大环境让他们没有选择。

你是被陶渊明给骗了吧，陶渊明爷爷你知道谁不？你知道陶渊明都不会种地不？

引用 @bunnybryant 发表的:
明主显然并不在道德要求范围内，但名士显然是有很高的道德要求的

魏晋名士了解一下？

引用 @这也在计算之内 发表的:
你让张居正干地方官能修通吴淞江，打击土地兼并？海瑞本来就是能力很强的人，怎么总有那么多人觉得他不行？

海瑞打击的地主是不是就是徐阶？

引用 @添火燎原 发表的:
海瑞打击的地主是不是就是徐阶？

除了徐大人还有好多其他大地主啊

引用 @科比既湖人 发表的:
比起孔孟感觉少了点什么，我觉得半圣更好一点

孔孟没从政没军功，在野党理论家，
孔孟时期没佛教思想传入，王融合了儒和释，

引用 @飞跃的胡子 发表的:
朱重八，朱棣。朱瞻基。刘伯温，李善长，姚广孝，王守仁，于谦，张居正，徐阶。徐达，蓝玉，常遇春，戚继光，李定国。

方孝儒，补一个，名士气节，
王夫之，

引用 @鹈鹕希尔德 发表的:
于谦算国士么

明朝之所以能那么持久，后续那么多代皇帝昏庸无能，就是每一次国家危难之际总有能人出来力挽狂澜扶大厦之将倾。

引用 @飞跃的胡子 发表的:
朱重八，朱棣。朱瞻基。刘伯温，李善长，姚广孝，王守仁，于谦，张居正，徐阶。徐达，蓝玉，常遇春，戚继光，李定国。

明朝皇帝大多昏庸无能，但是每每国危之际总有能臣力挽狂澜扶大厦之将倾

引用 @添火燎原 发表的:
海瑞打击的地主是不是就是徐阶？

是的，甚至可以说海瑞是被高拱利用了。虽然徐阶圈地也是事实。但是高拱利用的就是海瑞的性格。那时候徐阶虽然从首辅退下来了，但是朝中徐党还是不少的，被高拱利用这机会直接把徐阶弄得永无翻身之日了

看了不到一集《晓说》，我就路转黑了，一个人在某些领域成功后就会飘起来，而且还真有捧臭脚的。

引用 @美味情缘 发表的:
宪宗好像不行吧，我觉得宪宗儿子孝宗算是个明君。

比他爹差远了

包衣的后人能待见明朝就见鬼了

引用 @人到青青青青年 发表的:
中国历史唯一两个以自己姓氏冠名的军队，戚家军，岳家军。这不算名将那啥是名将

岳武穆和戚继光当然很厉害。。但是因为姓氏冠名是不是这个标准太扯淡了。。

引用 @永远的No23 发表的:
岳武穆和戚继光当然很厉害。。但是因为姓氏冠名是不是这个标准太扯淡了。。

我觉得在古代那种皇帝对军权高度敏感的状态下，能以自己的姓氏冠名军队，还有着彪炳战绩存在的话，就应该算是名将

引用 @我萨默默的保级 发表的:
私德是一方面，他的能力历史上都排的上号，私德海瑞无敌，但是他到张居正那个位置明朝能早灭亡几十年

当时原单灭国

引用 @我萨默默的保级 发表的:
私德是一方面，他的能力历史上都排的上号，私德海瑞无敌，但是他到张居正那个位置明朝能早灭亡几十年

当时就原地灭国

戚继光不算名将?

万历十五年就表示，大厦将倾，不是几个明君名士你能力挽狂澜的

看到了一群傻了吧唧的明粉哈哈哈哈

引用 @扑街8 发表的:
明孝宗需要有一个明君的称号

中庸

引用 @美味情缘 发表的:
宪宗好像不行吧，我觉得宪宗儿子孝宗算是个明君。

对于宪宗和孝宗明朝那些事基本胡说，一个疯狂贬低一个无限拔高

引用 @哇啦卡拉 发表的:
常遇春，蓝玉也算名将了？？？

这都不是，两宋也没几个名将了

引用 @saveid77 发表的:
朱元璋算明君？

朱元璋都不算明君?

引用 @o泡泡侠o 发表的:
朱佑樘，朱瞻基算不算明君

孝宗勉强，宣宗和宪宗争三四，太祖成祖前二。

矮大紧出了名的满嘴跑火车。能把他当做自己知识体系的正经来源，也是可怜。

他懂个几把

49年以后的事情大家尽量少谈 明朝可以畅所欲言嘛 哈哈

引用 @沙拉汭 发表的:
朱元璋都不算明君?

吊丝上位的典型，各种酷刑，诛杀功臣，当官的人人自危。根本不纳言，刚愎自用，这是明君？

引用 @kobe0004 发表的:
就他也配和张居正比

再过一百年，大家依然记得张居正，谁还知道有矮大紧呢？

引用 @色比 发表的:
王阳明绝对是中国历史上最一档的思想家

四大圣贤，孔孟朱王。

引用 @史蒂芬库里灬 发表的:
前有汉唐拍🐴都赶不上。
后有宋晋也死活垫不了底。
普普通通，一般水平。

拍马赶不上？？？明朝思想家哲学家数量和质量完爆汉唐五条街。

引用 @大户混蛋 发表的:
明君朱高炽、朱瞻基、朱祁钰、朱见深。明将徐达、常遇春、李文忠、汤和、蓝玉、郑成功、于谦、戚继光、袁崇焕王阳明这鞋都是耳熟能详的。
明士更多了，李善长、姚广孝、刘基、郑和、于谦、张居正、王阳明、三杨、李贤、徐光启、海瑞等等

明君首推朱元璋。对普通老百姓最好的中国皇帝，对贪污最深恶痛绝的皇帝，唯一一个居然鼓励有冤情的老百姓进京****告御状的中国皇帝。

引用内容被灭过多已被折叠

私德？？朱熹私德很好吗？

引用 @我偏要吃西瓜 发表的:
我想想按着三个方面比明朝差的有清朝，宋朝，两晋，东汉，元朝。秦隋时间太短就先不讨论。那么能比明强的也就西汉，唐朝两个大一统王朝，还有春秋战国和南北朝两个大分裂时代，怎么都不算差了。明朝顶尖人才可不差，也就是乱七八糟的人和事太多了。

汉唐明是中国历史上的巅峰期。

引用 @黑格尔是只猫 发表的:
音乐也不怎么懂，把电台头都能说成是朋克。

这么消极悲观英伦风也成朋克了，那muse是不是也算了🐶

引用 @我偏要吃西瓜 发表的:
朱元璋，王阳明，徐达？这三个不算顶尖？那历史上也没多少顶尖的了，

还有刘伯温，李善长，蓝玉，朱棣，于谦，戚继光，张居正，这些百分百顶级。

引用 @低调的杰森 发表的:
关键好多平时不看书的人看他的节目看的都挺起劲，然后这些人觉得他是个大才子…花钱找关系整了个哈佛研究员的头衔硬说是被哈佛聘请，淘宝双十一说好要请水果姐来演出，结果后来人没来，差点造成重大演出事故，还好临时找了小贝来撑场面，马云爸爸估计掐死他的心都有…

满嘴跑火车的人往往都不靠谱

引用 @戚韶殇 发表的:
说的就是明宪宗....孝宗不算什么明君，这几年被吹太过了.

符合儒家士大夫的需求，毕竟朱佑樘对文官集团们百依百顺。谁不喜欢这样的提线木偶？

跪求高老师你还是安安心心搞音乐吧。

引用 @乐平 发表的:
明宪宗??他虽然被黑过了，但明朝土地兼并就是他开始弄的，还有西厂 传奉官这些

没有明宪宗力挽狂澜，拼命的给狗汉奸带路党朱祁镇擦屁股，明朝国祚不超过一百年，就要灭亡。

引用 @lisaevans 发表的:
名士的话，王阳明和张居正应该算得上的吧。

名将的话，俞大猷、戚继光不算吗？

引用 @change19920614 发表的:
整天放个屁就狗头狗头，看着就烦

文官集团的提线木偶，被儒家士大夫忽悠瘸了。读书人最喜欢这样的皇帝。

引用 @外院麦蒂 发表的:
除了祖龙李二，谁敢说稳压重八？

论历史功绩，除了嬴政，没有能压朱元璋。

引用 @cl斯蒂芬库里 发表的:
对不了解明史的人来说戚继光比要出名的多

看不懂你这句话？

引用 @豆豆的豆角217 发表的:
打天下确实厉害，但朱元璋作为皇帝，确实是非常一般

当然很一般的啊。毕竟是中国历史上唯一一次从南到北一统天下的开国皇帝。毕竟是中国历史上唯一一个既能白手起家统一天下，又能仅仅靠自己而不是靠子孙后代就能在前朝乱世废墟上迅速一手打造太平盛世洪武之治的大一统帝国的开国皇帝。

引用 @飞跃的胡子 发表的:
朱重八，朱棣。朱瞻基。刘伯温，李善长，姚广孝，王守仁，于谦，张居正，徐阶。徐达，蓝玉，常遇春，戚继光，李定国。

层主你说的这么些人，俞大猷怎么着也能占一席吧

你这第二个选项还真是我看到标题心里蹦出来的第一句话

他好像什么都懂的样子，什么话题热就插嘴

引用 @Arslan7 发表的:
你怕不是看的假明史……

你可以去看看明史怎么说崇祯的，虎扑黑出翔的崇祯给的评价是在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理......

这个货有点呆，有点傻，有点憨……

朱元璋还说高晓松是个骗子，要砍了他呢

引用 @jdfeng 发表的:
当然很一般的啊。毕竟是中国历史上唯一一次从南到北一统天下的开国皇帝。毕竟是中国历史上唯一一个既能白手起家统一天下，又能仅仅靠自己而不是靠子孙后代就能在前朝乱世废墟上迅速一手打造太平盛世洪武之治的大一统帝国的开国皇帝。

不是这么说，朱元璋文治武功武功没得说，文治谈不上顶尖，问题不少，个人觉得毕竟小农出身，治国理念这块天生逊于李世民.

引用 @疯语飘摇 发表的:
矮大紧就是那种看似博学多才，但实际上各领域都是蜻蜓点水的那种，绝不仅仅是历史。
而且为了点击率和话题性，本来就没研究明白的东西还要添油加醋。
他说的东西，看个乐呵就行，涨知识是不可能涨知识的。

除了音乐吧 音乐有点厉害 其他真是半桶水晃荡厉害

引用 @外院麦蒂 发表的:
来来来，数出几个在文治方面超出重八，能补回来武功方面差距的。

朱元璋是中国历史上唯一一个既能白手起家完成统一天下，又能仅仅靠自己而不是靠子孙后代就能在前朝乱世废墟上迅速一手打造太平盛世洪武之治的大一统帝国的开国皇帝。还有谁？？真服了某些人满嘴跑火车。论文治，开国皇帝有谁压的住朱元璋？？明史评价，武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之！能得到这个评价的中国历代皇帝不超过三个。

引用 @世上本无孙笑川 发表的:
于谦如果不算国士，那你找遍中国历史也找不出第二个了。

姜尚算吗？

引用 @戚韶殇 发表的:
丢了河套，对外太无力，后期也基本上谈不上勤政了，这也正常，个人私德没什么问题，眼光战略手腕真不如朱见深，朱见深接的盘比他烂多了，只能说孝宗接的盘比较好.

战略眼光，知人善任，驾驭群臣大局观都远不如爸爸朱见深。可喜的是对文官集团唯唯诺诺，百依百顺，所以被读书人吹上了天。。。

引用 @磁铁圣手 发表的:
明君很难说，总有人能挖出黑点。名将徐达蓝玉都不错，还有戚继光郑成功等名气丝毫不差，硬要黑也有黑点。名士我就举于谦和王阳明，你怎么黑？？？

哪个明君没黑点？？李世民黑点多不多？所以李世民不是明君。在我看来，唐朝没有任何一个皇帝没有黑点，所以唐朝是不是没有明君？

引用 @阿杜的小瓜皮 发表的:
讲什么讲？显你啦？一脑袋高粱花子，你也冒充知识分子？

引用 @jdfeng 发表的:
哪个明君没黑点？？李世民黑点多不多？所以李世民不是明君。在我看来，唐朝没有任何一个皇帝没有黑点，所以唐朝是不是没有明君？

你这是在杠，麻烦抓重点吧。。。。我突出的是于谦，王阳明没黑点，说明朝的明君名将都有点黑点，是突出人无完人。但于谦在短暂的政治生涯里几乎完美。

引用 @马克西摩维奇亚历山大 发表的:
朱重八不算明君吧，杀多少人都…

论对老百姓的态度，老朱比任何皇帝都更配得上明君。论对官员贪腐的态度，老朱比任何皇帝更担得起明君。论做皇帝的勤奋，节俭，体恤民力民生，老朱百分百是明君。

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
主要是朱重八打造的框架是最烂的，这倒是事实

最烂的框架还能维持大一统王朝276年，看来秦，隋，蒙元，北宋这些短命的大一统王朝屁都不算。是吧？

引用 @色比 发表的:
王阳明绝对是中国历史上最一档的思想家

他的生平电视剧都不敢这么写

引用 @jdfeng 发表的:
战略眼光，知人善任，驾驭群臣大局观都远不如爸爸朱见深。可喜的是对文官集团唯唯诺诺，百依百顺，所以被读书人吹上了天。。。

看谥号就看出来了.

引用 @科瑞克 发表的:
明朝是一个压抑的时代

真压抑啊，毕竟明朝中后期思想家哲学家如雨后春笋，繁琐星辰。毕竟晚明居然连无君无父的思想都冒出来了。。。明朝民间思想文化的自由繁盛完爆汉唐，各种流派的大家数不胜数。多读书吧。

引用 @jdfeng 发表的:
论对老百姓的态度，老朱比任何皇帝都更配得上明君。论对官员贪腐的态度，老朱比任何皇帝更担得起明君。论做皇帝的勤奋，节俭，体恤民力民生，老朱百分百是明君。

所以后面权臣又起来了 因为没有哪个皇帝能忍受他的工作量

引用 @钱家二少 发表的:
最恶心这个人装了。。明太祖明成祖历史前二十皇帝总排得上吧？徐达常遇春历史名将前二十排得上吧？？

明太祖历史前三。明成祖至少前十五。徐达历史前五。

引用 @阿兹皮利奎塔cc 发表的:
比将，明朝只有徐达能和戚继光相提并论。论相张居正应该历史前十存在。论士于谦绝对称得上国士无双。

论国士，论人品，中国历史上可能除了诸葛亮，真没有人比得上于谦。

引用 @saveid77 发表的:
吊丝上位的典型，各种酷刑，诛杀功臣，当官的人人自危。根本不纳言，刚愎自用，这是明君？

莫非你是精神贵族？严厉惩治腐败怎么了？？应该允许贪污才是明君吗？像刘秀一样放任朝廷文官集团们贪污，跟大家沆瀣一气才是明君？

矮大紧是做音乐的，他吹比看看就得了

引用 @戚韶殇 发表的:
不是这么说，朱元璋文治武功武功没得说，文治谈不上顶尖，问题不少，个人觉得毕竟小农出身，治国理念这块天生逊于李世民.

文治不是顶尖的话，如何有能力作为开国皇帝，第一代就能在百废待兴的乱世废墟上迅速一手打造太平盛世洪武之治？？？能不能不要睁眼说瞎话？知道洪武大移民吗？没有中国历史上最大规模的洪武大移民，朱元璋也不可能短短二十年就打造太平盛世！朱元璋治国的能力，手段，中国历史没几个人比得上。完全不觉得李世民文治比朱元璋强。

听一个半吊子外国人说国史

引用 @沙拉汭 发表的:
这都不是，两宋也没几个名将了

如果连常遇春蓝玉都不算名将，那么两宋压根没有名将。岳飞论真实战绩（不扯情怀）比得过常遇春蓝玉吗？

引用 @阿布鱼涤 发表的:
别的不说，开国组合里 朱元璋 刘伯温 常遇春 徐达历史上都可以排的上号 这叫没有名将名士在清华白上了吧

明朝开国组合真的是打遍天下无敌手。朱元璋李善长刘伯温朱升徐达常遇春朱文正蓝玉李文忠傅友德冯胜蓝玉这样的绝配组合放眼中国历史，在所有大一统王朝里边，可以稳进历史前三！毫无悬念！

引用 @美味情缘 发表的:
宪宗好像不行吧，我觉得宪宗儿子孝宗算是个明君。

明宪宗真实的文治武功比他儿子文官集团的提线木偶朱佑樘强多了。朱佑樘是文官集团的最爱。明朝那些事儿里边对朱见深和朱祁镇的评价完全是黑白颠倒，毁三观。

引用 @唐斯卡特流浪者 发表的:
朱元璋能算明君？？？

朱元璋不算明君？？？对文官集团唯唯诺诺，言听计从，对官员贪腐视而不见，听而不闻，沆瀣一气，这样的皇帝才是明君吗？？

要是没明朝，宋朝之后就一直是非汉族统治了！多难受

扯淡，明朝立国276年，近三百年啥都没有，岂不是中国无人。

引用 @jdfeng 发表的:
真压抑啊，毕竟明朝中后期思想家哲学家如雨后春笋，繁琐星辰。毕竟晚明居然连无君无父的思想都冒出来了。。。明朝民间思想文化的自由繁盛完爆汉唐，各种流派的大家数不胜数。多读书吧。

什么思想文化？举个例子

引用 @jdfeng 发表的:
文治不是顶尖的话，如何有能力作为开国皇帝，第一代就能在百废待兴的乱世废墟上迅速一手打造太平盛世洪武之治？？？能不能不要睁眼说瞎话？知道洪武大移民吗？没有中国历史上最大规模的洪武大移民，朱元璋也不可能短短二十年就打造太平盛世！朱元璋治国的能力，手段，中国历史没几个人比得上。完全不觉得李世民文治比朱元璋强。

你说的这些也没什么问题，但是对于中华历史顶级帝王的文治不能这么简单看待，朱元璋作为帝国的建设者，很多东西值得商榷，比如户籍制度，军户制度，宗藩制度等等对于明王朝都挺致命，还有为了保住朱允文，抹杀红巾功绩，明初军事人才全面断档，内战爆发百万人流离失所，也给后来宗藩埋了一些雷，当然像我们后人都是开天眼，说句难听点有点马后炮，这些问题在朱元璋这个权利猛兽面前都不是一个事，不过朱元璋最莫名其妙还是开局一个碗的人，怎么脑抽了恢复人殉.

弘治千古一帝算不上，但肯定是历代帝王里最宽宏大量的一个，宋仁宗都比不上他。

英国公张辅，自唐以后又一次将安南纳入华夏版图。

引用 @飞跃的胡子 发表的:
朱重八，朱棣。朱瞻基。刘伯温，李善长，姚广孝，王守仁，于谦，张居正，徐阶。徐达，蓝玉，常遇春，戚继光，李定国。

加一个英国公张辅

还特么拿个扇子，就一nc