余大嘴又在轮苹果iphone11和三星了

引用 @szxy2007 发表的:
640:7680超十倍

不懂就问。就算是四倍补帧，原视频也要达到1920的fps，那单帧的曝光时间不是要小于1/1920？手机这么小的cmos在这个曝光时间下iso要拉多高....不会巨糊吗？

引用 @wright3 发表的:
水果不也搞处理器对比吗？实际体验也没多大差距

这个我感觉还是挺明显的

在？为什么要打百度广告🙂

引用 @绝处逢生2019 发表的:
索尼的960不是插帧的， 其成像相当清晰

索尼最新手机我不清楚，我只是针对三星。
话说当年我的骚绿z5啊，被火龙810坑了

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

科技论文写作中，有一条是，能够定量评价的一定不要只做定性的评价，你有这个数据为什么不用？你说你强，你到底强多少给我们看到啊？这个时候普通民众就相当于科技论文的审稿人。所以我觉得一点毛病都没有。华为干了，苹果也干了

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

屏幕怎么量化？你给普通人说个PPA啥的他也不懂啊。

引用 @刘思杨 发表的:
苹果啥都不和别人比

真可怜

引用 @虎扑JR0836770138 发表的:
加油中国什么意思？

可能是先把帽子带上吧

引用 @微风羽 发表的:
老哥可以讲下，不靠算法我也是不信会领先这么多的

目前真的960帧慢动作 只有索尼可以做到1080P 三星做到720P

引用 @国服最强花木兰 发表的:
给三星揍的是鼻青脸肿啊。 是不是不想要屏幕了😂

三星最近好像内斗呢，屏幕巴不得手机惨点。

引用 @童年永恒 发表的:
我用苹果六七年，看见往死里吹苹果的就恶心

你错了，你是看见有人吹就恶心到忍不住回喷的哈哈哈

引用 @cp333 发表的:
🙄你是不是有点理解过度了兄弟？

扬长避短是褒义词吧？

引用 @夜A聆静 发表的:
不可能没法量化的，这个世界上几乎所有的量产化的同类产品都要符合地区甚至国际标准的。

在我看来，音质就没法量化，屏幕也是，否则就不会有人发帖力图证明9x的屏幕和苹果差不多了。

引用 @乐邦雷蒙james 发表的:
科技论文写作中，有一条是，能够定量评价的一定不要只做定性的评价，你有这个数据为什么不用？你说你强，你到底强多少给我们看到啊？这个时候普通民众就相当于科技论文的审稿人。所以我觉得一点毛病都没有。华为干了，苹果也干了

我不知道你是什么学历，但是，我想提醒你，咱俩说的不是一回事，我说的是，国产手机喜欢在能够量化比较的地方发力，这样可以营造出一种怼天怼地老子第一的感觉。你说的是，定量评价优先于定性评价。你回复的和我说的压根是两码事

引用 @用户0443451216 发表的:
屏幕怎么量化？你给普通人说个PPA啥的他也不懂啊。

对啊，所以国产品牌除了oppo系，基本都不在乎屏幕，甚至有的还一代更比一代差

引用 @小破孩哈哈 发表的:
在我看来，音质就没法量化，屏幕也是，否则就不会有人发帖力图证明9x的屏幕和苹果差不多了。

你看来没有用的，我就这么跟你说吧，凡是人身边的东西，都是要符合相关标准的。最简单的，如果音质没法量化，那乐器又如何评价？屏幕没法量化，那怎么证明三星的屏幕就比华为的好，你说看上去好，那没用，现在的世界，可以说只相信数字化，或者数字建模的东西。

引用 @wright3 发表的:
水果不也搞处理器对比吗？实际体验也没多大差距

我笑了 处理器体验没多大区别

引用 @夜A聆静 发表的:
你看来没有用的，我就这么跟你说吧，凡是人身边的东西，都是要符合相关标准的。最简单的，如果音质没法量化，那乐器又如何评价？屏幕没法量化，那怎么证明三星的屏幕就比华为的好，你说看上去好，那没用，现在的世界，可以说只相信数字化，或者数字建模的东西。

你要知道，我说的不是完全没法量化，恐怕除了人的感情等等这些东西，客观存在的商品基本都是可以量化的。

但是，这个量化，一方面是直观，一方面是可接受度。

比如屏幕，用争议比较大的9x吧，你说室外阳光下看不清，他说你眼睛不好使我看的很清楚，这个东西，虽然可以量化，比如一个800nit，一个400nit，但是，一句看不出来就反驳回去了。

但是充电就不一样了，别人一个小时充满，你需要俩小时充满，你总不能说你感觉不出来吧？就算你嘴硬，那么大家都充一个小时，半天之后，别人的还有电，你的已经没了，你总不能变出电来吧？

所以，国产机很多屏幕都不好，有的甚至还在倒退，但是充电速度却都在提高。

引用 @昵称不好取07 发表的:
240就不配拥有姓名了吗？

240就足够拍蜂鸟扇翅膀了，余大嘴是真能忽悠

引用 @小破孩哈哈 发表的:
你要知道，我说的不是完全没法量化，恐怕除了人的感情等等这些东西，客观存在的商品基本都是可以量化的。

但是，这个量化，一方面是直观，一方面是可接受度。

比如屏幕，用争议比较大的9x吧，你说室外阳光下看不清，他说你眼睛不好使我看的很清楚，这个东西，虽然可以量化，比如一个800nit，一个400nit，但是，一句看不出来就反驳回去了。

但是充电就不一样了，别人一个小时充满，你需要俩小时充满，你总不能说你感觉不出来吧？就算你嘴硬，那么大家都充一个小时，半天之后，别人的还有电，你的已经没了，你总不能变出电来吧？

所以，国产机很多屏幕都不好，有的甚至还在倒退，但是充电速度却都在提高。

呵呵呵，我是干品控的，所以回帖里有些职业病，请见谅。

引用 @攀岩运动员 发表的:
华为进步大家都很高兴，但是说实话这个图有点偷换概念的嫌疑

整天靠这些去营销有个叼用，不过国内海军就喜欢自欺欺人。

我想知道索尼能做到啥程度

引用 @QzzzzQ 发表的:
看情况。肯定是插帧的。如果我没记错，那些960也是插帧的。但手机真的插出来7680，而且呈现结果足够好，我觉得就很碉了。肯定不能跟专业设备比。

肯定是有插帧，但硬件两主摄合起来实打实的有1900+的帧率也很无解了，详情回顾跟专业摄像机对比的那段上面有写

轻点，别像上次轮飞了

算法插帧这个不需要什么太高难度，视频压缩都采用帧间压缩，也就只需要定义每帧之间的变化。当拍摄达到120以上帧速率的话，再通过处理器计算每帧之间少量几个像素的位移，来增加帧数，这个运算量不大。稍微有压力的是写入的数据量，如果不是4k分辨率的话，按照现在的固态硬盘写入速度，再压缩算法合适的情况下，也没多大压力。这个技术比起三个镜头拼合图像实现连续变焦开说，简单太多，当然苹果在不同镜头保持色温的稳定性上也做的不完美。最关键的是这种插帧对于慢动作拍摄来说，实际意义非常小，因为240帧/秒已经是10倍慢动作，也就是说就算蜂鸟煽动一次翅膀，也能有4-15帧图像来记录这一次微小的震动，在回放时可以看起来和秒针摆动差不多速度了，在日常拍摄中几乎碰不到比这更快的运动频率了。但插帧到7000帧这个功能在数据上看起来很牛，很容易在ppt上显得柱状图长很多。
华为手机从一开始就是一家营销能力非常强的公司，它起步晚，依托其优势的通信产品做营，。手机行业技术更新日益艰难，相比小米和其他国产品牌，华为无论在技术还是在营销上，确实超过其他国产手机一个身位。

引用 @moderkasai 发表的:
敢提一下所谓7680是720p还是4k吗？

这区别比天大，又是熟悉的鸡贼营销

人家mate30p依靠两主摄不加其他东西算法什么的实打实的就有1920帧，果子呢？

引用 @mokake315 发表的:
现在最领先的高速摄影机Phantom Flex 4K在720p的情况下每秒最多可以拍3000桢 华为他这个是靠插桢强行凑数值的 等机器有了拍个视频放到剪辑软件里去看一看就知道真实水平了

回顾发布会跟专业摄像机对比那段两主摄不考其它还有插帧就能真实的打出1920帧的实力

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

屏幕还是可以量化的，亮度，色域，色深，◐，可视角度，ΔE～

引用 @用户0163162601 发表的:
但是现在苹果稍微提升一点续航 个个都喊真香……我就有点不太懂

我说白了 苹果抛开价格 那就是目前市面上最好用的手机 苹果性价比低 不代表它真的差 只是说一万买一台手机 续航 信号不如市面上3000-4000的手机 所以都觉得苹果不好 要是真有钱基本上都是上苹果 而且你别忘了 无论其他手机多牛逼 苹果的市值是摆在那里的 总不能说华尔街那帮人都是傻子吧 要是真傻会给苹果那么高的估值吗 你三星华为 vivo oppo上市 可能华为 ➕oppo➕vivo一起的估值都没apple一家公司高

引用 @小胡子222 发表的:
屏幕还是可以量化的，亮度，色域，色深，◐，可视角度，ΔE～

我上你说得对，可是，一来，很多人根本都不知道这些是啥意思，越复杂的，越完蛋。第二，很多人一句看不出来，都给你怼回去。

我在上面已经用亮度和充电做了例子了。

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

国产也确实难，有人就是觉得苹果三星高级真实有质感格调高。。。

比容易量化硬实力，是后来者的必由之路。你要想卖个包超过爱马仕这样的软实力就要几十甚至数百年，要推前到唐朝丝绸宋朝瓷器什么的。

引用 @攀岩运动员 发表的:
领先几十倍，你信吗？科技爆炸？

这人家敢说，那肯定是杠都能杠出来

引用 @小黑和尚 发表的:
我说白了 苹果抛开价格 那就是目前市面上最好用的手机 苹果性价比低 不代表它真的差 只是说一万买一台手机 续航 信号不如市面上3000-4000的手机 所以都觉得苹果不好 要是真有钱基本上都是上苹果 而且你别忘了 无论其他手机多牛逼 苹果的市值是摆在那里的 总不能说华尔街那帮人都是傻子吧 要是真傻会给苹果那么高的估值吗 你三星华为 vivo oppo上市 可能华为 ➕oppo➕vivo一起的估值都没apple一家公司高

那么作为消耗品来说，为什么一来就先抛开价格呢？

引用 @用户0443451216 发表的:
屏幕怎么量化？你给普通人说个PPA啥的他也不懂啊。

屏幕色准色域分辨率不能量化？

引用 @WWade伟 发表的:
回顾发布会跟专业摄像机对比那段两主摄不考其它还有插帧就能真实的打出1920帧的实力

你说真实就真实？后期你做的？

引用 @菜鸟先锋队 发表的:
有些厂商，甚至还没有5G，苹果骂骂咧咧的退出了群聊。。。。

华为现在好像也还不卖5G版的呢……

这浴霸也太丑了吧

引用 @寂寞蛋疼哥 发表的:
大嘴今晚真的是毫不留情。怼天怼地。

嘴哥好像胖了一圈，难道过劳肥？

引用 @小破孩哈哈 发表的:
在我看来，音质就没法量化，屏幕也是，否则就不会有人发帖力图证明9x的屏幕和苹果差不多了。

屏幕这么多参数咋没法量化？

引用 @jay的小金鱼 发表的:
那么作为消耗品来说，为什么一来就先抛开价格呢？

单纯说产品 A13➕它的屏幕和操作系统 确实牛逼 但是配上1w的价格 只能说性价比很低 但也有人会买单

引用 @klakers 发表的:
嘴哥好像胖了一圈，难道过劳肥？

之前看的照片，嘴哥都长白发了

引用 @666loklok 发表的:
实际体验没多大区别……你说是就是吧

那你倒是说说什么区别啊

引用 @bsp25t 发表的:
什么格式下能实现故意不说

哈哈哈，真是的一批

引用 @WWade伟 发表的:
人家mate30p依靠两主摄不加其他东西算法什么的实打实的就有1920帧，果子呢？

你就告诉我1920帧是什么分辨率实现的

引用 @Micro_i 发表的:
脱离成像质量谈帧率一点卵用都没有，现在一票单反做不到4K60帧录像，难道被iPhone暴打？

就像当年脱离分辨率成像质量谈变焦一样，🐔贼营销

引用 @小黑和尚 发表的:
单纯说产品 A13➕它的屏幕和操作系统 确实牛逼 但是配上1w的价格 只能说性价比很低 但也有人会买单

就产品来说，以前安卓差的很多，体验很差。你比安卓贵个几千，可以接受，毕竟你体验确实好。但是现在安卓各方面都追上来了，而且会为用户做一些”妥协”。苹果还是千年不变，5v1a一辈子，有技术还得另外掏钱买，说实话这嘴脸有点恶心了

引用 @光之美少女战士 发表的:
就产品来说，以前安卓差的很多，体验很差。你比安卓贵个几千，可以接受，毕竟你体验确实好。但是现在安卓各方面都追上来了，而且会为用户做一些”妥协”。苹果还是千年不变，5v1a一辈子，有技术还得另外掏钱买，说实话这嘴脸有点恶心了

确实性价比很低 但是有一说一在手机处理器 和操作系统上面 安卓系列还有一段路要走

引用 @666loklok 发表的:
实际体验没多大区别……你说是就是吧

日常使用有啥区别？又不是所有手机用户都打游戏。。

很礼貌了已经，友商的产品

引用 @小黑和尚 发表的:
确实性价比很低 但是有一说一在手机处理器 和操作系统上面 安卓系列还有一段路要走

不是走不走的问题。。。安卓先天开源的定位就注定在这些方面比不过iOS。。。要是华为用自家的鸿蒙，未来不知道哪年或许可以走完这段路。

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

你这个黑的角度有心意，点个赞

引用 @用户0163162601 发表的:
但是现在苹果稍微提升一点续航 个个都喊真香……我就有点不太懂

因为有很多像我这种几乎不太会换到安卓去的人。。能少充电了还不是真香嘛

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

额，你说的这些魅族做的好，现在快死了

引用 @小黑和尚 发表的:
我说白了 苹果抛开价格 那就是目前市面上最好用的手机 苹果性价比低 不代表它真的差 只是说一万买一台手机 续航 信号不如市面上3000-4000的手机 所以都觉得苹果不好 要是真有钱基本上都是上苹果 而且你别忘了 无论其他手机多牛逼 苹果的市值是摆在那里的 总不能说华尔街那帮人都是傻子吧 要是真傻会给苹果那么高的估值吗 你三星华为 vivo oppo上市 可能华为 ➕oppo➕vivo一起的估值都没apple一家公司高

这就是苹果营销的厉害啊 一开始就雇果农各种抬苹果 让人产生苹果就是高端的既定印象 一开始安卓性能差外观不行 果农们纷纷吹iPhone多快 手感多好 多好看 引领潮流 喷安卓卡 慢 丑 安卓追上来了 又开始苹果动画流畅 外观不重要 重要的是ios 生态好 苹果这磨砂也有质感 安卓傻快掉帧 跑分低 后盖玻璃闪亮亮的廉价 山寨机十足～真实

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我上你说得对，可是，一来，很多人根本都不知道这些是啥意思，越复杂的，越完蛋。第二，很多人一句看不出来，都给你怼回去。

我在上面已经用亮度和充电做了例子了。

就是 一些人哪知道啥防闪烁模式 低频pwm调光 一万买了iPhone回去 敏感的人晚上都要告别手机

引用 @阳新县第一中学教导主任 发表的:
日常使用有啥区别？又不是所有手机用户都打游戏。。

打游戏差距很大 iPhone发热降亮度

引用 @特喜欢 发表的:
来了，果粉来了

这别提了果粉 叫果农 全靠苹果吃饭

根中国加油有个毛关系？小米发布会咋不说中国加油……

你到底二本还是专业？

引用 @库科密一家 发表的:
打游戏差距很大 iPhone发热降亮度

好吧，反正我感觉我不打游戏，基本上旗舰机都不会卡。。

刘海不是模仿苹果嘛，滑稽

引用 @youngtz 发表的:
你到底二本还是专业？

说不定专升本？

引用 @金球奖魔笛 发表的:
华为现在好像也还不卖5G版的呢……

mate20x 5G版卖了一阵了啊

引用 @xqq141 发表的:
算法插帧这个不需要什么太高难度，视频压缩都采用帧间压缩，也就只需要定义每帧之间的变化。当拍摄达到120以上帧速率的话，再通过处理器计算每帧之间少量几个像素的位移，来增加帧数，这个运算量不大。稍微有压力的是写入的数据量，如果不是4k分辨率的话，按照现在的固态硬盘写入速度，再压缩算法合适的情况下，也没多大压力。这个技术比起三个镜头拼合图像实现连续变焦开说，简单太多，当然苹果在不同镜头保持色温的稳定性上也做的不完美。最关键的是这种插帧对于慢动作拍摄来说，实际意义非常小，因为240帧/秒已经是10倍慢动作，也就是说就算蜂鸟煽动一次翅膀，也能有4-15帧图像来记录这一次微小的震动，在回放时可以看起来和秒针摆动差不多速度了，在日常拍摄中几乎碰不到比这更快的运动频率了。但插帧到7000帧这个功能在数据上看起来很牛，很容易在ppt上显得柱状图长很多。
华为手机从一开始就是一家营销能力非常强的公司，它起步晚，依托其优势的通信产品做营，。手机行业技术更新日益艰难，相比小米和其他国产品牌，华为无论在技术还是在营销上，确实超过其他国产手机一个身位。

这个懂行，其实也不是一路来都很稳定，但是营销一直厉害的一比，

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

有些厂商就喜欢搞这种东西，不明真相的一看以为上天了，实际上呵呵，好多都是偷换概念，欺负普通人不懂

引用 @攀岩运动员 发表的:
领先几十倍，你信吗？科技爆炸？

我真的希望你能用你的能力揭穿他们，让我们这些吃瓜者别傻乎乎给他们欢呼

本来想着换手机的，看到这个大眼实在是欣赏不来，有种美图手机的即视感

引用 @mokake315 发表的:
现在最领先的高速摄影机Phantom Flex 4K在720p的情况下每秒最多可以拍3000桢 华为他这个是靠插桢强行凑数值的 等机器有了拍个视频放到剪辑软件里去看一看就知道真实水平了

1、插桢是不是一项什么样水平的技术？
2、华为不插桢数据是多少？
3、苹果的数据是否有插桢？
4、插桢与不插桢得到的效果如何？
5、在同一水平上，大众更喜欢插桢的效果还是不插桢的效果？

引用 @开扑有益 发表的:
1、插桢是不是一项什么样水平的技术？
2、华为不插桢数据是多少？
3、苹果的数据是否有插桢？
4、插桢与不插桢得到的效果如何？
5、在同一水平上，大众更喜欢插桢的效果还是不插桢的效果？

乘拉屎的时候回你一下 如果有误欢迎大神来指点

插桢或者补桢是一种桢融合的算法 简单来说就是结合前后桢来算一个中间桢进行填补 因为你桢率不足的情况下强行拉长会导致跳桢 肉眼看上去就会一闪一闪的

比如你这么正常拍摄25fps 高速拍到250fps 你可以把1s的素材放到10s来播放 这样子就能展示慢动作了 你拍摄的fps越高 素材拖得越长 动作就越慢 而你通过插桢 在拍摄素材运动幅度不是很大的情况下可以做到最少1-1.5倍不跳桢

苹果也好三星也好他们的fps并不高 我们也用苹果拍过素材 并没发现中间桢 而且手机的算力不足以支撑4K算中间桢

华为原始数据多少其实很难去说 因为他是算好了再生成的 只能通过对比同样的素材去猜测一个范围

你要说群众的喜好肯定是数值越高越牛逼呀 但是把插入桢的数值来和别人直出的数值来比就有点鸡贼了

引用 @wright3 发表的:
水果不也搞处理器对比吗？实际体验也没多大差距

没多大差距？？

引用 @曼联名宿范佩西 发表的:
应该是1920插帧4倍，目前CPU性能根本实现不了

这种手法更多的是吹噱头加博眼球……

引用 @小破孩哈哈 发表的:
我真的觉得华为，当然，几乎所有国产手机都是，特别擅长搞这种能够量化成数据直接对比的功能。

比如音质，马达，屏幕，这些你没法量化，没法做成柱状图去怼人，就普遍不发力。但是充电，续航，夜拍，这些很容易量化的，就很喜欢发力。

看得准。

引用 @wright3 发表的:
水果不也搞处理器对比吗？实际体验也没多大差距

差距大了去了，直接甩开一代的差距。

使劲吹，我就是不买华为!

引用 @攀岩运动员 发表的:
领先几十倍，你信吗？科技爆炸？

长焦镜头和夜拍，刚出来那会，算领先多少？

引用 @曼联名宿范佩西 发表的:
应该是1920插帧4倍，目前CPU性能根本实现不了

用npu更多吧

引用 @april377 发表的:
我笑了 处理器体验没多大区别

外挂基带续航差 你应该可以感觉