引用 @Capsule 发表的: 华为p30pro在3-5倍放大时候,就是用的这个技术~~ 苹果这次两个民间主吹的拍照技术, 一个多摄像头同时录像,是p30pro的双景录像功能 一个多摄像头联合照相,是p30pro的视场融合变焦 所以,创新来源于?
引用 @真的咖啡先生 发表的: 公司配了台荣耀20pro,还以为四摄拍照技术很牛X,一用才知道原来除了主摄,其他三个拍照几乎没法看根本不是三摄拍照牛🍺四摄拍照牛🍺,多摄就是为了凑数,除非用上主摄的成像效果的广角或者长焦用个800的长焦,200万微距,1600万广角,这几个都是为了场景加的,看变焦,到了不同焦段卡就算了,成像质量差十万八千里,这样有啥意义啊
引用 @小冰狗 发表的:哈哈,吹了半天原来是华为玩剩的
引用 @真的咖啡先生 发表的: 强上三颗我肯定点赞啊,我说的哪些不是事实吗问题上现有的成像质量就是凑数的
引用 @最强添哥 发表的: 哪个手机不要几千
引用 @世故i 发表的:华为就是诺基亚的团队。。。
引用 @没有梦想打什么lol 发表的:20p多少钱,带三摄的11p多少钱?一般第四个摄像头是凑数用的,长焦和超广角还是有不少可玩性,如果强行上三颗imx600不知道楼主又会说啥。
引用 @巨星登 发表的:苹果的成本多高啊,楼主这要求太苛刻了
引用 @交大吴Y祖 发表的: 又开始扯dxo了,一个送测一个没送测要怎么比?
引用 @Crab0702 发表的:所以实际成像效果等于1200+1200+1200=3600万像素效果?
引用 @六千里丶 发表的: 大家不用跟他争了,他就是纯果粉
引用 @欧文9I 发表的:。。。长焦微距重要的不是像素,是功能玩法。对于发朋友圈来说都是足够的。
引用 @lzrlt 发表的:没有微距,变焦范围也不够别人的大,导致使用场景受限,于是转移话题说别人变焦卡顿,镜头不好………… 别人要用的时候还可以凑合用一下,你就只能干瞪眼,有些东西自己做不到,反而嘲笑能做到但不是那么出色的,这是什么逻辑?究竟是谁应该尴尬呢? 你要单纯吹三摄同时工作也行,如果样片的画质确实比别人单摄工作要好的话,别人顶多只能说这项技术不是你首创;可你偏要批评别人比你好的地方,那就不能怪别人喷你了
引用 @M3c14ne 发表的:关键是除了主摄,其他的镜头都是辅助成像啊,正常情况下你想单调出来一个副摄都调不出来,你拿荣耀20p来比?荣耀20p多少钱?上3颗imx600,那厂家直接送给你不好么?一台三摄的苹果能买四五个荣耀了吧,你拿荣耀对比不是自降身价么?做得比荣耀好不是应该的?
引用 @各种已注册 发表的: 第二个技术可能很多人不知道,毕竟华为没有宣传,但双景拍摄,明明是华为已经做了宣传的,但很多人都视而不见,说这是苹果的首创,这就有点尴尬了。
引用 @tangchenghao 发表的:兄弟,你这真是缺乏相机常识了啊。20PRO的3倍长焦用的800W像素的1/4.4英寸CMOS,等效大约1/1.43英寸的7200W像素主摄的数码变焦。你觉得比没有长焦或者只有2倍长焦的手机强多少?
引用 @叙事浪人 发表的: 给你11p的钱你也做不到A13的性能
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @烧焦的炒年糕 发表的: 这不也是明显的切换痕迹么?
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:还能这么比了?手机上都是定焦镜头,3倍长焦一定比2倍长焦强?不同焦段的镜头用处不一样,能说200mm的镜头比85mm的强吗?到底是谁缺乏相机常识啊?
引用 @真的咖啡先生 发表的: 单纯加几个垃圾成像的摄像头就叫做好?谁不会加,很多厂家不都这么加过来的吗
引用 @lzrlt 发表的:有些东西人家做的不出色,起码是做到了,你压根连做都没做到,在这件事上你连跟人家比的资格都没有,还好意思说别人这件事没做好?
引用 @西音先森 发表的:没看懂,一直拉有什么用吗?为什么不拍一张
引用 @温州百合花 发表的:你用过吗?你就说不好用,就因为没有吹,所以你就觉得不好用?
引用 @真的咖啡先生 发表的: 这就足够啦?
引用 @真的咖啡先生 发表的: 不出色的东西,人家是压根不想做,加镜头的难度和多镜头成像的难度哪个大,小白心里都有数吧
引用 @真的咖啡先生 发表的: 这不是录像么,而且切换那一下后色彩马上恢复过来,但是安卓切换了就是画质变化很大的
引用 @欧文9I 发表的:是哦。我身边一堆人今年换手机,就是因为别人有长焦,很多场合都能拍出满意的照片,而自己的17年旗舰拍不出。人有我无最让人烦。
引用 @咖喱味的咖喱饭 发表的:取景框确实比安卓顺滑很多,但是这种顺滑变焦不就是主要在录像上管用吗?拍照切一下除了拍的时候视觉体验不好对照片有什么影响?录像上除非真能达到苹果宣传的无缝切换,但是视频上那色彩切换的,对于录像来说和画面切换一样,都是费片了
引用 @各种已注册 发表的: 兄弟,你这就有点杠了。你看看我要表达的意思。
引用 @真的咖啡先生 发表的: 你身边等于世界,没长焦的旗舰卖的比有长焦的旗舰多的多,800万就让你满意了,难怪这么主观
引用 @叙事浪人 发表的: 不是成本高不高的问题,给你苹果成本的钱,你也做不出A13这种性能的处理器,也没有苹果软硬完美结合的实力,这就是差距。
引用 @夜A聆静 发表的:我就问你人家说的有没有道理吧,苹果出广角啥的,DXO就改标准,华为出了2年了,DXO都没动静。你这么“凑巧”,还不能让人有意见了?有意见,给华为抱不平在你那就是跪舔华为?
引用 @真的咖啡先生 发表的: 拍照切换影响超大,因为切换成不同的摄像头了,成像和主摄没法比
引用 @吃力不讨好 发表的:没什么尴尬的。华为的双景拍摄是后来某次更新添加的,并没有大张旗鼓。而且刚出来就有人拿出来说了。 结果很明显,两个镜头色差过大,成像质量不同,导致根本无法作为专业使用。就是个半成品,只能说聊胜于无。和苹果校过色的4镜头预览,双路4K HDR拍摄的完成度完全不能比。 毕竟双4K的数据处理量太可怕了,估计是硬件问题华为也没办法在老机器上提升这个功能,华为自己也没有拿出来宣传,最多算是个技术预览的功能,如果粉丝拿出来说其实挺给华为招黑的。
引用 @夜A聆静 发表的:你从下午就说这论坛都是海军,然后我就让你举几个有代表性的ID出来,你一直到现在都拿不出来,就拿出来一个质疑DXO为苹果改标准的ID,说他是海军,这不搞笑呢么。
引用 @欧文9I 发表的:今年高端旗舰机没有不带长焦的。800已经是旗舰机标配了,基本都是广角和超广角手机。带脑子打字下次。
引用 @巨星登 发表的:又是如果论,首先国产手机就不可能投入苹果这么高的成本,苹果那是高利润支撑下才能高投入,其次如果只给苹果国产机的成本,苹果啥也做不出来
引用 @JustSo库 发表的: dxo根本就没评苹果的吧?
引用 @lzrlt 发表的:呵呵,吹了半天,原来是想表达“苹果没有的东西是因为太简单了,不屑于做”800万像素不能让人满意,那也比不屑于做交白卷强,就是没有资格批评做了70分的
引用 @真的咖啡先生 发表的: 这哪里是0分和70分的问题,而是值不值得做的问题,带节奏真厉害
引用 @玉背党员 发表的: 抱歉,我还真用过。两个镜头色温和画质差别很大,而且长焦端那半边很卡。你也可以去找找其他人的测试视频。
引用 @lzrlt 发表的:长焦不值得做?微距不值得做?不能做到100分就不值得做?这逻辑更厉害了,苹果没有的就是不值得做,究竟谁在带节奏?
引用 @真的咖啡先生 发表的: 做不好还不如不做,当然友商愿意用3倍50倍的噱头吸引消费者,也无可厚非,只是吃相难看
引用 @Julianer 发表的:哪家的广角长焦成像质量能跟主摄比?
引用 @houstonrookies 发表的:不能比就别宣传光学变焦误导消费者。 真正的光学变焦都是同一传感器,同一镜头组,成像质量理论上是不会有太大损失的。
引用 @没有梦想打什么lol 发表的:楼主拿出20P出来比较我就知道屁股已经歪了,华为商城256G的20p现在价格是2699,带三摄的11P256G版本官网价格9999(因为20p没有64G版本,11p没有128G版本,所以找个内存一样的来比较),9999-2699=7399。那我用这个多出来的钱买台索尼的微单能不能把Iphone的拍照爆出屎来呢?或者拿多出来的7000多块钱上给每一颗镜头都上IMX600或者定制一颗更猛的CMOS?万元的产品打2000多的手机还打出优越感了?
来源于信仰
。。。长焦微距重要的不是像素,是功能玩法。对于发朋友圈来说都是足够的。
哈哈哈,你看了半天谁的技术都不知道
你咋不说都能拍照,没啥区别呢?
别人要用的时候还可以凑合用一下,你就只能干瞪眼,有些东西自己做不到,反而嘲笑能做到但不是那么出色的,这是什么逻辑?究竟是谁应该尴尬呢?
你要单纯吹三摄同时工作也行,如果样片的画质确实比别人单摄工作要好的话,别人顶多只能说这项技术不是你首创;可你偏要批评别人比你好的地方,那就不能怪别人喷你了
关键是除了主摄,其他的镜头都是辅助成像啊,正常情况下你想单调出来一个副摄都调不出来,你拿荣耀20p来比?荣耀20p多少钱?上3颗imx600,那厂家直接送给你不好么?一台三摄的苹果能买四五个荣耀了吧,你拿荣耀对比不是自降身价么?做得比荣耀好不是应该的?
你这个几千是真🐮🍺,2千就和9999强行划等号
但是不是华为的首创
给你11p的钱你也做不到A13的性能
不是成本高不高的问题,给你苹果成本的钱,你也做不出A13这种性能的处理器,也没有苹果软硬完美结合的实力,这就是差距。
理解能力有问题
你可真搞笑
苹果安卓我都有,是我哪句话说的不是事实那
这就足够啦?
单纯加几个垃圾成像的摄像头就叫做好?谁不会加,很多厂家不都这么加过来的吗
你先去看看荣耀20p的拍照评分再来扯,我就说拍照,比了其他什么了吗
发布会PPT里有,结果呢?等了多久?好用吗?但凡好用自己这里早就吹爆了!
还能这么比了?手机上都是定焦镜头,3倍长焦一定比2倍长焦强?不同焦段的镜头用处不一样,能说200mm的镜头比85mm的强吗?到底是谁缺乏相机常识啊?
说拍照呢谈处理器干嘛?
问题是苹果这个价钱也只有2倍光变,10倍数码呀,苹果这么牛x倒是做出来呀,是不是要等下一年?
你用过吗?你就说不好用,就因为没有吹,所以你就觉得不好用?
如果你是党员说出这种水平的话因你为耻,如果你不是那你是有多可怜才起个这样的id。什么好用吹不好用不吹。我们讨论的是技术谁创新的问题,你就带跑了?
呸呸呸,不明显,我看不到🐶
哈哈,别理他,真的太多小白了,真以为手机镜头像相机一样变焦呢
有些东西人家做的不出色,起码是做到了,你压根连做都没做到,在这件事上你连跟人家比的资格都没有,还好意思说别人这件事没做好?
这不是录像么,而且切换那一下后色彩马上恢复过来,但是安卓切换了就是画质变化很大的
不出色的东西,人家是压根不想做,加镜头的难度和多镜头成像的难度哪个大,小白心里都有数吧
拍几张都可以,就是不同焦段的成像差距太大
你用过的话就录个视频给大家看看呗
是哦。我身边一堆人今年换手机,就是因为别人有长焦,很多场合都能拍出满意的照片,而自己的17年旗舰拍不出。人有我无最让人烦。
intel基带
取景框确实比安卓顺滑很多,但是这种顺滑变焦不就是主要在录像上管用吗?拍照切一下除了拍的时候视觉体验不好对照片有什么影响?录像上除非真能达到苹果宣传的无缝切换,但是视频上那色彩切换的,对于录像来说和画面切换一样,都是费片了
你身边等于世界,没长焦的旗舰卖的比有长焦的旗舰多的多,800万就让你满意了,难怪这么主观
兄弟,你这就有点杠了。你看看我要表达的意思。
抱歉,我还真用过。两个镜头色温和画质差别很大,而且长焦端那半边很卡。你也可以去找找其他人的测试视频。
拍照切换影响超大,因为切换成不同的摄像头了,成像和主摄没法比
我也没别的意思,没说是苹果原创 只是表达华为的不好用。
今年高端旗舰机没有不带长焦的。800已经是旗舰机标配了,基本都是广角和超广角手机。带脑子打字下次。
又是如果论,首先国产手机就不可能投入苹果这么高的成本,苹果那是高利润支撑下才能高投入,其次如果只给苹果国产机的成本,苹果啥也做不出来
dxo根本就没评苹果的吧?
呵呵,吹了半天,原来是想表达“苹果没有的东西是因为太简单了,不屑于做”
800万像素不能让人满意,那也比不屑于做交白卷强,就是没有资格批评做了70分的
安卓的切换和苹果的切换都是切镜头呀哥,切了以后都不是用主摄,当然都会用主摄做点细节优化但是用处不大,只不过通过算法弥补生硬地切换呀。
‘全球首款双卡双待苹果手机‘了解一下,人家一贯就是这样玩的
可是实际效果却这么差。。。切换生硬
没什么尴尬的。华为的双景拍摄是后来某次更新添加的,并没有大张旗鼓。而且刚出来就有人拿出来说了。
结果很明显,两个镜头色差过大,成像质量不同,导致根本无法作为专业使用。就是个半成品,只能说聊胜于无。和苹果校过色的4镜头预览,双路4K HDR拍摄的完成度完全不能比。
毕竟双4K的数据处理量太可怕了,估计是硬件问题华为也没办法在老机器上提升这个功能,华为自己也没有拿出来宣传,最多算是个技术预览的功能,如果粉丝拿出来说其实挺给华为招黑的。
多景拍摄技术终于成熟了,苹果首发
还用举例,嗯?有个什么j开头的,一天一个金句,社会性失联什么的,逛过数码区的都知道。还有个jul什么的,经典华果双标狗。刚说完dxo为了iPhone改变规则,一会看到华为还是排在前面,立马又舔起来了,笑死我嗷
还是在网上宣传了的,作为一个卖点。这的确不是苹果首创,但苹果体验确实用的不错,但苹果粉丝那这个吹嘘苹果首创,是苹果的idea就有点过了。
高端机配800万就高端了,真好忽悠
偏偏人家可以做那么贵卖那么多,干嘛要压缩成本,你这个如果就没意义了
别理他,吃饱了瞎猜
这哪里是0分和70分的问题,而是值不值得做的问题,带节奏真厉害
长焦不值得做?微距不值得做?不能做到100分就不值得做?这逻辑更厉害了,苹果没有的就是不值得做,究竟谁在带节奏?
苹果的你上手用过?
做不好还不如不做,当然友商愿意用3倍50倍的噱头吸引消费者,也无可厚非,只是吃相难看
说得好像苹果都做好了一样,友商的功能至少部分满足了用户的需求,比你只能干瞪眼强多了,真是强行噱头
你有只是噱头,我有才是实用,你无就是阉割,我无只是不屑?
不能比就别宣传光学变焦误导消费者。
真正的光学变焦都是同一传感器,同一镜头组,成像质量理论上是不会有太大损失的。
支持你把所有的宣传光学变焦的手机厂家都告了
你这节奏带的真猛,我发布的比什么了?只是说变焦卡你就接受不了啦?