引用 @登峰造极逆天改命 发表的:来吧,再多说吧,让字打的更快一点吧。
引用 @82gamesss 发表的: 而且哪个国家的超市很多外国人结账前吃喝东西啊。欧洲我基本都跑遍了,从来没见过结账之前就打开饮料喝或者吃雪糕的。
引用 @陈siji 发表的: 行业不同默认契约也不同,在饭店吃饭是默认约定吃完结账,超市是默认结账再带走商品,你先和就是违反这个默认的契约,先喝再买单不说违法,也是一种不道德的行为,不买单的那是盗窃罪了。
引用 @懒惰苏小呆 发表的:我在超市工作过 实话实说 喝东西不结帐的非常的多
引用 @我家大宝 发表的: 这。。。一块钱买两个和不要钱拿走一个有本质区别
引用 @note12345 发表的:前几年我们店最扯的是一位帅哥西装笔挺的,还带两个女孩子来买十块的东西,扫完码飞速给店员看下就收起来。当然店员也很坏,当时不说,等商品打包好给那位帅哥时提出再看一次付款结果……可想而知的结局就是帅哥一脸尴尬的重新付款,理由就是没输密码,外加身旁两个女孩子脸都绿了,很有默契的离开帅哥一步的距离。我在旁边笑的要死要活的,顺便嘴贱调侃几句
引用 @满头是汗 发表的:还没付钱,商品不属于你,这是不对的。
引用 @沦陷在海蓝 发表的: 你吃饭的时候是找服务员点单,饭馆知道你要啥。在超市你拿东西直接吃,拿水直接喝袋子一扔,谁知道你拿了啥。
引用 @我又选择了死亡 发表的:没有多少?瓶子都赛里面了还怎么付款...
引用 @察猜哥也信佛 发表的:不是吧
引用 @专注第二轮 发表的:我还记得有个段子,没结账先喝,结账时候直接把再来一瓶的瓶盖给柜台了
引用 @看见恶魔7 发表的: 这是2019年吗?还是你活在1999年?你干不干死不死有人管你吗?
引用 @噔噔噔噔噔登登 发表的:那来买东西的不也吃了亏?咋不说你们没监管好
引用 @EICE小刚 发表的:然后你发现没带钱没带手机呢?
引用 @莫斯甘克 发表的: 虽然没做过提前喝饮料这事,但我还是想问,在饭馆吃饭不也是先吃后结账?
引用 @灭霸的响指 发表的:有妹有你心里妹数啊
引用 @困兽犹斗111 发表的:我没模糊啊,我就是认为先喝不对,这行为和偷窃没啥区别
引用 @甜菊柠檬茶 发表的: 自己不会,别人这么做也不反对,虽说超市没有规定禁止这么做。但换作是我,我直接喝会担心别人看见觉得我是在偷喝,这样很不好。但是严格上纲上线的话。这样是不行的,因为没有完成交易。理论上东西确实不是你的,靠诚信道德来付钱总有那么些不法分子吧
引用 @小马ponyy 发表的:账单没有流水,有流水才能有利润,老板亏了
引用 @台湾babyface 发表的: 我觉得垃圾不乱扔,保持卫生不麻烦别人帮你收拾,吃完正常付款,没什么问题也没听说哪个超市禁止。现在超市都自助结款了,这就是信用社会。
引用 @迪丽热巴圈外男友 发表的:你跑去犯罪了,怪警察怎么没监管好?最基本的素质,根源在哪里都不知道。
引用 @禽兽啊 发表的:在越南的乐天,我就看过有人拿喝过的饮料正常结账的,收银员没有表情波动。 在更早的几年前,前女朋友在家乐福工作(不是品牌驻卖场那种),我也是第一次知道可以先喝饮料,只要后面结账就好了,都很正常。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @洛杉矶斯台普斯 发表的:下馆子吃饭的时候也没见你先结账再吃饭...狗头..
引用 @reno881113 发表的: 其实很简单的,在这种案例中,买卖合同履行完毕是附条件成立的赠与合同生效的前提。钱都没付直接喝,买卖合同买方义务未履行,赠与合同不成立。此时双方不构成互付到期债务,不能抵销。
引用 @Trallen.Q 发表的: 2016年我在家乐福上班,岂止是多是非常多,每次提示他们,他们都说又不是不付钱,实际上很多人真的不付钱。
引用 @台湾babyface 发表的: 不让吃就没有偷吃偷喝偷拿的了?
引用 @41永远的传奇 发表的:是的 做暑假工的时候 一周损耗五十多瓶饮料
引用 @泉州地头蛇 发表的: 小卖部正常 超市不行
引用 @咱、未簖奶 发表的:我个人认为那都是没素质的人干的,哪怕他结账,我有个战友就这么干过,直到有一天他喝一口没人看见又放回去了,后来超市看监控来找的他,不觉得丢人么?
引用 @李霸天威风八面 发表的: 以前上初中的时候,就有贪小便宜的同学先在门口拿一根烤肠然后说进去买东西等会儿出来一起结账,然后进去吃了把签子丢了蒙混过关
引用 @诺_维_斯_基 发表的: 最大的问题不是带没带钱,现在都有手机,不带钱的可能性很小,我觉得最大的问题是目前很多群众觉悟还那么高,就像前几天的视频,厕所门口免费的厕纸被人抽光,同样的,如果超市允许这么做,很多人,很多年纪大一点的人,会让超市亏出血,一天三餐都可以在超市解决
引用 @文化宫郭富城 发表的:并不能保证每个人都结账 所以才需要规则
引用 @休斯敦小强 发表的:外国人就是对的吗?
引用 @火火火炎焱燚 发表的:人家说的是付钱的顺序吧,好吧,咱们的思路不一样
引用 @三分比上篮准33 发表的: 看自觉了,我有次在南京的家乐福,冰箱里拿了个哈根达斯雪糕,吃完了拿纸去结账,人家没说啥啊
引用 @sevenwec 发表的:这不跟超市一样吗?有摄像头也在给你盯着呢
引用 @深蓝的Mua 发表的:难以想象现在还有超市不支持手机支付 路边卖菜的阿公阿婆都支持微信支付了
引用 @覆水sss 发表的:坚持你所坚持的,和你一样的人更多
引用 @我叫老实人 发表的:马云:支付宝刷脸了解一下🐶🐶
引用 @绿血的18冠 发表的:那是因为超市没有执法权好比你也可以去普通医院遛狗啊医院也没权利把你扔出去的~
引用 @揪不不尾巴 发表的:上一个特别有素质的一句一个问号 你就是一句一个叹号 看来你们这种特别有素质的人习惯是真的相似 还真是一丘之貉
引用 @揪不不尾巴 发表的:我本来在正常人心里就没有问题 只不过我在你这种特别有素质的人眼里才是没素质罢了 当然了 你怎么想有个屁用 我才懒得管路边的小蚂蚁怎么想呢
引用 @火箭炮炮哥 发表的:反正我在小卖部经常这样,没中奖就付钱,中奖给老板看下就没付钱,老板看人中奖了自己也跟着乐呵。
引用 @norris16 发表的:万一结账的时候一摸口袋钱没带怎么算? 反正我是不会干这种事的 ps 这么多亮,还有人引用我可以直接喝再付钱。 本来觉得先付钱后开封是起码的逻辑,没完成付钱就不是你的归属品,还要这么多人持相反意见,还是号称985多如牛毛的步行街? pps 说可以这么干的人以后出国可得注意了,你在人家超市这么玩人家叫警察来说说你盗窃直接遣送回来,有理说不出,不过有这种行为的人大概也没多少钱可以出国旅游了。 有人拿饭店先吃后付钱说事 饭店先点菜吃玩付钱是商家认可的,如果不认可的话就是点完餐把钱付掉再吃,再说便利店,我是没见过哪个大超市or便利店老板认可先吃再付钱。 麦当劳肯德基难道可以拿人家的炸鸡先吃再付钱? 别说什么文明社会,只要人素质跟得上就行 这种行为本身就是不文明行为
引用 @绿血的18冠 发表的:恭喜你😜又找到一条可以杠的~加油~在超市吃喝又有了新的理论支持~
引用 @蒙塔拿的钢蛋 发表的:之前再来一瓶的时候,那些某师傅红茶绿茶一排好几十瓶被打开。
引用 @卡尔唐斯Jr 发表的:杠一下,那吃完饭不给钱呢 手动狗头
引用 @生于二战 发表的:我也不会做这种事,但是超市并没有禁止这种事,所以别人做不做这种事没什么问题,但我个人不提倡,这件事太看一个人打道德品质了。
引用 @挖花花 发表的:我认真请教,为啥没付钱就要喝人家的饮料?另外,这么着急为啥要去超市排队买,便利店满大街?一个是道德问题,一个是脑回路问题
引用 @休斯敦小强 发表的:饭店能保证不逃单吗?
引用 @成熟似世俗 发表的:确实啊,这相当于你卖了一瓶给卖家,还是强行卖
引用 @ssm47871tCTpk2nn 发表的: 哎 也许他们做的也没有错吧当然我是会坚持的关键好多人用饭店反驳你你就无话可说你知道有逻辑漏洞但是你找不出来在哪里。。。
活着?终于洗不动了?
除了转移话题,没有其他手段了?😥
看来黔驴技穷了。。。
抱歉,更正:鄂驴。。。
待得不够久
应该分超市吧,比如上面说有的超市不介意这么做,我去过的大部分超市介意,但是也有说想喝就喝没事的超市(沃尔玛)
后者我觉得没问题,人家自己都不在乎了
我记得抖音有个律师科普过,好像说法律上是没问题
这样可以吗
店员太棒了哈哈
……
我在收银台排队的时候,有时候打完球很渴了就会喝一口,应该也没什么问题。不过你说的道理是对的。
要按这个素质为前提 这讨论就没有必要了
也有可能是从外面带进来的,不过极少
为了不被喷,我不敢说全部是啊,虽然我认为塞进去的肯定是没付钱偷偷喝的了
不要高估人的素质,基本每个超市都有不要脸的在边逛边吃,每个饭店都有逃单
小学奥数换瓶盖就这么干的
暴躁老哥,看得我很爽,哈哈哈哈
我在俄罗斯见过
你跑去犯罪了,怪警察怎么没监管好?
最基本的素质,根源在哪里都不知道。
你这个真有点为了杠而杠。
餐馆人流少,店员看得过来,超市人流有多少啊!店员根本看不过来,就很容易给贪小便宜的人钻空子,如果你在大超市上过班就知道了,被盗被偷吃的商品可以吓死你!
可憋说了,万一有了呢
应该说先喝不付款叫偷窃。先喝再付款,这也算偷窃?
反正我觉得这个事是不对的,饮料先打开喝再付钱和薯片先撕开吃着再付钱,本质上无区别,所以如果不禁止这种行为的话,一个人逛完超市拿着吃完喝完的瓶子包装袋出来结账,就成了合理正常的行为了,这样会更混乱
并没有,一般商品的在来一瓶,厂家会让利给商家,有的十个再来一瓶,可以换十二瓶,有的加一元再来一瓶那一块钱就是给商家的。一般跟老板很熟的话,直接用盖子换手上这瓶,也是可行的
超市是购物的就是购物的,卖的也不只吃的东西阿,如果在超市吃东西成了合理行为,那在超市切个西瓜几个人一起吃,在超市用化妆品化妆,在超市买张椅子直接坐下休息,在超市买辆自行车直接在超市里骑来骑去,和买吃的直接在超市吃本质上有什么区别?这样就算大家素质高都不留垃圾,难道就不影响超市正常运营吗?买完东西还可以顺便在超市享用,有的超市卖的有床垫,那我买张床垫直接今天睡这儿?不合适吧?如果从事情的程度上定制度该怎么定?可以购买后直接使用然后再给合理不合理划分划分界限?可别了,还是一刀切直接禁止吧
别理他们,没有规矩不成方圆。
而喜欢钻空子是部分人的劣习,他们总能给自己找到理由。
如果人人都有素质还要规则和法律干什么。
这种现象店员不是不想管,是因为不想惹麻烦,原因是很多顾客受到质疑后会很生气,以为店员侮辱他的人格,然后大吵大闹,甚至投诉,对超市影响很大的!所以很多超市对这种现象只能睁一只眼闭一只眼,并不代表顾客就可以理所当然的先喝再买单,超市人流多,店员不可能看得过来你们买没买单,这样就很容易给贪小便宜的人钻空子。我在超市上过几年班,很讨厌这种人,因为每个月的损耗是非常大的,最后扣的都是员工的钱。
没毛病个屁,餐馆是让你吃喝的地方,超市是让你买东西的地方,超市卖的也不只有吃的东西,你在超市买完东西直接吃要是合理,那在超市买个洗面奶买瓶水搓搓,买个凳子坐坐赖着不走,我再买壶油买个燃气灶买点菜现场炒炒是不是也合理?买完东西直接用和买完东西直接吃性质都一样,如果每个逛超市的都买完东西直接使用,超市不翻天?
超市不是餐馆,是个公共场合,不是给你吃饭的地方,自己该在什么地方吃饭心里没点数吗?
哈哈哈哈哈哈哈哈昨天刚上合同法今天就看到了
不付钱可以按照盗窃处理,超市经常有偷东西的,有法律在。
真是杠精,要是允许吃的话,超市里一群人在吃,就算实时摄像头能看见一群人在吃,你知道哪个人一会儿不结账?你怎么拦?如果不允许吃,摄像头看见有人吃那一刻直接说他,他能特么咋逃账,闪现出去?一个陌生人欠你钱说30秒后还给你,一个陌生人欠你钱说50分钟后还给你,你觉得谁不还钱的可能性大?就该不让吃,几分钟时间饿不死人也渴不死人
可以报警的,这属于盗窃。
我认为哪里都一样。
个人认为与素质无关,超市应该允许这种行为。
不去结账可以报警,按照盗窃来处罚。
很多超市都允许带个人背包进入了,也允许吃东西。
这是明确的盗窃。
不付钱是盗窃,有法律。
外国人就是对的吗?
饭店能保证不逃单吗?
是正文楼主说的 跟外国人对不对有什么关系
还有 别知道了杠这个词就瞎比用 也甭管谁 只要意见不和你一样就是杠杠杠 贼烦人
人家懒得骂你罢了 反正你也不会听取
摄像头能盯几个人? 超市里面的多少人?
不是不支持,是那一天不知道怎么的不支持,平时都行的
哎 也许他们做的也没有错吧
当然我是会坚持的
关键好多人用饭店反驳你你就无话可说
你知道有逻辑漏洞但是你找不出来在哪里。。。
让我想起了学校的自动贩卖机,一个同学在买水,我恰巧从后面经过,无意瞥了一眼贩卖机,“叮咚”,支付宝传来扣款声音,他买的水刷了我的脸😂!
超市大妈的嘴就是权力啊,她们不阻止你就是不反对这种行为。
反正我在小卖部经常这样,没中奖就付钱,中奖给老板看下就没付钱,老板看人中奖了自己也跟着乐呵。
在付钱前打开瓶盖给店家再来一瓶,这个水将绝杀
呵呵,你可真是个小机灵鬼。
在正常人心里你是有问题的。我是挺鄙视你的。
又来抬杠了!你去吃快餐以及肯德基,麦当劳这些也是先吃后结账吗?
饭馆吃饭是有服务员专门记账的,你吃了什么都非常清楚,超市有人记着你拿了什么吗?
乐呵个毛,老板在这笔交易中得到什么?
付出服务和电费,结果什么都没得到,还乐呵。
红番区??成龙会来帮你打跑那群流氓的 放心。
你这就是典型的无脑抬杠。不过既然你都是问句了,那也好办,答案就是打电话给你爸过来付款然后把你领回家。
结账这么一会都等不及可能吗?说白了就是为了白吃白喝,也就是偷。
好像你在杠啊,小朋友宝宝小可爱
没带脸怎么办🐶
我也是 在加拿大十四年沒見過一次先開先吃先喝的
這樓主根本就是編了個段子想營造外國人也這麼做的感覺
没猜错的话,最后他只剩下一个瓶盖😏
一个菜不点还得搭一个呗? 🐶
我也不提倡 也不会教小孩这么做 哪怕超市没有禁止这种事
1如果这种风气带起来 趁虚而入的人就太多了 这个社会没我们想象的那么文明 哪怕只有一个人不守信用 商家也同样要承担损失
2真有空去超市买东西 绝对不急那么一会儿吧…这点自制力还是有的
因为便利店买要先掏钱,超市可以赌一把稳赚不赔。
有些年纪大的连支付宝都没有
退一万步,万一你喝完了,不结账,超市找谁呢?
不能 但是规则的设立能保证绝大多数人结账 如果没有规则就不好说了 个人素质不一样
这个不属于强卖吧,在正常情况下卖家有义务履行兑换,不过你没有付账前这瓶饮料还不是你的,所以这个瓶盖也不属于你 你付账以后,在拿瓶盖兑换才行
每个地方都有自己的规矩,美国的法律和中国的法律就不同。非要跨行业本来就是恶心人。老哥我这么一说你是得劲儿多了🐶
他们继续反驳也只是杠神附身了,我这一说,更加没漏洞。规则漏洞下的畸形做法。你还管他歪不歪。