我是想不通，张曼玉凭什么能压巩俐？

今天看了一个评论，说张曼玉荣誉压巩俐。我就疑惑了，两人作品我都看过不少，都是中国影坛影后总统山上的人，但是说张曼玉荣誉能压巩俐我是真不能认同。不可否认在国内张曼玉起点是比巩俐高，所以国内荣誉收割的也较多。但是巩俐在国际上的荣誉收割能力还是比张曼玉强上不少的吧? 而且在国际影坛上巩俐的能量更大些吧，论知名度，和咖位我觉得电影一姐没问题吧？
[ 此帖被圣手书生萧峰在2019-09-18 10:43修改 ]

压巩俐压力不大 但巩俐压剩下所有女演员洒洒水

论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

三大奖张曼玉2个，巩俐1个，但是电影之外，巩俐的活动就多了点。曼玉好像就不太走这方面了，之前不还玩摇滚去了嘛。

压毛线 巩俐是大陆之光 只可能巩俐压张曼玉

奖项就是张曼玉比巩俐强啊，你不服可以让巩俐多得几个奖再来。奖项不是荣誉什么是荣誉，难道咖位、知名度才算荣誉？不能张曼玉退圈了玩摇滚去了人家的奖就不算了，要和你算咖位知名度来比荣誉吧？

引用 @艾尔莎霍思卡 发表的:
三大奖张曼玉2个，巩俐1个，但是电影之外，巩俐的活动就多了点。曼玉好像就不太走这方面了，之前不还玩摇滚去了嘛。

而且张曼玉搭配中外导演都能获奖，兼容性更高，而且戏路明显更广。

我觉得张曼玉强一些

引用 @球场狂奔的岁月 发表的:
我觉得张曼玉强一些

不用强一些了，张曼玉就是中国第一女演员。

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
而且张曼玉搭配中外导演都能获奖，兼容性更高，而且戏路明显更广。

嗯，但是我选子怡。

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

那红高粱，活着，秋菊打官司 我觉得这些作品完全不逊张曼玉的戏路

引用 @圣手书生萧峰 发表的:
那红高粱，活着，秋菊打官司 我觉得这些作品完全不逊张曼玉的戏路

你都能说出这么多大作了，几个三金女主？

引用 @耿浩在里面耿浩在里面 发表的:
压毛线 巩俐是大陆之光 只可能巩俐压张曼玉

张曼玉是中国人，巩俐是新加坡人。

引用 @aragonchan 发表的:
张曼玉是中国人，巩俐是新加坡人。

这你要杠的话，我无fuck说了，我这里讨论的荣誉比拼，说的好像巩俐本来就是外国人似的

毫无疑问张曼玉第一。
那些拿巩俐参演的作品获得过欧洲三大最佳影片说事简直太可笑了。文艺片那是导演的艺术，导演在电影创作中是处于绝对的主导地位，把影片奖强算到某个演员头上那是对剧组其他人的侮辱，难道某个演员还能教导演怎么导戏，教编剧怎么写剧本，教摄影师怎么拍摄？更何况巩俐在《霸王别姬》只是个戏份很少的女配角，还能把金棕榈奖强算到她头上？演员在影片中只起了他自己的作用，也只能领取属于他自己的荣誉，把别人的功劳尤其是导演的强安到演员身上是种无耻的行为。
那些说个人奖不重要的难道你比专业评委更懂电影？行业内的认可难道不比粉丝的尴吹更有说服力？行业里谈起演员的时候要么谈票房号召力，要么谈演技、奖项荣誉，什么时候把影片奖这个属于导演和制片人的奖归到演员头上？（文艺片尤其是作者电影那是导演的作品，商业片尤其是好莱坞商业片里制片人起主导作用，每年上台领取奥斯卡最佳影片的就是制片人。）为什么凯瑟琳赫本能在afi评选的百年百大影星中排名女演员第一名，难道与她的四个奥斯卡影后没有很大关系？K赫本参演的作品没拿过奥斯卡或者欧洲三大的最佳影片奖，但afi评委认可她个人在影史的地位。

百度不难吧？

压就压吧，张曼玉都退休快20年了，现在还在吵什么压不压的。

引用 @aragonchan 发表的:
张曼玉是中国人，巩俐是新加坡人。

张曼玉是英国人吧，巩俐是新加坡人。

张曼玉的奖项确实超过巩俐（两座三大节影后），但作品的影史地位和厚重度远不如巩俐：
对比一下豆瓣最高分就知道了：
曼神代表作《甜蜜蜜》《花样年华》《新龙门客栈》《阮玲玉》《阿飞正传》（客串的东成西就东邪西毒不算），
巩皇代表作《活着》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《红高粱》《荆轲刺秦王》，
张曼玉除了花样年华这一部在西方影评人榜单上确实力拔头筹，其他高分作品远不如巩俐的代表作（三大节金奖、奥外提名片）有影响力，在国际影坛上远不如巩俐有高度。换句话说，世界电影史的亚洲章节肯定对巩俐作品大书特书，甚至有专章论述和专门的剧照，对张曼玉的记载篇幅就很少了，最多在港片黄金期顺带一提。

引用内容被灭过多已被折叠

张曼玉是中国香港人，百度一下不难。

张曼玉，巩俐都很牛，没必要分个胜负

作品奖项都不虚，票房两个人都一般般，怎么不能压了。张曼玉只是这些年都隐退了，没热度了

荣誉上张曼玉肯定压巩俐一头啊，两个三大女主，但是这两人是一个咖位的

除了动作演员和喜剧演员，比的就是奖项

引用 @笑望江湖1976 发表的:
张曼玉的奖项确实超过巩俐（两座三大节影后），但作品的影史地位和厚重度远不如巩俐：
对比一下豆瓣最高分就知道了：
曼神代表作《甜蜜蜜》《花样年华》《新龙门客栈》《阮玲玉》《阿飞正传》（客串的东成西就东邪西毒不算），
巩皇代表作《活着》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《红高粱》《荆轲刺秦王》，
张曼玉除了花样年华这一部在西方影评人榜单上确实力拔头筹，其他高分作品远不如巩俐的代表作（三大节金奖、奥外提名片）有影响力，在国际影坛上远不如巩俐有高度。换句话说，世界电影史的亚洲章节肯定对巩俐作品大书特书，甚至有专章论述和专门的剧照，对张曼玉的记载篇幅就很少了，最多在港片黄金期顺带一提。

世界电影史是你写的啊？

巩俐很大程度上是靠张艺谋。至于拿霸王别姬吹巩俐的就太可笑了，霸王别姬的演员里毫无疑问是张国荣挑大梁，张丰毅葛优等人都比巩俐对霸王别姬的贡献大。荆轲刺秦王同理。巩俐吹好意思抢李雪健王志文等人的功劳？

引用 @笑望江湖1976 发表的:
张曼玉的奖项确实超过巩俐（两座三大节影后），但作品的影史地位和厚重度远不如巩俐：
对比一下豆瓣最高分就知道了：
曼神代表作《甜蜜蜜》《花样年华》《新龙门客栈》《阮玲玉》《阿飞正传》（客串的东成西就东邪西毒不算），
巩皇代表作《活着》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《红高粱》《荆轲刺秦王》，
张曼玉除了花样年华这一部在西方影评人榜单上确实力拔头筹，其他高分作品远不如巩俐的代表作（三大节金奖、奥外提名片）有影响力，在国际影坛上远不如巩俐有高度。换句话说，世界电影史的亚洲章节肯定对巩俐作品大书特书，甚至有专章论述和专门的剧照，对张曼玉的记载篇幅就很少了，最多在港片黄金期顺带一提。

这只存在你的意淫中。
金马评选的华语百大影片，张曼玉入选的作品：
4.《阿飞正传》1990 王家卫 
10.《花样年华》2000 王家卫
16.《甜蜜蜜》1996 陈可辛
30.《阮玲玉》1992 关锦鹏
54.《东邪西毒》1994 王家卫
97.《警察故事》1985 成龙

巩俐入选的作品：
22.《红高粱》1987 张艺谋
31.《霸王别姬》1993 陈凯歌
37.《秋菊打官司》1992 张艺谋
46.《活着》1994 张艺谋
55.《大红灯笼高高挂》1991 张艺谋 [ 此帖被aragonchan在2019-09-18 11:19修改 ]

引用 @笑望江湖1976 发表的:
张曼玉的奖项确实超过巩俐（两座三大节影后），但作品的影史地位和厚重度远不如巩俐：
对比一下豆瓣最高分就知道了：
曼神代表作《甜蜜蜜》《花样年华》《新龙门客栈》《阮玲玉》《阿飞正传》（客串的东成西就东邪西毒不算），
巩皇代表作《活着》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《红高粱》《荆轲刺秦王》，
张曼玉除了花样年华这一部在西方影评人榜单上确实力拔头筹，其他高分作品远不如巩俐的代表作（三大节金奖、奥外提名片）有影响力，在国际影坛上远不如巩俐有高度。换句话说，世界电影史的亚洲章节肯定对巩俐作品大书特书，甚至有专章论述和专门的剧照，对张曼玉的记载篇幅就很少了，最多在港片黄金期顺带一提。

可算有个明眼老哥，很多人作品都不了解，就看百度就鼓吹谁高谁低，有一说一我是觉得张曼玉的代表作拿得出手的就只有甜蜜蜜和花样年华。

很多小孩特别有意思，你评论这些的时候真的看过电影吗？可能什么秋菊打官司看不了十分钟就睡过去了，然后背起来电影名字一套套的。电影目录影迷，最喜欢讨论的是影史，影史和你有半毛钱关系吗？

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

张曼玉单单喜剧拎出来，还是比巩俐强很多的，张曼玉的开心鬼，我最爱的电影之一

引用 @笑望江湖1976 发表的:
张曼玉的奖项确实超过巩俐（两座三大节影后），但作品的影史地位和厚重度远不如巩俐：
对比一下豆瓣最高分就知道了：
曼神代表作《甜蜜蜜》《花样年华》《新龙门客栈》《阮玲玉》《阿飞正传》（客串的东成西就东邪西毒不算），
巩皇代表作《活着》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《红高粱》《荆轲刺秦王》，
张曼玉除了花样年华这一部在西方影评人榜单上确实力拔头筹，其他高分作品远不如巩俐的代表作（三大节金奖、奥外提名片）有影响力，在国际影坛上远不如巩俐有高度。换句话说，世界电影史的亚洲章节肯定对巩俐作品大书特书，甚至有专章论述和专门的剧照，对张曼玉的记载篇幅就很少了，最多在港片黄金期顺带一提。

世界电影史的亚洲章节肯定对港片黄金期大书特书
顺带一提张曼玉

引用 @Ganace 发表的:
奖项就是张曼玉比巩俐强啊，你不服可以让巩俐多得几个奖再来。奖项不是荣誉什么是荣誉，难道咖位、知名度才算荣誉？不能张曼玉退圈了玩摇滚去了人家的奖就不算了，要和你算咖位知名度来比荣誉吧？

我相信楼下一群在争的应该都不是张曼玉粉丝吧，因为她的粉丝跟她一样都无所谓这些什么名利了，不会去争辩什么第一第二。。。别问我怎么知道

引用 @Ganace 发表的:
奖项就是张曼玉比巩俐强啊，你不服可以让巩俐多得几个奖再来。奖项不是荣誉什么是荣誉，难道咖位、知名度才算荣誉？不能张曼玉退圈了玩摇滚去了人家的奖就不算了，要和你算咖位知名度来比荣誉吧？

知名度杨超越完爆张曼玉+巩俐。

张曼玉明显更强 无悬念

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，有道理，这么论那超越毫无疑问第一了（手动狗头）。

引用 @耿浩在里面耿浩在里面 发表的:
压毛线 巩俐是大陆之光 只可能巩俐压张曼玉

然而巩俐不是中国人，反而张曼玉是。

巩俐就连白骨精都感觉带着一股秋菊的味道。

文无第一。。。有什么好争的

引用 @Ganace 发表的:
奖项就是张曼玉比巩俐强啊，你不服可以让巩俐多得几个奖再来。奖项不是荣誉什么是荣誉，难道咖位、知名度才算荣誉？不能张曼玉退圈了玩摇滚去了人家的奖就不算了，要和你算咖位知名度来比荣誉吧？

奖项张曼玉强不少，但是作品深度我感觉巩俐几乎无人能敌了，霸王别姬，活着，红高粱等

引用 @aragonchan 发表的:
张曼玉是中国香港人，百度一下不难。

张曼玉是国家一级演员，巩俐不是，说明什么？说明国家这方面还是查的比较仔细的。

引用 @aragonchan 发表的:
张曼玉是中国人，巩俐是新加坡人。

杀死比赛

张曼玉演的角色都市感更强，不同角色跨度也大。巩俐演技虽好，但是提到代表作，脑海里立马出现黄土高坡...

引用 @会飞的圣马诺 发表的:
奖项张曼玉强不少，但是作品深度我感觉巩俐几乎无人能敌了，霸王别姬，活着，红高粱等

问题楼主比的是荣誉，结果拿咖位和知名度来比，现在又要拿作品深度比了？

奖项就是曼玉更强。11个影后，其中有7个不同的电影。7个电影还有6个不同的导演。只有和关锦鹏合作过两次获奖。巩俐和张艺谋事业相辅相成，但和张艺谋平起平坐还差不少好吧，你让巩俐你抛开张艺谋看看有什么作品？

引用 @Mars渔Lee 发表的:
张曼玉演的角色都市感更强，不同角色跨度也大。巩俐演技虽好，但是提到代表作，脑海里立马出现黄土高坡...

张曼玉古装也很强呀，新龙门客栈、青蛇、东邪西毒，反而巩俐和周星驰合作的唐伯虎点秋香和上海滩赌圣显得很木讷。

引用 @Ganace 发表的:
奖项就是张曼玉比巩俐强啊，你不服可以让巩俐多得几个奖再来。奖项不是荣誉什么是荣誉，难道咖位、知名度才算荣誉？不能张曼玉退圈了玩摇滚去了人家的奖就不算了，要和你算咖位知名度来比荣誉吧？

楼主说了半天就是不列奖项，这种单纯比荣誉有啥好争论的，上干货啊，我模糊记得张曼玉至少4个金象，2个金马，是亚洲唯一能欧洲3大电影节都获奖的人。论荣誉就是国内女演员第一啊，男的基本就是梁朝伟啊。

列列数据不就知道了。张曼玉5个金像4个金马，都是记录保持者，巩俐1个金像。 张曼玉1柏林1戛纳，巩俐1个威尼斯，两个人都当过三大的评委。国内荣誉不是比较多是完爆，国际荣誉也毫无疑问稳压

文无第一啊...
非要比个高下吗？

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
不用强一些了，张曼玉就是中国第一女演员。

为什么梁朝伟不是中国第一男演员呢？

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

张曼玉当年还去参加草莓音乐节了🐶

引用 @aragonchan 发表的:
张曼玉是中国人，巩俐是新加坡人。

为啥说实话还被灭了好多

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

除了身材 张曼玉应该可以全方位压巩俐

我觉得没什么特别好争的，我是张曼玉粉，但是巩俐后几年在归来艺妓回忆录甚至白骨精里都惊艳过我，巩俐还活跃在影坛她还有机会，像斯琴高娃一样演到六七十多岁完全没有压力，张曼玉已经退出太久太久了，她的巅峰期或者活跃期只有二十几年，在她有限的期间已经拿过最强的荣誉了……挺好的其实……但是巩俐还有机会还有空间最重要的是她还有足够的能力……

在我看来巩俐压张曼玉没毛病

引用 @sixiabc 发表的:
我觉得没什么特别好争的，我是张曼玉粉，但是巩俐后几年在归来艺妓回忆录甚至白骨精里都惊艳过我，巩俐还活跃在影坛她还有机会，像斯琴高娃一样演到六七十多岁完全没有压力，张曼玉已经退出太久太久了，她的巅峰期或者活跃期只有二十几年，在她有限的期间已经拿过最强的荣誉了……挺好的其实……但是巩俐还有机会还有空间最重要的是她还有足够的能力……

这就是詹姆斯列各种历史排名第二的理由？

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

好开心，这个时候张国荣终于不是万年做配的了

引用 @科比拿Ak47 发表的:
为什么梁朝伟不是中国第一男演员呢？

因为论奖项作品有葛优，论知名度有成龙李小龙，论地位也不如成龙

你把奖项列举一下看看，荣誉上不是压，而是高一档以上

引用 @russliu 发表的:
除了身材 张曼玉应该可以全方位压巩俐

除了奈子吧

引用 @会飞的圣马诺 发表的:
奖项张曼玉强不少，但是作品深度我感觉巩俐几乎无人能敌了，霸王别姬，活着，红高粱等

我同意，特别是活着。巩俐简直活脱脱一个旧社会妇女，太真实了

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

要说戏路宽，我觉得还是巩俐宽

引用 @迪斯马斯克14 发表的:
要说戏路宽，我觉得还是巩俐宽

你觉得？张曼玉时装古装喜剧正剧恐怖剧都演过。

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
你觉得？张曼玉时装古装喜剧正剧恐怖剧都演过。

巩俐也都演过啊，而且还演过农村妇女，皇后。

引用内容可能违规暂时被隐藏

就算评知名度，杨超越强过这俩大神也是扯

比奖项荣誉肯定是张曼玉高于巩俐，这没什么可说的，巩俐是作品非常强，而且当个欧洲三大电影节的评审团主席。综合看两个是同级别的，也就是华语女演员最高级别的两个

引用内容可能违规暂时被隐藏

逗我嘛？

引用 @李YIHAN 发表的:
楼主说了半天就是不列奖项，这种单纯比荣誉有啥好争论的，上干货啊，我模糊记得张曼玉至少4个金象，2个金马，是亚洲唯一能欧洲3大电影节都获奖的人。论荣誉就是国内女演员第一啊，男的基本就是梁朝伟啊。

男的不用基本，伟仔第一毫无疑问

张曼玉比巩俐强，但两人同一档次

引用内容可能违规暂时被隐藏

流量明星是流量明星，知名度是知名度，两者不是完全对等的，国际上知道杨超越有多少？杨超越这种带流量的人过十几年后再来比比知名度吧

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

你甚至可以举一个反例，比如巩俐和星爷合作的唐伯虎点秋香，巩俐饰演的秋香是这部电影里面最尬的一个角色，还有一部赌侠2，按现在的标准评价，就是大烂片。
而且印象中巩俐就没怎么演过喜剧片或者武侠片，少数几部类型片都不出彩，出彩的片子都是剧情片为主，如果巩俐能有千面影帝梁家辉一样的戏路，会和张曼玉平起平坐。个人感觉就表演来说巩皇确实差张曼玉那么点。 [ 此帖被费德勒的裤衩在2019-09-18 12:33修改 ]

引用 @迪斯马斯克14 发表的:
巩俐也都演过啊，而且还演过农村妇女，皇后。

巩俐演的唐伯虎点秋香，那叫一个尴尬。

不知道还有没其他地方是整天给演员搞什么历史地位的

引用 @费德勒的裤衩 发表的:
你甚至可以举一个反例，比如巩俐和星爷合作的唐伯虎点秋香，巩俐饰演的秋香是这部电影里面最尬的一个角色，还有一部赌侠2，按现在的标准评价，就是大烂片。
而且印象中巩俐就没怎么演过喜剧片或者武侠片，少数几部类型片都不出彩，出彩的片子都是剧情片为主，如果巩俐能有千面影帝梁家辉一样的戏路，会和张曼玉平起平坐。个人感觉就表演来说巩皇确实差张曼玉那么点。

巩俐拿金像影后的黄金甲，豆瓣评分5.5，很明显的烂片。

引用 @LBJDWCP631热 发表的:
巩俐演的唐伯虎点秋香，那叫一个尴尬。

一部电影能说明啥？而且我没觉得尴尬啊。巩俐是联合国评选的16位影响人类文化艺术家。就这个称号，已经是国际巨星级别了。还有一点，我无意评出胜负，因为张曼玉是我最喜欢的女电影演员。我不想她被招黑，所以我在之前的帖子上回复过，她俩是中国影视top2，其他人甚至接近的机会都没有。

引用 @aragonchan 发表的:
毫无疑问张曼玉第一。
那些拿巩俐参演的作品获得过欧洲三大最佳影片说事简直太可笑了。文艺片那是导演的艺术，导演在电影创作中是处于绝对的主导地位，把影片奖强算到某个演员头上那是对剧组其他人的侮辱，难道某个演员还能教导演怎么导戏，教编剧怎么写剧本，教摄影师怎么拍摄？更何况巩俐在《霸王别姬》只是个戏份很少的女配角，还能把金棕榈奖强算到她头上？演员在影片中只起了他自己的作用，也只能领取属于他自己的荣誉，把别人的功劳尤其是导演的强安到演员身上是种无耻的行为。
那些说个人奖不重要的难道你比专业评委更懂电影？行业内的认可难道不比粉丝的尴吹更有说服力？行业里谈起演员的时候要么谈票房号召力，要么谈演技、奖项荣誉，什么时候把影片奖这个属于导演和制片人的奖归到演员头上？（文艺片尤其是作者电影那是导演的作品，商业片尤其是好莱坞商业片里制片人起主导作用，每年上台领取奥斯卡最佳影片的就是制片人。）为什么凯瑟琳赫本能在afi评选的百年百大影星中排名女演员第一名，难道与她的四个奥斯卡影后没有很大关系？K赫本参演的作品没拿过奥斯卡或者欧洲三大的最佳影片奖，但afi评委认可她个人在影史的地位。

我不评价两个人高低，但你这套理论我不知道是从哪来的，作品厚度本来就是演员地位的重要组成部分，又没拿演员和导演比，作品怎么就不重要了呢？那你说张震的地位是怎么来的，他什么奖都没得到，怎么当上戛纳评委的，不就是靠作品堆出来的吗？艺术领域唯奖项论的思想无疑是非常可笑的，按照这个理论，三个奥斯卡的DDL恐怕完爆一个奥斯卡的德尼罗了，德尼罗的出租车司机也没得什么奖，但这部作品的地位恐怕是DDL三个奥斯卡加起来也比不上的。而且这两个人直接比较奖项公平吗？巩俐早期作品也没法参加金像、金马评选，直接比较奖项不是搞笑吗？

引用 @aragonchan 发表的:
这只存在你的意淫中。
金马评选的华语百大影片，张曼玉入选的作品：
4.《阿飞正传》1990 王家卫 
10.《花样年华》2000 王家卫
16.《甜蜜蜜》1996 陈可辛
30.《阮玲玉》1992 关锦鹏
54.《东邪西毒》1994 王家卫
97.《警察故事》1985 成龙

巩俐入选的作品：
22.《红高粱》1987 张艺谋
31.《霸王别姬》1993 陈凯歌
37.《秋菊打官司》1992 张艺谋
46.《活着》1994 张艺谋
55.《大红灯笼高高挂》1991 张艺谋

阿飞正传和东邪西毒算进去太牵强了，阿飞正传严格意义上来讲只有张国荣一个人是主角，即使在女演员里，也是刘嘉玲更出彩，东邪西毒更别提了，露脸几分钟，这也能算进去？

引用 @迪斯马斯克14 发表的:
一部电影能说明啥？而且我没觉得尴尬啊。巩俐是联合国评选的16位影响人类文化艺术家。就这个称号，已经是国际巨星级别了。还有一点，我无意评出胜负，因为张曼玉是我最喜欢的女电影演员。我不想她被招黑，所以我在之前的帖子上回复过，她俩是中国影视top2，其他人甚至接近的机会都没有。

我就不觉得巩俐戏路更宽啊 。你不觉得尴尬，多的是人觉得尴尬。甚至多年后巩俐自己本人都后悔当时没演好。

张曼玉巅峰期可以压巩俐，但是巩俐的电影多是大陆早期比较火的电影，张曼玉吃亏在留在大陆的电影太少了

引用 @aragonchan 发表的:
张曼玉是中国香港人，百度一下不难。

张曼玉生于英属香港，8岁时全家移民英国肯特郡，童年和青少年时期在英格兰度过，曾在肯特郡读中学。

罗马拼音 Cheung Man Yuk
英文名 Margret(参选时)，Maggie Cheung
国籍 英国
永久居留权 香港

为什么我百度的和你不一样？

我是张曼玉的歌迷！

引用 @拉拉蓝 发表的:
论奖项的确张曼玉更强啊
巩俐是作品强，但是霸王别姬的灵魂人物其实是程蝶衣
反正她俩是一个档次的
感觉张曼玉戏路很宽，金镶玉和阮玲玉完全就是相反的角色

巩俐在霸王别姬里是4号人物，沾光的。张国荣张丰毅葛优都比她重要。
花样年华比霸王别姬强

引用内容被灭过多已被折叠

你连百度百科都不会用吗？

引用 @aragonchan 发表的:
你连百度百科都不会用吗？

唔，这种事查百度百科…… 我确实不至如此……

比演技很主观，谁也说服不了谁，奖项不会骗人，我认可奖项，张曼玉胜

我说张曼玉是中国影史第二女演员，谁敢吹第一？

引用 @aragonchan 发表的:
张曼玉是中国人，巩俐是新加坡人。

看你信誓旦旦还以为有什么铁证据，没想到是百度百科……

比奖啊。

我是一直觉得巩俐第一的，不过只说奖项确实是张曼玉最强

引用 @第三只眼123 发表的:
我不评价两个人高低，但你这套理论我不知道是从哪来的，作品厚度本来就是演员地位的重要组成部分，又没拿演员和导演比，作品怎么就不重要了呢？那你说张震的地位是怎么来的，他什么奖都没得到，怎么当上戛纳评委的，不就是靠作品堆出来的吗？艺术领域唯奖项论的思想无疑是非常可笑的，按照这个理论，三个奥斯卡的DDL恐怕完爆一个奥斯卡的德尼罗了，德尼罗的出租车司机也没得什么奖，但这部作品的地位恐怕是DDL三个奥斯卡加起来也比不上的。而且这两个人直接比较奖项公平吗？巩俐早期作品也没法参加金像、金马评选，直接比较奖项不是搞笑吗？

你怎么不说张曼玉也没办法参与金鸡百花评选呢？一直到2005年才对港台演员开放。
作品的厚度怎么个衡量法？入选金马百大华语名单没有说服力吗？评选这个名单的投票人包括李安、侯孝贤等上百名资深华语电影人，他们的选择当然比粉丝门外汉的胡吹有说服力。
阿飞正传里张曼玉女主角、戏份少吗？东邪西毒里的角色也是连结整片剧情的重要线索。霸王别姬里巩俐又有多少戏份？
要说到演员的地位，你咋又把导演的功劳强行归到演员头上了？马丁·斯科塞斯才是出租车司机的最大功臣。

引用 @普斯卡斯 发表的:
看你信誓旦旦还以为有什么铁证据，没想到是百度百科……

那你百度搜来的又是哪些野鸡材料呢？

引用 @普斯卡斯 发表的:
看你信誓旦旦还以为有什么铁证据，没想到是百度百科……

你认识她俩？

引用 @aragonchan 发表的:
那你百度搜来的又是哪些野鸡材料呢？

时光 yesasia 维基百科 imdb

引用 @普斯卡斯 发表的:
看你信誓旦旦还以为有什么铁证据，没想到是百度百科……

如果张曼玉是英国人，她不会获得国家一级演员这个称号，这个是给中国公民的。所以巩俐就没资格拿这个称号。

张曼玉5个金像4个金马，国际上有戛纳有柏林，这个荣誉厚度在华语影视圈不分男女都是第一的存在啊…

说个题外话，张曼玉玩音乐去的第一场音乐节我刚好在，就看她在台上鬼哭狼嚎，实在有点跌份= =

引用 @aragonchan 发表的:
你怎么不说张曼玉也没办法参与金鸡百花评选呢？一直到2005年才对港台演员开放。
作品的厚度怎么个衡量法？入选金马百大华语名单没有说服力吗？评选这个名单的投票人包括李安、侯孝贤等上百名资深华语电影人，他们的选择当然比粉丝门外汉的胡吹有说服力。
阿飞正传里张曼玉女主角、戏份少吗？东邪西毒里的角色也是连结整片剧情的重要线索。霸王别姬里巩俐又有多少戏份？
要说到演员的地位，你咋又把导演的功劳强行归到演员头上了？马丁·斯科塞斯才是出租车司机的最大功臣。

我没说谁作品厚度强，只是不同意你这套理论，另外阿飞正传可算可不算，东邪西毒都算进去我可真服了，还有，演员的表演的地位怎么能与作品本身割裂开来呢？演员演烂片都群情激愤，一片指责之声，演好片就说跟演员本身没什么关系？这可不合适吧。不管你承认不承认，德尼罗在出租车司机中的表演就是比DDL在林肯这种中规中矩的冲奥片中的表演有价值，不是说非要得什么奖演员的表演才有价值。作品和角色才是演员的第一生命力。

引用 @aragonchan 发表的:
这只存在你的意淫中。
金马评选的华语百大影片，张曼玉入选的作品：
4.《阿飞正传》1990 王家卫 
10.《花样年华》2000 王家卫
16.《甜蜜蜜》1996 陈可辛
30.《阮玲玉》1992 关锦鹏
54.《东邪西毒》1994 王家卫
97.《警察故事》1985 成龙

巩俐入选的作品：
22.《红高粱》1987 张艺谋
31.《霸王别姬》1993 陈凯歌
37.《秋菊打官司》1992 张艺谋
46.《活着》1994 张艺谋
55.《大红灯笼高高挂》1991 张艺谋

活着和巩俐有啥关系，这部戏她没啥发挥空间吧

她要算一核，那郭涛和倪大红怎么也算一核吧

引用 @笑望江湖1976 发表的:
张曼玉的奖项确实超过巩俐（两座三大节影后），但作品的影史地位和厚重度远不如巩俐：
对比一下豆瓣最高分就知道了：
曼神代表作《甜蜜蜜》《花样年华》《新龙门客栈》《阮玲玉》《阿飞正传》（客串的东成西就东邪西毒不算），
巩皇代表作《活着》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》《秋菊打官司》《红高粱》《荆轲刺秦王》，
张曼玉除了花样年华这一部在西方影评人榜单上确实力拔头筹，其他高分作品远不如巩俐的代表作（三大节金奖、奥外提名片）有影响力，在国际影坛上远不如巩俐有高度。换句话说，世界电影史的亚洲章节肯定对巩俐作品大书特书，甚至有专章论述和专门的剧照，对张曼玉的记载篇幅就很少了，最多在港片黄金期顺带一提。

霸王别姬算巩俐头上？？？

引用 @第三只眼123 发表的:
我没说谁作品厚度强，只是不同意你这套理论，另外阿飞正传可算可不算，东邪西毒都算进去我可真服了，还有，演员的表演的地位怎么能与作品本身割裂开来呢？演员演烂片都群情激愤，一片指责之声，演好片就说跟演员本身没什么关系？这可不合适吧。不管你承认不承认，德尼罗在出租车司机中的表演就是比DDL在林肯这种中规中矩的冲奥片中的表演有价值，不是说非要得什么奖演员的表演才有价值。作品和角色才是演员的第一生命力。

我列的是演员参演作品入围情况，行内专家的选择。要说角色，张曼玉的苏丽珍、李翘、阮玲玉、金镶玉和小青不是留名华语影史、受到观众欢迎的角色吗？要说作品，《花样年华》是入选《视与听》影史top250排名最高的华语电影，唯一入选《电影手册》影史top250的华语电影。这两个权威的行内杂志排名是对上百年历史的全球电影做出的排行，巩俐有哪一部作品入围达到这个高度了？

引用 @Ganace 发表的:
奖项就是张曼玉比巩俐强啊，你不服可以让巩俐多得几个奖再来。奖项不是荣誉什么是荣誉，难道咖位、知名度才算荣誉？不能张曼玉退圈了玩摇滚去了人家的奖就不算了，要和你算咖位知名度来比荣誉吧？

👏