引用 @IreX 发表的:5G之争,都到了中美国运之争的程度了。媒体炒不炒又有什么区别。你可以别看媒体瞎哔哔,但是你也得看本质。
引用 @巴萨绿衫军 发表的: 国运永远是重工军工和航天科技,而不是网络
引用 @mysoul24 发表的: 你用过吗?张口就来卡?我叔只看视频用微信,mx4pro怎么就卡了??hifi,2k屏拿到现在,也不输很多手机。现在问题是,在同样5000的价位,有可以选择5g的机子,你告诉我为什么不选择5g?绝大多数人用手机也想用个两三年的,又不是没有5g手机选择,为啥要买4g的?尤其是一二线城市,绝大多数人为什么要花五六千买4g?
引用 @mysoul24 发表的: 那你以为现在4g全普及了吗??要是没普及,按你的逻辑,你用4g干嘛?
引用 @随风而走 发表的:5G是国家重点支持的, 整个宣传的风向都是5G好,5G妙,5G大家真需要, 在整个国家宣传攻势下, 跳出来说5G没有那么好,属于“大逆不道”, 就要承受被人指责别有用心
引用 @mysoul24 发表的: 魅族 MX4 Pro,你研究下,我叔现在还用这款4g手机,怎么就撑不住了??
引用 @sunjcc 发表的: 其实4g的基建设备投入到现在都还没回本……所以5g……
引用 @yangyuanrong 发表的: 那对不起,mate30开售没有5g,11月才发,售价估计也起码是6000档起,你可以先拿着,在一线等个1年再用,也没啥事。还有mx4 pro不卡那我是真的佩服,现在果粉都不敢说那时候的6不卡,魅族那是真的厉害👍.
引用 @我骑必胜cav 发表的:地图炮个🔨,加个学生,我毕业了也看不下去,用得起mate5g是学生多还是工作的多?楼主也是咸吃萝卜淡操心,买得起愿意买的在乎值不值吗?跟风的可能不少,但人家压根不在意是否划算是否好用。
引用 @小叶飘飘 发表的:高铁也没回本
引用 @烟尘往昔 发表的:就问你一句简单的事,你所在的城市4G普及了没,能用不,5G呢?很明显能做到大部分城市覆盖都需要时间,你买着这噱头手机能干啥玩意?再一个你知道现在的5G手机多耗电?? 等两年5G网络普及了,真正成熟的5G手机也来了,耗电比你好,信号比你好,还比你的便宜,你愿意做冤大头你去做啊!
引用 @a7596602 发表的: 有的,手机产品我一直都不主张一开始出来就买,我在华为做过维修技师,华为手机的研发试制 很多项目我都跟过,前期技术属于摸索阶段,很多都有批量性的问题,特别是射频和摄像头 屏类的问题居多,都是靠边做边改进,很多问题甚至都要半年左右的时间才能控制下来,甚至中途还会更换物料供应商,有的测试项目前期都没有,后期发现问题之后更改流程,也就是说同一款手机 也许物料 生产流程都不一样,中期的产品稳定性肯定是要高一点!
引用 @卜抽的烟 发表的:我爷爷还用老人机,你研究下?
引用 @晴天大牙 发表的: 键盘侠?管你啥事?
引用 @丶隔壁老陈 发表的:高铁到现在都没有收回成本,所以高铁为啥还在建?地铁到现在也没有哪个城市回本的,为啥是中国一线城市的标配?山区用电,山区用网,别说收回成本了,简直是倒着赔钱给山区的用户,为啥政府逼着国企必须带头赔钱?就你有脑子…政府,高铁,地铁,移动联通电信,电网…都是傻子!!!毕竟都没你聪明…
引用 @forevertooti 发表的: 你咋这么闲呢,44天小号到处bb,无聊?闲的蛋疼?没事做?年薪1w的你真可悲
引用 @汕头某人 发表的: 那我今年3月才买的mate20p是最好的啦
引用 @夜A聆静 发表的:先有路,你才能搞建筑,没听说先把产业建起来再修路的。
引用 @mysoul24 发表的: 谁让你现在就用了?我一直强调的是,有不少想换手机的人,他们一般手机用个两三年才换手机,一年后如果可以用上5g,就直接用了,到时不是抱着4g又想着5g。现在有很多5g手机选择,为什么要选择4g?
引用 @mysoul24 发表的: 杠精来了
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:随便买随便用的,根本不屑于争论 恰恰是半懂不懂的热血沸腾的学生,最喜欢跟人争长短,以为有个5g就是天下第一了,看不起4g3g
引用 @以太坊智能合约 发表的: 目前就是你把四车道变成16车道,而我汽车发动机还没搞定
引用 @烟尘往昔 发表的:你愿意做这个小白鼠,愿意做冤大头,当然请便 但这并不妨碍现在5G根本就是噱头的事实,姜太公钓鱼愿者上钩,你愿意上钩上钩就好,就别说别人选择4G手机的人傻了好吗哈哈
引用 @我骑必胜cav 发表的:花钱无非买个爽。苹果如此多黑科技,普通用户也用不了个零头,是不是人傻钱多?冤大头不存在的,各有各的消费习惯,有条件的不屑于值不值当。性价比玩家和品牌玩家,4g和5g玩家,互相瞧不起是心理不健康。
引用 @学个72变变成孙悟空 发表的: 人家列举高铁、地铁、山区电网,就是想说国家不计成本干这些事情是有原因的,对促进地区发展有重要作用,你上来就说国家建高铁怎么怎么地,那你就不会想一想国家这么声势浩大搞5G做什么?人家反问“5g不会带动衍生产业”,还“你在说啥”,你是真不懂还是装糊涂呢?你在问啥呢?我要是键盘侠,用得着跟你说这么多?上来就喷就完事了
引用 @夹很紧 发表的: 大冬天下雨下雪天拎着东西是你怎么掏卡方便的?用嘴叼着吗?来,请示范一下。
引用 @晴天大牙 发表的: 你觉得我说的有问题吗?
引用 @全身都是宝 发表的:因为这是中国领先的,就像说二维码支付比刷信用卡好,高铁比飞机好一样
引用 @橙子kop 发表的:中国高铁里程占了全球的60%多,第二多的只有中国的八分之一。建设高铁更多的是作为技术研究开发和储备。都在弄是都有在弄啊,实际推广的有几个?
引用 @烟尘往昔 发表的:因地制宜,有享受5G的客观条件再买5G吧! 一线大城市都没覆盖到位,那种二三线城市买个5G手机准备干啥玩意? 这跟性价比都没关系,而是懒,傻,白,甜
引用 @wu_yanzu 发表的:10倍是包括投资和维护成本
引用 @61highway 发表的:你这个国外指的是哪里,绝大部分国家信用卡商铺不会比中国多
引用 @夹很紧 发表的: 那你用过信用卡没?你自己心里想想谁方便啊?这个东西方不方便老百姓不清楚?出过国的也不少,又不是没见过世面。
引用 @itahutu 发表的:哪里不好还是讲不出来,那争议在哪里?投资高不是应该的,一项新技术刚上市还打算白菜价,市场规律你不懂?讲了半天都是废话,瞎反对,各国都大规模投资开始了,扯什么技术争议,你是说这么多国家都是白痴吗,等你所谓的技术更成熟拆了再换,你是来搞笑的?
引用 @mysoul24 发表的: 你不都说差不了几千了,还在乎这几千块钱?很多人买一两千的手机当然不用考虑有没有5g,可是论坛里,大多数人还没有经济能力做到一年一换,又想买五六千的手机,你让他们一年一换?五六千,能买到5g的情况下,为啥不选5g??
引用 @tupis2008 发表的:再说,4G刚出来的时候,成熟个鬼,一个CSFB就害得运营商哭天抢地的。哪个标准刚出来做网络切换的时候是成熟的、质的飞跃?
引用 @CrossXover 发表的:高铁国家补贴大头,运营商没这么爽
引用 @tupis2008 发表的:忽悠是我们内部自嘲的说法,2010年宣传确实有点早,但移动和联通实实在在是要经过csfb过渡阶段的,全球大部分运营商都要经过。电信因为特殊性用的双通+svlte,其中iphone解决方案也是类csfb,也需要运营商软件适配的。感觉你培训课就没好好上,说多少错多少。你还好意思提醒大家不要被忽悠,国家的5g战略不是信产部和你们运营商高层确定的吗?你以为是靠媒体和设备商忽悠确定的啊?笑话
引用 @wu_yanzu 发表的:我没有黑,只是说目前还不是最好的,对用户来讲当然没问题了,只是对于我们运营商来说,难度太大投资太高了
引用 @lhl19900813 发表的:百度了,比苹果的4g便宜三千
引用 @还能留恋多久 发表的: 地铁又没回本,只有香港地铁是赚的.....其他城市可能有些线路赚有些线路亏,总体还是亏的。反正这些都是国家补贴🐶
引用 @tupis2008 发表的:你这不是打楼主的脸吗?4G总投资接近1万亿(还没结束,2019年就追加约2000亿),韦乐平说5G预计投资1.2万亿,这是乐观派,行业较为悲观的估计是总投资2.3万亿,不管乐观悲观,与楼主说的5G投资是4G的10倍。。。 你这可把楼主捶死了
引用 @晚上好凡 发表的:再不靠基站挣钱,建设基站的钱可是实打实投入进去的
引用 @卜抽的烟 发表的:mx4现在这么好用为啥你不用要给你叔用?笑死爹了
引用 @步行街我最帅 发表的:那款新手机没有前期技术?你在逗我
引用 @美如画cp3 发表的:为啥要无条件支持
引用 @chenchorling 发表的:投进去又不是没了,基站还在那里就是资产。相当于你买了辆货车跑业务,货车本来就是资产,不是说你买了货车就白白丢了几十万
引用 @世界上最好的林允儿 发表的:现在手机换代就是一两年的事啊,5g普及以后各厂商肯定推出新设备,现在的5g设备不就面临换代吗 这也要杠我,别的不说就说功耗问题,未来肯定会解决,那换还是不换不又是一个问题?所以现在入手5g更多是尝鲜,入手4g也是没问题。你还有啥要杠吗
引用 @味道挠国嘚 发表的:严格来说也不能叫阉割版吧,毕竟功能都还在,只是还未完善。
引用 @mysoul24 发表的: 说阉割版有依据吗?
引用 @丶隔壁老陈 发表的:移动支付出来的时候,你也说过4g不是生活的刚需?抖音之类的爆火,字节市值超过百度的时候,你的说过4g不是生活的刚需?古时候的人,不用电没有车没有手机,也能活…真生活刚需?
引用 @会飞的兔子喜欢科比 发表的:难道你觉得高铁币不好么?
引用 @wu_yanzu 发表的:肯定没有回本
引用 @鹈鹕双塔是我表妹浓眉 发表的:三大运营商今年上半年每天的净利润是4亿多。人家有的是钱。。。
引用 @吾夲潇潵 发表的: 不懂就问...移动支付和抖音字节跟4g有什么关系么,3g也能看视频吧,无外乎就是加载快了点
引用 @CrossXover 发表的:国家没被忽悠,但是事实就是这样,现在的技术就是不完善
引用 @杨大脑袋瓜 发表的: 格局太小了,就知道眼前这点蝇头小利利益。别说读书,这帮人就算玩过几盘文明5,都不至于说出这么蠢的话。
引用 @左光斗 发表的:但是我们如果铁心要投一个东西,利润不是最重要的,完全可以推下去。抢先布置5G可以抢占国际话语权,意义很大。
引用 @Rory冬廿 发表的:老哥,中期是指什么时候?
引用 @夜A聆静 发表的:你听他吹吹牛逼就到了, 还认真了。这种批量产品,都是抽样检测,达不到要求自己企业品控部门内检都过不去,更别想出厂了。技术指标从来都是范围性的,达到范围内即可,顶多开始的时候良品率不行罢了,要说技术指标都改进,那纯粹是扯淡,更别提更换供应商了,更换原材料,就要重新做一次完整的技术检测,重新走一遍各个节点,那时间长的根本就让生产无法忍受。发帖这个人根本就连品控一窍不通,装B发帖罢了。
引用 @名人堂_科比布莱恩特 发表的: 因为5g会带来产业的升级呀,比如产业互联网,物联网这块,升级空间大,有利可图
国运永远是重工军工和航天科技,而不是网络
5G是掌握最先进的技术,并在此基础上寻找经济增长点,军工和航天都需要经济实力还支持,没有钱,军工和航天可能真的要靠运气了。
那对不起,mate30开售没有5g,11月才发,售价估计也起码是6000档起,你可以先拿着,在一线等个1年再用,也没啥事。还有mx4 pro不卡那我是真的佩服,现在果粉都不敢说那时候的6不卡,魅族那是真的厉害👍.
就问你一句简单的事,你所在的城市4G普及了没,能用不,5G呢?很明显能做到大部分城市覆盖都需要时间,你买着这噱头手机能干啥玩意?再一个你知道现在的5G手机多耗电?? 等两年5G网络普及了,真正成熟的5G手机也来了,耗电比你好,信号比你好,还比你的便宜,你愿意做冤大头你去做啊!
都看不出层主是反向说的?
我爷爷还用老人机,你研究下?
5G是大趋势,就和4G一样,以后5G绝对会普及,这个没人质疑,可是一群人信誓旦旦的鼓吹两年之内5G普及,没有5G的苹果被贬的一文不值,3G手机全面向4G用了几年?到了5G这,好像一夜之间就能全部变5G一样。。
前两年不是还有小米2s不卡的吗?怎么到魅族就不行了?看视频用微信为什么卡?我在二线,我住的地方,就有5g,我为什么要等到明年?我买了5g,我又不是用不了4g,5g又不是只有华为手机才有,我为什么要等到11月份再购买?
随便买随便用的,根本不屑于争论
恰恰是半懂不懂的热血沸腾的学生,最喜欢跟人争长短,以为有个5g就是天下第一了,看不起4g3g
高铁至少还能再用个10年,4g起好才几年现在就大面积换?
谁让你现在就用了?我一直强调的是,有不少想换手机的人,他们一般手机用个两三年才换手机,一年后如果可以用上5g,就直接用了,到时不是抱着4g又想着5g。现在有很多5g手机选择,为什么要选择4g?
所以mate20Pro双十一买可以吗?
杠精来了
我要是键盘侠,用得着跟你说这么多?上来就喷就完事了
高铁地铁电网这都是能用100年的东西,跟十年都不一定撑得住的5g比,你的脑子也是挺好使的呢
大号在军事区骂狗被封了而已。怎么,靠意淫别人年薪自我安慰了啊?
按道理来说肯定是最好的那一批!
目前就是你把四车道变成16车道,而我汽车发动机还没搞定
你愿意做这个小白鼠,愿意做冤大头,当然请便
但这并不妨碍现在5G根本就是噱头的事实,姜太公钓鱼愿者上钩,你愿意上钩上钩就好,就别说别人选择4G手机的人傻了好吗哈哈
mx4现在这么好用为啥你不用要给你叔用?笑死爹了
所以你的结论,不是基于你的身份?
学生工作党谁更懂手机?谁用得更贵?谁上网敲键盘时间多?都没人讨论身份,强行地图炮,你不尴尬吗。
呵呵呵,那你说说你说的发动机是指什么。
花钱无非买个爽。
苹果如此多黑科技,普通用户也用不了个零头,是不是人傻钱多?冤大头不存在的,各有各的消费习惯,有条件的不屑于值不值当。性价比玩家和品牌玩家,4g和5g玩家,互相瞧不起是心理不健康。
因地制宜,有享受5G的客观条件再买5G吧!
一线大城市都没覆盖到位,那种二三线城市买个5G手机准备干啥玩意?
这跟性价比都没关系,而是懒,傻,白,甜
我说高铁不对吗?
你觉得我说的有问题吗?
是的,还是掏手机方便,笑死
你觉得建设5g和建高铁战略意义一样吗?
国家有说过二维码支付比刷信用卡好????
5G在普通人接触领域里确实只是网络,但是谁要只把5G当网络谁就是。。不针对你,但是这话只能这么说。见谅吧。
其他国家人流没有像中国这么密集,不适合高铁
你说得对,然而消费咋可能理性,钻石没有价值不是这么多人心甘情愿买🐴
老哥知道10万亿什么概念吗。。。2017年中国国内生产总值也才刚过80万亿。
我在德国汉堡真的是这样,这里也是现金用得少都是信用卡,不需要输密码直接刷,如果丢了被盗刷银行直接先赔给你再调查,信用卡体系建立的好
我在德国汉堡真的是这样,这里也是现金用得少都是信用卡,不需要输密码直接刷,如果丢了被盗刷银行直接先赔给你再调查,信用卡体系建立的好,我感觉很方便,带个钱包而已,省去了开机扫码的时间
地铁又没回本,只有香港地铁是赚的.....其他城市可能有些线路赚有些线路亏,总体还是亏的。
反正这些都是国家补贴🐶
他只是运营商,并不是真正研究技术的,估计懂点皮毛,能分辨优劣,但是没有技术解决能力的那种吧,他出发点都是经济账。
1,5G手机更贵 续航差 或者更厚重。2 没说一年一换,就算两年一换,等到2020年的现在,4G和5G手机的区别又是什么呢? 5G不止是基站建设,更重要的是怎么利用5G,等到5G真正有能体现出使用上比4G强的场景,才是换5G手机的最佳时间点。
这个帖子里高亮的前面几个回答漏洞百出,没有任何实际可靠的数据,都是“据说,好像..”,一股子地摊味
还有以“4g没回本所以对5G投入热情不高”的说法,作为公共服务行业,这种行业都是国家补贴的,不存在回本再投入的说法。
三大运营商今年上半年每天的净利润是4亿多。人家有的是钱。。。
别说啦,楼主脸都肿了
基建有回本这么一说吗?
咋不回复他了
hm也比lv便宜好几千
公共交通亏损是正常,各大地铁本来就不是私有企业,也不存在倒闭问题,哪有拿财政,纳税人的钱去建设公共交通,完了还盯着盈亏收钱的
基站多几倍 维护成本都不用加的吗??
投进去又不是没了,基站还在那里就是资产。相当于你买了辆货车跑业务,货车本来就是资产,不是说你买了货车就白白丢了几十万
笑死了??mx4pro,他自己15年初买的,不是我不用给他用的,现在笑死了没?
技术是一样的呀,但手机在没有投入大众前很多的bug都测试不出来,到时有了反馈只要稍做修改和替换更好的零件就更加稳定持续
这和国家不把这件事同每个人都说清楚一样,毕竟修个高铁都能跳出来一群人
你不会认为4g,5g基站是用一个的吧
果然海军一粉顶十黑。你干嘛还回他这么多啊?
CSFB当时并没有太大的问题,很快就解决了,归根到底还是csfb的技术难度本来就不高,网络侧做好优化适配后问题基本就解决了。
EDGE解决了有无的问题,CDMA解决了勉强够用的问题,OFDM解决了放心用的问题,这就像有没有饭吃,勉强吃饱,随便你吃。接下来的5g注定是另一个层次的问题,就是随便你吃,吃的东西还不限制。但目前的5g更是概念上的5g,和4g并没有本质的区别,因为5g是一个多版本的技术,目前处于第一阶段,第二阶段才会有一些5g的特别应用,后续还会在已经冻结的版本上继续更新新的功能。如果说4g是速率的提升,每个版本是速率的不断加强,那5g就是feature和对应应用的不断加强,而目前第一阶段的的5g只是一个最原始的版本,用户很难享受真正的5g服务
你懂个锤子,年底马上大城市都普及了🐶🐶🐶
公测版🐶
仅支持非独立组网本身就是阉割版吧,然后手机还会不停爆出问题再改善
不懂就问...移动支付和抖音字节跟4g有什么关系么,3g也能看视频吧,无外乎就是加载快了点
一般般,城市轻轨我觉得ok,长途的还是飞机。关键是5g能达到高铁的战略地位?
美国韩国日本不等你4g回不回本的问题。你因为没回本就不搞5g,到时候就不是钱的问题了。
这样呢
如果这次5G是美国主导呢?而且美国已经投入试运行,开始有5G手机销售呢?
中国没有5G技术,还没有一款5G手机呢?
会不会是另一种帖子了?
你那里来的数据??明明下滑了
唉…你觉得没关系就没关系吧…好吧…
那如果这个技术国外有国内没有呢?
别说了,下一回合就完事了
老哥,中期是指什么时候?
这是瞎扯,没有良好的闭环反馈,体系迟早反馈
这基本是通用的
你听他吹吹牛逼就到了, 还认真了。这种批量产品,都是抽样检测,达不到要求自己企业品控部门内检都过不去,更别想出厂了。技术指标从来都是范围性的,达到范围内即可,顶多开始的时候良品率不行罢了,要说技术指标都改进,那纯粹是扯淡,更别提更换供应商了,更换原材料,就要重新做一次完整的技术检测,重新走一遍各个节点,那时间长的根本就让生产无法忍受。发帖这个人根本就连品控一窍不通,装B发帖罢了。
没办法,咱是个小白呀😂😂
3G时代,你看的是什么画质的视频?现在呢?
是啊。明眼人都知道,就有那么些人装糊涂