给大家泼个冷水，也许5G离我们还很远。

引用 @Crab0702 发表的:
楼主真是惨
作为业内，基本上运营商自己内部都不怎么认同目前的5G这样的建设规模，对运营商来说就是一种竭泽而渔的做法。
5G相对4G来说，的确没有太大的技术进步，真是被一群国内媒体给跟风炒起来的

5G之争，都到了中美国运之争的程度了。媒体炒不炒又有什么区别。你可以别看媒体瞎哔哔，但是你也得看本质。

引用 @lhl19900813 发表的:
百度了，比苹果的4g便宜三千

笑死

你想想4g前的中国互联网情况和社会活力，再想想现在，你觉得回没回本。
4g改变中国。

引用 @sunjcc 发表的:
其实4g的基建设备投入到现在都还没回本……所以5g……

移动的财报,净利润包不包括基建设备投入?

引用 @小叶飘飘 发表的:
高铁也没回本

高铁建好了应该运行时间挺久的吧。不存在过几年全面更迭的情况吧。5g之后几年就会有6g，不断更迭。这个跟高铁一样吗？

5G的市场前景低于预期是肯定的，有可能成为过渡技术，并不会被广泛应用。

引用 @随风而走 发表的:
5G是国家重点支持的，
整个宣传的风向都是5G好，5G妙，5G大家真需要，
在整个国家宣传攻势下，
跳出来说5G没有那么好，属于“大逆不道”，
就要承受被人指责别有用心

5g当然重要啊，但是按现在的推广速度，离整条产业链成熟还要几年的时间

引用 @a7596602 发表的:
有的，手机产品我一直都不主张一开始出来就买，我在华为做过维修技师，华为手机的研发试制 很多项目我都跟过，前期技术属于摸索阶段，很多都有批量性的问题，特别是射频和摄像头 屏类的问题居多，都是靠边做边改进，很多问题甚至都要半年左右的时间才能控制下来，甚至中途还会更换物料供应商，有的测试项目前期都没有，后期发现问题之后更改流程，也就是说同一款手机 也许物料 生产流程都不一样，中期的产品稳定性肯定是要高一点！

你这打脸直接把他一巴掌乎死了，都不回复你了，哈哈哈哈

先不说5G到底有没有大的飞跃，为啥运营商偷偷4G降速？？？ 这么恶心人

引用 @yangluoo11 发表的:
5G的市场前景低于预期是肯定的，有可能成为过渡技术，并不会被广泛应用。

敲敲键盘张口就来真是不费成本。。。

就好像，NGN是过渡技术，IMS是完成体；CSFB是过渡技术，VoLTE是完成体。那么5G是过渡技术的话，啥是正式技术？

引用 @tupis2008 发表的:
你这不是打楼主的脸吗？4G总投资接近1万亿（还没结束，2019年就追加约2000亿），韦乐平说5G预计投资1.2万亿，这是乐观派，行业较为悲观的估计是总投资2.3万亿，不管乐观悲观，与楼主说的5G投资是4G的10倍。。。 你这可把楼主捶死了

10倍是包括投资和维护成本

引用 @a7596602 发表的:
有的，手机产品我一直都不主张一开始出来就买，我在华为做过维修技师，华为手机的研发试制 很多项目我都跟过，前期技术属于摸索阶段，很多都有批量性的问题，特别是射频和摄像头 屏类的问题居多，都是靠边做边改进，很多问题甚至都要半年左右的时间才能控制下来，甚至中途还会更换物料供应商，有的测试项目前期都没有，后期发现问题之后更改流程，也就是说同一款手机 也许物料 生产流程都不一样，中期的产品稳定性肯定是要高一点！

严格来说也不能叫阉割版吧，毕竟功能都还在，只是还未完善。

引用 @tupis2008 发表的:
敲敲键盘张口就来真是不费成本。。。

就好像，NGN是过渡技术，IMS是完成体；CSFB是过渡技术，VoLTE是完成体。那么5G是过渡技术的话，啥是正式技术？

5g很有可能就是过渡的，人家说的没问题

引用 @以锥刺地 发表的:
移动的财报,净利润包不包括基建设备投入?

这些不是都给铁塔公司了嘛

引用 @mysoul24 发表的:
没钱的，买手机一年一换？

真以为5G一年就能普及？？做梦呢

引用 @wu_yanzu 发表的:
10倍是包括投资和维护成本

嗯嗯，10倍，10万亿！亏你说得出口，你们电信柯总同意吗？

引用 @wu_yanzu 发表的:
我指示提醒大家理想消费，不要被忽悠了，省下来这些钱干什么不好，等成熟了再买

确实，但是之前我记得爱酷不是才3000多吗，想尝个螃蟹也可以吧。总觉得5G为了国策推行，手机厂上手机，运营商上基建，本以为力度不大，结果看了分布图基本上都有布置，这就不得不倒逼市场也有5G的需求

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
高铁到现在都没有收回成本，所以高铁为啥还在建？
地铁到现在也没有哪个城市回本的，为啥是中国一线城市的标配？
山区用电，山区用网，别说收回成本了，简直是倒着赔钱给山区的用户，为啥政府逼着国企必须带头赔钱？
就你有脑子…政府，高铁，地铁，移动联通电信，电网…都是傻子！！！毕竟都没你聪明…

高铁地铁用电需要三四年就更新换代一次吗，4g变5g是生活刚需吗？

巧了，我也是运营商的，不过我们这儿除了做试点站，没见到别的动静了，配套传输都还没动，估计是因为我们这儿是电信建的原因，但是本地市的移动传输已经去华为培训了。。。

不明朗，但是听说移动是全sa组网，如果移动真做下来了，那我只能说联通电信活该被压死

引用 @a7596602 发表的:
有的，手机产品我一直都不主张一开始出来就买，我在华为做过维修技师，华为手机的研发试制 很多项目我都跟过，前期技术属于摸索阶段，很多都有批量性的问题，特别是射频和摄像头 屏类的问题居多，都是靠边做边改进，很多问题甚至都要半年左右的时间才能控制下来，甚至中途还会更换物料供应商，有的测试项目前期都没有，后期发现问题之后更改流程，也就是说同一款手机 也许物料 生产流程都不一样，中期的产品稳定性肯定是要高一点！

那款新手机没有前期技术？你在逗我

引用 @全身都是宝 发表的:
因为这是中国领先的，就像说二维码支付比刷信用卡好，高铁比飞机好一样

这都有这么多点亮，我？？？
二维码支付就是比刷信用卡快捷方便还安全，每年全世界盗刷信用卡额度是多少？二维码支付出问题有多少？
高铁就是比飞机便宜，运力大，安全环保，有什么问题？
你到底想表达什么？？？

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
高铁到现在都没有收回成本，所以高铁为啥还在建？
地铁到现在也没有哪个城市回本的，为啥是中国一线城市的标配？
山区用电，山区用网，别说收回成本了，简直是倒着赔钱给山区的用户，为啥政府逼着国企必须带头赔钱？
就你有脑子…政府，高铁，地铁，移动联通电信，电网…都是傻子！！！毕竟都没你聪明…

高铁是为了带动城市和周边的发展，不单单为了建设高铁。就像机场一样，很多城市的机场都是亏损的，为什么还要建设。因为没有机场和高铁，那个城市就没人愿意去啊。

引用 @sunjcc 发表的:
其实4g的基建设备投入到现在都还没回本……所以5g……

有些东西不完全看利益的

引用 @夹很紧 发表的:
二维码支付高铁好，可不是国家宣传的，好不好，起码几亿老百姓心里清楚得很。

那是因为国内从来没有普及过信用卡，不然为什么国外没几个国家也大规模使用二维码。

求科普，nsa不是非独立组网么？为什么是一比一，那sa独立组网是几比几

引用 @左光斗 发表的:
但是我们如果铁心要投一个东西，利润不是最重要的，完全可以推下去。
抢先布置5G可以抢占国际话语权，意义很大。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @tupis2008 发表的:
你这不是打楼主的脸吗？4G总投资接近1万亿（还没结束，2019年就追加约2000亿），韦乐平说5G预计投资1.2万亿，这是乐观派，行业较为悲观的估计是总投资2.3万亿，不管乐观悲观，与楼主说的5G投资是4G的10倍。。。 你这可把楼主捶死了

你这不是断章取义么？
楼主说的10倍不是假设1:3下带运营维护的么？
而且这说的几倍，都是同覆盖面积下的，但是5g压根就没想达到4g的覆盖面积，你说的行业估计投资哪个是按照4g的覆盖率算的么？

引用 @周杰伦黑 发表的:
那是因为国内从来没有普及过信用卡，不然为什么国外没几个国家也大规模使用二维码。

国外不用就代表不好了？

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
你这不是断章取义么？
楼主说的10倍不是假设1:3下带运营维护的么？
而且这说的几倍，都是同覆盖面积下的，但是5g压根就没想达到4g的覆盖面积，你说的行业估计投资哪个是按照4g的覆盖率算的么？

你能不能多了解一下再来反驳，1.2万亿、1.5万亿、2.3万亿多种评估，不都是电信大拿级别的人物按4G覆盖率来算的么。。。而且都是按5-8年总投资算的

那太好了，赶紧爱疯

但是这并不妨碍我们成为第一个吃螃蟹的人，也必将因此载入史册。

众人皆醉你独醒？给👴逗乐了

那我就被忽悠了啊。。换了个iqoo 5g。。只有市中心有5g信号

因为5g设备覆盖面积小，想要全覆盖必然大量铺设备。目前已经出现了小区物业索要天价赔偿费才允许装设备的情况，这就跟当年拆迁钉子户一样，说起来不是什么大事，办起来真是要命。5g全覆盖真的困难重重，要不是国家大力支持，现在这个覆盖率都不可能有。

引用 @CrossXover 发表的:
高铁国家补贴大头，运营商没这么爽

国家补贴少，国铁集团自负盈亏

引用 @周杰伦黑 发表的:
高铁地铁用电需要三四年就更新换代一次吗，4g变5g是生活刚需吗？

不仅是生活刚需，更是国家话语权的绝对刚需。

引用 @wu_yanzu 发表的:
这个站点密度太低了

咋了，人家首批11个城市要求今年底可以全覆盖，西安都没在这11个城市里面都已经这么快了，年底要是有一半地方我能体验到5g已经很满意了。

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
高铁到现在都没有收回成本，所以高铁为啥还在建？
地铁到现在也没有哪个城市回本的，为啥是中国一线城市的标配？
山区用电，山区用网，别说收回成本了，简直是倒着赔钱给山区的用户，为啥政府逼着国企必须带头赔钱？
就你有脑子…政府，高铁，地铁，移动联通电信，电网…都是傻子！！！毕竟都没你聪明…

不引战，也没必要，希望我被打脸

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
又一个来科普5G的，一天几十帖，我问一下，是不是5G手机用不了4G的信号？还是会变卡，变慢？或是辐射？如果没有，就当多几百块多个功能多个选择，考虑一下有问题？

你也配爱国？

引用 @kobe8bryant24 发表的:
国外不用就代表不好了？

其实他就是个信用卡的电子版，信用卡普及的地方就没那么好用，所以走不出国门。

引用 @bhjiafeimao 发表的:
多几百块，现在5g手机也没多少，有哪个是5g版本比4g就贵几百块的？

iqoo啊

引用 @tupis2008 发表的:
你能不能多了解一下再来反驳，1.2万亿、1.5万亿、2.3万亿多种评估，不都是电信大拿级别的人物按4G覆盖率来算的么。。。而且都是按5-8年总投资算的

成天刚

引用 @IreX 发表的:
5G之争，都到了中美国运之争的程度了。媒体炒不炒又有什么区别。你可以别看媒体瞎哔哔，但是你也得看本质。

国运之争，are youkidding me

引用 @a7596602 发表的:
有的，手机产品我一直都不主张一开始出来就买，我在华为做过维修技师，华为手机的研发试制 很多项目我都跟过，前期技术属于摸索阶段，很多都有批量性的问题，特别是射频和摄像头 屏类的问题居多，都是靠边做边改进，很多问题甚至都要半年左右的时间才能控制下来，甚至中途还会更换物料供应商，有的测试项目前期都没有，后期发现问题之后更改流程，也就是说同一款手机 也许物料 生产流程都不一样，中期的产品稳定性肯定是要高一点！

你说这个也不是阉割啊🙄

引用 @蕾的生猛 发表的:
哎我觉得运营商挺难的
4g很快是因为移动迫不及待。

这个投入跟未来的资费要求 感觉很艰难

我觉得升级是使用场景出现瓶颈了。目前完全没有特别硬的说法 大部分还是对未来的构想。

因为移动那3g是3g吗？

引用 @wu_yanzu 发表的:
我指示提醒大家理想消费，不要被忽悠了，省下来这些钱干什么不好，等成熟了再买

楼主。那请问现在买ipone11用两三年没什么问题吧应该，在二线城市

引用 @蕾的生猛 发表的:
哎我觉得运营商挺难的
4g很快是因为移动迫不及待。

这个投入跟未来的资费要求 感觉很艰难

我觉得升级是使用场景出现瓶颈了。目前完全没有特别硬的说法 大部分还是对未来的构想。

我第一次听见觉得运营商难的。。。移动一天两个e的日子过了多少年?我的天。。

引用 @sunjcc 发表的:
其实4g的基建设备投入到现在都还没回本……所以5g……

所以5G联通和电信共建一张接入网

引用 @周杰伦黑 发表的:
其实他就是个信用卡的电子版，信用卡普及的地方就没那么好用，所以走不出国门。

就算是电子版，也方便了几百倍，有时候出去带包带卡就是不方便。别的地方没那么好用是因为其它方面的考量，比如隐私等等。

引用 @周杰伦黑 发表的:
那是因为国内从来没有普及过信用卡，不然为什么国外没几个国家也大规模使用二维码。

那你用过信用卡没？你自己心里想想谁方便啊？这个东西方不方便老百姓不清楚？出过国的也不少，又不是没见过世面。

引用 @sunjcc 发表的:
其实4g的基建设备投入到现在都还没回本……所以5g……

借个楼，真的是心疼楼主。华为、中兴研发的领导都聊过，都觉得推5g太快，标准都没成型，需求也上不去。楼下扯了一批国运之争，真是搞笑，现在推的5g和现在的4g有多大区别。再说物联网，4g是因为协议本身不支持万物互联，连接数量限制。5g对于互联网拥有得天独厚的优势，可是物联网很大的需求是低延时，现有的核心网不改造，根本没办法实现低延时。改造意味着接近推翻机构，这笔费用运营商又担不了

引用 @左光斗 发表的:
但是我们如果铁心要投一个东西，利润不是最重要的，完全可以推下去。
抢先布置5G可以抢占国际话语权，意义很大。

哈哈哈哈哈哈哈哈 老哥多出门走走看看 别只待在家里

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
又一个来科普5G的，一天几十帖，我问一下，是不是5G手机用不了4G的信号？还是会变卡，变慢？或是辐射？如果没有，就当多几百块多个功能多个选择，考虑一下有问题？

有问题，手机耗电量增加，5G套餐多出的费用都是问题

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
高铁到现在都没有收回成本，所以高铁为啥还在建？
地铁到现在也没有哪个城市回本的，为啥是中国一线城市的标配？
山区用电，山区用网，别说收回成本了，简直是倒着赔钱给山区的用户，为啥政府逼着国企必须带头赔钱？
就你有脑子…政府，高铁，地铁，移动联通电信，电网…都是傻子！！！毕竟都没你聪明…

高铁，地铁技术更新周期至少20年往上的，使用时长都是20年往上的，电网这种工程可能50年都不需要换。。
而5g通讯技术有别于这些，原因在于技术更新周期短，几乎每隔5-6年就会有新的通讯协议。考虑到技术迭代性，那么必须要保证2个技术更新周期内必须回本，你看4g出来了有多少人还在用2g？
所以，很多国家是在赔钱上5g。仅仅是为了抢夺1个技术周期内的话语权！

引用 @周杰伦黑 发表的:
其实他就是个信用卡的电子版，信用卡普及的地方就没那么好用，所以走不出国门。

？？？
胡诌乱造真的好吗？

引用 @lululoveyou 发表的:
运营商又不是靠建基站赚钱，每年那么多利润你看不到啊

再不靠基站挣钱，建设基站的钱可是实打实投入进去的

引用 @周杰伦黑 发表的:
那是因为国内从来没有普及过信用卡，不然为什么国外没几个国家也大规模使用二维码。

信用卡可做不到街边小摊也能用，国内一线城市信用卡普及率已经算可以了，但大家还是更喜欢把信用卡绑到支付宝或者微信上

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
又一个来科普5G的，一天几十帖，我问一下，是不是5G手机用不了4G的信号？还是会变卡，变慢？或是辐射？如果没有，就当多几百块多个功能多个选择，考虑一下有问题？

可不敢乱说，这个板块是不能买5G手机的

引用 @Lelelewu 发表的:
国家可没宣传说高铁比飞机好，但5g必须要无条件支持，这和支付宝，高铁可不一样

为啥要无条件支持

引用 @左光斗 发表的:
但是我们如果铁心要投一个东西，利润不是最重要的，完全可以推下去。
抢先布置5G可以抢占国际话语权，意义很大。

老哥你就是这样骗到国家补贴的？

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
又一个来科普5G的，一天几十帖，我问一下，是不是5G手机用不了4G的信号？还是会变卡，变慢？或是辐射？如果没有，就当多几百块多个功能多个选择，考虑一下有问题？

那你现在买个5g手机到再次换手机还没用上你说是不是白多花钱了！

不成熟那宣传个毛线啊

引用 @wu_yanzu 发表的:
完美?你是如何下出这个结论的，我们那边就有20x，只能说比中兴的相对好一点很，离完美八字还没一撇

楼主拜托，这两位的帖子麻烦回复下，包括其他楼的，感觉你没人家懂哦。

引用 @左光斗 发表的:
但是我们如果铁心要投一个东西，利润不是最重要的，完全可以推下去。
抢先布置5G可以抢占国际话语权，意义很大。

能有啥国际话语权，你玩的溜别人不玩就是了。跟高铁一样，就那几个国家在弄，成本又高。具体会推广哪个版本的5g现在都没确实，个人觉得5g更多是商用，向运营商申请基站设备这样子，不然像现在4g这样覆盖，浪费一回事，成本高也是

引用 @forevertooti 发表的:
借个楼，真的是心疼楼主。华为、中兴研发的领导都聊过，都觉得推5g太快，标准都没成型，需求也上不去。楼下扯了一批国运之争，真是搞笑，现在推的5g和现在的4g有多大区别。再说物联网，4g是因为协议本身不支持万物互联，连接数量限制。5g对于互联网拥有得天独厚的优势，可是物联网很大的需求是低延时，现有的核心网不改造，根本没办法实现低延时。改造意味着接近推翻机构，这笔费用运营商又担不了

标准没形成？那其他国家都在上马是为啥啊？你跟华为中兴的领导都聊过？你跟谁聊过，说几个名字出来看看。

引用 @sunjcc 发表的:
其实4g的基建设备投入到现在都还没回本……所以5g……

这种基建不能只看眼前利益的，其衍生和带动的产业价值远远大于其本身的价值，有了4G，催生出互联网时代，有了5G6G，将会催生出万物互联时代，那时候就不只是互联网商业发展迅速，包括医疗服务，智能制造等在内的其他基础行业都会得到大幅提升。

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
多个几百块？百度一下mate20x的5g版贵多少再说

别理他，你看他帖子是专业海军。

谢谢楼主，本来犹豫的iPhone pro已下单

引用 @赤小孩 发表的:
楼主。那请问现在买ipone11用两三年没什么问题吧应该，在二线城市

手机买什么看你自己啊，你不着急换就等等

引用内容由于违规已被删除

4G用户已经快13个亿了，你还要怎么样才叫全面普及？三四年后6G就出来？你怎么知道的？

引用 @橙子kop 发表的:
能有啥国际话语权，你玩的溜别人不玩就是了。跟高铁一样，就那几个国家在弄，成本又高。具体会推广哪个版本的5g现在都没确实，个人觉得5g更多是商用，向运营商申请基站设备这样子，不然像现在4g这样覆盖，浪费一回事，成本高也是

除了玩不起的，单反地盘大的都在弄，什么叫就那几个国家在弄。

引用 @tupis2008 发表的:
你能不能多了解一下再来反驳，1.2万亿、1.5万亿、2.3万亿多种评估，不都是电信大拿级别的人物按4G覆盖率来算的么。。。而且都是按5-8年总投资算的

你多了解了，然后来断章取义混着讲么？
你既然说韦乐平了，就该知道韦乐平是谈4g的时候说已投资8000亿，加上未来升级和维护超过万亿
谈5g的时候说投资是4g的1.5倍，算出1.2亿，这等于按最小数估计的
韦乐平还说基站多（至少是4G的2倍左右）、基站贵（目标希望能降到4G的2倍左右）、功耗高（约为4G的3倍左右），反正你就挑你需要的拼接着来呗

引用 @sunjcc 发表的:
其实4g的基建设备投入到现在都还没回本……所以5g……

我他🐴一个月话费一百多，你跟我说没回本？

引用 @随风而走 发表的:
5G是国家重点支持的，
整个宣传的风向都是5G好，5G妙，5G大家真需要，
在整个国家宣传攻势下，
跳出来说5G没有那么好，属于“大逆不道”，
就要承受被人指责别有用心

主要是要支持商用，民用可能会遥远，只会让一部分人先用，但商用应该是国家看重的，就是离老百姓生活太遥远了

引用 @夹很紧 发表的:
那你用过信用卡没？你自己心里想想谁方便啊？这个东西方不方便老百姓不清楚？出过国的也不少，又不是没见过世面。

我觉得很方便啊，卡一给就完事了，大冬天下雨下雪天拎着东西的时候，掏出手机扫码一步一步麻烦不？

引用 @大宝土著 发表的:
？？？
胡诌乱造真的好吗？

你开心就好。

引用 @晴天大牙 发表的:
高铁是为了带动城市和周边的发展，不单单为了建设高铁。就像机场一样，很多城市的机场都是亏损的，为什么还要建设。因为没有机场和高铁，那个城市就没人愿意去啊。

5g不带动其他衍生行业？

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
你多了解了，然后来断章取义混着讲么？
你既然说韦乐平了，就该知道韦乐平是谈4g的时候说已投资8000亿，加上未来升级和维护超过万亿
谈5g的时候说投资是4g的1.5倍，算出1.2亿，这等于按最小数估计的
韦乐平还说基站多（至少是4G的2倍左右）、基站贵（目标希望能降到4G的2倍左右）、功耗高（约为4G的3倍左右），反正你就挑你需要的拼接着来呗

哈哈，那你告诉我，最权威的5G总投资的估算是多少？谁算的？有没有像楼主这样信口开河10倍的？

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
格局太小了，就知道眼前这点蝇头小利利益。别说读书，这帮人就算玩过几盘文明5，都不至于说出这么蠢的话。

文明5……

引用 @凝风 发表的:
信用卡可做不到街边小摊也能用，国内一线城市信用卡普及率已经算可以了，但大家还是更喜欢把信用卡绑到支付宝或者微信上

国外街边买个热狗都能用，街边商铺99%都普及。国内确实没有这个使用习惯。

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
5g不带动其他衍生行业？

你在说啥？

引用 @夜A聆静 发表的:
4G用户已经快13个亿了，你还要怎么样才叫全面普及？三四年后6G就出来？你怎么知道的？

对，等到6g你又说7g要出来了，有占领制高点的机会还不把握住，等菜呢。
搭上5g就是火车变高铁的差别，会催发一系列的技术变革，以后手机出vr游戏也不是不可能。

引用 @周杰伦黑 发表的:
高铁地铁用电需要三四年就更新换代一次吗，4g变5g是生活刚需吗？

移动支付出来的时候，你也说过4g不是生活的刚需？抖音之类的爆火，字节市值超过百度的时候，你的说过4g不是生活的刚需？
古时候的人，不用电没有车没有手机，也能活…真生活刚需？

引用 @夜A聆静 发表的:
4G用户已经快13个亿了，你还要怎么样才叫全面普及？三四年后6G就出来？你怎么知道的？

就是二线城市，4g基站还没全面建成完成，3g都还不少。

引用 @周杰伦黑 发表的:
我觉得很方便啊，卡一给就完事了，大冬天下雨下雪天拎着东西的时候，掏出手机扫码一步一步麻烦不？

大冬天下雨下雪天拎着东西是你怎么掏卡方便的？用嘴叼着吗？来，请示范一下。

引用 @詹太公垂钓 发表的:
对，等到6g你又说7g要出来了，有占领制高点的机会还不把握住，等菜呢。
搭上5g就是火车变高铁的差别，会催发一系列的技术变革，以后手机出vr游戏也不是不可能。

哈哈哈，你回错贴了老兄。

引用 @晴天大牙 发表的:
高铁是为了带动城市和周边的发展，不单单为了建设高铁。就像机场一样，很多城市的机场都是亏损的，为什么还要建设。因为没有机场和高铁，那个城市就没人愿意去啊。

等妳享受5g带来的快感，你也不会愿意在一个没有5g的地方工作的。

引用 @tupis2008 发表的:
哈哈，那你告诉我，最权威的5G总投资的估算是多少？谁算的？有没有像楼主这样信口开河10倍的？

所以说你断章取义么
楼主也没说总投资是10倍啊

这种贴还能吵半天，高铁啊，等等中国人？

引用 @forevertooti 发表的:
国运之争，are youkidding me

看不懂当然会觉得是笑话。

引用 @夹很紧 发表的:
大冬天下雨下雪天拎着东西是你怎么掏卡方便的？用嘴叼着吗？来，请示范一下。

？你到底用过没？？？你掏出来给他就完事了，手机解锁，扫码，输入金额哪个麻烦？别说还有手机信号，电量等不确定因素。

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
高铁到现在都没有收回成本，所以高铁为啥还在建？
地铁到现在也没有哪个城市回本的，为啥是中国一线城市的标配？
山区用电，山区用网，别说收回成本了，简直是倒着赔钱给山区的用户，为啥政府逼着国企必须带头赔钱？
就你有脑子…政府，高铁，地铁，移动联通电信，电网…都是傻子！！！毕竟都没你聪明…

太暴躁了

所以你当不了领导。 抓着眼前问题不放，一点长远眼光都没有，哪个技术刚出来时是尽善尽美的？oled刚出来的时候被骂死了，现在还是被骂，照样都在用。 技术不应用，怎么可能成熟？

话说你们无线部阻止得了计划部前进的步伐么。。。道理内部人都懂，但测试结果是一回事，大政策大方向是另一回事。现阶段，2，4，8，64天线全上覆盖各类场景，包括微站皮站做室分，宁愿多投，也不愿意放缓脚步的

引用 @周杰伦黑 发表的:
？你到底用过没？？？你掏出来给他就完事了，手机解锁，扫码，输入金额哪个麻烦？别说还有手机信号，电量等不确定因素。

你用过没？解锁扫码就行了，还用输入金额？没电没信号？你咋不说没pos机呢？

引用 @Crab0702 发表的:
楼主真是惨
作为业内，基本上运营商自己内部都不怎么认同目前的5G这样的建设规模，对运营商来说就是一种竭泽而渔的做法。
5G相对4G来说，的确没有太大的技术进步，真是被一群国内媒体给跟风炒起来的

5g是被国家强推的。

引用 @周杰伦黑 发表的:
？你到底用过没？？？你掏出来给他就完事了，手机解锁，扫码，输入金额哪个麻烦？别说还有手机信号，电量等不确定因素。

你用信用卡签名的时候就不麻烦了？？？

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
所以说你断章取义么
楼主也没说总投资是10倍啊

什么叫断章取义？我都说了，从乐观的1.2万亿，到悲观的2.3万亿，各种预估都有。你是对我的话断章取义吧。

另外，楼主在打你的脸呢，疼不疼？

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
移动支付出来的时候，你也说过4g不是生活的刚需？抖音之类的爆火，字节市值超过百度的时候，你的说过4g不是生活的刚需？
古时候的人，不用电没有车没有手机，也能活…真生活刚需？

所以说啊，你跟着人做，该有的东西都会有啊。只不过一个收人钱，一个给人钱。

引用 @周杰伦黑 发表的:
？你到底用过没？？？你掏出来给他就完事了，手机解锁，扫码，输入金额哪个麻烦？别说还有手机信号，电量等不确定因素。

2019年了。怎么还会有人觉得卡比手机方便？你是自己没用过移动支付还是觉得别人没有信用卡？