快递员撞了劳斯莱斯，这要送多少快递才能赔？

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

在机动车道。而且速度超快

引用 @alexamder512 发表的:
内侧道是非机动车道，这设计就是要转弯车死。

哪里都是这种设计啊，右转的话必然会通过非机动车道啊。你告诉我右转怎么不通过非机动车道的设计。

引用 @184446494 发表的:
然而没有用，同事亲身经历，我在车上。
哪怕后车从一光年外撞到你，只要没有视频证明他超速，直行撞转弯就是转弯全责。

突然想到了发财之路。骑电瓶车天天逮着拐弯的车撞

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
如果劳斯莱斯转向前打了转向灯，那就是这电动车的问题，虽然责任判定的时候可能不会那么判。
不过还得看这外卖员的态度吧，毕竟能买得起这种车的人，一般也不会那么斤斤计较，但要是这外卖员惹事，人家随便也能找找人摆平了

你太逗了，打灯就行了？这就是你对道交法的理解？

引用 @babylow 发表的:
妥妥的全责啊，只有转完了才不

你搞笑了不？照你这么说谁都车左拐了，劳斯莱斯左转的时候，都没车，后面突然来一个电动车飞速前进，你和我说劳斯莱斯全责？

引用 @未知的181 发表的:
现场的交警肯定不会费这个事，他会直接扣车再走程序

上法庭用这个证据

引用 @EICE小刚 发表的:
这电动速度也很稳，十米开外到撞上都没带减速的，按我这边路上经验，估计又在看手机

不要命

引用 @DM小白 发表的:
你以后不幸碰到一次就知道了，看情况的，当然希望你尽量不要碰到。

我右转被人撞后轮都是全责，只能认了。在机动车道还能分辨分辨，在非机动车道转弯被非机动车撞，肯定全责，都不需要分辨理由。

引用 @子_曰 发表的:
貌似转弯连转向灯都没打？

看视频看着没有，不知道是不是白天原因监控看不清灯光。但是就这个拐弯的速度来说已经秒杀大部分街车了，很温柔，不管谁的原因，这个电动是真的不要命。

引用 @jkkkkkk 发表的:
低头看手机呢

不拿命当回事儿啊

引用 @RayL133 发表的:
外卖员肯定在看手机

太骚了，生命第一啊，太多人骑车子骑电动行驶规范有问题

引用 @丸酱元气满满哦 发表的:
在机动车道。而且速度超快

嗯，太危险了，自己不拿自己生命当回事

引用 @左铁子 发表的:
这也太不合理了，我觉得可以上诉，转弯让直行应该是两车同时的时候转弯让直行，这车都转过来了，难道还得倒车不成？
这都是汽车的责任，那以后谁还敢转弯

我现在转弯都是停下车的，不仅看反光镜，还要强制回头看车后玻璃，确定没有行驶的电瓶车才会变道过去。有时很多电瓶车也会停下来等我过去才开。大家都要互相谦让啊。

引用 @LEONard002 发表的:
这。。。正常转弯吧

这跨两个车道转弯还正常吗？平时横惯了，这回碰到个更横的。

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
如果劳斯莱斯转向前打了转向灯，那就是这电动车的问题，虽然责任判定的时候可能不会那么判。
不过还得看这外卖员的态度吧，毕竟能买得起这种车的人，一般也不会那么斤斤计较，但要是这外卖员惹事，人家随便也能找找人摆平了

打不打都是劳的责任

引用 @podgch 发表的:
看不懂，里面应该是机动车道吧，劳横跨你2个车道转弯？

你要知道里面是非机动车道，他刚转弯电频车就出现在画面了

引用 @我来防住杜兰特 发表的:
首先汽车在中间这根道右转就已经违规了，正常的操作应该是提前变到最右侧车道，如果要从中间车道右转，那就必须确保右边车道没有车通过，试想如果摩托车换成是汽车撞上劳斯莱斯，那毫无疑问绝对是劳斯莱斯全责。

最右的道不是对向车道？

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
不拿命当回事儿啊

正常。他们时刻要关注订单。玩手机是常态。

引用 @310张一 发表的:
转弯让直行，劳斯莱斯全责？

这种情况，不管有没有责任，劳斯莱斯自己认全责就完事了，让小哥赔个几千块意思意思，修车钱让保险公司出，你和小哥扯责任，你赢了，人家全责，几万块修车费配得起吗，道理赢了钱亏了，不划算啊

引用 @sunyunhan 发表的:
这跨两个车道转弯还正常吗？平时横惯了，这回碰到个更横的。

这里面肯定非机动车道，你看左面是直线，这里转弯才变成虚线。

这电瓶速度有点快啊

引用 @ZJUzhufulin 发表的:
这种情况，不管有没有责任，劳斯莱斯自己认全责就完事了，让小哥赔个几千块意思意思，修车钱让保险公司出，你和小哥扯责任，你赢了，人家全责，几万块修车费配得起吗，道理赢了钱亏了，不划算啊

还小哥赔呢，小哥不躺地上喊头痛你就偷笑吧，转弯车，还是在非机动车道，肯定劳全责。

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

现实中估计交警跟车主也想全责吧，人没啥大事就是修修车，这种让快递员拦责更麻烦，上次我就是亲身经历

引用 @丸酱元气满满哦 发表的:
正常。他们时刻要关注订单。玩手机是常态。

真不用时刻关注，一般都戴蓝牙耳机都能报信息。那也不能边骑车边看吧

引用 @LEONard002 发表的:
没看到右边有路吗 那我问你 劳转弯的时候2-3秒没车经过了 他这样都不给转进去 要怎么转???

里面肯定非机动车道，要不劳横跨2个机动车道转弯？它咋不上天呢？还有劳转弯到被撞上一共2秒，司机大概率没观察后视镜，这种情况转弯肯定要等电频车过去再转。

引用 @丸酱元气满满哦 发表的:
正常。他们时刻要关注订单。玩手机是常态。

慢放看了一下不是在玩手机，而是两只手都拿着外卖，还不少，抓不了刹车

引用 @ZJUzhufulin 发表的:
这种情况，不管有没有责任，劳斯莱斯自己认全责就完事了，让小哥赔个几千块意思意思，修车钱让保险公司出，你和小哥扯责任，你赢了，人家全责，几万块修车费配得起吗，道理赢了钱亏了，不划算啊

又来了，我穷我有理？

引用 @王2G 发表的:
又来了，我穷我有理？

这次肯定是有钱的没理，可以说这次事故全世界不管哪个国家的交规都是劳全责。

引用 @洛式奇 发表的:
这外卖小哥是看手机走神了吧…

不是在看手机，是两只手都提着外卖，抓不了刹车

引用 @jkkkkkk 发表的:
低头看手机呢

没看手机，是手里拿着东西，刹不了

引用 @小明胖了 发表的:
这特么就是不公平！汽车转弯已经很慢了，电动车投胎一样撞过来，然后判汽车个全责？都慢成这样了，就一句转弯让直行，全责就是汽车的了，那特么也太武断了吧？好，不判全责，双方都有责任，各修各的，大劳修车多少钱，买台新电动车多少钱，又特么不公平...你修我的，我修你的？电动车得疯...

从中间车道右转？学过交规没？

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

超标电动的话得看当地政策了，北京现在超标电动都给上临时牌了，也算是合法上路了，便道边上的车道一般都是非机车道，所以，劳斯莱斯全责的概率大，或者是主要~~~~

这司机在看手机吧

引用 @然而风又吹散了 发表的:
这司机在看手机吧

打错，是这骑手。

现在没啥好说的一律转弯让直行，转弯中被撞了就是全责。🐶

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

转弯都转这么过来了还是要撞上来，真是没办法。虽然我也一直觉得赔偿豪车对普通人来说太致命了，但是我真的觉得大劳很倒霉。

有一说一，现在路上很多快递小哥一边骑车一边看手机，各种危险，不光撞到车，还容易撞到行人。。。这种事建议严惩。

我就想看后续

引用 @王2G 发表的:
转弯都转这么过来了还是要撞上来，真是没办法。虽然我也一直觉得赔偿豪车对普通人来说太致命了，但是我真的觉得大劳很倒霉。

大劳应该有全险，不过给了谁自己新新的车这么行驶能让这的撞了谁不难受，这电动真是不要命

引用 @Blue丶男神 发表的:
责任是劳斯莱斯的，所以说交通法还不完善，或者说还有漏洞

大哥，国外交通法也全是这样规定的，人家车子早就上路多少年了，法律就必须清楚，不可能给你扯皮的机会，如果设定说转弯多久算无责，直行故意撞上算观察不周，那就会养成转弯变道车随便转弯的习惯。还有无指示灯路口让右，也是一样的，管你速度多少，就是判左侧全责的，因为我国司机在左侧，保证人身安全，知道么

引用 @ZJUzhufulin 发表的:
这种情况，不管有没有责任，劳斯莱斯自己认全责就完事了，让小哥赔个几千块意思意思，修车钱让保险公司出，你和小哥扯责任，你赢了，人家全责，几万块修车费配得起吗，道理赢了钱亏了，不划算啊

真修这门几万拿的下来？不算腰线，车门钣金喷漆就多少。再者说，这事rr不是全责就是主要，不可能次要。
1.rr转弯未让直行车，全责。
2.rr转弯未让直行车，电动车超标，rr主要，电动次要。
3.rr转弯未让直行车，电动车超标，rr主要，电动次要。如果电动车那个车道是机动车道，另行处罚，非机动车走机动车道。

引用 @马来费拉不堪 发表的:
车主应该无所谓
司机反正是下岗了

跟司机关系不大吧 反正这种电动车开这种速度真的是害人害己

引用 @DM小白 发表的:
不可能全责的，汽车已经转过去一半，后车在完全有能力避让的情况下没有任何减速的动作。

一半没用的，就像你变道变一半后车撞你，你妥妥全责。
变道转弯倒车之类的除非你完成动作，不然基本都是你全责，

引用 @王2G 发表的:
转弯都转这么过来了还是要撞上来，真是没办法。虽然我也一直觉得赔偿豪车对普通人来说太致命了，但是我真的觉得大劳很倒霉。

虽说rr倒霉，道交法就这么规定的，转弯让直行，好多碰瓷跟装xx的不都这么弄么，我同学之前右前保险缸有伤，行驶的时候，一人正好从右边往他车道并线，啪一碰，直接走人家保险修车~~~~~

引用 @王2G 发表的:
又来了，我穷我有理？

我朋友开911的，也是被外卖小哥撞了，让我朋友认全责他不肯，小哥全责、签字了，赔5万，一年都没讨回来，电话不接，你糟心不？认个全责保险公司分分钟赔给你了，豪车撞电瓶，一般都建议这个操作，让人赔个几千意思一下行了，自己报保险，明白吗，不是讲不讲理的问题

车区这水平哦，没得说的，汽车全责

引用 @老徐不正派 发表的:
我知道，很不合理对吧。我这，一个月前，清晨，两个小年轻没戴头盔没牌没证骑摩托就这样直直撞上一辆几乎完成了右拐的私家车，一死一伤，后续还没下来，但私家车主说现在情况对他很不乐观……

主要是死了人，跟普通的碰撞差别很大

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

我就是这么被代驾电动车撞的，快极了，大哥坐地上还说呢，哎呀紧赶慢赶没赶上，这回得投诉我了。我都无语了，我说你这也忒快了，我都往里慢慢挪了，后视镜都没看见你，都撞上来了。当然了，经常判我全责，让我走保险。

……这种不是车主全责吗

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

送外卖的大部分不都是这样的吗，骑的贼快，还乱钻

引用 @terry1209 发表的:
真修这门几万拿的下来？不算腰线，车门钣金喷漆就多少。再者说，这事rr不是全责就是主要，不可能次要。
1.rr转弯未让直行车，全责。
2.rr转弯未让直行车，电动车超标，rr主要，电动次要。
3.rr转弯未让直行车，电动车超标，rr主要，电动次要。如果电动车那个车道是机动车道，另行处罚，非机动车走机动车道。

我意思这都没必要看监控研究半天，豪车认个全责完事了，报个保险自己修

引用 @ZJUzhufulin 发表的:
我意思这都没必要看监控研究半天，豪车认个全责完事了，报个保险自己修

也没准rr要调的呢~~回去跟老板怎么也得有个交代~~~这情况一般外卖小哥都傻眼了~~~~~~

引用 @310张一 发表的:
转弯让直行，劳斯莱斯全责？

以后汽车转弯的时候看看后面一公里之内有没有车。说归说，劳斯莱斯肯定要负一部分责任的

引用 @咩了个 发表的:
很好奇这种案子到底会是什么结果。按理来说，有监控，交警不一定会和稀泥，按交通法规，骑手多多少少都有责，哪怕分个1，2成的责任给他，他也赔不起，保险公司难道又会闷声吃大亏？
按我的理解，正确的处理是交警正规划分责任，37开吧，毕竟车有保险。然后车主申请保险公司代位赔偿，由保险公司修车，然后保险公司起诉骑手，让骑手赔付其3成责任的修车款。2个门，3成，应该还能接受，不过外卖估计得白跑1，2年？

机动车全责，转弯让直行是无条件的。类似的还有变道和倒车

一般情况下。这个劳斯莱斯全责。。。

交警只有一句霸气回复：“拐弯让直行，就这一条！”https://bbs.hupu.com/27384480.html

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

为啥不在内道转弯啊

引用 @基巴范统 发表的:
为啥不在内道转弯啊

内道是非机动车道吧。

引用 @基巴范统 发表的:
为啥不在内道转弯啊

你这话我没法儿回复……等你开了车自然就知道了，我实在不知道怎么说。

这个 虽然大劳很冤，但是可能难免全责。老实说很多外卖小哥太不靠谱了，各种骑车操作手机啥的。

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
你这话我没法儿回复……等你开了车自然就知道了，我实在不知道怎么说。

老哥，上次的，摩托车撞左转的小车，责任怎么判

引用 @DM小白 发表的:
不可能全责的，汽车已经转过去一半，后车在完全有能力避让的情况下没有任何减速的动作。

我来说一下这种情况现实里的操作吧，首先如果电动车换成汽车，那几乎可以确定会被划分次责。可是如果是电动车，出于同情弱者角度，转弯汽车被判全责的概率会增加。如果电动车人员伤的再厉害一点，则汽车被判全责的概率会进一步增加。反正现实操作肯定是有人为因素的。

引用 @gj0031 发表的:
内道是非机动车道吧。

我这内道是机动车道啊，单车道在人行道上专门划了一个道的

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
你这话我没法儿回复……等你开了车自然就知道了，我实在不知道怎么说。

我这内道是机动车道啊，单车道在人行道上专门划了一个道的

这个路口设计有问题，照这么还右转啥，设个灯吧。外卖车也没有减速，这给劳全责的话，买个电动车在这里碰瓷好了～

引用 @alexamder512 发表的:
路口设计太奇葩，中间车道直接转弯事故不多就有个怪了，最左边到底是什么车道，机动车道还是非机动车道？如果是机动车道是公交专用还是左转车道。非机动车道和左转车道的话劳斯莱斯责任更大，公交车道的话，电瓶车涉嫌违规行驶，责任也会相印增加。

哪里怪了？电动车走的非机动车道，劳斯莱斯走的直行加右转道

一个帖子炸出来车版多少没驾照的啊。这妥妥的劳斯莱斯全责啊。还得赔骑手医药费、修理费。

引用 @基巴范统 发表的:
我这内道是机动车道啊，单车道在人行道上专门划了一个道的

你那儿那样，不代表全国都那样吧？

引用 @TVB15年忠实粉丝 发表的:
妥妥的汽车全责，我之前就是这样拐弯被三轮车撞上，就是我的责任。然后三轮车被罚款，违反交规。

这是什么操作啊

引用 @podgch 发表的:
我现在转弯都是停下车的，不仅看反光镜，还要强制回头看车后玻璃，确定没有行驶的电瓶车才会变道过去。有时很多电瓶车也会停下来等我过去才开。大家都要互相谦让啊。

劳都整个变到这边车道了，外卖一点都没有减速。。。

这菜逼还中间车道拐弯，肯定劳斯莱斯全责

引用 @贝影VII 发表的:
我就服你，六秒开始转，八秒就撞了，你能数出4秒来，还能算出电动车啊告诉了来，真是人才，最流弊的是这个路你告诉我电动车不该走最右侧，那该走哪里去？上天？

特意看了下，确实是8秒撞的

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

仔细看看，是送外卖的吧，然后是低头在看手机吧。。

拐弯让直行，劳斯莱斯全责。

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

且不说谁的责任，我觉得劳车更愿意主动揽责吧，不然你真让这外卖小哥赔，怕是下辈子都要不到钱了吧

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

那个就是非机动车道吧

引用 @q6334916 发表的:
球友家的吊机晚上收工违停在路边。被醉驾摩托车给追了。哎。一样担责任。虽然小些。

违停的是肯定要赔偿的，只是五成还是全赔了的问题，之前有不少例子，但对方酒驾了应该可以减责一些。

引用 @这球钱充少了 发表的:
劳都整个变到这边车道了，外卖一点都没有减速。。。

电瓶车肯定有问题啊，但责任是没有的，就像你变道，被本道的机动车不减速撞了，不减速的机动车肯定有问题，但责任还是变道车啊，他有路权啊。更何况非机动车在非机动车道上的路权了。

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
这些外卖员就该长长记性！
不遵守交通规则的人太多！
见过很多次，有在十字路口中间停车看手机消息的，有逆行不躲车的！各种各样！
这些行为不仅仅是危险，还会给其他人带来不便，损人不利己，就为了多赚些钱去让社会为自己承担风险？就可以凌驾于法制之上？

你是不是脑子有问题？非机动车道撞的，关外卖哥什么事

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

如果大劳在右侧车道拐，你这说法成立，问题是中间车道往右拐，这等于是借道了。

发现车区好多人不懂交规，劳斯莱斯右转没让直行，而且还是中间车道直接右转更可恶！全责有什么好说？司机看后视镜不可能看不见那辆电动车要过来，说白了就是横冲直撞惯了！

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

这速度再稳也没用，你见过在中间车道往右拐的吗？

引用 @我湖要崛起 发表的:
按你这么说，开车都不能变道了

路权你都不懂，不会开车吧？

引用 @爽的腰疼 发表的:
有行车记录仪，有视频都不行。有一次我在路边的停车位停车。我启动车准备出来的时候，发现左后量来了一辆车。我当时车头已经出来了一点，我就停下来给他让路。然后那哥们可能在发呆，根本都没看路，然后两个车蹭上了。叫来交警来，我说我有视频，我车没动，他车没有安全驾驶。交警根本不管你的视频，他就说你影响了车道的正常行驶。判了我全责，私了，给了100块。我都无语了，我在路上停了都有好几秒，他撞上来还是我全责。 后来另一次同事出事故，叫来交警，我在旁边，又问了一下另外一个交警，这种情况确实是我全责，他说他也没办法。 所以像视频中的劳斯莱斯，如果没有这个视频铁定是劳斯莱斯全责，如果有视频可能还会有一点变数，那就是驾驶超标电动车超速行驶。

复议呗，提供视频证据，就看愿不愿意麻烦了

引用 @K王之王 发表的:
违停的是肯定要赔偿的，只是五成还是全赔了的问题，之前有不少例子，但对方酒驾了应该可以减责一些。

都進ICU了。沒什麼好果子。钱已经垫了。后续报保险。不过个人出的大几万一样是没了。交警判定酒驾主责。后续医药费什么的，应该不会赔了。一次性。

引用 @gj0031 发表的:
你那儿那样，不代表全国都那样吧？

额 这我知道 我表达的是我这几块都是这样的 广东几个城市 这视频也看不清这内道是啥

引用 @DM小白 发表的:
国内不完全是的，你以后不幸碰到就知道了，看情况的，当然希望你尽量不要碰到。

哈哈哈哈，你去试试吧，保证每次都是你全责，再去回炉深造下吧别出来害人

引用 @老李叔 发表的:
竟然还有人给你点亮……

看到这么多人回复电动车责任也是没话说了，怪不得事故那么多！基本的交通规则路权划分都不懂，还是驾校太容易拿到啊！

引用 @酷酷炫炫狂霸拽 发表的:
你确定吗，这得有两三秒可，这摩托车得多块刹不住？

按他的说法，这辈子别想转过这个弯，司机已经开的很慢很慢了，你冲也有机会你停也有机会，你非得装上去，还赖我？也不知道谁没开过车！

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
交警不会看你观察了多久，多慢的车速，来了只会看事实，因为你拐弯导致人家直行撞上来，只要没有办法证明对方是危险驾驶，就是你的责任

如果事实如此，只能说这样的交通法规也太死板辣鸡了吧…

引用 @深思我者藏我心丶 发表的:
复议呗，提供视频证据，就看愿不愿意麻烦了

不行的，就一句，变道压线，影响正常直行车辆行驶

引用 @下罗克里斯 发表的:
如果事实如此，只能说这样的交通法规也太死板辣鸡了吧…

对于这些来说越死板的规定越有效、月容易操作，如果含含糊糊的定义，可左可右的执法，那不知道会乱成什么样

撞得这么严重，可想而知，外卖小哥开得有多快，而却估计是在看手机！

引用 @h18272006 发表的:
我来说一下这种情况现实里的操作吧，首先如果电动车换成汽车，那几乎可以确定会被划分次责。可是如果是电动车，出于同情弱者角度，转弯汽车被判全责的概率会增加。如果电动车人员伤的再厉害一点，则汽车被判全责的概率会进一步增加。反正现实操作肯定是有人为因素的。

换成机动车这个也是劳斯莱斯的全责，很简单的交规解释，转弯让直行

引用 @ksharp_2 发表的:
这速度再稳也没用，你见过在中间车道往右拐的吗？

右边非机动车道，那里虚线，专门进停车场，有问题？虚线不可以变道吗？

引用 @ksharp_2 发表的:
这速度再稳也没用，你见过在中间车道往右拐的吗？

谁规定必须在非机动车道右拐了？到了该拐的地方虚线拐有问题？？

引用 @基巴范统 发表的:
我这内道是机动车道啊，单车道在人行道上专门划了一个道的

我听不懂你说啥，劳正常行驶到该拐的地方，虚线，完全可以拐，如果借用非机动车道也可以拐。喝可乐还是喝雪碧的问题。

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
右边非机动车道，那里虚线，专门进停车场，有问题？虚线不可以变道吗？

虚线可以变道啊，但是旁边车道的怼到你侧面了，你全责没毛病啊。

引用 @贝影VII 发表的:
我就服你，六秒开始转，八秒就撞了，你能数出4秒来，还能算出电动车啊告诉了来，真是人才，最流弊的是这个路你告诉我电动车不该走最右侧，那该走哪里去？上天？

哪里是第六秒开始转，你再仔细看看，是从第四秒的最后几帧开始车身就开始往右靠了。

好吧，就算是第五秒开始转好了。那也是3秒，和他说的4秒大差不差，也并不妨碍他得出的两个基本结论成立啊：

1. 外卖电单车看起来真的太快，大概率超速；

2. 电动车的确不该上机动车道啊，这个有什么问题吗？至于你该走哪条路，that's your problem, not mine。

引用 @麻辣兔丁 发表的:
对于这些来说越死板的规定越有效、月容易操作，如果含含糊糊的定义，可左可右的执法，那不知道会乱成什么样

这么说也有道理，但是有时候作为责任方真的会被气死