快递员撞了劳斯莱斯，这要送多少快递才能赔？

引用 @我的个果子 发表的:
锅不是这个，视频里最右侧是非机动车道。

8成是非机动车道，大概能看到转弯前是实线，要进小路只能这样转……关键是转弯都转了个10秒8秒了够小心了，外卖才送上门，怎么说也超时了吧🐶

引用内容被灭过多已被折叠

正常转弯发生事故的话判个屁的实邢

这个转弯让直行是不是一个新的发家致富的道路？
就是不减速撞转弯的就好了啊。

引用 @LAL32 发表的:
遇上这种铁憨憨真是倒血霉了 完全是日本神风式自杀撞过去 没有一点点减速和规避 甚至我怀疑外卖那个在看手机之类的

这些送外卖的小哥真的是为了钱命都不要的那种。。。路上见到就尽量躲远点，躲不了那也没办法了

引用 @狮子结洁癖 发表的:
真的假的？吓得我不敢开车了

交警不会看你观察了多久，多慢的车速，来了只会看事实，因为你拐弯导致人家直行撞上来，只要没有办法证明对方是危险驾驶，就是你的责任

电动车责任更大吧

引用 @老徐不正派 发表的:
我知道，很不合理对吧。我这，一个月前，清晨，两个小年轻没戴头盔没牌没证骑摩托就这样直直撞上一辆几乎完成了右拐的私家车，一死一伤，后续还没下来，但私家车主说现在情况对他很不乐观……

鬼火少年？

引用 @我心似狂潮 发表的:
劳斯莱斯全责，车主应该也希望这样，保险修是最好的结果了。

如果是外卖哥全责，这辆劳以500万计算，外卖哥一万一月算，我估计不吃不喝起码要3年。

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
这些外卖员就该长长记性！
不遵守交通规则的人太多！
见过很多次，有在十字路口中间停车看手机消息的，有逆行不躲车的！各种各样！
这些行为不仅仅是危险，还会给其他人带来不便，损人不利己，就为了多赚些钱去让社会为自己承担风险？就可以凌驾于法制之上？

不看视频就回帖，可以说你莽撞，看了视频还这么说，就不是莽撞了，而是……

引用 @一嗨代言人 发表的:
上次都已经拐弯过去开始准备直行加速了，一个摩托车车速过快蹭到我车侧面，交警都判我全责

因为没有第三方的监控，现场是没办法判断的

引用 @自由一人 发表的:
按你这么说，开车都能随便变道了

开车能随便变道？路上只有你一辆车你逆行都可以

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

别瞎分析了....这事故里机动车只有全责和主责的区别，你转弯时速度再慢都有义务避让直行危险，况且还侵占非机动车道

我感觉国家现在不下狠心整治这种电动车乱象，肯定有利益黑幕牵扯其中。

不过这外卖小哥也是有点东西，后面一个箱前面一个箱，手里还拿着一袋东西，这样式的不指望能把车刹住了

引用 @一嗨代言人 发表的:
上次都已经拐弯过去开始准备直行加速了，一个摩托车车速过快蹭到我车侧面，交警都判我全责

这你都不申诉？？？

外卖涉嫌超速、机动车道行驶而且没有观察路况，不然遇见机动车转弯，这么远早应该刹车，减速，而不是头铁撞上去。劳斯莱斯司机只能说无奈，转过来一般的时候反光镜会有盲区，看不见远处的电瓶车很正常，而且电瓶车行驶的那一道不是左转弯路口就是公交专用道，都没有一辆机动车。劳斯莱斯是从中间道转弯我觉得是不是路口设置有问题，公交专用道这样的出口应该留有转弯的黄网格线，不是公交专用为啥不早点并线再转弯这个事故就不会发生。

引用 @我来防住杜兰特 发表的:
首先汽车在中间这根道右转就已经违规了，正常的操作应该是提前变到最右侧车道，如果要从中间车道右转，那就必须确保右边车道没有车通过，试想如果摩托车换成是汽车撞上劳斯莱斯，那毫无疑问绝对是劳斯莱斯全责。

最右那是非机动车道

这就是非机动车道吧

电瓶车超速什么交警不管的 反正汽车转弯全责

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

这电动速度也很稳，十米开外到撞上都没带减速的，按我这边路上经验，估计又在看手机

大劳至少主责，电动车1太快了，都不带刹车，估计在玩手机

按交通法来说，车辆全责。更别说人为本了

电动车如果超速，就是50%的责任

引用内容被灭过多已被折叠

****

引用 @Bartender.chris 发表的:
这个大劳的车牌是川A68888……

路口设计太奇葩，中间车道直接转弯事故不多就有个怪了，最左边到底是什么车道，机动车道还是非机动车道？如果是机动车道是公交专用还是左转车道。非机动车道和左转车道的话劳斯莱斯责任更大，公交车道的话，电瓶车涉嫌违规行驶，责任也会相印增加。

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

这送外卖的就是活该，大马路上骑车左手还提着东西，这不是找死是干什么，不值得同情

引用 @瓶里有牛奶 发表的:
因为电动车平时是电动车，如果出事情了，因为超标问题，会被鉴定为机动车，然后机动车需要挂牌，持有驾照，走非机动车道的问题。。。。
但是现实中交警会和稀泥吧，因为都是民事问题。
如果你没E本，骑超标电动车去zf闹事，jc叔叔会以无证驾驶逮捕你。。。。

没办法，谁的天下谁说了算

引用 @团长是我别开枪 发表的:
兄弟不知道你看过街上之前摩托车直行撞转弯的车尾巴，车全责

是那个摩托车撞女司机的吧，那时步行街可是一片叫好声。摩托车感觉像故意的红绿灯也不减速。hp带节奏真是太容易了，标题都明显错误偏向。

当年金翼碰瓷的时候可是很多人说转弯让直行的，怎么到了大劳这就不是汽车全责了？大劳转弯还没当时的汽车一半多

我感觉电动车太快了吧

引用 @我的个果子 发表的:
锅不是这个，视频里最右侧是非机动车道。

交警道路规划负一大部分责任，这么大的非机动车道还不非机分离，太危险了。

引用 @牛肉干爱天堂 发表的:
正常进小区应该提前换到内侧车道～～～

内侧道是非机动车道，这设计就是要转弯车死。

引用 @DM小白 发表的:
不可能全责的，汽车已经转过去一半，后车在完全有能力避让的情况下没有任何减速的动作。

非常多人骗保就是去找转弯车碰瓷

引用 @老徐不正派 发表的:
我知道，很不合理对吧。我这，一个月前，清晨，两个小年轻没戴头盔没牌没证骑摩托就这样直直撞上一辆几乎完成了右拐的私家车，一死一伤，后续还没下来，但私家车主说现在情况对他很不乐观……

按闹赔偿呗？个人觉得这种事主要看交警怎么判了。

看手机了吧？不然就这么硬生生撞上去才反应过来？

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

分析那么多，也是转弯让直行啊，而且劳斯莱斯转弯可能还是借了非机动车道

一只手拎着外送，一只手开车。

引用 @陈魏一 发表的:
不是不能变道，变道过程中被撞，变道方全责

那我随便去碰瓷变道车了

引用 @我湖要崛起 发表的:
按你这么说，开车都不能变道了

转弯不得妨碍直行车！出了事故就是全责！一些允许转弯调头路口都会有警示标志的。

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

实际操作中，交警判责只会看事故发生的直接原因。从视频看，就是劳车没让直行，所以他肯定全责。就算有证据证明外卖车超速，那也只是处罚超速。同理，电瓶车不能上机动车道一样，是另外的处罚，不是事故发生的直接原因。

引用内容被灭过多已被折叠

不懂就多百度

这大老板的不至于和辛苦的外卖元计较吧

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

外卖员肯定在看手机

引用 @空白格vs勒布朗 发表的:
谁告诉你走一半就不是全责了。。。你转完打转向，鸣笛，减速。观察后方车辆。保证安全才能通行

是的！没有出事的话没问题，出了事就是全责！路权问题。

引用 @184446494 发表的:
然而没有用，同事亲身经历，我在车上。
哪怕后车从一光年外撞到你，只要没有视频证明他超速，直行撞转弯就是转弯全责。

老哥，我上次倒车，车附近确定没车了，我在倒，我倒了一半一辆车从我车后插进来，也是我责任，那次真的是气死人，应该也是同理

引用 @云阳嘟嘟嘟 发表的:
这样以后还敢拐弯吗……我特么听你们说的自己都有阴影了

右拐是孙啊！如果非要拖车立案的话或许可以争一点下来

引用 @13501322374 发表的:
按闹赔偿呗？个人觉得这种事主要看交警怎么判了。

是。车主也是只能相信法律。

后续呢？ 有后续嘛

引用 @二院院长助理 发表的:
那要看有没有非机动车道 如果没有你让小毛驴走天上？，

有啊， 但是我还是走了非机动车道，

引用 @Bartender.chris 发表的:
这个大劳的车牌是川A68888……

这车主。。。。 可是成都的哪位大佬啊

转弯不让直行啊

劳斯莱斯这都拐过半个身位了，这不是送外卖的全责？

引用 @霍焱杰 发表的:
机动车道，责任肯定有的。

这个是最右侧非机动车道，劳斯莱斯借道拐弯被直行非机动车撞了，劳斯莱斯全责

引用 @哈登倒了 发表的:
那是不是可以故意撞别人转弯车辆，以此谋生

是的,我们上海新闻通报过,有外地来沪买了辆n手接近报废宝马奔驰之类的好车,然后故意撞要变道的车,撞了以后都懂的变道全责,大部分人选择私了,一天干几起干了一个月,被人举报也不知道咋的,被警察抓了

引用 @马来费拉不堪 发表的:
车主应该无所谓
司机反正是下岗了

看视频这个电瓶车车主应该分神了 是不是在看手机看不清楚 然后劳斯莱斯转弯有没有打灯 是不是在转弯车道 看路上标志应该是在正常车道没问题 电瓶车走的应该也是非机动车道

引用 @我来防住杜兰特 发表的:
首先汽车在中间这根道右转就已经违规了，正常的操作应该是提前变到最右侧车道，如果要从中间车道右转，那就必须确保右边车道没有车通过，试想如果摩托车换成是汽车撞上劳斯莱斯，那毫无疑问绝对是劳斯莱斯全责。

搞笑

引用 @倒下的警卫 发表的:
8成是非机动车道，大概能看到转弯前是实线，要进小路只能这样转……关键是转弯都转了个10秒8秒了够小心了，外卖才送上门，怎么说也超时了吧🐶

视频5秒司机转动方向盘，6-7之间开始出现转弯轨迹，9秒时就撞上了，很明显交警会判定劳斯莱斯主责

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

rr还转弯车头还没过线，外卖员已经出现在这个位置了，距离不过十多米，rr全责跑不了的

无论发生不发生事故，现在外卖人员确实开的有点糙！

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

我觉得骑手没超速的话就劳斯莱斯全责

这个转弯还跨多车道来着，要不然别人也撞不上

引用 @cm妖人todorov 发表的:
不看视频就回帖，可以说你莽撞，看了视频还这么说，就不是莽撞了，而是……

沙币两个字我替你说了。

引用 @renlu753 发表的:
是的！没有出事的话没问题，出了事就是全责！路权问题。

劳车主我坚持还是主责不是全责。外卖哥速度太快，不观察路面状况导致撞上，这也是事故的一部分，不能割裂开来。那如果这样，那碰瓷的会满天飞，直行的找转弯车随便撞反正一点责任都没。

引用 @Real_McGrady 发表的:
这车主。。。。 可是成都的哪位大佬啊

成都仁和春天老板

引用 @笨马先飞 发表的:
实际操作中，交警判责只会看事故发生的直接原因。从视频看，就是劳车没让直行，所以他肯定全责。就算有证据证明外卖车超速，那也只是处罚超速。同理，电瓶车不能上机动车道一样，是另外的处罚，不是事故发生的直接原因。

劳车主我坚持还是主责不是全责。外卖哥速度太快，不观察路面状况导致撞上，这也是事故的一部分，不能割裂开来。那如果这样，那碰瓷的会满天飞，直行的找转弯车随便撞反正一点责任都没。

这不和之前北京女司机掉头被本田金翼撞了一样么

感觉拐弯车全责没跑…

说实话电动车速度也没那么快
视频七八秒的时候可以看到电瓶车已经出现在视野里了

引用 @cm妖人todorov 发表的:
不看视频就回帖，可以说你莽撞，看了视频还这么说，就不是莽撞了，而是……

自己看看视频里其他车的车速，包括最开始逆行过去的那个人的车速，没觉得这送外卖的骑车太快？

引用 @酷酷炫炫狂霸拽 发表的:
你确定吗，这得有两三秒可，这摩托车得多块刹不住？

这是电动车，不是摩托车。。。

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
自己看看视频里其他车的车速，包括最开始逆行过去的那个人的车速，没觉得这送外卖的骑车太快？

车快车慢那是人家的路权，懂吗

交警来了就一句话，拐弯让直行知不知道。

引用 @184446494 发表的:
然而没有用，同事亲身经历，我在车上。
哪怕后车从一光年外撞到你，只要没有视频证明他超速，直行撞转弯就是转弯全责。

有行车记录仪，有视频都不行。有一次我在路边的停车位停车。我启动车准备出来的时候，发现左后量来了一辆车。我当时车头已经出来了一点，我就停下来给他让路。然后那哥们可能在发呆，根本都没看路，然后两个车蹭上了。叫来交警来，我说我有视频，我车没动，他车没有安全驾驶。交警根本不管你的视频，他就说你影响了车道的正常行驶。判了我全责，私了，给了100块。我都无语了，我在路上停了都有好几秒，他撞上来还是我全责。 后来另一次同事出事故，叫来交警，我在旁边，又问了一下另外一个交警，这种情况确实是我全责，他说他也没办法。 所以像视频中的劳斯莱斯，如果没有这个视频铁定是劳斯莱斯全责，如果有视频可能还会有一点变数，那就是驾驶超标电动车超速行驶。

引用 @sd5909803 发表的:
没错,就是如此~不出事没事,出事了打弯的就是全责,除非你能证明对方是故意撞你,但是这个没法证明,除非看到你转弯他反而加速了,但是这个也没用,我就说我看到你突然转弯导致我紧张了,最后还是你全责

更别说你是劳斯莱斯 吓死我了

引用 @总队长夫人 发表的:
警察不管你这个只要是转弯就得让不让就是全责

这也太不合理了，我觉得可以上诉，转弯让直行应该是两车同时的时候转弯让直行，这车都转过来了，难道还得倒车不成？
这都是汽车的责任，那以后谁还敢转弯

引用 @wkw476 发表的:

rr还转弯车头还没过线，外卖员已经出现在这个位置了，距离不过十多米，rr全责跑不了的

有理有据，厉害

老款幻影，大佬中的大佬

引用 @我湖要崛起 发表的:
按你这么说，开车都不能变道了

交通法对于变道的规则，罚抄100遍

全责没啥好说的

引用 @cm妖人todorov 发表的:
车快车慢那是人家的路权，懂吗

如果劳斯莱斯转向前打了转向灯，那就是这电动车的问题，虽然责任判定的时候可能不会那么判。
不过还得看这外卖员的态度吧，毕竟能买得起这种车的人，一般也不会那么斤斤计较，但要是这外卖员惹事，人家随便也能找找人摆平了

开过车的都懂 大奔全责

电动车真是个铁憨憨

引用 @LEONard002 发表的:
这。。。正常转弯吧

看不懂，里面应该是机动车道吧，劳横跨你2个车道转弯？

汽车全责，真的没得说，交警定责原则很简单

我遇到过，最后判我全责。原因是变道不是从最右侧车道，隔了一个车道。

引用 @comicrudy 发表的:
其实司机和骑士都不是有钱人，都不容易。。

这骑士我觉得活该，今天是撞到大佬了。要是撞到老人，真能赔的倾家荡产。

引用 @podgch 发表的:
看不懂，里面应该是机动车道吧，劳横跨你2个车道转弯？

没看到右边有路吗 那我问你 劳转弯的时候2-3秒没车经过了 他这样都不给转进去 要怎么转???

引用 @贝影VII 发表的:
我就服你，六秒开始转，八秒就撞了，你能数出4秒来，还能算出电动车啊告诉了来，真是人才，最流弊的是这个路你告诉我电动车不该走最右侧，那该走哪里去？上天？

老铁，责任是谁的先不说。单说没有非机动车道这个，很多城市里有些路就是不允许非机动车走的。

引用 @老徐不正派 发表的:
我知道，很不合理对吧。我这，一个月前，清晨，两个小年轻没戴头盔没牌没证骑摩托就这样直直撞上一辆几乎完成了右拐的私家车，一死一伤，后续还没下来，但私家车主说现在情况对他很不乐观……

球友家的吊机晚上收工违停在路边。被醉驾摩托车给追了。哎。一样担责任。虽然小些。

引用 @DM小白 发表的:
这种交警判的时候，和打不打转向灯没关系，前车变道很慢，并且已经过去了一半，撞击的是汽车中间部位，后车不观察路面情况的责任是没跑的。如果是变道的同时撞击直行车辆，一般才是全责。变道让直行，也不代表直行车辆可以踩油门冲上来。

别说中部了，我上次右转，电瓶车撞我后轮都是我全责，交警哪会跟你研究这个，你转弯，人家直行，还是个非机动车，那你妥妥全责。

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

低头看手机呢

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

我之前也是右转进小区，电瓶车撞到我，交警判我全责，没商量。至于电瓶车超速或没戴头盔，另外处罚。

引用 @蛮蛮有点丑 发表的:
老铁，责任是谁的先不说。单说没有非机动车道这个，很多城市里有些路就是不允许非机动车走的。

首先这条道就是非机动车道 其次 没有非机动车道的路多了去了 这种情况 能开的比不能开的多了去了 只有那种高架 隧道 才不让走 这种视频中 肯定可以走 否则小区的人 怎么出来

引用 @唐古拉07 发表的:
这个真不好说，车肯定有责，拐弯该让直行。

但是仔细看，车慢慢拐弯时，外卖车还没从画面里出现呢，汽车拐弯后4秒，外卖才撞上来，按30公里时速算，拐弯时外卖还在30米外。看画面速度，这外卖恐怕30时速都不止。

而且这外卖车要是电瓶车的话，速度可能不合规，走机动车道也错了。

先不说别的，单论你的回复，我纠正一下。如果说按你说的电动车时速超过三十公里那么他走机动车道是合理的，最新电动车交规要求时速大于20公里，车重超过四十公斤的算机动车，需要驾驶证戴头盔走机动车道。
不过就视频来说这电动车很明显没有三十公里的时速，三十公里的时速人就不会还在电动车上了，也就二十左右。而且电动车走的很明显是非机动车道。劳斯莱斯全责

这外卖小哥是看手机走神了吧…

引用 @高贝贝爱打球 发表的:
这拐弯速度很稳了吧，技术再好电动撞上来能咋……这电动是真头铁

貌似转弯连转向灯都没打？

引用 @我湖要崛起 发表的:
按你这么说，开车都不能变道了

哈哈我记得以前有人在微博上说，给我一辆百公里加速3s的车，谁TM也别想在我面前变道

引用 @premm 发表的:
通过这段视频与实地结合，直接计算这小车的速度

现场的交警肯定不会费这个事，他会直接扣车再走程序

引用 @晴天阵阵雷 发表的:
外卖有责任，不走非机动车道，罚款20还是100记不清了

我可以百分百告诉你，里面肯定非机动车道，要不劳斯莱斯横跨2个机动车道转弯？那是什么操作？你要右转会不开到最右道，在中间道右转？所以里面肯定是非机动车道。劳车在非机动车道出事故，还是转完，肯定全责。

引用 @madao1874 发表的:
首先这条道就是非机动车道 其次 没有非机动车道的路多了去了 这种情况 能开的比不能开的多了去了 只有那种高架 隧道 才不让走 这种视频中 肯定可以走 否则小区的人 怎么出来

我不知道这个是不是非机动车道，我就说有些道路就是不设置非机动车道，你说的是那种只有中心线，但不分机动车道和非机动车道的。但也有许多地面道路是命令禁止非机动车行驶的。至少上海有许多道路就是。