引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:我说他错不等于我不知道我会有损失。只是想说站在骑电动的人的角度说什么叫安全驾驶,被撞死了赔一千万也没命花了。
引用 @大明湖畔的大明 发表的:请问变道是不是已经完成了?追尾拐弯车辆就是后车全责
引用 @38度后仰 发表的:电瓶车可以走机动车道了???还变线我的哥哥啊,你几岁了???最多就是刚好事故在人行横道上,这个就看交警怎么判罚了。如果是电瓶车在机动车道被撞她活该全责
引用 @吕谦风 发表的:这么跟你说,我骑自行车在人行道被出租车撞了,我被认定四成责,理由是我不是步行
引用 @迈克尔费德勒 发表的:明显并不超速,顶多是观察不周。。我国这交通法规实在不愿多说,没有路权概念,出了事儿总要双方打板子,如此对违反交规者震慑力不足,交通状况难有质的改善
引用 @11612999 发表的:我真服了!这种情况要是追尾汽车是对方车全责!高速上没有留出安全距离被追都能定前车责任!
引用 @必杀火鸟星 发表的:大哥,电瓶车这不是变道,这是转弯……
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:要是人住院了,估计再加两个零都不一定搞得定。
引用 @丶海深似间时 发表的:确实完成了,跨实线变道也是变道嗷
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:人只要进了ICU,这钱就是数字了,蹭蹭往上翻
引用 @休斯顿火箭队拉塞尔威斯布鲁克 发表的: 双方互换的话。。。?哎,不说了
引用 @逆蚂挂了 发表的:哈哈 变道已经完成 你是搞笑吗? 首先电动车上机动车道 连续变道 压实线变道 影响后车的变道 电动车违反4条交规 机动车还全责呢? 我刚问了我的交警同学 这种情况最多次责 观察不当
引用 @445120503 发表的: 那楼主下车就说,自己撞那一下,脑袋磕到侧面玻璃了,有点迷糊,反正也是电动车主责,请问要怎么判???死老太婆赔不赔钱??
引用 @五季狂想 发表的:没减速是我的错,我是预判不到她会冲过来,她要是站斑马线准备过,我会预判的
引用 @大明湖畔的大明 发表的:变道已经完成了,撞的是电瓶车屁股而且又是人行横道线
引用 @bronco 发表的:电瓶车过斑马线要推行,光这条视频车就不可能全责。
引用 @445120503 发表的: 要是对方主责进的ICU,还得次责一方大笔大笔垫钱吗??
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:说的跟小孩过家家似的,你得先问交警信不信你说的。
引用 @445120503 发表的: 一堆法盲……
引用 @大明湖畔的大明 发表的:电瓶车是转弯被撞的,被撞之前已经完成变道了,仔细看撞的是电瓶车车屁股,等于是后车撞了转弯的前车
引用 @大明湖畔的大明 发表的:你确定是电瓶车主责?
引用 @大明湖畔的大明 发表的:电瓶车算机动车的话为什么不能走机动车道?如果算是非机动车,机动车和非机动车发生碰撞,机动车更吃亏
引用 @bronco 发表的:电瓶车是非机动车,在机动车道行驶已经是错误,在斑马线要推行。
引用 @uumu3 发表的: 反应有点慢 一脚急刹打方向 还是可以的
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:次责负次等责任,垫付医疗费问题由事故双方协商而定。
引用 @445120503 发表的: 是啊,那为什么要听无赖老太婆说的,真当交警傻啊?
引用 @445120503 发表的: 电瓶车载人,过斑马线没有推行,实线变道,连续变道,数数多少违法行为了,不是主责???另外说一下,过路口不减速,只要没有超速,顶多是安全意识不足,没有防御性驾驶,不算违法行为。
引用 @日行八百里 发表的:楼主撞车后隔壁小货车就刚好上来,打方向就GG了
引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:我靠,现在路口压实线连续变道都不算错了?
引用 @445120503 发表的: 主责应该承担事故的主要损失,如果这起事故中,老人住院花了5万,车主修车花了8万,我是说如果哈,那么后续车主修车的钱,老人是不是需要赔偿?纯请教。
引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:为什么总有你们这种逻辑思维能力有问题的人呢?我撞了沙雕我自己会惹上多大麻烦我不知道?用你逼逼?但我骂他一句沙雕有问题?不该骂?到底谁对谁错没必要弄明白?明白什么才是安全正确的驾驶电动车的方式没意义?你被撞死了赔你一千万你有命花?
引用 @大明湖畔的大明 发表的:请问我哪里说的不对?一上来就扣帽子就不是更智障?
引用 @kingdehua 发表的: 算机动车?!那驾照请出示一下!
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:你看楼主发帖(楼主和老太婆是利益冲突方,所以楼主不可能为老太婆利益说话),有哪句话说对方老太婆无赖了?如果你不是没读懂楼主发帖内容,那就是有点臆想了。我说的进ICU可不是你想进就进的,ICU资源这么宝贵你以为说个头晕脑震荡,医生就让你进了?你没看到老太婆没戴安全头盔么?我说的本意是如果事故发生后不赶巧,老太婆头着的地,特别是后脑勺着地,五六十岁的人了,再有个三高,弄个颅内出血还不容易?这时候不进ICU难道还要在输液大厅输液?
引用 @大明湖畔的大明 发表的:电瓶车超过20公里以上就属于机动车了,如果算成非机动车,汽车更加吃亏,你仔细看视频,撞的是电瓶车屁股
引用 @大明湖畔的大明 发表的:书读的少不怪你,《电动自行车安全技术规范》,电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》新国标明确规定了时速超过20公里的就算机动车
引用 @五季狂想 发表的:刹车了,刹不住。。。我是看老太太也承认自己错误了,要是无赖我肯定报交警走保险。。。
引用 @甘蔗熊 发表的:电瓶车肯定是主责,但是在咱们这吧……
引用 @步行街三把手 发表的: 应该没开小差,问题出在,楼主发现老太太的时候,第一反应是按喇叭,让对方停止变道,没想到对方没理喇叭,这才刹车,晚了一两秒
引用 @余姚吴亦凡 发表的: 喇叭叫叫了半天你说刹不住,我知道你啥想法你认为撞了也是她全责,刹车肯定在慢慢踩,到最后来不及了,说实话你真没必要冒这个险,电动车自行车的话撞了以后太麻烦
引用 @五季狂想 发表的:经过这一次,我决定把明年的第三者加到100万,今年才50,想想就怕。。。。
引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:他这种骑法有什么脸说别人瞎?路口的实线就不该跨越,按规则那边就不该有车出现。视频车才是倒了大霉了好嘛,在这种和稀泥的执法环境下要莫名其妙承担本不该承担的责任。
引用 @RX78 发表的:这个论坛现在低龄化严重,估计一群都是没车或者没怎么开过车的,遇到这种骑电动车的,换谁都会不爽,斑马线减速是特殊国情,要是斑马线随便都能过,那要信号灯干嘛(有的斑马线确实没有信号灯),机动车斑马线前减速的目的就是为了避免这种情况,lz下次注意就是了,当做破财消灾吧。
引用 @去一边儿 发表的: 哈哈哈哈哈那键盘的才不管呢
引用 @猴子4714 发表的:楼主,你的预判真的可以再进步一些,我平时经常看交通事故集锦,真的学到很多。你这种情况我也遇到过,但是当我看到她有左拐趋势的时候我就开始带刹车了,最后她变道前我一定刹得住。我不是一次两次遇到了,我都是刹住后开窗户吼他一句。所以下次真的要提前判断,哪怕判断错了她没拐过来,也给自己上一份保险。
引用 @苏苏苏苏4速 发表的:电瓶车怎么是主责呢?我刚考完驾照,我怎么觉得视频车是主责啊
引用 @大力一定会出奇迹 发表的: 行车记录仪视角的问题而已,人的视角有可能是被a柱给挡住了
引用 @Rik酱 发表的:那你考到驾照还是蛮幸运的🐶
引用 @大明湖畔的大明 发表的:人行横道线没看到吗?
引用 @拉风的孔雀 发表的:主次责任,视频车次要责任没跑的,七三分
引用 @小明胖了 发表的: 我替你说吧,判责任还是看谁能赔得起,谁赔得起谁主要责任...600不多,买个教训挺划算的...楼主说得没错,都有责任但要是撞出人命,这事儿可不能让交警和稀泥了
引用 @苏苏苏苏4速 发表的: 这种路况你都能把人撞了,而且这是马路啊,我左看右看,这里也没有红绿灯啊,你还不是主责?你得减速看路况啊,科目三不都让你点点刹车左右看吗?
引用 @五季狂想 发表的: 问题是,她有左转趋势的时候,我没发现,等她到我隔壁车道我才发现她,我是怎么也没想到她能从最左边直接变到最右边,我开了3年车了,头次遇到这种奇葩
引用 @大明湖畔的大明 发表的:时速超过20公里算是机动车
引用 @bjvan 发表的: 你驾照怎么考到的?直行路权还得让?
引用 @寂寞续杯苦了谁 发表的:换啥 自己横穿马路还有理? 我经常跟我妈说开电瓶车小心一点 多看 这种纯属个人素质 就像之前一个交警说的 你为啥要把自己的生命给别人掌控?
引用 @苏苏苏苏4速 发表的:我就想问一下,我怎么觉得视频车才是主责呢,我才刚考完驾照呀
引用 @bjvan 发表的: 直行还有责任?
引用 @我有辣条跟我走啊 发表的:路口没减速
引用 @茫茫滴青山额滴爱 发表的: 这句话就是法规在和稀泥啊。视频车也不快,太意外了估计没想到
引用 @LMJ438 发表的: 楼主过路口,尤其是没有交通信号灯的路口应该减速观望的,这起事故其实可以避免的…万幸没大事吧
我觉得,就不应该赔,是你的责任就应该你来承担,凭什么你违法了,别人还要替你买单。
电瓶车过斑马线要推行,光这条视频车就不可能全责。
电瓶车算机动车的话为什么不能走机动车道?如果算是非机动车,机动车和非机动车发生碰撞,机动车更吃亏
斑马线要推行,交警没错。
那不就是你次责,机动车主责?
双方互换的话。。。?哎,不说了
这又不是是高速
一样啊,转弯也是变道,而且前车转弯,后车撞上去也是全责
那楼主下车就说,自己撞那一下,脑袋磕到侧面玻璃了,有点迷糊,反正也是电动车主责,请问要怎么判???死老太婆赔不赔钱??
人行横道线变的道....
要是对方主责进的ICU,还得次责一方大笔大笔垫钱吗??
不用说什么互换。且不说这种横穿马路对不对,不瞭望一下有车没车就敢横穿马路,那就是对自己生命不负责。。我干不出来,我家人也干不出来。
电瓶车超过20公里以上就属于机动车了,如果算成非机动车,汽车更加吃亏,你仔细看视频,撞的是电瓶车屁股
你确定是电瓶车主责?
慢点还是还,看录像你这过路口脚还在油门上吧
说的跟小孩过家家似的,你得先问交警信不信你说的。
一堆法盲……
电瓶车是转弯被撞的,被撞之前已经完成变道了,仔细看撞的是电瓶车车屁股,等于是后车撞了转弯的前车
次责负次等责任,垫付医疗费问题由事故双方协商而定。
是啊,那为什么要听无赖老太婆说的,真当交警傻啊?
请问我哪里说的不对?一上来就扣帽子就不是更智障?
电瓶车是非机动车,在机动车道行驶已经是错误,在斑马线要推行。
电瓶车载人,过斑马线没有推行,实线变道,连续变道,数数多少违法行为了,不是主责???另外说一下,过路口不减速,只要没有超速,顶多是安全意识不足,没有防御性驾驶,不算违法行为。
算机动车?!那驾照请出示一下!
时速超过20公里算是机动车
糟糕的驾驶习惯
主责应该承担事故的主要损失,如果这起事故中,老人住院花了5万,车主修车花了8万,我是说如果哈,那么后续车主修车的钱,老人是不是需要赔偿?纯请教。
你看楼主发帖(楼主和老太婆是利益冲突方,所以楼主不可能为老太婆利益说话),有哪句话说对方老太婆无赖了?
如果你不是没读懂楼主发帖内容,那就是有点臆想了。我说的进ICU可不是你想进就进的,ICU资源这么宝贵你以为说个头晕脑震荡,医生就让你进了?你没看到老太婆没戴安全头盔么?我说的本意是如果事故发生后不赶巧,老太婆头着的地,特别是后脑勺着地,五六十岁的人了,再有个三高,弄个颅内出血还不容易?这时候不进ICU难道还要在输液大厅输液?
电瓶车是转弯为什么要推行?实线变道的时候没有发生事故,发生交通事故的时候已经完成变道了,总不能你开车的时候几秒前实线变完道,变完道以后开了一段后车追尾赖你前面实线变道吧
撞车好过撞人吧 这老婆婆是身体还可以 万一一下去了 你咋办
这人开过车算我输,老太太也上虎扑?
打个122咨询下
我也是醉了,这就是985一条街,还撞上去就是了,逻辑能力满分
兄弟我真心建议你好好学习一下交法,不然以后开车上路,会吃亏的。
书读的少不怪你,《电动自行车安全技术规范》,电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》新国标明确规定了时速超过20公里的就算机动车
哈哈,我本意是说,如果老太婆耍无赖讹钱,车主也可以耍无赖啊,之前有个憨憨说遇到个无赖,车主赔大发了,我指的是这个,你自己的主责怎么会把别人讹惨了。
撞得是屁股就是后车责任吗?
是的,交警朋友说我未确保安全驾驶负次责
视频中的确定有超过20km/h?请问电动摩托车/电动轻便摩托车需要考取驾照吗?可以不带头盔行驶么?如果算机动车那么是不是应该遵守实线不变道原则?
你车速真的快,而且一开始应该以为能在他前面通过路口
我替你说吧,判责任还是看谁能赔得起,谁赔得起谁主要责任...
600不多,买个教训挺划算的...楼主说得没错,都有责任
但要是撞出人命,这事儿可不能让交警和稀泥了
应该没开小差,问题出在,楼主发现老太太的时候,第一反应是按喇叭,让对方停止变道,没想到对方没理喇叭,这才刹车,晚了一两秒
好像是这样的,就差一点刹住
没人会因为觉得撞了也是对方全责就开车撞人的。。。说实话类似视频里电动车这种的路上多了去了,我碰上的时候的想法是我的行驶路线是没错的,对方违规行驶我用喇叭提醒对方,对方会自知理亏会自觉避让的,而现实中绝大多数人也确实是要命知道自觉避让的,像视频里这种奇葩万中挑一。。。当然你说的没错,还是该把车速控制得更可控一些,以防真的有这种不要命的沙雕。。。
电瓶车肯定主责,但是你也又责任,路口 人行横道 有人没人 都点刹车,我觉得你刹不住还是速度快,要是电瓶车走人行横道横穿,你晚发现点还是刹不住
路口了,你之前一路油门到底,能刹住车?买个教训吧。
弱势群体弱势群体弱势群体……懂了吗?
150万保费不到两百,还是加到150万吧
电动车主要责任,考过科目一的都知道路口要减速慢行的,还有有行人穿红灯也要让的,开车是要为自跟别人负责,别人不准守交通规则你把人撞了你自己一样承担责任
是的,你说的对
电瓶车怎么是主责呢?我刚考完驾照,我怎么觉得视频车是主责啊
就算不算机动车吧,但是非机动车还不能过马路了?
我就想问一下,我怎么觉得视频车才是主责呢,我才刚考完驾照呀
问题是,她有左转趋势的时候,我没发现,等她到我隔壁车道我才发现她,我是怎么也没想到她能从最左边直接变到最右边,我开了3年车了,头次遇到这种奇葩
那你考到驾照还是蛮幸运的🐶
这个角度来的电瓶车能被a柱挡住?虽说电瓶车瞎****开,但是楼主也没有做到认真观察和路口减速。。
楼主过路口,尤其是没有交通信号灯的路口应该减速观望的,这起事故其实可以避免的…万幸没大事吧
没人伤的情况下,给个500600省事就好。
楼主 以后开车得注意,这类电瓶车 一般都是不要命的。
斑马线上只有步行的行人路权最高。其他自行车以上都要下车推行才有较高的路权。交通规则上是这样写的。
楼主过路口的速度和观望习惯都不算好。他应该自省一下。
直行还有责任?
你驾照怎么考到的?直行路权还得让?
看谁能配得起???警察干啥的,直行路权的没责任
这跟路况没关系,不管是哪种路况,驾驶人都有义务进行路面观察,而这不能当作事故责任划分的标准。驾驶员唯一的责任就是过路口遇斑马线没有提前减速的动作,顶多算次责。但是电动车第一带人了,第二行驶在机动车道,第三没连续变三道压实线横穿马路,第四在没有信号灯的路口没做到左右观察,第五左转车辆必须走在相应的左转专用道,非机动车应直行至前方路口处等待观察左转再以直行通过路口。第六机动车是正常直行,电动车没有执行直行优先原则。这样比下来还不是主责吗?记住道路安全法约束的不仅仅是机动车,非机动车也在约束范围内,也应按照交通法规驾驶。
所以你就中了我看了这么多集锦得出的一个结论,大部分事故都是源于“疏于观察”,有的是因为走神,有的是因为确实没做好对周边环境的把控。我推荐给你A站的《交通事故视频》,每天更新,学到很多。
电动车能上机动车道?
说实话,让这种人带孩子,真他妈的坑。就算她不违章,过马路带着孩子也应该确认安全再过。不考虑下自己,也得考虑一下孩子。卧槽。。。。。****。。
非机动车走机动车道,实线变道。你驾照真的买的?
这个我怎么考到没什么关系啊,考驾照只告诉你安全行驶,没考责任划分
跟预判不预判有什么关系 没人过路口你意思就可以加速超车吗 再说了你这速度你能预判个p
换啥 自己横穿马路还有理? 我经常跟我妈说开电瓶车小心一点 多看 这种纯属个人素质 就像之前一个交警说的 你为啥要把自己的生命给别人掌控?
楼主这视频车也没脸说别人 过路口开这么快 没这电动车横穿马路他过这路口能连超三辆车 那你说人家旁边货车怎么撞不上
你就没懂我意思🐶
你先说你觉得机动车哪错了?
路口没减速
这句话就是法规在和稀泥啊。视频车也不快,太意外了估计没想到
不是和稀泥,路口不减速就是有责任啊,只是责任小而已。
是的。到路口踩一脚刹车真的很重要,这种没有信号灯路口,楼主不减速,交警一般会判定楼主主责。
看视频40 50应该有的。
感觉要是真的谁出错谁负责,我猜测各大路口可能是一片腥风血雨。。。。