引用 @步行街最靓 发表的:在大街上不能一顿锤?你要一个一个查?
引用 @爱传球的Rubio 发表的: 对啊,东京所有地铁都没有安检,也没有发生过什么恶性时间,国内的地铁安检完全没有作用,一堆人在那走形式,最大的用处就是解决了就业问题。
引用 @绿血的18冠 发表的:人体那么脆弱,想杀人还用工具?真要工具,一把钥匙捅脖子能不能死人?我自己不动手,早晚交通高峰撒一瓶蟑螂都能引起踩踏踩死人。
引用 @佛多曼波萨 发表的: 问题是上海的农民工兄弟就是把这个规格的机械带上地铁啊,所以我也不明白安检究竟是检查什么?
引用 @疯狂逍遥啊 发表的:你能说出地铁安检完全没有作用 我大概率可以猜测你是个小学生或者什么年龄很大的人...
引用 @步行街装逼狂 发表的:楼主去过雅典没?雅典地铁不安检,我在雅典地铁站下车到出站的过程中,被人摸了两次包,两批不同的人。你可以说安检跟摸包没有什么联系,但一个扒手在面对有安保系统的地方,和松懈安保系统的地方,和毫无安保系统的地方,他的猖獗程度是不是会不一样?
引用 @爱传球的Rubio 发表的:
引用 @我只是想唱歌 发表的:扯淡,那我坐公交呢?有人专心想搞事,就tm地铁那种安检力度能检出什么来?
引用 @绿血的18冠 发表的:那为什么还有饮料要我喝一口的操作
引用 @影子不说话 发表的:安检的意义在于 它不一定会百分百过滤掉危险 但是它能大大降低出现危险的概率 懂吗?
引用 @77的孩子 发表的:那我问你 这两者相比起来谁伤人的速率更快 是有扳手还是没扳手
引用 @影的故事 发表的:因为小偷会带镊子,剪刀,刀片等工具
引用 @飘飘轻飏 发表的:带嘤弟国也无安检。但是我不明白有安检怎么了?不好吗?
引用 @owl1019 发表的:上海安检=没有,相对来说,杭州严很多
引用 @叫你女王 发表的:拿个锤子扳手进去一顿锤怎么办,装了一瓶液体万一是易燃易爆的怎么办,还是检查严格点好
引用 @来自双鸭山的你 发表的:那和登机一样安检你就能满意?我觉得你适合去叙利亚,自己上街带着ak自己保护自己就挺好的,方便,快捷
引用 @须臾向南 发表的: 麻烦去搜一下地铁爆炸,你不要命我还要命
引用 @Sidney3 发表的: 所以伐木工就可以带把电锯上车咯
引用 @萧山大伟德 发表的: 等到出了事就会有帖子吐槽地铁没安检
引用 @对方门将1 发表的:小偷要偷东西也是在地铁行进途中的上下车偷吧 那时候你怎么堵住门不让他们出来
引用 @汤姆陈 发表的: 为什么点亮是阿迪的logo?
引用内容由于违规已被删除
引用 @KKKK2211 发表的:说明安检有问题还不够严格。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @tom_wyj 发表的:哪怕炸过了,他们还是不需要地铁安检,全球都没有地铁安检,你认为是全世界人民都是傻子还是地铁安检真的没用
引用 @叫我阿niu 发表的:我是一个西瓜贩子,随身带把西瓜刀也是合情合理的
引用 @船长先生000 发表的:也看地方,有些地方设了门,大部分没有。你说得很有道理,这个道理说明安检力度需要加强
引用 @小小后生人 发表的: 这位兄弟是不是对戴金丝眼镜的有什么偏见
引用 @嘘嘘嘘噶啦 发表的:等哪天有人在地铁给你一锤子一扳手的时候,你就不这么说了
引用 @绿血的18冠 发表的:不好,让人不爽。第一不爽影响高峰时候通行。第二不爽有时候干干净净的包非得放那破机器过。第三不爽安检的很多时候聊天玩手机,似乎他们自己也没当回事。
引用 @meierdelak 发表的:你这话说的好像站台没有围栏,没有监控似的……当然,如果你们说的敞开式站台是这个意思,那我还真是高估你们了,我以为你们想表达的是火灾疏散和特殊气体毒害的问题呢……随意不通过安检带进地铁?可真没这么容易,这种密集人员公共场所的监控力度可不像居民小区这么弱,而且在越来越智能化,越来越强,新的监控系统已经可以自动识别违规行为并切换至监控主屏了。真当监控是摆设啊?地铁高铁这种相对“落后”,机场设备已经达到高倍变焦****屏幕的水准了。未来物防替代人防是趋势,但现阶段的人防依然可以有效的提供威慑、降低风险。
引用 @对方门将1 发表的:请问安检怎么安检出小偷的
引用 @须臾向南 发表的:中国地铁安检在上个世纪八十年代开始实行,在这之前中国唯一一条地铁线路是北京地铁,从出现地铁安检以来,中国发生什么地铁爆炸事故?国外死那么多人就不是人了?一天到晚想着学国外,但国外地铁爆炸事故,从2012年到现在,发生了多少起你不知道?死都不知道怎么死的还瞎意淫,好笑
引用 @对方门将1 发表的:地铁不是封闭空间啊 一个人先进去什么都不带 外面再有个人给他递进去不一样吗
引用 @wxcs1991 发表的:当你排队等安检的时候有人给你一锤子咋办
引用 @卢克理查德巴莫特 发表的:安检的问题在于 它不会降低出现危险的概率 但是它会大大浪费平时的运营成本 懂吗?
引用 @臀肘 发表的: 伐伐伐...伐木工?
引用 @又冷又明亮 发表的:为啥点亮是阿迪达斯?
引用 @虎扑JR0310098494 发表的: 帝国时代2重制版快来了
引用 @绿血的18冠 发表的:小偷能傻到不贴身带这些作案工具,非得特意拿个包过机器检查是吗?你当初是不是就是这样暴露的?😂
引用 @Rainism_Fly 发表的: 你真是神逻辑,就此打住,不再做进一步讨论,算你赢
引用 @影子不说话 发表的:抖机灵没意思 你觉得安检没用 我觉得有用 我觉得一个投入这么大成本的制度 一定是经过多少专业人士论证研究的结果 不是论坛谁说有用就有用 没用就没用 你喜欢牺牲安全换取便利 我不喜欢 谢谢
引用 @77的孩子 发表的:匕首也不让进安检 正好印证了我的观点 带危险品造成的伤害会更大
引用 @汤姆陈 发表的: 我试试,耐克
引用 @AI至永远 发表的: 早就有了兄弟
引用 @卢克理查德巴莫特 发表的:如果技术都像你说得这么先进,就更不需要入口安检了啊!反正怎么犯罪都能过被识别和提前发现!兄弟二三线城市的吧,有些神化地铁了,其实从小做到大的都只会觉得地铁和公交、brt、中运量一样都是每天普通的交通工具,没必要特殊对待
引用 @tom_wyj 发表的: 经过全球多安全专家计算,只有中国有地铁安检你觉得是全世界专业人士错了还是中国的专业人士错了
引用 @AlexisI 发表的:东京地铁神经毒气遇害的十三个冤魂和五千受害者给你点了个赞
引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的: 东京地铁防止毒气事件再次发生的做法是撤掉所有的垃圾桶这个你要不要也喷一下?
引用 @奋斗啊大山 发表的: 一共6千万人的英国,一年地铁犯罪一万三千起,器械犯罪率飙升。这不是赤裸裸的反面教材?
逻辑呢逻辑呢?脑子呢脑子呢?
你能说出地铁安检完全没有作用 我大概率可以猜测你是个小学生或者什么年龄很大的人...
那我问你 这两者相比起来谁伤人的速率更快 是有扳手还是没扳手
说明安检有问题还不够严格。
你这逻辑有个问题,世界上不安检且比国内地铁更安全更有秩序的地铁系统还真不少。
哈哈哈哈哈 能说出东京地铁没发生过恶性事件 和 地铁安检完全没有作用的...好像确实没什么好解释的...小学生你说对吗...
成都地铁查出过枪,还上新闻了
我说降低意外又不是他们对恐怖行为完全不管
万一你瓶子里装的腐蚀性液体呢?
照你这想法为啥带炸弹不让进?
这个大大降低的概率,有数据吗?
那我问你 真要抱着伤人的目的,干嘛不直接带匕首
小偷能傻到不贴身带这些作案工具,非得特意拿个包过机器检查是吗?
你当初是不是就是这样暴露的?😂
不好,让人不爽。
第一不爽影响高峰时候通行。
第二不爽有时候干干净净的包非得放那破机器过。
第三不爽安检的很多时候聊天玩手机,似乎他们自己也没当回事。
也分站点,偏远的照样那个德行。
要带危害品上地铁办法太多了好吧。一个人进闸机之后,另一个人到其他地方递进去就行了。
现在安检都是给那些人就业机会,而且我看到好多次安检机器前面的人就不看的。
说实在的,地铁进出闸机口多设几个志愿者。有些人地铁卡都不会用,更有很多人逃票。这些问题不好好解决,就知道检查良民。真的吃的太饱。
是的,要么就跟登机一样。
要么查不查根本没区别。
哪怕炸过了,他们还是不需要地铁安检,全球都没有地铁安检,你认为是全世界人民都是傻子还是地铁安检真的没用
正如我刚才所讲,因为我本身是一名汽车修理员,随身带一把锤子,也很合理吧
不是不要安检。要么就足够仔细的安检,要么别设。
现在的安检,就跟打一针葡萄糖一样,能当疫苗保证安全?
对于一个小偷来说,有无安检保安什么的是完全不同的,有时候安检那些是起到一个很大的震慑作用,有句话防君子不防小人,你家锁门,小偷还不是照样能撬开,那是不是就是说可以不用锁门了呢?
充钱了
快快快,赶紧来个预防犯罪的方法
我们老板说过,每次当你提出问题的时候,最好想一个解决办法,不然就别提。你也笼统的说有更好的办法,那你倒是说说啊,反正我觉得现在的地铁安检就蛮合理的,我没有意见
上海是“要求你放包”很严格,“放上去后的检查”很随便。总之就是没起到作用却成功地添了麻烦。
就是说万一被发现呀,不一定正好是上下车被发现吧,而且有人喊一嗓子就能引起周围人的注意
哈哈哈哈哈,实属把我笑尿了!没毛病老铁
既然不能百分百排除这种危险因素,那我为什么不能把这种危险降到最低?从中国出现地铁以来,你告诉我,有什么特别大的地铁爆炸事故,别跟我扯东京,东京毒气案死的人不少
伐伐伐...伐木工?
是的,防患于未然。
难道这些东西不都贴身放吗
我过安检每次都报警 没有一次认真看看到底是到底为什么响的
我问你这瓜保熟吗
地铁高峰期真想搞个什么恐怖袭击 根本不用进站台 外面排队的时候就可以
安检这东西 要么就按最高的标准来 要么就不要
某人放话带汽油火烧我市地铁站,从xx站到xx站之间选一个作案,然后那人开着车载着汽油一路找不着作案机会,后来被某群众发现,公安出动,当晚将其控制。
斧头帮是吧!?大哥是吧!?
有钱,真的可以为所欲为
中国地铁安检在上个世纪八十年代开始实行,在这之前中国唯一一条地铁线路是北京地铁,从出现地铁安检以来,中国发生什么地铁爆炸事故?国外死那么多人就不是人了?一天到晚想着学国外,但国外地铁爆炸事故,从2012年到现在,发生了多少起你不知道?死都不知道怎么死的还瞎意淫,好笑
有些人就是这样,过安检的时候嫌麻烦贪方便扯不够人性化耽误时间,要是地铁里被人捅了啥的就要怪安检安保怎么怎么地了
我到没见过玩手机的,而且根本不影响高峰通行
在上海,安检真的就是摆设,因为地铁站是开放式的。不像北京,不过安检进不去。
如果技术都像你说得这么先进,就更不需要入口安检了啊!
反正怎么犯罪都能过被识别和提前发现!
兄弟二三线城市的吧,有些神化地铁了,其实从小做到大的都只会觉得地铁和公交、brt、中运量一样都是每天普通的交通工具,没必要特殊对待
就是震慑作用啊,一个巡考老师和四个巡考老师,学生对于是否作弊的选择肯定不同啊
这么简单就把你暴露了,当场逮捕!🐶
安检的问题在于 它不会降低出现危险的概率 但是它会大大浪费平时的运营成本 懂吗?
因为周年庆
不要胡说八道了,有正式安检是08年才有的,上个世纪八十年代根本没有安检好么,真以为大家以前没坐过地铁啊
递东西要两个人啊,那就规避了一般的独身犯罪。
因为今天开始大家都得学会擦亮鞋🐶
起码一定程度上保护了地铁站里面的人
一共6千万人的英国,一年地铁犯罪一万三千起,器械犯罪率飙升。这不是赤裸裸的反面教材?
抖机灵没意思 你觉得安检没用 我觉得有用 我觉得一个投入这么大成本的制度 一定是经过多少专业人士论证研究的结果 不是论坛谁说有用就有用 没用就没用 你喜欢牺牲安全换取便利 我不喜欢 谢谢
今天发YEEZY,不说了,👴去预约了
帝国时代2重制版快来了
阿迪活动,sky帖子有说明
麻元彰晃表示你很天真。
早就有了兄弟
是的,我就是这么说安检的,安检的也倒苦水,说检查的严一点细一点吧就有人上网发帖了
是你逻辑神器吧 这两者能类比吗
经过全球多安全专家计算,只有中国有地铁安检你觉得是全世界专业人士错了还是中国的专业人士错了
这起的就是一个威慑作用啊,压力会让人做事限制
就像一个100人的教室,就算只有一个老师监考,你是不是也一样对作弊还有一定的害怕心里,扒手也一样,有安保就怕会不会被人察觉拦下,没有的话被发现也能直接跑
因为虎扑被阿迪收购了,现在回复打不出耐*
问题是我带过刀在身上都没人查出来
要恰饭的嘛😂
我试试,耐克
人民币让带不?
只要我想,一叠人民币就足够在地铁制造伤亡事件。
还匕首不让进安检。。。都不搜身的,这种安检顶锤子用啊?
为什么部门配合一哈🐶🐶
11月份的是帝国时代2决定版,4k高清画质,全面重制的音乐,然后帝国时代4也快有实机演示了
不好意思,上海的,还在伦敦、巴黎、广州生活过,对地铁很熟了,国内熟悉的城市里,上海是安检最松的,也是相对来说设备最落后的,毕竟很多站厅都很运营已久了,大多数站厅都还是只扫包不扫人;技术再先进,也需要动线的规划,安检人员可以没有,安检口肯定会有,不可能全站厅层覆盖红外探头,更不可能X光开放式照射。公共安保这种事情,不是经营行为,不能从成本的角度考虑,更何况,大多数公共交通并不要求盈利,而是作为一个城市的基础建设;公共场所一旦发生重大安全事件,造成的直接间接损失和恶劣影响,都是无法估量的,所以公共场所的安检只会越来越严,而不会放弃。
只是个形式罢了,真要想搞事情,上海地铁真的是漏洞百出。
地铁/轻轨与BRT、公交这些,肯定不是一码事,地铁/轻轨的应急停车能力和紧急疏散能力都远低于汽车运载式交通,但是单车运量大却的多,一旦出现紧急状况,后果会严重的多。
你觉得有必要你自己掏钱啊!
别用财政预算搞你喜欢的事行吗?
我是不知道有多少专家论证过,你倒是说几个给我听听啊!
是机制错了,因为中国地铁是国企,不要求盈利,一切的重点就是保障运营安全;国外私企地铁要盈利的啊,需要向钱看啊,能省则省了,死人了也有保险公司赔
因为说的话太蠢一时搞不清楚是反串还是真蠢.jpg
不仅仅点赞,还要和他一起共进晚餐。
大家不要紧张 其实我是名锯木工人 随身带个电锯 很合理吧
不案件的地方多了,也沒見都一個樣啊⋯⋯要說扒手,西安火車站民警武警便衣都安排了,該丟還是丟
撤垃圾桶和安排安檢哪個對出行影響大,你分不清楚嗎⋯⋯
怎麼看出來的地鐵?rail way 就是地鐵了⋯!