引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @嘘嘘嘘噶啦 发表的:非得坐地铁?不能坐公交?不能打车?不能骑车?既然坐地铁就得守规矩,谁知道你是不是想报复社会
引用 @kobe008hs 发表的:按你这样说啥都别带进去了,什么东西都可以是凶器。一些工作原因,很多人需要带这些工具乘地铁,那他们就只能走路?见过最恶心的检查就是食用油不能带,我擦他大爷的,小区附近没超市,买了油不给上地铁?扯淡。
引用 @嘘嘘嘘噶啦 发表的:等哪天有人在地铁给你一锤子一扳手的时候,你就不这么说了
引用 @叫你女王 发表的:拿个锤子扳手进去一顿锤怎么办,装了一瓶液体万一是易燃易爆的怎么办,还是检查严格点好
引用 @步行街最靓 发表的:在大街上不能一顿锤?你要一个一个查?
引用 @我只是想唱歌 发表的:坐公交怎么上车前不安检?
引用 @天天想你QQ 发表的:怪不得把你号禁言,再发这种言论,这个号也给你禁了!还两个人配合带违禁,亏你想的出来,祖上三代都给你捋的明明白白!
引用 @写啥用户名 发表的:那牛逼了 绳子也不许带 有可能把人勒死
引用 @Sidney3 发表的: 所以伐木工就可以带把电锯上车咯
引用 @AlexisI 发表的:那你怎么不说去超市怎么不安检?因为较地铁火车飞机来说,公交超市属于比较安全的地方,再者说公交多少人?地铁多少人?公交在大街上跑能多快得到支援,地铁呢?在新疆进任何人多的公共场所都要安检,因为什么心里没数么?
引用 @wxd2301 发表的:记得有个电影就是一个女的拿锤子在地铁里一顿锤
引用 @我干过鳗鱼 发表的:真等出了事是不是又要怪做安检的连这种显而易见的都不检查。
引用 @草帽库里 发表的:美国欧洲也不安检啊。别人还能拿呛呢。要论安全隐患外国不是大多了。反正上海地铁除了增加就业和人为制造拥堵没看出什么好处。大多数人都不过安检直接走的。
引用 @叫你女王 发表的:公交检不检跟地铁安检有什么关系,你这逻辑就是为什么美国不禁枪我们要禁,完全是两码事
引用 @无敌盖帽王 发表的: 意义蛮大的,解决了很多外来人口的工作难题,但是从安全角度上讲,敞开式的站台就没必要安检
引用 @湖北广水马平镇长 发表的: 本市户籍。
引用 @爱传球的Rubio 发表的: 对啊,东京所有地铁都没有安检,也没有发生过什么恶性时间,国内的地铁安检完全没有作用,一堆人在那走形式,最大的用处就是解决了就业问题。
引用 @我只是想唱歌 发表的:扯淡,那我坐公交呢?有人专心想搞事,就tm地铁那种安检力度能检出什么来?
引用 @我只是想唱歌 发表的:两码事个锤子,你们说地铁安检为了降低事故发生概率,公交也属于公共交通费一种方式怎么不安检?公交上因为人为因素发生的事故少了?
引用 @巨臀肥瓜安吕布 发表的:信不信我打爆你的眼镜啊
引用 @厄祖妙传大胡子 发表的:这还算小的,就怕哪天恐怖fz带个💣,到时候楼主就不会这么说了
引用内容由于违规已被删除
引用 @PeterZP 发表的:看看国外地铁恐怖袭击的例子,就知道要不要安检了,现在因为一点时间的问题叽叽歪歪,等事情发生在你身上的时候就哭爹喊娘怪罪怎么没有安检了。
引用 @niaoniaozhu 发表的:看什么看,四眼仔
引用 @AlexisI 发表的:瞎jb杠,绳子和刀能比么?一个正常男性找准位置能一刀捅死一个人,一榔头捶死一个人,你用绳子多久能勒死一个?一个人用刀能让别人不敢近身,用绳子行?
引用 @mesic 发表的:安检的目的不是完全排除危险,只是把后果控制在可接受的范围内。事实上真要有人搞事你能阻止吗?但是你能把他搞事的后果控制在较低的危害程度。
引用 @AlexisI 发表的:东京地铁神经毒气遇害的十三个冤魂和五千受害者给你点了个赞
引用 @影子不说话 发表的:安检的意义在于 它不一定会百分百过滤掉危险 但是它能大大降低出现危险的概率 懂吗?
引用 @步行街装逼狂 发表的:楼主去过雅典没?雅典地铁不安检,我在雅典地铁站下车到出站的过程中,被人摸了两次包,两批不同的人。你可以说安检跟摸包没有什么联系,但一个扒手在面对有安保系统的地方,和松懈安保系统的地方,和毫无安保系统的地方,他的猖獗程度是不是会不一样?
引用 @天哥科研狗 发表的: 。。。对是少林足球
引用 @凹曼小怪兽 发表的: 工具本身本身没啥,但你知道带锤子的人是啥情况,他要是报复社会呢?
引用 @weppbnchzealy 发表的:地铁安检 最大的意义在于 : 拦住无意识的带上某些危险物品 比如某人带了1升汽油 准备去客户家里做清洁 无意识的想把汽油带入地铁站要拦住那些有意识的 还是有难度 又比如某人想带汽油进去 只需要带身上 直接进去
引用 @写啥用户名 发表的:谁特么说刀能带了?我回的是食用油不能带的例子好么?你长俩眼睛就用来出气的啊
引用 @柯小南v 发表的:那殡仪馆的火化工带着一桶汽油把你化成骨灰有什么问题
引用 @迷路的刘寄奴 发表的: 针对外来低端的人口最好再查下身份证。
引用 @tom_wyj 发表的:东京地铁也没安检,摸包概率比国内低多了,有因果关系么
引用 @听音单盲十三阶 发表的:请问这是啥电影啊
引用 @kobe008hs 发表的:以地铁当前安检的程度来说,地铁安检的目的是排除携带危险物品而不自知的,将这类行为和危险物品排除掉。对于主动威胁,目前的地铁安检一点用都没。既然地铁安检的程度只能做到这步,为什么对一些合理的携带又不允许?这就是矛盾。比如我上面提到的修理工具,有危险性,但不主动使用就没有。如果别人能证明是工作使用,合理要求,为什么不能携带?包括烟民,打火机真要谈的话,在地铁环境下,属于极危险物品,但它又不接受安检可以携带。地铁安检是必要的,但很多矛盾没处理清楚,让很多人不理解。我见过觉得不太合理的:食用油不许带,水果刀不许带(可能是出去玩,带水果和水果刀),扁担不许带(见过两三次,农民工用扁担挑行李包,包可进,扁担不许带)。
引用 @又冷又明亮 发表的:为啥点亮是阿迪达斯?
引用 @王子铭miya 发表的:就像是每个屋子都要装门,你说小偷想撬翘不开嘛?百分之九十的门都能撬开,但是有了门能大大降低被盗窃的风险
引用 @我大号被禁言了 发表的:对是这样,
引用 @meierdelak 发表的:敞开式的站台,但却是封闭式的车厢和半封闭式的涵洞。
引用 @贱人酥 发表的: 。。。。。
为啥点亮是阿迪达斯?
报复社会的话 地铁和公交车有很大差别吗
安检的目的不是完全排除危险,只是把后果控制在可接受的范围内。事实上真要有人搞事你能阻止吗?但是你能把他搞事的后果控制在较低的危害程度。
这个我要问一下,凭什么大部分公交都不安检,坐公交的命贱吗。。。
真想带锤子扳手进地铁安检是检查不出来的
大街上可以跑 地铁上你往哪跑?
公交检不检跟地铁安检有什么关系,你这逻辑就是为什么美国不禁枪我们要禁,完全是两码事
南京地铁安检人员都拿个棍子😅
人家说的其实没错 没像踩了尾巴一样
瞎jb杠,绳子和刀能比么?一个正常男性找准位置能一刀捅死一个人,一榔头捶死一个人,你用绳子多久能勒死一个?一个人用刀能让别人不敢近身,用绳子行?
你没看过少林足球吗
还是因为预算不充足,新疆每年烧多少维稳经费,其他地区烧多少经费。那些非得杠地铁安检的,不是坏就是X。
突袭2
真正出事的时候,喷安检没做好喷得最激动的也是那些人吧?
比ID还狠…
所以美国枪击案还是少了???
当然有关系,同样是公共交通,为什么地铁需要安检公交不需要
把你id先给我交了
针对外来低端的人口最好再查下身份证。
老哥平时在哪一带活动,我躲远一点🐶
两码事个锤子,你们说地铁安检为了降低事故发生概率,公交也属于公共交通费一种方式怎么不安检?公交上因为人为因素发生的事故少了?
城市里不需要伐木工啊 但需要汽车修理的啊
这样说的话不管走在哪里都有可能给你一锤子的一扳手。
杠一下,安检不直属地铁的,是外包,你这个是地铁的招聘,不同公司
加上你的头像 我有理由怀疑你说的是真的
东京地铁神经毒气遇害的十三个冤魂和五千受害者给你点了个赞
东京地铁毒气事件?
你这理解能力 一个事 做了是60分 不做是0分 我国的策略就是做 不对吗 公交车不能防 地铁就不该防?任何方式方法都不能杜绝刑事案件 但是降低犯罪发生概率这有错吗?
所以配了安全员,解决思路不同。公交如果涉及成brt那种有固定出入口的,完全可以加入安检流程,但是目前各地市,基本上公交设施建设并不太完善。先紧着关键的,好建设的,好行程模式的管理,用咱老话,先富带动后富。
嘶,嘶,嘶!
恐怖fz真想用💣搞事 安检根本拦不成
地铁站不是封闭空间
警察需不需要增加人员,环卫工是否需要提高待遇…………这些需不需给你来个听证会
没有错 带吧
那应该禁止带着锤子扳手上街吧,万一有人带着上街给你来一下呢
主要是敞开式的问题,真有心搞的人随便就能把东西从外面去传进去。就算是那些平时要带扳手啥上班的只要有两个人配合也能传进去,就是麻烦点。而且上下班高峰期的时候那些大的换乘站点安检门口排队的人能把整条隧道塞满还排出站外绕几圈,这种人群聚集程度,真要搞恐袭跑都跑不了。如果只是为了防止恐袭真的实际意义并不大,对于高峰期限流还是有点作用吧
理解能力有问题。
所以我屠夫也可以随身带杀猪刀了
按你的逻辑那应该是要求公交车增加安检,而不是职责地铁有安检,你自己也说了公交车因为人为因素发生事故多,还要求地铁减少安检,有什么居心?
这位兄弟是不是对戴金丝眼镜的有什么偏见
毒气事件全体受害者家属给您点赞???
谁特么说刀能带了?我回的是食用油不能带的例子好么?你长俩眼睛就用来出气的啊
以地铁当前安检的程度来说,地铁安检的目的是排除携带危险物品而不自知的,将这类行为和危险物品排除掉。对于主动威胁,目前的地铁安检一点用都没。既然地铁安检的程度只能做到这步,为什么对一些合理的携带又不允许?这就是矛盾。比如我上面提到的修理工具,有危险性,但不主动使用就没有。如果别人能证明是工作使用,合理要求,为什么不能携带?包括烟民,打火机真要谈的话,在地铁环境下,属于极危险物品,但它又不接受安检可以携带。地铁安检是必要的,但很多矛盾没处理清楚,让很多人不理解。我见过觉得不太合理的:食用油不许带,水果刀不许带(可能是出去玩,带水果和水果刀),扁担不许带(见过两三次,农民工用扁担挑行李包,包可进,扁担不许带)。
如果真的有邪教组织想在国内搞这种事件,你觉得我们的这种安检能查得出来吗?
奥姆真理教,请搜索
是大大降低出现意外的概率
极端情况的恐怖分子怎么都给你炸了
就怕那些带危险器具没想做坏事却不小心发生了的情况
你不安检,我能装一麻袋的炸药,你安检,我只能装一裤裆,大概就这差别吧,但真要搞事你查不出也是事实
鄙人在加拿带 这里地铁没有安检 之前去新加坡也不安检
答案是看运气……被拦过,被拆开检查过,也有过了监控啥也不说的。不过我现在都是主动报备,我带弓了,拆开的,大部分可以过。出去打比赛有参赛证或者邀请函啥的比较稳,自己平时玩就看安检心情吧
。。。。。
要报复的话,想带,地铁安检这程度能检查到?目前地铁这安检程度只能排除携带危险物品而不自知的这类被动威胁,主动威胁目前地铁安检一点用没有,除非做到机场安检程度。
同意!
你说是食用油就食用油啊?是汽油呢?再狠点硝酸****呢?带个榔头带个刀最多几人受害,这些东西如果被坏人带上去,危害就是几何倍放大了
我,雇佣兵………
从你们整齐的制服,友善的眼神,我们完全可以感觉到那份诚意和体育精神。
汽油属于你不主动使用都有威胁的,和修理工带工具两码事。修理工带的工具,不主动使用攻击,就没有威胁性。汽油你带上去就属于有重大威胁了。
不加狗头我就开枪了啊
是这个道理,大幅减少那些想犯罪的人的犯罪欲望
恐怖分子不是职业,所以就不是合情合理
东京地铁防止毒气事件再次发生的做法是
撤掉所有的垃圾桶
这个你要不要也喷一下?
请问这是啥电影啊
建议击 毙,@平安地铁
我觉得楼主说得有道理呀,你想太多吧,还祖上三代
功夫啊
抽烟带打火机的别上地铁了,冬天人多的时候,打火一把比什么刀啊锤的危险性大几百倍。下雨天金属骨架的伞也别带,一戳一个窟窿。当前地铁安检能安检到排除主动威胁吗?根本就做不到。
同意,安检没问题,只是目前阶段的安检形式意义大于实际意义
同问
岂止是不安检,印象中就立了几个小柱子检票。以及,雅典的那个小破火车站,好像也没检票和安检
装门的意义应该是防君子,但是防不住小人
是的,当危险发生时才知道责怪安检不够严格
我只知道全世界只有中国大陆地铁安检。全世界最安全的国家
他是说敞开式的站台,是指危险物品能够随意不通过安检带进地铁站(尤其在一线城市上下班高峰),这关车厢和涵洞什么事?你这话回答得怎么像是这两年才坐过地铁似的
。。。。。别说出来