诛仙和仙剑哪个IP更大

引用 @Cicerone 发表的:
能不能搞个田忌赛马？🐶

问题是仙剑都是上等马，你拿什么马来赛？

引用 @朱厌不会变 发表的:
现在是仙剑大，因为仙剑的影视化很成功，而诛仙的一塌糊涂

还行吧我觉得，我看过原著但只记得断断续续的剧情，昨天去看了电影，我觉得特效什么的都不错啊，就是演员选角和一些打斗细节做得有点不尽如人意吧。

引用 @Cicerone 发表的:
能不能搞个田忌赛马？🐶

搞田忌赛马你也赢不了

引用 @76yurun 发表的:
回去学学逻辑再来回复好吗？按他的逻辑，因为足球比篮球影响力大，所以足球足球运动员必然强于篮球运动员。我举反例，“是否德赫亚必然强于乔丹？” 看不懂就回去重新上学

这些人没逻辑可言，“老子就是要杠你”是硬道理，他们根本不懂你之所以这么说是因为你按照那个层主的逻辑去反驳的，一个个乐呵呵的来反驳你我是真的没搞懂。

仙剑这个IP已经烂了，情怀6、情怀7，连带着情怀都快成贬义词了。

果然仙剑吊打了

引用 @律香川 发表的:
张小凡vs李逍遥
碧瑶vs赵灵儿
陆雪琪vs林月如
你觉得论知名度，三组主角中诛仙能赢几局?

如果一定要选一个，作为淑芬，一定是诛仙，虽然胡歌的仙剑也非常棒，但是看着书想象出来的场景才是最完美的。

引用 @律香川 发表的:
张小凡vs李逍遥
碧瑶vs赵灵儿
陆雪琪vs林月如
你觉得论知名度，三组主角中诛仙能赢几局?

我凡雪党不接受pk林月如🐶

仙剑奇侠传有8部游戏（仙1-6加3问.5前）和3部电视剧（仙1.3，云之凡）

只比游戏小说，其实真的难说，但是仙剑有游戏+影视剧，就是吊打了。。。

仙剑吧，游戏起家，80后90后只要玩过国产游戏的基本都玩过，后来又有电视剧大爆

引用 @冷水之人 发表的:
……是我的问题吗？我觉得是诛仙三个主角诶。我记得我初中的时候身边讨论诛仙的是比讨论仙剑的多，可能现在诛仙过气严重？

我还觉得夏侯瑾轩都能爆张小凡呢

引用 @Lonzo鲍尔er 发表的:
我咋觉得完爆呢？？？？

？？？说实话要不是孟美岐我还真不知道碧瑶

虽然仙剑IP也不错，但是始终还是票房说话

引用 @13995560sd 发表的:
玩游戏的觉得仙剑ip大，看小说的觉得诛仙ip大，玩游戏的觉得全世界都玩游戏，看小说的觉得全世界都看小说

我都没看过。但是我个人觉得，那个年代，看小说比玩游戏方便，人数应该多一点

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
田忌赛马?你应该拿宝可梦和金庸武侠比。

金庸一样比不过啊

你是认真的么？还是为了jy？

引用 @律香川 发表的:
张小凡vs李逍遥
碧瑶vs赵灵儿
陆雪琪vs林月如
你觉得论知名度，三组主角中诛仙能赢几局?

赢的是唐人，是刘亦菲胡歌，不是仙剑。琅琊榜再火也改变不了原著连载时只是二流小说的事实。

仙剑电视剧加成太高了

引用 @76yurun 发表的:
反驳的是论据和思考方式，你们这些人到底逻辑能力是有多差？

来。第一，没有人说任何小说都比仙剑ip大，原话说的意思是看过诛仙小说的比玩过仙剑游戏的人多，“随便拎一本小说出来ip都比仙剑大”是你方自己解读的观点。第二，用骆驼祥子跟宝可梦来类比诛仙跟仙剑是不合适的，原因我也说了，诛仙受众广，跟仙剑的粉丝差距远不如“骆驼祥子与宝可梦”的差距大。你们基于一个错误理解，举一个极端例子，并不能论证你们的观点是对的，只能说明街上思维非黑即白的人真的多。

引用 @DDADddad 发表的:
我也觉得，不如来个投票吧反正我对诛仙感情更深

看投票尴尬不？

虽然仙剑IP也不错，但是始终还是票房说话！只比游戏小说，其实真的难说，但是仙剑有游戏+影视剧，就是吊打了。。。

引用 @13995560sd 发表的:
玩游戏的觉得仙剑ip大，看小说的觉得诛仙ip大，玩游戏的觉得全世界都玩游戏，看小说的觉得全世界都看小说

这种有唯一答案的东西，只能说无知的人才会觉得诛仙大

引用 @律香川 发表的:
张小凡vs李逍遥
碧瑶vs赵灵儿
陆雪琪vs林月如
你觉得论知名度，三组主角中诛仙能赢几局?

雪见呢

引用 @他女装的父亲 发表的:
我都没看过。但是我个人觉得，那个年代，看小说比玩游戏方便，人数应该多一点

你得考虑仙一和仙三电视剧的火爆程度啊，仙剑热度很大一部分来自电视剧

引用 @朱厌不会变 发表的:
现在是仙剑大，因为仙剑的影视化很成功，而诛仙的一塌糊涂

仙剑影视化当年真是不咋地。。回头一看，比诛仙成功太多

引用 @我爱鸣雏 发表的:
搞田忌赛马你也赢不了

这三个，连个酒剑仙都干不过

引用 @冷水之人 发表的:
来。第一，没有人说任何小说都比仙剑ip大，原话说的意思是看过诛仙小说的比玩过仙剑游戏的人多，“随便拎一本小说出来ip都比仙剑大”是你方自己解读的观点。第二，用骆驼祥子跟宝可梦来类比诛仙跟仙剑是不合适的，原因我也说了，诛仙受众广，跟仙剑的粉丝差距远不如“骆驼祥子与宝可梦”的差距大。你们基于一个错误理解，举一个极端例子，并不能论证你们的观点是对的，只能说明街上思维非黑即白的人真的多。

强洗可真行。把层主的话完整陈述一下，不就是“因为看书的人比玩游戏的人多，所以诛仙比仙剑IP大”吗？请问这么理解有什么问题？如果你觉得这句话可以有更深更详尽的理解和补充，那请你去喷层主表达欠妥，关我屁事？我第一个回复也就是正常论坛回复，要不是你们这些杠精在那跳惹人嫌，我还懒得这么尖锐呢

引用 @76yurun 发表的:
反驳的是论据和思考方式，你们这些人到底逻辑能力是有多差？

打个比方，如果有一个人发帖提问“亮剑跟战狼2谁更火”，原话的意思是“当然是亮剑更火，因为看电视剧的比看电影的多”，在我的理解里这句话的意思是电视剧受众比电影受众多，身为行业收视标杆的亮剑自然比战狼2受众大。而你对这句话的理解是“任何一部电视剧受众都大过电影”，那我们两个到底是谁对原话理解有问题呢？

诛仙也只是一本网络小说，改编的电视剧电影也没有大热，仙剑游戏火的也就一三四，但是改编的仙一仙3那个不是成为当时大热作品

引用 @云和山 发表的:
我还觉得夏侯瑾轩都能爆张小凡呢

……那是你觉得……

引用 @Cicerone 发表的:
能不能搞个田忌赛马？🐶

怎么排都是三连败，还田忌赛马个啥啊

引用 @76yurun 发表的:
强洗可真行。把层主的话完整陈述一下，不就是“因为看书的人比玩游戏的人多，所以诛仙比仙剑IP大”吗？请问这么理解有什么问题？如果你觉得这句话可以有更深更详尽的理解和补充，那请你去喷层主表达欠妥，关我屁事？我第一个回复也就是正常论坛回复，要不是你们这些杠精在那跳惹人嫌，我还懒得这么尖锐呢

随便你说咯，我也知道这个论坛是不能反驳高赞观点的，反驳就是抬杠，随你们呗。我的逻辑已经讲完了，你要说我强行洗也是你认为罢了。

引用 @风之将尽i 发表的:
现在肯定是仙剑大，因为现在的仙剑ip是游戏+几部电视剧加成的大ip，诛仙还是只有小说能称ip吧，电视剧和电影都不太顶。

诛仙的影视化作品估计还打不过游戏

引用 @冷水之人 发表的:
打个比方，如果有一个人发帖提问“亮剑跟战狼2谁更火”，原话的意思是“当然是亮剑更火，因为看电视剧的比看电影的多”，在我的理解里这句话的意思是电视剧受众比电影受众多，身为行业收视标杆的亮剑自然比战狼2受众大。而你对这句话的理解是“任何一部电视剧受众都大过电影”，那我们两个到底是谁对原话理解有问题呢？

很抱歉，你的理解有问题。因为“电视剧受众比电影更多”无法推理出“亮剑比战狼2更火”。就是这么简单。

引用 @用户0395241800 发表的:
如果一定要选一个，作为淑芬，一定是诛仙，虽然胡歌的仙剑也非常棒，但是看着书想象出来的场景才是最完美的。

诛仙现在直接跳过仙剑游戏碰瓷电视剧了？

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
田忌赛马?你应该拿宝可梦和金庸武侠比。

金庸也打不过宝可梦，谁来都不好使，宝可梦多少年世界第一ip了

引用 @冷水之人 发表的:
随便你说咯，我也知道这个论坛是不能反驳高赞观点的，反驳就是抬杠，随你们呗。我的逻辑已经讲完了，你要说我强行洗也是你认为罢了。

你本来就是强洗。反驳高赞观点会被说抬杠跟高赞观点本身是否正确没有必然联系。我在这占了些优势不是因为我身处高赞观点，而是因为我说的对，而你搞错了而已。

引用 @76yurun 发表的:
很抱歉，你的理解有问题。因为“电视剧受众比电影更多”无法推理出“亮剑比战狼2更火”。就是这么简单。

最简单的逻辑。如果A山比B山海拔高，那么站在A山山顶的人肯定比站在B山山顶的人更高。

评论永远和投票相悖，我投的仙剑。

引用 @冷水之人 发表的:
最简单的逻辑。如果A山比B山海拔高，那么站在A山山顶的人肯定比站在B山山顶的人更高。

A山平均海拔比B山高，不能说明B山不存在比A山高的山峰。就你这水平耍逻辑还嫩了点。

引用 @云和山 发表的:
我还觉得夏侯瑾轩都能爆张小凡呢

那就扯了…你还不如说苍葭

引用 @冷水之人 发表的:
最简单的逻辑。如果A山比B山海拔高，那么站在A山山顶的人肯定比站在B山山顶的人更高。

就诛仙这玩意凭什么说自己站在小说界顶峰哈哈哈哈哈

引用 @MYOLDKING 发表的:
看投票尴尬不？

不尴尬

引用 @冷水之人 发表的:
最简单的逻辑。如果A山比B山海拔高，那么站在A山山顶的人肯定比站在B山山顶的人更高。

我突然明白了，原来是诛仙水军啊难怪呢。你要拎出个哈利波特我也就算了，诛仙和仙剑这俩顶多也就在各自的半山腰的在这扯什么山峰呢

引用 @风之将尽i 发表的:
现在肯定是仙剑大，因为现在的仙剑ip是游戏+几部电视剧加成的大ip，诛仙还是只有小说能称ip吧，电视剧和电影都不太顶。

其实仙剑也有小说…有游戏的剧情小说，还有管平潮改编的小说，不过水平不太高

引用 @76yurun 发表的:
A山平均海拔比B山高，不能说明B山不存在比A山高的山峰。就你这水平耍逻辑还嫩了点。

原来你知道这个逻辑，那你一开始还用“骆驼祥子跟宝可梦”的对比来举例？我说A山比B山海拔高，所以A山的山底也比B山的山顶高吗？你猜原话想表达的是你所以为的意思吗？你的逻辑都支撑不起你的举例。

引用 @76yurun 发表的:
哪有你这么算的…是不是随便拎一本小说出来ip都比仙剑大？《骆驼祥子》和宝可梦哪个IP大？

而且要看小说什么水平，哈利波特这种看过都说好的才有用，诛仙当年我看的时候也就一般般水平

引用 @Lonzo鲍尔er 发表的:
我咋觉得完爆呢？？？？

诛仙最知名主角不如仙剑里人气最弱的，田忌赛马诛仙也是三败

引用 @DDADddad 发表的:
不尴尬

哈哈哈哈心还挺大

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
田忌赛马?你应该拿宝可梦和金庸武侠比。

在中国金庸强，世界范围内宝可梦是第一IP

引用 @76yurun 发表的:
就诛仙这玩意凭什么说自己站在小说界顶峰哈哈哈哈哈

哈哈，太有意思了，我现在是在跟你讨论仙剑跟诛仙谁IP更大吗？我哪句话说了诛仙是山顶了？那请问仙剑是山顶吗？“反驳的是论据和思考方式，你们这些人到底逻辑能力是有多差？”，这句话原封不动还给你。还有，就算仙剑比诛仙IP强十倍也改变不了你反驳他人举例也是错的。就你这自己打自己脸的发言也是可以，反正拆解逻辑不行就一会儿说人抬杠一会儿说人水军，靠这些没用的攻击性语言能就能说明你是对的了？

引用 @吃枣药丸啊 发表的:
田忌赛马?你应该拿宝可梦和金庸武侠比。

那还是宝可梦

引用 @13995560sd 发表的:
玩游戏的觉得仙剑ip大，看小说的觉得诛仙ip大，玩游戏的觉得全世界都玩游戏，看小说的觉得全世界都看小说

我是仙剑电视剧粉。我仙剑游戏没玩过，诛仙小说啥的也没看过。

引用 @冷水之人 发表的:
原来你知道这个逻辑，那你一开始还用“骆驼祥子跟宝可梦”的对比来举例？我说A山比B山海拔高，所以A山的山底也比B山的山顶高吗？你猜原话想表达的是你所以为的意思吗？你的逻辑都支撑不起你的举例。

当然了，我原话就是想表达那个意思，所以我认为他论据错误，如何？有问题？你要非觉得原话有两种理解，就像我说的麻烦对层主的表意不清进行深刻批判，找我干啥？请问原话是否推不出我的理解？我一个逛论坛寻乐子的，我对一个合理正常的方向解读怎么了？看点赞数确实大家也更多像我这么理解的，你又要来一番众人皆醉我独醒了？

综合来比，斗破都不一定比仙剑大，毕竟当年仙一电视剧可以说口碑爆表，斗破也就是在20岁到35岁男性中比较知名。

引用 @冷水之人 发表的:
哈哈，太有意思了，我现在是在跟你讨论仙剑跟诛仙谁IP更大吗？我哪句话说了诛仙是山顶了？那请问仙剑是山顶吗？“反驳的是论据和思考方式，你们这些人到底逻辑能力是有多差？”，这句话原封不动还给你。还有，就算仙剑比诛仙IP强十倍也改变不了你反驳他人举例也是错的。就你这自己打自己脸的发言也是可以，反正拆解逻辑不行就一会儿说人抬杠一会儿说人水军，靠这些没用的攻击性语言能就能说明你是对的了？

哈哈哈你自己拿山顶来作为诛仙的例子，我怼回去还不行了？既然你不觉得诛仙是山顶，凭什么用A山顶必然高于B山顶来给诛仙站台？

引用 @76yurun 发表的:
当然了，我原话就是想表达那个意思，所以我认为他论据错误，如何？有问题？你要非觉得原话有两种理解，就像我说的麻烦对层主的表意不清进行深刻批判，找我干啥？请问原话是否推不出我的理解？我一个逛论坛寻乐子的，我对一个合理正常的方向解读怎么了？看点赞数确实大家也更多像我这么理解的，你又要来一番众人皆醉我独醒了？

你一开始不说“你们这些人到底逻辑能力是有多差？”，你觉得我会跟你反驳这么多吗。你也说了上论坛是找乐子的，我觉得你的解读不对我就说了一句，我寻思我也没攻击你吧？你何必回我这么一句？

反正我妈都知道紫萱

引用 @Rebellion_X 发表的:
问题是仙剑一电视剧太成功了，现在这么比不公平

问题是仙一电视剧播的时候诛仙也是正连载，什么时候都不好比啊

引用 @朱厌不会变 发表的:
现在是仙剑大，因为仙剑的影视化很成功，而诛仙的一塌糊涂

当年影视剧被高贵的仙剑粉骂的狗血淋头，尤其是仙三

引用 @76yurun 发表的:
哈哈哈你自己拿山顶来作为诛仙的例子，我怼回去还不行了？既然你不觉得诛仙是山顶，凭什么用A山顶必然高于B山顶来给诛仙站台？

“因为“电视剧受众比电影更多”无法推理出“亮剑比战狼2更火”。就是这么简单。”，这是不是你原话？我用山顶举例是反驳你这句话的，亮剑跟战狼是山顶，所以可以通过谁站的山更高来推断谁更高。至于诛仙跟仙剑我当然知道他们都不是山顶，差远了，我之所以拿亮剑战狼出来类比也是想告诉你，原话“看小说的比玩游戏的多”这句话的意思并不是你认为的那么绝对，至少拿骆驼祥子举例你这是在强打。

引用 @13995560sd 发表的:
玩游戏的觉得仙剑ip大，看小说的觉得诛仙ip大，玩游戏的觉得全世界都玩游戏，看小说的觉得全世界都看小说

真实

仙剑没疑问吧？

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
赢的是唐人，是刘亦菲胡歌，不是仙剑。琅琊榜再火也改变不了原著连载时只是二流小说的事实。

原著那流水账，连二流小说都算不上

引用 @orpxl好大 发表的:
哪个年代啊，诛仙还全班男生一起看，又不是****。诛仙连载的时候根本连排行榜前五都进不去。

从我的学生时代来看，能让全部男生一起看的小说只有两部，斗罗大陆和龙族。

引用 @76yurun 发表的:
回去学学逻辑再来回复好吗？按他的逻辑，因为足球比篮球影响力大，所以足球足球运动员必然强于篮球运动员。我举反例，“是否德赫亚必然强于乔丹？” 看不懂就回去重新上学

别人讨论的是诛仙，仙剑的小说和游戏受众OK？莫名其妙扯到祥子和宝克梦是真的6，诛仙是祥子，仙剑能是宝克梦吗？
别人说海里的人没有海滩上的人高，你就跑来说喜马拉雅了。

引用 @Cicerone 发表的:
能不能搞个田忌赛马？🐶

除非你能从诛仙族拉出一个本泽🐎，不然没得打

引用 @韩涛Jeremy 发表的:
这些人没逻辑可言，“老子就是要杠你”是硬道理，他们根本不懂你之所以这么说是因为你按照那个层主的逻辑去反驳的，一个个乐呵呵的来反驳你我是真的没搞懂。

因为他举例错了呗 就像说你难看不能拿亚洲面孔前十来当标准 前十亿就差不多了

引用 @用户0395241800 发表的:
如果一定要选一个，作为淑芬，一定是诛仙，虽然胡歌的仙剑也非常棒，但是看着书想象出来的场景才是最完美的。

可能也就只有你这么想吧

引用 @冷水之人 发表的:
“因为“电视剧受众比电影更多”无法推理出“亮剑比战狼2更火”。就是这么简单。”，这是不是你原话？我用山顶举例是反驳你这句话的，亮剑跟战狼是山顶，所以可以通过谁站的山更高来推断谁更高。至于诛仙跟仙剑我当然知道他们都不是山顶，差远了，我之所以拿亮剑战狼出来类比也是想告诉你，原话“看小说的比玩游戏的多”这句话的意思并不是你认为的那么绝对，至少拿骆驼祥子举例你这是在强打。

我语气确实不太好，毕竟前面才被无聊杠了一次。然后、第一，我的理解是最直观也最有可能的理解。如我们的共识诛仙和仙剑都不是行业IP顶端，所以当层主讲出看小说的人比打游戏的人多的时候，我并不认为他的完整含义是两个顶峰pk，那么两个半山腰的，请问如何用所处行业的受众多少进行对比判断？这是我质疑的重点。进行攻辩，当然举最极端的例子进行反驳，举骆驼祥子是契合逻辑的，我认为毫无问题。 如果本身题目讨论的是哈利波特和宝可梦，这两个分别处于小说界IP顶端和游戏IP顶端的对象，那山顶理论才能勉强凑效。（尽管作为少受众的游戏Ip宝可梦依然强于小说ip哈利波特）

引用 @MENG10 发表的:
别人讨论的是诛仙，仙剑的小说和游戏受众OK？莫名其妙扯到祥子和宝克梦是真的6，诛仙是祥子，仙剑能是宝克梦吗？
别人说海里的人没有海滩上的人高，你就跑来说喜马拉雅了。

层主逻辑，” 因为小说受众大于游戏受众，所以诛仙Ip大于仙剑ip” 骆驼祥子和诛仙一样是小说，宝可梦和仙剑一样是游戏，按层主的逻辑可不就变成“因为小说受众大于游戏受众，所以骆驼祥子大于宝可梦”了吗？请问有问题？攻辩不举一个按对方逻辑能成立的极端例子，还给你过家家呢？

引用 @冷水之人 发表的:
……那是你觉得……

所以那也是你觉得啊。。。

引用 @冷水之人 发表的:
“因为“电视剧受众比电影更多”无法推理出“亮剑比战狼2更火”。就是这么简单。”，这是不是你原话？我用山顶举例是反驳你这句话的，亮剑跟战狼是山顶，所以可以通过谁站的山更高来推断谁更高。至于诛仙跟仙剑我当然知道他们都不是山顶，差远了，我之所以拿亮剑战狼出来类比也是想告诉你，原话“看小说的比玩游戏的多”这句话的意思并不是你认为的那么绝对，至少拿骆驼祥子举例你这是在强打。

第二，也没啥第二了，将就第一个看吧。回去把第一两个字去掉太麻烦了哈哈哈哈

引用 @13995560sd 发表的:
玩游戏的觉得仙剑ip大，看小说的觉得诛仙ip大，玩游戏的觉得全世界都玩游戏，看小说的觉得全世界都看小说

我看过诛仙也觉得仙剑更强，毕竟前边有仙剑那几部非常成功的电视剧顶着

引用 @律香川 发表的:
张小凡vs李逍遥
碧瑶vs赵灵儿
陆雪琪vs林月如
你觉得论知名度，三组主角中诛仙能赢几局?

不好意思 仙剑吊锤

胡歌拍的深入人心

没法比

引用 @Cicerone 发表的:
能不能搞个田忌赛马？🐶

拿后卫顶前锋？🐶

引用 @我真詹密 发表的:
我觉得仙剑，如果只轮书粉和游戏粉不算剧粉的话，那肯定是诛仙完爆

你放屁，仙剑的游戏是80后一代的童年。诛仙游戏有仙剑游戏🔥？仙剑直接吊打之

引用 @风之将尽i 发表的:
现在肯定是仙剑大，因为现在的仙剑ip是游戏+几部电视剧加成的大ip，诛仙还是只有小说能称ip吧，电视剧和电影都不太顶。

诛仙电影和电视剧对于ip的影响力是负的……

引用 @朱厌不会变 发表的:
现在是仙剑大，因为仙剑的影视化很成功，而诛仙的一塌糊涂

没玩过游戏 仙剑国产古装剧巅峰

引用 @江东激昂王孙笨 发表的:
先让萧鼎把烂尾的剧情和前面挖的坑给补上吧，碧瑶到底要不要复活，异次元的怪物到底是什么，铺垫了这么多，结果就没了。人家仙剑至少挖的坑都填上了。

仙剑1剧情简单人物扁平，仙剑2算是延续，但是剧情更平淡，后面的续作某些设定甚至和前作自相矛盾。诛仙是烂尾但至少没有上述问题。

仙剑一和三，简直无敌

引用 @我真詹密 发表的:
我觉得仙剑，如果只轮书粉和游戏粉不算剧粉的话，那肯定是诛仙完爆

你对仙剑游戏一无所知。游戏ip价值绝对是仙剑把诛仙吊打的妈都不认识。仙剑这几代败口碑都败成这样了还能卖出不错的销量，你知道仙剑1-3游戏影响力多大吗？诛仙就一个氪金网游，游戏他有个p的价值。

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
赢的是唐人，是刘亦菲胡歌，不是仙剑。琅琊榜再火也改变不了原著连载时只是二流小说的事实。

只谈原著游戏，仙剑也是完爆诛仙

仙剑吧。。。没看过诛仙的肯定是仙剑多

听过诛仙但是里边的人物都没听过。

我两个都资深粉，仙剑全方位吊打诛仙

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
客观。仙剑粉可能没玩过游戏，但是电视剧肯定看过；诛仙粉应该几乎都是书粉。。。

仙剑粉，连仙二这种垃圾我都玩了，还有几乎没有知名度的问情，仙四后面都是辣鸡

引用 @我真詹密 发表的:
我觉得仙剑，如果只轮书粉和游戏粉不算剧粉的话，那肯定是诛仙完爆

诛仙网游真的看不见仙1仙3的车尾灯，粉丝都不一定比得过零头

仙剑电视剧太经典了，里面的角色全都大红，相反诛仙就不行了。。

引用 @虎扑JR1470306335 发表的:
李逍遥是广电盖的百大经典角色，还是面向80 90的

我永远喜欢林月如！

引用 @等不见天亮等時光丶 发表的:
客观。仙剑粉可能没玩过游戏，但是电视剧肯定看过；诛仙粉应该几乎都是书粉。。。

也是有的，我就是仙剑粉，游戏五部加古剑都玩了不止一遍。电视剧没看过仙剑一只看过仙剑三和部分古剑，而且估计之后很难仙剑的电视剧了2的剧情太平庸4太经典太难拍

引用 @13995560sd 发表的:
玩游戏的觉得仙剑ip大，看小说的觉得诛仙ip大，玩游戏的觉得全世界都玩游戏，看小说的觉得全世界都看小说

男人游戏小说都迷的多的是

引用 @吾辈乃是猫 发表的:
那还是宝可梦

呵呵，在中国有多少人玩宝可梦?

引用 @看我头像多俊 发表的:
在中国金庸强，世界范围内宝可梦是第一IP

你就拿中国最火的游戏和金庸比就行了。

引用 @MYOLDKING 发表的:
哈哈哈哈心还挺大

都是粉丝而已有什么尴尬的，我也选了诛仙。仙剑我只玩过一还在后面大树迷宫里迷路了一直没有通关，但是诛仙可是一本本实体书看了好几遍。每个人有自己的想法咯，就算诛仙投票赢了我也拿不到钱

引用 @望中犹记烽火扬州路 发表的:
80后90后小时候没玩过仙剑1没看过仙剑电视剧不知道李逍遥赵灵儿林月如的，存在吗？

还是存在的，不过连我这种不怎么看国产剧的，《仙剑一》也完整看了三遍左右

引用 @Lonzo鲍尔er 发表的:
我咋觉得完爆呢？？？？

没毛病 仙剑完爆诛仙一点问题都没有