xs max苹果官网抵了5005

s
smellyold9
楼主 (北美华人网)
http://news.mydrivers.com/1/628/628094.htm

想当年任正非投降摩托罗拉的时候,卖身的合同都签了。如果真的是军企,有军队和国防转化的成果,受中共支配,像中国航天科工集团有限公司之类的企业中共会允许这样的企业卖给美国?

有些人不仅双重标准,还习惯昧着良心造谣。合理化美国的诬赖。
==============================

华为创始人任正非昨天接受了国内媒体专访,在2个半小时里回答了42个热点问题,在这个敏感时刻向外界传达了华为的声音,展示了华为的格局。在昨天的采访中,任正非还回忆了一件事,那就是华为曾经准备卖身给摩托罗拉公司。

任正非:华为曾经100亿美元卖给摩托 我是投降派

任正非表示“我们曾经准备用100亿美金把公司卖给美国公司,卖给人家时合同也签订了,所有手续办完了,两个团队买了花衣服,大家穿着花衣服去海滩上比赛跑步、比赛打乒乓球,那个星期美国公司发生变化,新董事长否决了收购,回来讨论还卖不卖?”

对于华为卖身,任正非提到“我在我们公司是投降派、妥协派,什么事情都想让一让,少壮派激进派坚决不卖了,我就说十年之后和美国在山头上遭遇,我们肯定拼不过他们刺刀,他们爬南坡时是带着牛肉咖啡爬坡,我们带着干粮爬坡,可能到山上不如人家,我们要有思想准备,就准备了备胎计划。”

任正非:华为曾经100亿美元卖给摩托 我是投降派



https://app.ft.com/content/fa8e7ab4-3905-11e9-b856-5404d3811663

关于华为被出售的往事,英国《金融时报》今年4月底有过一份专题报道,揭露了当时出售的过程及内幕,还配了一张图,其中几位人物分别是摩托罗拉(Motorola)首席运营官迈克·扎菲罗夫斯基(Mike Zafirovski,文首照片右二)和负责中国业务的Larry Cheng(文首照片右一)。另外一个男人就是华为(Huawei)创始人,时年59岁、曾在中国人民解放军(PLA)服役的任正非(文首照片左二)。

不过任总昨天的回忆中跟报道有部分差异,当时摩托罗拉收购华为的金额不是100亿美金,而是75亿美元。双方的合同都敲定了,但是2004年摩托换了新任CEO爱德华·詹德(Edward Zander),因为收购华为需要巨额现金,而且董事会认为75亿美元太贵了,他最终否决了交易,就此错过了收购华为的机会。

15年后的华为已经远不止75亿美元的身价了,2018年华为公司营收7212亿元,约合1070亿美元),同比增长19.5%,净利润593亿元,同比增长25.1%,这也是华为年收入首次突破1000亿美元大关。

在电信设备领域,华为是全球第一大,市场份额高达28%,大幅领先诺基亚、爱立信等公司。在智能手机市场上,华为已经是全球第三大,仅次于三星、苹果,去年出货量2.06亿部,今年的目标是2.5亿部,超过苹果无压力,还有可能超过三星成为第一。

不过现在华为遇到了封杀这件事,对华为智能手机业务来说会有影响,今年2.5亿部的目标还不确定能否实现。
w
warmwinter
2 楼
跟股权有关系吗?这个亮出来才是真的啊
t
twptwp
3 楼
一直没搞明白一件事情,它家为什么一直不上市啊?是怕被监管吗?(纯属炒股之人的好奇)
b
bingbing2200
4 楼
华为不是军企

开始就是一个民营企业,在中间有一年差一点就倒闭了,最后中国政府出手救的,好像江的儿子分了干股,江的儿子早退出华为
弹指芳华
5 楼
华为最初的确是民企
15年前华为还不大到中共利益集团可以看得入眼
发展大到一定程度就得收编了 不管是名义里的还是背后的
就如同阿里 腾讯这些民企 台面上的领导也不过是白手套而已
华为一回事
集权国家你民企不让收编就得受死
事物无时不刻不在发展变化之中
拿15年前的事代表现在 就是典型的刻舟求剑 或说当大家是傻子
s
smellyold9
6 楼
回复 5楼弹指芳华的帖子

美国是财阀收编国家政权,中国是政权收编大企业。

政商天然就是要勾结在一起的。你们老百姓义愤填膺个屁。
t
thinkant
7 楼
逻辑有问题。15年前100亿卖掉的时候股权应该是清楚的,但并不能说明现在也一样。
t
twptwp
8 楼
华为不是军企

开始就是一个民营企业,在中间有一年差一点就倒闭了,最后中国政府出手救的,好像江的儿子分了干股,江的儿子早退出华为
bingbing2200 发表于 5/22/2019 8:35:37 AM

那么多民营,为什么政府就看中了这一家救呢?
s
smellyold9
9 楼
回复 7楼thinkant的帖子

美国不是黑进华为的服务器n多次了么?

有问题的话,美国不是早就叫唤了。

上次解放军信息部队的照片都黑出来了。
p
pinkymania
10 楼
那些不是正常大妈,是轮子!轮子!轮子!重要话说三遍。
夜已央
11 楼
15年前也是军方背景。国企能变成私企,军企当然可以卖。卖了分帐有何不可
m
mcou
12 楼
LZ 带节奏就算了 显得幼稚没奖金拿 中国没背景能做大? 一切有政府撑腰,不缺钱不缺开绿灯的,再招一群最优秀的在一起...这些公司谁不是这样?! 认识华为三大股东的一个直系xx全家, 详细是谁就不说了避免人家麻烦。他们一家全靠做华为相关项目,全是保密政府项目。她家全家都在这边留老公飞来飞去只要在国内l做事。她们自己对华人的背景都承认你一个带节奏的就别bb了。 除了华为还有大疆。你以为美国政府闲的搞完华为搞大疆?认识一大疆的工程师直接做的是北斗导航系统你说公司什么背景?
--发自Huaren官方APP
b
bingbing2200
13 楼
LZ 带节奏就算了 显得幼稚没奖金拿
中国没背景能做大? 一切有政府撑腰,不缺钱不缺开绿灯的,再招一群最优秀的在一起...这些公司谁不是这样?!
认识华为三大股东的一个直系xx全家, 详细是谁就不说了避免人家麻烦。他们一家全靠做华为相关项目,全是保密政府项目。她家全家都在这边留老公飞来飞去只要在国内l做事。她们自己对华人的背景都承认你一个带节奏的就别bb了。
除了华为还有大疆。你以为美国政府闲的搞完华为搞大疆?认识一大疆的工程师直接做的是北斗导航系统你说公司什么背景?

--发自Huaren官方APP

mcou 发表于 5/22/2019 9:01:07 AM

真的无语,参与军方的项目就是军企

怎么这么荒唐,几年前的江的儿子分到了华为的干股,华为内部人都知道,江儿子早就退出来
s
smellyold9
14 楼
回复 13楼bingbing2200的帖子

你们这些华为仔,苦啊
b
bingbing2200
15 楼
海康威视 今天一度跌停,最后拉起来,跌了超过 5%
c
cloudy
16 楼
华为最初的确是民企
15年前华为还不大到中共利益集团可以看得入眼
发展大到一定程度就得收编了 不管是名义里的还是背后的
就如同阿里 腾讯这些民企 台面上的领导也不过是白手套而已
华为一回事
集权国家你民企不让收编就得受死
事物无时不刻不在发展变化之中
拿15年前的事代表现在 就是典型的刻舟求剑 或说当大家是傻子
弹指芳华 发表于 5/22/2019 8:42:45 AM


说的好像美企多么冰清玉洁似的。狗家不也一样, 从车库起家到现在掌握无数人的隐私秘密,美国政府只要以国家安全为借口,要啥数据敢不乖乖交出去?
b
bingbing2200
17 楼
华为也就这几年员工待遇好一点,以前办公室就和网吧一样,就是摆一周,一个桌子,一台电脑,隔板都没有,项目组长做在门口的位置
p
pqrs
18 楼
一直没搞明白一件事情,它家为什么一直不上市啊?是怕被监管吗?(纯属炒股之人的好奇)
twptwp 发表于 5/22/2019 8:34:51 AM

赚钱的私企资本够的话不愿意上市吧。不然容易被资本操控,有些决策就不是公司说了算了还要给别人分享利润 ---发自Huaren 官方 iOS APP
b
bingbing2200
19 楼
赚钱的私企资本够的话不愿意上市吧。不然容易被资本操控,有些决策就不是公司说了算了还要给别人分享利润 ---发自Huaren 官方 iOS APP
pqrs 发表于 5/22/2019 9:24:10 AM

真的不懂,还是假不懂,
华为大股东就是公司员工,任正非股权很低,个位数,上市后,很容易被收购的,股权很分散
b
bingbing2200
20 楼
华为上市日,就是华为控制权争夺日,必然内乱,极其简单的问题
夜已央
21 楼

真的无语,参与军方的项目就是军企

怎么这么荒唐,几年前的江的儿子分到了华为的干股,华为内部人都知道,江儿子早就退出来

bingbing2200 发表于 5/22/2019 9:13:49 AM

江的儿子分了干股,还能咬定华为没有军方背景?
t
tybl
22 楼

那么多民营,为什么政府就看中了这一家救呢?

twptwp 发表于 5/22/2019 8:50:47 AM

利益交换还能是什么
s
smellyold9
23 楼
回复 12楼mcou的帖子

spacex怎么说?
s
smellyold9
24 楼
回复 21楼夜已央的帖子

江已经退了。
s
star1991
25 楼
我个人觉得在中国,就不可能有真正的私企,不管你表面是怎么样,统统都是国家的
b
bingbing2200
26 楼

江的儿子分了干股,还能咬定华为没有军方背景?

夜已央 发表于 5/22/2019 9:29:26 AM

只能讲有利益交换而已了
s
smellyold9
27 楼
回复 25楼star1991的帖子

老百姓过上好日子是真的。

你来美国也不是为了当红脖子的
y
yamasaki27
28 楼
江的儿子财力好雄厚啊 挽救一家公司 还让这家公司变成千亿身家
夜已央
29 楼
江的儿子财力好雄厚啊 挽救一家公司 还让这家公司变成千亿身家
yamasaki27 发表于 5/22/2019 9:55:49 AM

江的孙子成就了阿里巴巴。他家挽救的公司都变成巨无霸。然后退出,再去挽救新的公司,超级英雄的存在。
n
noshock
30 楼
100回复 5楼弹指芳华的帖子[/url]

美国是财阀收编国家政权,中国是政权收编大企业。

政商天然就是要勾结在一起的。你们老百姓义愤填膺个屁。

smellyold9 发表于 5/22/2019 8:47:58 AM

所以你现在也承认华为这个大企业是中国政权收编的,你惊人的坦率是一个大进步。正如前面一个人说的,华为本来是一个民企,当时价值多少,10万美金? 现在价值1000亿美金以上,是当时的100万倍,1000000倍,几乎是天文数字! 华为的爆炸性成长,是不是由于什么秘密武器,一代创新的技术?根本没有!就5G而言,现在全世界上也只是发起阶段而言。它爆炸式成长,只能说明这是个中国以国家实力全力扶持的收编企业。这就是教科书式的国家资本主义与自由资本主义的区别。
t
twptwp
31 楼
回复 30楼noshock的帖子

你提到的爆炸式增长, 让我想起了海航,好像也是增长速度惊人, 是吗?
h
henshuhen
32 楼
回复 30楼noshock的帖子[/url]

你提到的爆炸式增长, 让我想起了海航,好像也是增长速度惊人, 是吗?
twptwp 发表于 5/22/2019 10:14:18 AM

安邦。。。都是著名的例子
n
noshock
33 楼
回复 12楼mcou的帖子[/url]

spacex怎么说?

smellyold9 发表于 5/22/2019 9:31:38 AM [/url]


SpaceX 有全创新技术,有Elon Musk 这样的爱迪生式天才人物,华为哪方面都不是。
t
tidewater
34 楼
就想问一句,买提真的死了么?器人在买提已经领不到薪水了么?
C
Cinderella_smile
35 楼

就想问一句,买提真的死了么?器人在买提已经领不到薪水了么?

tidewater 发表于 5/22/2019 10:36:09 AM

啥意思? 我是刚穿越回来的吗?看不懂
m
mannbo
36 楼
回复 30楼noshock的帖子[/url]

你提到的爆炸式增长, 让我想起了海航,好像也是增长速度惊人, 是吗?
twptwp 发表于 5/22/2019 10:14:18 AM


海航变私企以后迅速扩张,到处收购,光速晋升世界500强。国有银行里的钱成亿成亿美元的涌入海航私人股东口袋。对比人家美联航,利润低薄苦苦拼赢利,为了省俩钱儿都把乘客往下拖了。看看海航的经营有方!

搜狐上一篇2017年的报道:

2015年至今(2017)海航的海外并购总额超400亿美元

2016年2月,海航集团以60亿美元收购了美国科技公司英迈(Ingram Micro)。

2016年4月,海航集团宣布以15亿美元收购瑞士航空服务公司佳美集团(Gategroup)。这是一家为航空公司提供餐食的企业。

2016年4月,海航集团宣布已达成协议,收购英国外币兑换运营商International Currency Exchange (ICE)。ICE是全球最大的零售货币兑换运营商之一。

2016年4月,海航集团旗下海航旅游集团宣布,该公司已达成协议,收购卡尔森酒店集团(Carlson Hotels) 100%的股权,以及后者持有的瑞德酒店集团(Rezidor Hotel Group, AB)51.3%的多数股权。

2016年7月,海航集团以28亿美元收购地勤服务集团瑞士空港(Swissport)。

2016年7月,海航集团以25亿美元收购在纽约上市的飞机租赁集团Avolon。

2016年10月,海航集团旗下的Avolon Holdings同意以100亿美元收购CIT Group Inc.的飞机租赁业务。

2016年10月,海航集团以约65亿美元,从黑石集团手中收购其持有的约25%希尔顿集团股份,将成为后者的最大股东。

2017年3月,据新浪援引媒体称,海南航空集团以880万元(130万美元)买下《财经》杂志的主管方“联办”80%的股权。据腾讯财经,实际出价远不止880万元。“是有媒体将注册资本金与收购价格混淆了。”

2017年3月,海航子公司再次投得香港启德一地块,耗资74.4亿港元,这是海航5个月内在香港启德区域投得的第四幅地块。据统计,海航过去短短5个月内已为香港地块豪掷272亿港元。

2017年3月,据美国媒体报道,海航集团正主导一项收购曼哈顿公园大道245号(245 Park Ave.)大楼的交易,总价值达22.1亿美元,为纽约摩天大楼交易中价格最高的之一。

2017年3月,中国海航集团在一个月后再度出手,增持德意志银行股份从3.04%至4.76%,成为仅次于持股近10%的卡塔尔政要和持股6.1%的贝莱德集团的第三大股东。

2017年3月,中国海航同意以4.46亿美元收购英国耆卫保险公司(Old Mutual Plc)旗下美国资产管理公司25%的股份。

相信不久海航还会有收购福布斯杂志、收购曼哈顿最贵地标之一公园大道245号写字楼、收购全球最大船舶融资银行之一的德国北方银行等交易完成的消息传出。
t
twptwp
37 楼
回复 36楼mannbo的帖子

哇,谢谢这么详细的解释,明白了。
B
Bisu
38 楼
LZ 带节奏就算了 显得幼稚没奖金拿 中国没背景能做大? 一切有政府撑腰,不缺钱不缺开绿灯的,再招一群最优秀的在一起...这些公司谁不是这样?! 认识华为三大股东的一个直系xx全家, 详细是谁就不说了避免人家麻烦。他们一家全靠做华为相关项目,全是保密政府项目。她家全家都在这边留老公飞来飞去只要在国内l做事。她们自己对华人的背景都承认你一个带节奏的就别bb了。 除了华为还有大疆。你以为美国政府闲的搞完华为搞大疆?认识一大疆的工程师直接做的是北斗导航系统你说公司什么背景?
--发自Huaren官方APP
mcou 发表于 5/22/2019 9:01:07 AM

恰巧一个朋友的室友就是大疆创始人,据说此创始人很不屑于和政府走的太近 ---发自Huaren 官方 iOS APP
A
AbeLoveMe
39 楼
跟粉红大妈争个啥,粉红相信中国白纸黑字的东西不是蠢就是坏。
B
Bisu
40 楼
100回复 5楼弹指芳华的帖子[/url]

美国是财阀收编国家政权,中国是政权收编大企业。

政商天然就是要勾结在一起的。你们老百姓义愤填膺个屁。

smellyold9 发表于 5/22/2019 8:47:58 AM

所以你现在也承认华为这个大企业是中国政权收编的,你惊人的坦率是一个大进步。正如前面一个人说的,华为本来是一个民企,当时价值多少,10万美金? 现在价值1000亿美金以上,是当时的100万倍,1000000倍,几乎是天文数字! 华为的爆炸性成长,是不是由于什么秘密武器,一代创新的技术?根本没有!就5G而言,现在全世界上也只是发起阶段而言。它爆炸式成长,只能说明这是个中国以国家实力全力扶持的收编企业。这就是教科书式的国家资本主义与自由资本主义的区别。

noshock 发表于 5/22/2019 10:08:13 AM

你完全抹杀了华为数十万员工的辛勤付出,屁股太歪了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
h
henshuhen
41 楼
恰巧一个朋友的室友就是大疆创始人,据说此创始人很不屑于和政府走的太近 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Bisu 发表于 5/22/2019 11:06:31 AM

这种战略级别的产品 政府要征用 公司也没什么话好讲 在中国不屑政府的有能力的早就走人了
A
AbeLoveMe
42 楼
你完全抹杀了华为数十万员工的辛勤付出,屁股太歪了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Bisu 发表于 5/22/2019 11:09:49 AM


数十万员工的付出是那个0,我党收编是1,连这都想不明白?
h
henshuhen
43 楼
你完全抹杀了华为数十万员工的辛勤付出,屁股太歪了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Bisu 发表于 5/22/2019 11:09:49 AM

中国人自古以来都是辛苦付出闻名的 然并软 吃饱肚子有点小钱也就这四十年的事
为了什么
44 楼
只要企业做大,后期政府就会介入吧,这一点华为算不算被坑?
s
smellyold9
45 楼
回复 33楼noshock的帖子

还不是用的NASA的工程师
s
smellyold9
46 楼
回复 34楼tidewater的帖子

timefall时崩

你每次讲美腿系花时,我就知道是你的id。
m
mingrimingyue
47 楼
这完全两回事啊 你是真不知道区别还是在装傻


说的好像美企多么冰清玉洁似的。狗家不也一样, 从车库起家到现在掌握无数人的隐私秘密,美国政府只要以国家安全为借口,要啥数据敢不乖乖交出去?

cloudy 发表于 5/22/2019 9:21:00 AM
夜已央
48 楼
只要企业做大,后期政府就会介入吧,这一点华为算不算被坑?
为了什么 发表于 5/22/2019 11:15:02 AM

华为从一开始就做军工生意,包括伊朗伊拉克的。没有政府就没有华为,从没切割。
n
nexcare
49 楼
我个人觉得在中国,就不可能有真正的私企,不管你表面是怎么样,统统都是国家的
star1991 发表于 5/22/2019 9:33:46 AM

是这样的。每次看到小粉红拿华为跟google比,认为google是美国国企,华为跟中国政府没有关系,我都觉得这简直不是一个世界。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
夜已央
50 楼
是这样的。每次看到小粉红拿华为跟google比,认为google是美国国企,华为跟中国政府没有关系,我都觉得这简直不是一个世界。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
nexcare 发表于 5/22/2019 1:13:01 PM

都是为辩护而辩护,无视事实
L
Leeoxi
51 楼
华为的股权问题不明确,会给自己带来不断的质疑。

华为的股权,官方文件是任正非占1.4%,华为工会占98.6%,然后华为工会到底归谁所有,这点就是西方世界很难理解的地方。

华为官方口径是员工持股,所以华为工会归员工所有。但华为出示的依据,是员工持“虚拟受限股”,为什么叫虚拟受限股,因为股权不能交易,不能转让,不能继承,离职或死亡后必须“卖”给华为工会。

这样的依据,西方世界不理解也是非常正常的。举个例子,华为总共有1000股,任正非14股,华为控股986股。那么华为工会给员工的“虚拟受限股”总共是否为986股?从目前信息看显然不是。既然不是,那么“虚拟受限股”同华为工会持有的986股就是两个概念,要么是完全脱钩,要么有一定转换依据。如果是完全脱钩,那么美国政客的问题又回到了原点:华为工会的所有权到底归谁?

“虚拟受限股”不能够交易、传承,离职或死亡后必须卖给华为工会,这说明事实上员工并没有“虚拟受限股”的“所有权”,因为西方对所有权的定义基础是“处置权”,而显然华为员工并没有这个权利。

我们来假设一个最极端的场景,华为持有“虚拟受限股”的员工都离职,那么虚拟受限股全部被“华为工会”回购,这种场景下,“虚拟受限股”归零,而华为工会依然持有华为控股98.4%股权,那工会的这些股权归谁呢?

我没有任何依据的认为,这种极端情况下,我们可能发现,华为的股权其实也不像美国政府所认为的归属中国政府或军方,而是归属任正非。

PS:我个人支持华为这样的利益分配结构,这样的利益分配有其优势,很多成功的美国私人公司也有类似的利益分配计划。
s
smellyold9
52 楼
回复 50楼夜已央的帖子

是说美国政府双重标准。

国企就可以随便搞? 法国核电就是国企。你能够随便禁人家标?
n
nexcare
53 楼

都是为辩护而辩护,无视事实

夜已央 发表于 5/22/2019 1:14:55 PM

是的。华为是不是‘国企’是一回事,美国对他的禁令合不合理是一回事,作为美华,我们对禁令的态度(支持,无所谓,强烈反对)是另外一回事。
6
678
54 楼
回复 1楼smellyold9的帖子

不是有大妈说华为是军企么?并且股权结构不明么?


这不是大妈说的。这是郭文贵说的。郭还说了海航,被事实验证是正确的。郭基本上是一句话有50%水分。共产党是99%的谎言。
f
faramita
55 楼
股权亮出来的就是真的吗,有个词叫"代持",而华为连上市公司都不是,对公众的透明度就可想而知了
n
njacindy
56 楼
别洗了,你以为大家都生活在局域网里面


真的不懂,还是假不懂,
华为大股东就是公司员工,任正非股权很低,个位数,上市后,很容易被收购的,股权很分散

bingbing2200 发表于 5/22/2019 09:27:00
P
Paulxiaoliu
57 楼
哪个大公司没有国家背景 波音难道没有军方背景? 大妈看娃就好了 不懂政治别瞎BB
s
simadong
58 楼
谁说大公司非得上市?如果公司特别赚钱,它往往选择不上市,上市等于要分钱。
w
wyfyw
59 楼
回复 51楼Leeoxi的帖子

这样的结构就是让员工能够分享企业利润,能够激励员工。这个股份,退休后是可以继续持有的,如果离职加入其他的公司就要卖回去。

上市我觉得对华为没有什么好处。你看看华为基本法就知道华为是怎么让员工发挥能动性,发展到今天的。

如果员工只觉得自己是一个螺丝钉,没有华为这样激进的员工持股制度,就没有华为的今天。
w
wyfyw
60 楼
回复 54楼678的帖子

海航和华为完全不一样,一个是资产型的,一个是仰仗高研发投入、高营收、高利润的。郭文贵就是个骗子

啥军企,国防用的电子通信设备根本支撑不起华为的体量。

中国不是美国,国防采购的电子通信设备主要是国企,价格也没有那么虚高,国家养着能活而已。就是美国,那些防务承包商狮子大开口,电子通信设备方面的订单也就几十亿刀而已。

那些说华为是国企的,你见过哪家国企发展这么迅猛。
l
lcccbwmm
61 楼
华为就是军企,人人都知道,而且早期的华为也从不掩饰
L
Leeoxi
62 楼
回复 51楼Leeoxi的帖子

这样的结构就是让员工能够分享企业利润,能够激励员工。这个股份,退休后是可以继续持有的,如果离职加入其他的公司就要卖回去。

上市我觉得对华为没有什么好处。你看看华为基本法就知道华为是怎么让员工发挥能动性,发展到今天的。

如果员工只觉得自己是一个螺丝钉,没有华为这样激进的员工持股制度,就没有华为的今天。
wyfyw 发表于 5/22/2019 10:16:58 PM


退休后分阶段卖回,可以持有一段时间,不能持续持有。
b
bingbing2200
63 楼
华为的股权问题不明确,会给自己带来不断的质疑。

华为的股权,官方文件是任正非占1.4%,华为工会占98.6%,然后华为工会到底归谁所有,这点就是西方世界很难理解的地方。

华为官方口径是员工持股,所以华为工会归员工所有。但华为出示的依据,是员工持“虚拟受限股”,为什么叫虚拟受限股,因为股权不能交易,不能转让,不能继承,离职或死亡后必须“卖”给华为工会。

这样的依据,西方世界不理解也是非常正常的。举个例子,华为总共有1000股,任正非14股,华为控股986股。那么华为工会给员工的“虚拟受限股”总共是否为986股?从目前信息看显然不是。既然不是,那么“虚拟受限股”同华为工会持有的986股就是两个概念,要么是完全脱钩,要么有一定转换依据。如果是完全脱钩,那么美国政客的问题又回到了原点:华为工会的所有权到底归谁?

“虚拟受限股”不能够交易、传承,离职或死亡后必须卖给华为工会,这说明事实上员工并没有“虚拟受限股”的“所有权”,因为西方对所有权的定义基础是“处置权”,而显然华为员工并没有这个权利。

我们来假设一个最极端的场景,华为持有“虚拟受限股”的员工都离职,那么虚拟受限股全部被“华为工会”回购,这种场景下,“虚拟受限股”归零,而华为工会依然持有华为控股98.4%股权,那工会的这些股权归谁呢?

我没有任何依据的认为,这种极端情况下,我们可能发现,华为的股权其实也不像美国政府所认为的归属中国政府或军方,而是归属任正非。

PS:我个人支持华为这样的利益分配结构,这样的利益分配有其优势,很多成功的美国私人公司也有类似的利益分配计划。

Leeoxi 发表于 5/22/2019 2:02:53 PM

华为没你想的那么复杂,美国政府真想知道,找IBM,华为这套管理体系,就是IBM公司帮华为设计的
L
Leeoxi
64 楼

华为没你想的那么复杂,美国政府真想知道,找IBM,华为这套管理体系,就是IBM公司帮华为设计的

bingbing2200 发表于 5/22/2019 10:41:35 PM


不是我想的复杂。

是有两个教授专门研究过,几十页论文写出来的,我只是简读了一下,把里面的结论给提炼了。

http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/who-owns-huawei
g
glcm
65 楼
LZ 带节奏就算了 显得幼稚没奖金拿 中国没背景能做大? 一切有政府撑腰,不缺钱不缺开绿灯的,再招一群最优秀的在一起...这些公司谁不是这样?! 认识华为三大股东的一个直系xx全家, 详细是谁就不说了避免人家麻烦。他们一家全靠做华为相关项目,全是保密政府项目。她家全家都在这边留老公飞来飞去只要在国内l做事。她们自己对华人的背景都承认你一个带节奏的就别bb了。 除了华为还有大疆。你以为美国政府闲的搞完华为搞大疆?认识一大疆的工程师直接做的是北斗导航系统你说公司什么背景?
--发自Huaren官方APP
mcou 发表于 5/22/2019 9:01:07 AM

我也认识个空军的,以前在土耳其帮土耳其培训红旗导弹什么的,后来36岁退役,现在常年在北俄罗斯做北斗导航系统,退役以后有三年一直在深圳,说是一家民企,现在感觉是不是大疆…难道我们认识的是同一个人… ---发自Huaren 官方 iOS APP
L
Leeoxi
66 楼


不是我想的复杂。

是有两个教授专门研究过,几十页论文写出来的,我只是简读了一下,把里面的结论给提炼了。

http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/who-owns-huawei

Leeoxi 发表于 5/22/2019 10:50:46 PM


而且我发现以前国内有文章讲过这个问题的。但是墙内被全面删除了。文章名字好像是 华为股权结构之谜 类似的,现在国外还能找到
L
Leeoxi
67 楼


而且我发现以前国内有文章讲过这个问题的。但是墙内被全面删除了。文章名字好像是 华为股权结构之谜 类似的,现在国外还能找到

Leeoxi 发表于 5/22/2019 10:52:02 PM


https://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20181215/1047461.html

就是这篇,说的很清楚了...
g
glcm
68 楼
回复 51楼Leeoxi的帖子

这样的结构就是让员工能够分享企业利润,能够激励员工。这个股份,退休后是可以继续持有的,如果离职加入其他的公司就要卖回去。

上市我觉得对华为没有什么好处。你看看华为基本法就知道华为是怎么让员工发挥能动性,发展到今天的。

如果员工只觉得自己是一个螺丝钉,没有华为这样激进的员工持股制度,就没有华为的今天。
wyfyw 发表于 5/22/2019 10:16:58 PM

淘汰35岁以上工程师…就这样发动积极性…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
竹影
69 楼
那些不是正常大妈,是轮子!轮子!轮子!重要话说三遍。
pinkymania 发表于 5/22/2019 8:54:37 AM

可以打出轮子了? 以前一直屏蔽的,华人在言论自由的小路上有进步哦,
竹影
70 楼
试试五毛行不行
b
bingbing2200
71 楼


不是我想的复杂。

是有两个教授专门研究过,几十页论文写出来的,我只是简读了一下,把里面的结论给提炼了。

http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/who-owns-huawei

Leeoxi 发表于 5/22/2019 10:50:46 PM

华为内部管理 全都是IBM咨询公司帮华为做的,华为前董事长孙亚芳负责任的项目
L
Leeoxi
72 楼

华为内部管理 全都是IBM咨询公司帮华为做的,华为前董事长孙亚芳负责任的项目

bingbing2200 发表于 5/22/2019 11:06:18 PM


股权结构是2011年韬睿顾问设计的,而且在韬睿的设计上根据自己的需求做了较大改动。看我发的文章链接吧。

华为还是比较专业的,不是所有管理咨询服务都给的IBM。

IBM提供了研发,供应链,销售 的咨询服务,这是IBM的强项。财务的咨询服务是Accenture提供的。人力资源的咨询服务是Hays提供的。