梁朝伟算影坛巨星吗？

引用 @今生今世看j 发表的:
哈哈，那干脆让直接让那些流量明星去演戏，还有奖项肯定不是唯一的指标，但是奖项是电影艺术的为数不多的衡量品，就好像两部戏一部是演007，一部是费里尼，伯格曼的电影，有艺术追求的人自然会放弃商业大片

对流量明星的惩罚是票房扑街，绝对不是奖项。

梁朝伟不算影坛巨星的话，就没几个影坛巨星了。

引用 @ivyelite 发表的:
有啥不靠谱的？还不是你偶像拿得少所以便贬低奖项。感觉你挺酸的。

这没有什么酸不酸的，奖项这个东西就是能够人为的控制。不靠谱就是不靠谱

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
这没有什么酸不酸的，奖项这个东西就是能够人为的控制。不靠谱就是不靠谱

酸掉牙了。拿不到就说人为控制，哈哈。

引用 @ivyelite 发表的:
阁下强行代表“大部分中国人”瞧不起欧洲三大和金马金像，惹人发笑哈哈。
问题是我们没授权你代表我们啊。你把授权书拿出来我们瞧瞧？

你是少部分人，你为啥喜欢往大部分人里钻? 中国人不爱自己国家的奖，不爱金鸡百花，难不成爱你说的欧三大，你先让大部中国人说全了这“欧三大”都是啥玩意再来要授权书吧

引用 @只要有你就好 发表的:
你是少部分人，你为啥喜欢往大部分人里钻? 中国人不爱自己国家的奖，不爱金鸡百花，难不成爱你说的欧三大，你先让大部中国人说全了这“欧三大”都是啥玩意再来要授权书吧

我自然不屑于与你为伍。但我很佩服阁下的大言不惭：谁批准你代表大部分国人了？哈哈

引用 @浪花朵朵开sc 发表的:
论地位成龙排第一没问题啊

艺术圈不是娱乐圈

引用 @ivyelite 发表的:
我自然不屑于与你为伍。但我很佩服阁下的大言不惭：谁批准你代表大部分国人了？哈哈

不屑还逼|逼这么多，真是口嫌体正直，你这种跪舔国外奖的不上赶着来回复我，我连看你一眼都嫌多余

引用 @xunzj1 发表的:
花样年华这作品太硬了啊，华语影视第一都不为过

电影这个东西要想找第一，就看票房。因为没有争议，你说花样年华我还说霸王别姬呢，要我说第一就是战狼。

引用 @今生今世看j 发表的:
艺术圈不是娱乐圈

笑了，本质上都是戏子，谁比谁高贵啊，还艺术圈，娱乐圈呢

引用 @ivyelite 发表的:
酸掉牙了。拿不到就说人为控制，哈哈。

难道那些评奖的都是圣人，只要是人在评奖就有人能够控制，我觉得这是真理。

引用 @ivyelite 发表的:
然而美国地位最高的几个，比如杰克尼克尔森，雨人，德尼罗，帕西诺，汤姆汉克斯，电影票房相当普通，完全是靠作品厚度、演技和奖项说话。所以你这套理论就是瞎扯淡。

汉克斯票房不算普通，他是北美有史以来五大票房影星，全球票房已经破百亿美元。
达斯汀霍夫曼名字也不是那么也难打吧，其实霍夫曼是四皇中票房号召力最高的，毕业生雨人拿过全球年冠。
他说的也没道理，像女演员赫本，梦露，美国电影协会（AfI）评选百年演员一个第三，一个第六，她们两可没有什么作品厚度，褒曼，嘉宝，费雯·丽，王妃都得排在她们后面。
娱乐周刊早先AFI之前评选好莱坞影史最伟大的100位巨星，阿汤哥可是力压德尼罗，帕西诺。 [ 此帖被日过母蛇的男人在2019-09-14 01:16修改 ]

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
难道那些评奖的都是圣人，只要是人在评奖就有人能够控制，我觉得这是真理。

原来你的阴谋论就是奖项都是人操作来的，所以，那些奖项多的人根票房高的人没法比，我劝劝你自己去找找有关电影的书籍看，电影里能有哲学，文学，绘画等传统文化的综合体，所以它才如此特殊

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
难道那些评奖的都是圣人，只要是人在评奖就有人能够控制，我觉得这是真理。

你被阴谋论洗脑了吧。只要是人在评价就是控制？好奇葩的逻辑。
所有的最佳电影、影帝影后都是人为评选，所有的最佳阵容、MVP、FMVP也是人为评选……你不服气有用吗？

引用内容被灭过多已被折叠

真是外行。电影的历史地位从来和票房无关，这是常识啊。随便看看榜单就知道了。

引用 @chris猿paul 发表的:
。。。。。。无稽之谈，笑话。漫威的配角都是谁?糕糕，霍普金斯，吉伦哈尔等等等等。。。

梁在自己国家怎么不做配角，带着亚洲第二的名号去好莱坞做配角还是个辱华的角色。

超巨，别特么最近拍了几部烂片就来问这弱智问题。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
梁在自己国家怎么不做配角，带着亚洲第二的名号去好莱坞做配角还是个辱华的角色。

。。。谁配让他做配角?你脑子有病就别回复了，看着恶心

引用 @ivyelite 发表的:
其实梁家辉的烂片数量远远超过梁朝伟。没错，真的是远远超过。

任何一个人的烂片都多过好片

引用 @AyaAoi 发表的:
梁朝伟地位是最容易忽高忽低的
星光票房相比最强的几个差点，作品厚底和奖项都无可挑剔。看你怎么衡量这个权重了。
排历史地位，星光票房其实还是蛮重要的，亚洲演员里面，三船敏郎是一种极致，成龙又是另外一种极致。我个人是觉得成龙压三船敏郎是没有什么问题的。毕竟亚洲演员里面，也就成龙和李小龙两个bug真正把影响力扩散到全球。不过三船敏郎也应该是仅次于成龙和李小龙的亚洲演员了。
再举个日本本土的例子，高仓健和仲代达矢，仲代达矢的作品很强，可以说日本演员里面仅次于三船敏郎了，但是排演员地位的时候，仲代达矢很少进日本前十。高仓健真正可以排进影史的作品不多，但是几个榜单综合来看，他是仅次三船敏郎的日本男演员之一，这靠的就是票房，星光，影响力。

票房只比成龙周星驰差，作品厚度奖项不多赘述。星光仁者见仁，你说的根本不成立

引用 @AyaAoi 发表的:
梁朝伟地位是最容易忽高忽低的
星光票房相比最强的几个差点，作品厚底和奖项都无可挑剔。看你怎么衡量这个权重了。
排历史地位，星光票房其实还是蛮重要的，亚洲演员里面，三船敏郎是一种极致，成龙又是另外一种极致。我个人是觉得成龙压三船敏郎是没有什么问题的。毕竟亚洲演员里面，也就成龙和李小龙两个bug真正把影响力扩散到全球。不过三船敏郎也应该是仅次于成龙和李小龙的亚洲演员了。
再举个日本本土的例子，高仓健和仲代达矢，仲代达矢的作品很强，可以说日本演员里面仅次于三船敏郎了，但是排演员地位的时候，仲代达矢很少进日本前十。高仓健真正可以排进影史的作品不多，但是几个榜单综合来看，他是仅次三船敏郎的日本男演员之一，这靠的就是票房，星光，影响力。

他几乎能全包围华语影坛除双周一成以外所有演员，为什么还忽高忽低不是原因很明显么?还不如网络上啥都不懂没见识的弱智说的

引用 @今生今世看j 发表的:
原来你的阴谋论就是奖项都是人操作来的，所以，那些奖项多的人根票房高的人没法比，我劝劝你自己去找找有关电影的书籍看，电影里能有哲学，文学，绘画等传统文化的综合体，所以它才如此特殊

奖项为什么奥斯卡奖最重，因为6000人的投票很难控制，但是那个冯小刚骂的犹太人也能控制。剩下别的奖也就那么回事我记得戛纳好像就11个评委。

引用 @湖人半解弹琵琶 发表的:
五个金马，三个金象，还有国际奖项，你告诉我梁生奖项不行？？？

还有戛纳，金马金像反了

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
奖项为什么奥斯卡奖最重，因为6000人的投票很难控制，但是那个冯小刚骂的犹太人也能控制。剩下别的奖也就那么回事我记得戛纳好像就11个评委。

算了，不用讨论了，每个人有每个人的看法

引用 @卡瓦哈二 发表的:
神特么梁朝伟奖项不行

真的，神特么梁朝伟奖项不行，梁朝伟演技奖华人男演员天花板，第一人了

奖项不行就是扯淡了

引用 @湖人半解弹琵琶 发表的:
五个金马，三个金象，还有国际奖项，你告诉我梁生奖项不行？？？

五个金像奖影帝，三个金马奖影帝，两个金像奖男配，一个嘎纳影帝，华人男演员演技奖第一人，比第二的多一倍，真正意义上的拿奖天花板，全亚洲也只有远古级人物三船敏郎可以比

引用 @chris猿paul 发表的:
在欧洲他也是除成龙外名气最大的

李连杰不知道能不能比一下

引用 @ivyelite 发表的:
然而美国地位最高的几个，比如杰克尼克尔森，雨人，德尼罗，帕西诺，汤姆汉克斯，电影票房相当普通，完全是靠作品厚度、演技和奖项说话。所以你这套理论就是瞎扯淡。

这些人票房普通？

引用 @石狮小飞侠 发表的:
要不是近年来的烂片的影响了名声。随便像梁家辉那样稳扎稳打就行了

像梁家辉那样？？为什么要像梁家辉那样啊，梁朝伟烂片这几年是有，无非是摆渡人，捉妖记，欧洲攻略嘛，其中最差的也不至于差到阿修罗水平吧，梁家辉这几年封神传奇，阿修罗，太极传奇之类的烂片层出不穷，数量远远在梁朝伟之上

引用 @2号莱昂纳德 发表的:
就算梁朝伟从新世纪初后没拿过影帝了，都不妨碍他影帝奖项数还是第一

新世纪后不是有花样年华和无间道拿影帝的吗

引用 @lzjlzhlzj 发表的:
这些人票房普通？

相对来说想当普通，远远不如塞缪尔杰克逊、小罗伯特、黑寡妇、汤姆克鲁斯、范迪塞尔、巨石强森等人。所谓票房决定演员地位在好莱坞走不通。

引用 @lzjlzhlzj 发表的:
这些人票房普通？

举个简单例子，比妈惹发科侠差远了

引用 @ivyelite 发表的:
相对来说想当普通，远远不如塞缪尔杰克逊、小罗伯特、黑寡妇、汤姆克鲁斯、范迪塞尔、巨石强森等人。所谓票房决定演员地位在好莱坞走不通。

你没看时间？

引用内容被灭过多已被折叠

说真的，你应该不怎么关注电影

引用 @九只小猪007 发表的:
肖战演技胜过梁朝伟在微博看得，好像每年都有流量来营销当代梁朝伟堪称业界标杆

朱一龙就天天碰瓷梁朝伟，从演技到外形

引用 @只要有你就好 发表的:
笑了，本质上都是戏子，谁比谁高贵啊，还艺术圈，娱乐圈呢

现在是2019年，不是封建社会

算

引用 @lzjlzhlzj 发表的:
你没看时间？

你的意思是说汤姆克鲁斯历史地位最高了？

引用 @ivyelite 发表的:
你的意思是说汤姆克鲁斯历史地位最高了？

你看到我那句说？你说那几个人票房普通？汤姆汉克斯票房普通？

引用 @chris猿paul 发表的:
举个简单例子，比妈惹发科侠差远了

票房和他有多大关系？

梁朝伟奖项不行？楼主你朋友逗不逗啊，戛纳影帝，华语影史才几个，更别说一大堆国内三金了，嘲他票房可以，奖项这方面华语影圈真没几个能压他的
而且不要拿以前的票房和现在的票房比，票仓不一样，货币还贬值

引用 @湖人半解弹琵琶 发表的:
五个金马，三个金象，还有国际奖项，你告诉我梁生奖项不行？？？

梁朝伟的戛纳影帝才是最牛逼的好吗

国内演技天花板之一

引用 @ivyelite 发表的:
真是外行。电影的历史地位从来和票房无关，这是常识啊。随便看看榜单就知道了。

电影的地位和演员有线性相关吗？演员的地位就是票房，特别是男演员。

引用 @xunzj1 发表的:
说真的，你应该不怎么关注电影

他是脑子不好被你绕进去了，明明在讨论演员，你扯什么电影。
演员的地位就是靠票房决定的。

引用 @所得是沾衣 发表的:
电影的地位和演员有线性相关吗？演员的地位就是票房，特别是男演员。

扯淡。世界电影业中心好莱坞就不是这样。

引用内容被灭过多已被折叠

照你这么说球员地位看的是收入，你这逻辑也可以

引用 @麦向辉煌 发表的:
前两年影视区黑泽明和李安比较，亮贴全是黑泽明一个奥斯卡终身成就奖就把李安两个最佳导演爆了，列出了一大堆获奖的牛人。现在成龙拿了就不值得吹了...

成龙的地位是毋庸置疑的。但那个例子，靠《七武士》和《罗生门》，不靠终身。

引用 @ivyelite 发表的:
相对来说想当普通，远远不如塞缪尔杰克逊、小罗伯特、黑寡妇、汤姆克鲁斯、范迪塞尔、巨石强森等人。所谓票房决定演员地位在好莱坞走不通。

除了汤姆克鲁斯 大部分靠漫威ip 这些人有鸡毛号召力

引用 @ivyelite 发表的:
你的意思是说汤姆克鲁斯历史地位最高了？

汤姆克鲁斯地位本来就很高 首映排过第三

引用 @天天天蓝2 发表的:
没有，成龙李小龙高出其他人不止一个档次。其他人其实差距没那么大，差不多是在一个档次的，各有所长。如果今后评影史十大巨星的话，李小龙成龙是必进的，其他人都是可进可不进的

影史十大巨星梁朝伟可进可不进？

引用 @xunzj1 发表的:
照你这么说成龙可以影史第一了，名气谁也比不了他，这又不是光比名气

成龙中国影史第一有什么问题？

把无知当个性

引用 @只要有你就好 发表的:
你是少部分人，你为啥喜欢往大部分人里钻? 中国人不爱自己国家的奖，不爱金鸡百花，难不成爱你说的欧三大，你先让大部中国人说全了这“欧三大”都是啥玩意再来要授权书吧

别的不知道金鸡这几年感觉倒是挺水的。

引用 @江东一条鱼 发表的:
除了汤姆克鲁斯 大部分靠漫威ip 这些人有鸡毛号召力

强森应该算一个的，不过他作品厚度跟奖项比不上阿汤哥，号召力还是强的

引用 @无人理睬的路标 发表的:
任何一个人的烂片都多过好片

小李子不服吧

引用 @xunzj1 发表的:
说真的，你应该不怎么关注电影

当然，这不是没有NBA无聊吗？

引用 @好可爱的超越 发表的:
奖项不行就是扯淡了

唯一行的奖项就是奥斯卡，别的都是逗你玩。说奥斯卡行不是因为美国人鉴赏力高是因为6000名电影工会会员评选这种模式人为操纵的成本最大，别的奖项评选为什么不用这种模式非不能，是不愿罢了。

引用 @麦向辉煌 发表的:
前两年影视区黑泽明和李安比较，亮贴全是黑泽明一个奥斯卡终身成就奖就把李安两个最佳导演爆了，列出了一大堆获奖的牛人。现在成龙拿了就不值得吹了...

黑泽明不拿奖也爆李安。泰山北斗和一代宗匠还是有档次上的差别的。

引用 @ivyelite 发表的:
你被阴谋论洗脑了吧。只要是人在评价就是控制？好奇葩的逻辑。
所有的最佳电影、影帝影后都是人为评选，所有的最佳阵容、MVP、FMVP也是人为评选……你不服气有用吗？

你说的一点也没有错，NBA的那些个评选在我看来一文不值，唯一的价值就是总冠军，别的都是扯淡。

喜欢他好多年，奖项是没的说，不过呢，他这人只能说没有主心骨了，演技好但大节有亏

引用 @老中邑 发表的:
真的，神特么梁朝伟奖项不行，梁朝伟演技奖华人男演员天花板，第一人了

香港第一，大陆老戏骨还是有比他强的

引用 @卡瓦哈二 发表的:
神特么梁朝伟奖项不行

哎，楼主故意的

引用 @无人理睬的路标 发表的:
任何一个人的烂片都多过好片

这句话太绝对了，有些明星还是爱惜自己的羽毛的。

引用 @老中邑 发表的:
新世纪后不是有花样年华和无间道拿影帝的吗

这几部戏是新世纪初的啊

引用 @ivyelite 发表的:
奖项不行？抱歉，好像是第一哦。

只拍烂片，巨个毛星。

引用 @布鲁斯阿伦11 发表的:
香港第一，大陆老戏骨还是有比他强的

说的是奖项啊。。。。大陆谁的奖能跟他比

引用 @只要有你就好 发表的:
你更可笑，本质是欧三大开不起好莱坞工业大片，吹捧一堆晦涩难懂的片子，这些电影节在普通的中国观众眼里本来就比不上金鸡百花，梁朝伟得一堆金像金马奖，在路人眼里什么都不是，没准他得个金鸡，路人就会说他有奖了，你不知道绝大部分中国人还是更喜欢中国奖，更认可中国奖的吗

无知者无罪

引用 @ivyelite 发表的:
奖项不行？抱歉，好像是第一哦。

楼上的是敌是友。。

引用 @布鲁斯阿伦11 发表的:
香港第一，大陆老戏骨还是有比他强的

别吹牛。举个例子来说，记得上证据和干货。

引用 @xunzj1 发表的:
照你这么说成龙可以影史第一了，名气谁也比不了他，这又不是光比名气

中国电影第一第二不是成龙李小龙吗。有什么好质疑的

引用 @xunzj1 发表的:
照你这么说成龙可以影史第一了，名气谁也比不了他，这又不是光比名气

应该说是华人电影

引用 @罗斯甜瓜阿无敌 发表的:
应该说是华人电影

为啥只是华人，全球演员也没人说名气稳压成龙

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
说的是奖项啊。。。。大陆谁的奖能跟他比

哦哦，那确实是

梁朝伟不算影坛巨星，国内的谁算？

引用 @2号莱昂纳德 发表的:
这几部戏是新世纪初的啊

也算新世纪的啦，而且后面色戒没拿奖我百思不得其解了

引用 @布鲁斯阿伦11 发表的:
香港第一，大陆老戏骨还是有比他强的

说的是奖项，大陆哪个老戏骨奖项比他强？

引用 @老中邑 发表的:
五个金像奖影帝，三个金马奖影帝，两个金像奖男配，一个嘎纳影帝，华人男演员演技奖第一人，比第二的多一倍，真正意义上的拿奖天花板，全亚洲也只有远古级人物三船敏郎可以比

张国荣这个有点调皮

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
无知者无罪

装逼被雷劈

引用 @ivyelite 发表的:
然而美国地位最高的几个，比如杰克尼克尔森，雨人，德尼罗，帕西诺，汤姆汉克斯，电影票房相当普通，完全是靠作品厚度、演技和奖项说话。所以你这套理论就是瞎扯淡。

汤姆汉克斯的票房可不普通啊，他入围过好多年好莱坞前十卖座明星的。其次即使是同一代里面，汤姆克鲁斯的地位就不不逊色阿尔帕西诺，德尼罗啊，靠的不就是星光和影响力。
此外，你说的这几个也没有到最高的层面，最高的那几个加里格兰特，詹姆斯斯图尔特，票房表现都很厉害啊。

引用 @chris猿paul 发表的:
票房只比成龙周星驰差，作品厚度奖项不多赘述。星光仁者见仁，你说的根本不成立

李连杰，周润发和刘德华的票房成绩也比梁朝伟要好吧。他票房应该是仅次于成龙，李连杰，周星驰，周润发，刘德华这五个？

引用 @无冠世界第一 发表的:
张国荣这个有点调皮

这图当初好像是上面几家粉丝一起用来怼荣迷的

引用 @ivyelite 发表的:
然而美国地位最高的几个，比如杰克尼克尔森，雨人，德尼罗，帕西诺，汤姆汉克斯，电影票房相当普通，完全是靠作品厚度、演技和奖项说话。所以你这套理论就是瞎扯淡。

克拉克盖博真正顶级的作品也就一夜风流，乱世佳人，比不过德尼罗这种老马丁的御用吧。但是论地位盖博在首映和娱乐周刊都比德尼罗要高。讨论的是明星的话，影响力肯定很重要啊

引用 @AyaAoi 发表的:
李连杰，周润发和刘德华的票房成绩也比梁朝伟要好吧。他票房应该是仅次于成龙，李连杰，周星驰，周润发，刘德华这五个？

刘德华?我笑了

你话讲完谁赞成谁反对。

引用 @只要有你就好 发表的:
装逼被雷劈

被人喷成🐴了就别yy别人被雷劈了吧，哈？

能再水点吗

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
被人喷成🐴了就别yy别人被雷劈了吧，哈？

你不懂? 谁装|逼谁被雷劈，你没装的话，着什么急=^=

引用 @老中邑 发表的:
也算新世纪的啦，而且后面色戒没拿奖我百思不得其解了

对，这个的确

引用 @只要有你就好 发表的:
你不懂? 谁装|逼谁被雷劈，你没装的话，着什么急=^=

那我要是不被雷劈你司个🐴？如何？

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
那我要是不被雷劈你司个🐴？如何？

你被不被雷劈关我屁事，对号入座了又何必气极败坏=^=

引用 @jieeiwai 发表的:
只拍烂片，巨个毛星。

你眼睛不要可以挖出来。花样年华，色戒，无间道，重庆森林，春光乍泄，一代宗师，悲情城市，哪部是烂片？

引用 @麦向辉煌 发表的:
前两年影视区黑泽明和李安比较，亮贴全是黑泽明一个奥斯卡终身成就奖就把李安两个最佳导演爆了，列出了一大堆获奖的牛人。现在成龙拿了就不值得吹了...

你是在搞笑吗？黑泽明这种级别需要用奥斯卡来证明自己？李安虽然很牛逼，但和黑泽明根本没有一点比较的资格。求你了解一下黑泽明对电影的贡献再来卖弄，你拿李安和黑泽明比就像拿周星驰和卓别林比一样可笑而幼稚。

引用 @鱼龙潜跃水成文 发表的:
你是在搞笑吗？黑泽明这种级别需要用奥斯卡来证明自己？李安虽然很牛逼，但和黑泽明根本没有一点比较的资格。求你了解一下黑泽明对电影的贡献再来卖弄，你拿李安和黑泽明比就像拿周星驰和卓别林比一样可笑而幼稚。

牧羊狗

引用 @2号莱昂纳德 发表的:
对，这个的确

2046没拿奖我也纳闷，我觉得梁朝伟比柳乐优弥强的多得多，但是这个就算了，色戒拿不到真的挺伤的，再之后梁朝伟就没有那么高度的片子了，可能他自己也累了

引用 @只要有你就好 发表的:
你被不被雷劈关我屁事，对号入座了又何必气极败坏=^=

说雷劈的也是你，说不管你事的也是你，宁能不能先整理整理语言嗷？还气急败坏。。。。只要怼你的都是气急败坏，这么多人怼你是因为世界错了，众人皆醉你独醒嗷

引用 @xunzj1 发表的:
照你这么说成龙可以影史第一了，名气谁也比不了他，这又不是光比名气

废话 成龙华人影星地位当然第一 就是靠名气和票房和荣誉 演技对成龙的加成不值一提 梁朝伟当初就说过 票房对一个演员是最重要的 演技是其次

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
说雷劈的也是你，说不管你事的也是你，宁能不能先整理整理语言嗷？还气急败坏。。。。只要怼你的都是气急败坏，这么多人怼你是因为世界错了，众人皆醉你独醒嗷

笑了，谁先说的无知者无罪，回一句装|逼被雷劈，对仗不是挺工整的嘛，这就受不了了? 那你以后还是少开尊口，省得玻璃心碎了

引用 @系咯摸摸你 发表的:
废话 成龙华人影星地位当然第一 就是靠名气和票房和荣誉 演技对成龙的加成不值一提 梁朝伟当初就说过 票房对一个演员是最重要的 演技是其次

那吴京是不是国内第一嘛