引用 @niuwlx 发表的:真服了你了,你是在维护豆瓣评分的公正吗?陈情令的做法就是在破坏这个啊。你知道陈情令之前豆瓣电视剧评分人数最多的是多少吗?就是琅琊榜31万,然后陈情令一下子近60万,你非要说这是正常的。随你吧,就你陈情令有热度,就你陈情令豆瓣有粉丝。叫不醒一个装睡的人。
引用 @ivyelite 发表的:你小看程序员和工程师了。
引用 @ivyelite 发表的:但是92.4%的虎扑用户认为豆瓣非常靠谱。只有小撮人(包括你)认为豆瓣不靠谱。
引用 @ivyelite 发表的:还珠格格两部加起来就有15万的评分人数,但是论观众人数10个琅琊榜都顶不住。 琅琊榜31万评分人数也是注水造假了???
引用 @ivyelite 发表的:有啊,非活跃号和信号直接零权重,10个五星也比不过一个合格用户的一星。
引用 @csks 发表的:他热度怎么就不可能60万打分???你知道陈情令播放的时候官方微博400多万关注 豆瓣小组就有将近10万人,真人日常组90多万 ....你以为肖战王一博凭什么爆啊.....
引用 @雨山同学 发表的:豆瓣一个手机绑定一个号,如果粉丝(或者水军团队)拿家人朋友的手机,人手申请10个20个号,跟正常用户一样,不时标记刷新发动态,养个大半年一年,那跟正常用户区别在哪?要怎么分辨?程序员又能怎么区分?
引用 @ivyelite 发表的:养号哪有那么容易,不仅看注册时间,还要看活跃度。
引用 @天价替补 发表的: 你这个人逻辑非常混乱,自己都不知道自己在喷什么。首先,你怎么证明琅琊榜比陈情令火?我记得琅琊榜上星播出的时候收视率也就那么回事吧。其次,为什么火的电视剧就一定会有更多的豆瓣评分?人民的名义豆瓣评分人数24万,琅琊榜35万,请问琅琊榜比人民的名义火50%吗?最后,别看见跟你不一样的意见就扣粉丝的帽子,我一集陈情令都没看过。
引用 @niuwlx 发表的:看看别的电视剧评分人数再看看陈情令就明白了,显而易见的,不想车轱辘话多说了。
引用 @csks 发表的:好吧 你觉得陈情令打分应该有多少人?你说镇魂?镇魂除了主角演技逆天,其他ip 剧情还原度比陈情令吊打,这个你可以去知乎查,陈情令口碑到底好不好你可以去知乎豆瓣上看长评。陈情令原著ip魔道祖师有多火,你不仅可以查国内还可以查国外,魔道祖师在泰国越南和韩国都非常畅销,泰国陈情令爆火,就像当年大长今在我国那样的爆红程度,陈情令最近都要去泰国开见面会了.....你能不能正视陈情令真的质量还不错的事实,你知不知道陈情令故事到底讲个啥?如果不是它耽改有限制无法上星,不会输给亲爱的热爱的,就算是网剧爆出和李现差不多的热度了。陈情令最大的缺点是武打垃圾,大场面投资不足表现武打垃圾,其他文戏剧情都很不错
引用 @Rebellion_X 发表的:第四,评论人数与热度我没法证明热度与评论人数的绝对关系,但是无非与以下几个因素正相关:时间,口碑,传播程度,受众话语权。请问在前几个因素陈情令完全不占优势的情况下,以数倍优势屠杀豆瓣各个大热作品高分作品,那么我们不妨假设恰好粉丝在豆瓣具有极高的话语权,那么请问恰好拥有极高话语权的人是如何在前期让其分数低至4.8的?而无法应对这种情况的豆瓣其公正性是否值得质疑?至于你是不是谁的粉丝,我不关心,让其他jrs自己决断就好。
引用 @niuwlx 发表的:刷分刷的粉丝都信了。你不用跟我多说什么,你知道你说服不了我,多刷点,刷到9分,让大家看看豆瓣标榜的评分机制多么不堪一击。
引用 @ivyelite 发表的:解释一下陈情令最后一集付费点播人数超过520万。你无非是想黑豆瓣被资本收买了呗,可惜你错了。
引用 @如水经年 发表的:粉丝才需要养号,资本不需要.前两年就有人扒过有部电影资本刷分, 一种是直接把别人评的低分后台改高分,还有种是老号但是已经停用很久的被后台调出来刷分.当时也算是豆瓣的一次危机, 阿北还专门出来做了回应的
引用 @ivyelite 发表的:不堪一击?虎扑投票显示,92.4%的JRS认为豆瓣靠谱。你们才是一小撮的杂音啊。
引用 @niuwlx 发表的:认为陈情令注水—虽然这是显而易见的—等于黑豆瓣。我是服气了。陈情令这块儿,真的不知道你们到底是有多重的滤镜才能认为这评分没问题。算了算了,我早说了你随意。
引用 @niuwlx 发表的:陈情令这事儿上,就是不堪一击。
引用 @ivyelite 发表的:以讹传讹开始造谣了。阿北不是出来道歉,而是澄清豆瓣的评分机制,算个锤子危机。事情的起因是张艺谋的电影《长城》,因为评分很低引起社会广泛关注。 哪里来的资本刷分?把论坛口水当真实新闻了?
引用 @ivyelite 发表的:事实上陈情令没有注水,腐女群体就是这么狂热和积极,要不然也不会有520万的最后一集付费点播。你在这里胡说八道还不让人指正?
引用 @143444 发表的: 我觉得这样过分了,主观感情本来就是个人打分的一个方式。比如有批人特别喜欢某个的作品,怎么看都喜欢,举例就是各种系列的死忠粉丝,星战啊,中土大陆啊,甚至哆啦a梦和柯南,都那他万一因为非活跃打的五星被降权重怎么办?反之也可以类推到打1分的情况我觉得最好的避免方法就是打5分和打1分的都必须要配至少两张图和不少于50字的评论通过这个你真爱粉有这个能力你去打高分,黑粉有理由你说出来,这样能最大程度的减少刷5或1星的情况,电影的评分也会更加客观即使你刷,看你评论的质量任何阅读理解没问题的人都能判断出是不是真的值得一看因为这样对普通观众来说可能一部电影真的必须要有打动自己的点才会去花时间给5星,而现在某些情况下,不乏一些人可能看完后感觉就是还好一般般,心一软女朋友一劝5星就出去了
引用 @niuwlx 发表的:对豆瓣的热爱掩盖了你理性思考的能力。farewell
引用 @ivyelite 发表的:我只是替腐女群体说句公道话,集体狂欢一下被人黑成“资本下场”、“水军”……岂不可笑?
引用 @niuwlx 发表的:一场自发性的群体狂欢就能造就一个评分人数60万,分数8.1的怪物,那豆瓣评分机制确实不堪一击。
引用 @黑崎一护卍解 发表的:怎么不堪一击了?一部电视剧能说明个屁,无论哪个打分平台都不能做到百分百完美。
引用 @niuwlx 发表的:那承认陈情令就是那个不完美的一次就那么难?非得要把这么明显的不正常给洗成正常吗?
引用 @ivyelite 发表的:陈情令没有问题,只不过是腐女群体的一次集体狂欢。她们虽然狂热但并不犯规,你无权剥夺她们的投票权和点评权。
引用内容由于违规已被删除
引用 @ivyelite 发表的:电影评分本身就是轻松闲暇之余做的事,你倒好,还要大伙写配图作文?这不明摆着赶客嘛,嫌自己命长。还有配图,配啥图,票根吗?
引用 @asdfqwertigy 发表的:我感觉现在这些粉丝刷分还是得到控制的,一个比较热的电影大多数还是路人分,像诛仙这次的掉分(我看后期可能要掉到6分以下),说明在大盘面前,养号也不足影响全局。
引用 @咆哮虎神 发表的: 之前鹿晗吴亦凡的女粉更多吧,在豆瓣不也分不高吗
引用 @ivyelite 发表的:还在狡辩。。。短期内十刷院线片,浪费三四百不说,还要浪费N多时间,哪对父母能无动于衷?脾气爆裂的家长真的可能会打孩子,“老子辛苦挣钱被你这么糟蹋”。除非是抱养的。怎么可能不关心!
引用 @cyron 发表的:拿证据说话,别****整天意淫
引用 @ivyelite 发表的:因为后期海量腐女群体涌进豆瓣了啊,很简单的事你有啥不明白的。腐女们就是比一般观众狂热和几集,要不然付费点播最后一集的人超过520万。你们不懂是因为思维僵化,总以常规思维看待不常规的群体,结果自然是错的。
引用 @longman178 发表的:楼主说的这个跟你说的又不矛盾,楼主也没说豆瓣不好,但这确实是一个很大的隐患啊。以前粉黑打低打高,只要是个人行为,都是一个综合生态里难免的,也是一个系统应该能够容错的,但是近年兴起的资本或者粉丝有组织预谋大规模控评,确实可能动摇豆瓣的根基啊。
引用 @湖元甲 发表的: 这有什么关系.豆瓣又不靠打分活着
引用 @longman178 发表的:对于很多人来说,豆瓣首先是一个评分网站。
引用 @键盘瞎 发表的:所以要看他们怎么解决啊!我是没办法,希望豆瓣有好办法,不然国内影片网真要完,毕竟小学生手里有部手机就能养号
引用 @落水的人 发表的:陈情令这部电视剧你可以刷分,一方面电视剧评分群体本来就较少,另一方面除了受众群体外,其他豆瓣主体用户的确也不会有兴趣看腐片。但是电影就两样了,一部真正的烂片如果你有组织有目的的刷分,势必引起豆瓣主体打分用户的反噬,可能会跌得更惨。
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的: 绑定身份证也能养号啊…… 有区别吗
引用 @湖元甲 发表的: 这些人又不是豆瓣的核心用户,豆瓣也不是靠打分公正无误活着,而打分到底能影响多少收视率也没人知道.我是挺不明白大家为评分吵来吵去的有什么意义
引用 @jjldeisler 发表的:我觉得购票APP也没好到哪去。购票APP的评分我一般都不看的,绝大部分都是9分左右,好片差片拉不开差距,还不如豆瓣直观。
引用 @露西亚联邦 发表的:豆瓣具有动态调整能力,如果一部公映的烂片在刷分,一定会有一群吃瓜群众给他刷下去,没看过的都给你打1分,粉丝根本挡不住,除非是完全没名气的小众片
引用 @longman178 发表的:恕难苟同。
引用 @Plume大胜利 发表的: 电视剧真不少陈情令60w,而且豆瓣评分有权重的,那些混在豆瓣的追星女孩权重比路人不知道高的哪去了
引用 @Rebellion_X 发表的:我寻思朱一龙粉丝规模和鸡血程度可高多了,去年镇魂闹腾的动静也不小啊?我怎么没见过60w+,唯独到这儿豆瓣顶不住了,闹呢?
引用 @落水的人 发表的:查查在陈情令“横空出世”之前,豆瓣电视剧评分人数最多的电视剧评分人数有多少?让我告诉你吧,是韩国神剧“请回答1988”,评分人数35万,而国产剧第一是年度话题神剧“琅琊榜”,区区三十三万人评分。豆瓣在电视剧方面原先的用户群就这么大,最多三十万而已,就算是延禧攻略这种热度的电视剧,评分人数也就20多万。现在请你告诉我,这陈情令60多万的评分人数不是有组织有目的的刷分吗?这种腐剧原本就不是豆瓣的主流,正常豆瓣的用户群怕是有10万评分人数就了不起了,剩下这50多万都是有组织有目的来刷分的“粉丝”,不管他们是书粉也好,演员粉也好,腐女粉也好,这种行为很恶心,也是钻了豆瓣电视剧本身用户群不大和腐剧圈子比较封闭不会引起路人关注这两大空子而已,否则你让他们去刷一个热映电影,你真以为那么好刷?你真以为这凭空多出来的50多万“粉丝”都是电影爱好者?
引用 @键盘瞎 发表的:那些至少都是看过多打分
引用 @ivyelite 发表的:还珠格格两部加起来只有15万点评用户,在电视剧里处于中档水平。但实际上你说的韩国神剧的观众人数乘以10也远远比不上还珠格格。看得人多不代表评的人多啊,你自造的逻辑错漏百出。而且豆瓣活跃用户早就超过8000万,60万评分有什么奇怪的?
引用 @落水的人 发表的:你偷换什么概念,还珠格格观众人数多,不代表豆瓣上打分人数多,还珠格格的观影主体不是不用豆瓣的大爷大妈,就是就算注册了豆瓣也懒得打分的社畜,你把一部相对较新的剧和一部老剧对比,意欲何图?还有豆瓣活跃用户多,不代表给电视剧打分的用户多,就算是打分的活跃用户,主体也在热映电影上,还是那句话,不要偷换概念。有个事实你否定不了,就是在陈情令之前,30多万的评分人数已经是豆瓣电视剧评分人数的天花板,而陈情令这部在题材倾向上并不主流的电视剧,不但打破这个天花板,还超了整整一倍。你难道敢说不是有组织有目的的刷分吗?我在这里从来不评价陈情令本身,我也没看过,但是这种刷分行为引起了我相当大的反感。
引用 @Appleeyes 发表的: 刷分现象不是平台的锅 这现在社会价值观出了问题
引用 @真大 发表的:就像虎扑允许你的胡说八道一个道理,因为没影响
引用 @ivyelite 发表的:是你双标,而且三观不正。父母给孩子买AJ做生日礼物体现的父母的爱,光明正大。那些十刷烂片的学生敢和父母坦白“爸爸我看上海堡垒花了300多块”吗?他们不敢说,也不会说,只敢在微博上晒票根,和其他鹿晗粉丝分享。都不敢光明正大和父母说,这不是浪费父母血汗钱???
引用 @诸葛老猫 发表的:实名制,注册需要满18岁,就能过滤大多数粉丝。
引用 @ivyelite 发表的:任何明星粉(包括朱一龙粉、肖战粉)在网络上的战斗力和积极性都远远不能和腐女群体相提并论。诛仙就是典型,失去了腐女群体的保驾护航,电影评分直奔5分。
引用 @鱼摆0218 发表的: 陈情令有快60万人评分了吧,看的人不少了
好吧 你觉得陈情令打分应该有多少人?你说镇魂?镇魂除了主角演技逆天,其他ip 剧情还原度比陈情令吊打,这个你可以去知乎查,陈情令口碑到底好不好你可以去知乎豆瓣上看长评。陈情令原著ip魔道祖师有多火,你不仅可以查国内还可以查国外,魔道祖师在泰国越南和韩国都非常畅销,泰国陈情令爆火,就像当年大长今在我国那样的爆红程度,陈情令最近都要去泰国开见面会了.....你能不能正视陈情令真的质量还不错的事实,你知不知道陈情令故事到底讲个啥?如果不是它耽改有限制无法上星,不会输给亲爱的热爱的,就算是网剧爆出和李现差不多的热度了。陈情令最大的缺点是武打垃圾,大场面投资不足表现武打垃圾,其他文戏剧情都很不错
豆瓣一个手机绑定一个号,如果粉丝(或者水军团队)拿家人朋友的手机,人手申请10个20个号,跟正常用户一样,不时标记刷新发动态,养个大半年一年,那跟正常用户区别在哪?要怎么分辨?程序员又能怎么区分?
那是你这样刷票赢的人认为的,豆瓣影视那一块,恶臭得很,最恶心的是漂亮的李慧珍差评高分和半夜调高分数的,两分钟不到3分的调到5分,要不是别人截图上热搜,估计就锁分了。
还珠都多久远了,随着年代接近评分人数增多是正常的。近几年豆瓣评分人数在10w以上的电视剧,都算是火的。60万人数评分是只有那些30亿+的大爆电影才能触及的领域,至于陈情令,呵呵。而且还珠才是你说的“观众大部分不用豆瓣”的,琅琊榜这种明明观众用豆瓣的多的是。另外,陈情令火爆程度连今年的亲爱的热爱的都不如,跟琅琊榜比就已经是越级碰瓷了,跟还珠比不知道越了多少级了。
我觉得这样过分了,主观感情本来就是个人打分的一个方式。
比如有批人特别喜欢某个的作品,怎么看都喜欢,举例就是各种系列的死忠粉丝,星战啊,中土大陆啊,甚至哆啦a梦和柯南,都那他万一因为非活跃打的五星被降权重怎么办?反之也可以类推到打1分的情况
我觉得最好的避免方法就是打5分和打1分的都必须要配至少两张图和不少于50字的评论
通过这个你真爱粉有这个能力你去打高分,黑粉有理由你说出来,这样能最大程度的减少刷5或1星的情况,电影的评分也会更加客观
即使你刷,看你评论的质量任何阅读理解没问题的人都能判断出是不是真的值得一看
因为这样对普通观众来说可能一部电影真的必须要有打动自己的点才会去花时间给5星,而现在某些情况下,不乏一些人可能看完后感觉就是还好一般般,心一软女朋友一劝5星就出去了
看看别的电视剧评分人数再看看陈情令就明白了,显而易见的,不想车轱辘话多说了。
小众的作品除了粉丝刷票还是粉丝刷票。哪里靠谱?不过是各路粉丝谁刷票赢了谁认可而已。
这比上班还勤快还累的水军月薪不低于2万吧。这么卖命,这么持之以恒,用在学习上清华可以随便上。你可真能YY啊。
粉丝才需要养号,资本不需要.前两年就有人扒过有部电影资本刷分, 一种是直接把别人评的低分后台改高分,还有种是老号但是已经停用很久的被后台调出来刷分.当时也算是豆瓣的一次危机, 阿北还专门出来做了回应的
第四,评论人数与热度
我没法证明热度与评论人数的绝对关系,但是无非与以下几个因素正相关:时间,口碑,传播程度,受众话语权。请问在前几个因素陈情令完全不占优势的情况下,以数倍优势屠杀豆瓣各个大热作品高分作品,那么我们不妨假设恰好粉丝在豆瓣具有极高的话语权,那么请问恰好拥有极高话语权的人是如何在前期让其分数低至4.8的?而无法应对这种情况的豆瓣其公正性是否值得质疑?
至于你是不是谁的粉丝,我不关心,让其他jrs自己决断就好。
解释一下陈情令最后一集付费点播人数超过520万。你无非是想黑豆瓣被资本收买了呗,可惜你错了。
刷分刷的粉丝都信了。你不用跟我多说什么,你知道你说服不了我,多刷点,刷到9分,让大家看看豆瓣标榜的评分机制多么不堪一击。
因为后期海量腐女群体涌进豆瓣了啊,很简单的事你有啥不明白的。腐女们就是比一般观众狂热和几集,要不然付费点播最后一集的人超过520万。你们不懂是因为思维僵化,总以常规思维看待不常规的群体,结果自然是错的。
不堪一击?虎扑投票显示,92.4%的JRS认为豆瓣靠谱。你们才是一小撮的杂音啊。
认为陈情令注水—虽然这是显而易见的—等于黑豆瓣。我是服气了。陈情令这块儿,真的不知道你们到底是有多重的滤镜才能认为这评分没问题。算了算了,我早说了你随意。
以讹传讹开始造谣了。阿北不是出来道歉,而是澄清豆瓣的评分机制,算个锤子危机。事情的起因是张艺谋的电影《长城》,因为评分很低引起社会广泛关注。
哪里来的资本刷分?把论坛口水当真实新闻了?
陈情令这事儿上,就是不堪一击。
事实上陈情令没有注水,腐女群体就是这么狂热和积极,要不然也不会有520万的最后一集付费点播。你在这里胡说八道还不让人指正?
陈情令没有问题,只不过是腐女群体的一次集体狂欢。她们虽然狂热但并不犯规,你无权剥夺她们的投票权和点评权。
呵呵, 没有存贴,信不信在你,当时有小组讨论里数据,图片什么的,齐全的很.不然无图无锤的,他出来强调什么机制啊.
对豆瓣的热爱掩盖了你理性思考的能力。farewell
电影评分本身就是轻松闲暇之余做的事,你倒好,还要大伙写配图作文?这不明摆着赶客嘛,嫌自己命长。还有配图,配啥图,票根吗?
我只是替腐女群体说句公道话,集体狂欢一下被人黑成“资本下场”、“水军”……岂不可笑?
一场自发性的群体狂欢就能造就一个评分人数60万,分数8.1的怪物,那豆瓣评分机制确实不堪一击。
怎么不堪一击了?一部电视剧能说明个屁,无论哪个打分平台都不能做到百分百完美。
那承认陈情令就是那个不完美的一次就那么难?非得要把这么明显的不正常给洗成正常吗?
我没洗陈情令,我只是说豆瓣不是那么不堪一击。诛仙豆瓣开始是6.7分,这怎么可能?现在降到5.9分了。 搜索 复制
支持你 反正虎扑不看好就都说是水军,要他说有多少水军又说不出来,陈情令打分60万 就算水军一半也有还有30万打分,呵呵 你说水军有30万你信吗?陈情令一星打分快10万了吧 这又是哪里来的?都没回答,天天就是水军水军全是垃圾
纠正一下 是快4万的一星
对啊,没有不让你评分,但是由于5星和1星对一部电影口碑影响的重要性,所以我觉得这不过分
你想给5分电影一定至少是有一个人打动你的点的,给一分也是至少我有一个让你特别恶心的地方的
豆瓣不像电影售票那些评分系统,你要做最专业的影评平台就不能由着粉丝或黑子的集体冲分,即使他们冲分也要让他们用评价帮更多的用户避雷或着也许能减少一些影视剧的冤案,比如曾经的虹猫蓝兔,我只是举一个例子
其实你也要看到有时候有多少冲分的就会有多少甚至更多看不起给1分的
看过也有人截图豆瓣评论写不好看,然后给5星满分的。就能知道不可能单纯靠粉丝个人刷那么高。
资本下场捧人而已,主演配角一起捧。
粉丝联合,4星以下的评分都会举报。。竟然还能举报成功。
陈情令虽然水了,别的剧只要不是强捧明星,明星公司不下场花钱大力刷分,豆瓣评分还是能看。
我觉得三百块不重要,我不会为三百块打孩子,给他的钱他怎么用无所谓,但他自己的时间不能乱浪费
我自己用了三个月玩了一个号,也还可以,如果我愿意花时间去玩,十个号真不是问题,但年地下城我自己就玩过十个号赚钱,如果你把豆瓣当成游戏我想也不是不可,毕竟学生时间多的是
我寻思朱一龙粉丝规模和鸡血程度可高多了,去年镇魂闹腾的动静也不小啊?我怎么没见过60w+,唯独到这儿豆瓣顶不住了,闹呢?
这有什么关系
.
豆瓣又不靠打分活着
对于很多人来说,豆瓣首先是一个评分网站。
这些人又不是豆瓣的核心用户,豆瓣也不是靠打分公正无误活着,而打分到底能影响多少收视率也没人知道
.
我是挺不明白大家为评分吵来吵去的有什么意义
实名制,注册需要满18岁,就能过滤大多数粉丝。
电视剧版块不如电影权威就是因为评分人数少。但是当你有五十万粉圈的评分人数时那就不是豆瓣自然机制能控制的。像哪吒才九十万人评分。假设一部电影只值3分,二十万人评分。但增加了五十万粉丝来给他加五星,那它最终会是多少呢?
一个身份证号只能注册一个账号
恕难苟同。
对的,猫眼评分虚高
刷分现象不是平台的锅 这现在社会价值观出了问题
哈哈就是我了,上海堡垒和诛仙都没看,一听有刷分的反手一个一星,痛恨垃圾流量,保护电影市场人人有责🙋
我说个数字
战狼2的观影人数在一亿以上了,豆瓣参与评分的网友只有区区103万,百分之一的观众都代表不了
.
你说豆瓣的分数值钱不值钱?
电视剧真不少
陈情令60w,而且豆瓣评分有权重的,那些混在豆瓣的追星女孩权重比路人不知道高的哪去了
查查在陈情令“横空出世”之前,豆瓣电视剧评分人数最多的电视剧评分人数有多少?
让我告诉你吧,是韩国神剧“请回答1988”,评分人数35万,而国产剧第一是年度话题神剧“琅琊榜”,区区三十三万人评分。
豆瓣在电视剧方面原先的用户群就这么大,最多三十万而已,就算是延禧攻略这种热度的电视剧,评分人数也就20多万。
现在请你告诉我,这陈情令60多万的评分人数不是有组织有目的的刷分吗?这种腐剧原本就不是豆瓣的主流,正常豆瓣的用户群怕是有10万评分人数就了不起了,剩下这50多万都是有组织有目的来刷分的“粉丝”,不管他们是书粉也好,演员粉也好,腐女粉也好,这种行为很恶心,也是钻了豆瓣电视剧本身用户群不大和腐剧圈子比较封闭不会引起路人关注这两大空子而已,否则你让他们去刷一个热映电影,你真以为那么好刷?你真以为这凭空多出来的50多万“粉丝”都是电影爱好者?
任何明星粉(包括朱一龙粉、肖战粉)在网络上的战斗力和积极性都远远不能和腐女群体相提并论。诛仙就是典型,失去了腐女群体的保驾护航,电影评分直奔5分。
?
我的意思就是电影也能刷啊
还珠格格两部加起来只有15万点评用户,在电视剧里处于中档水平。但实际上你说的韩国神剧的观众人数乘以10也远远比不上还珠格格。看得人多不代表评的人多啊,你自造的逻辑错漏百出。而且豆瓣活跃用户早就超过8000万,60万评分有什么奇怪的?
请问我要给一部十几年前甚至几十年前的电影打分,我要去哪里买票?
就你事多,低分看豆瓣,高分看自己!自己没点鉴别能力还怪豆瓣咯?
你偷换什么概念,还珠格格观众人数多,不代表豆瓣上打分人数多,还珠格格的观影主体不是不用豆瓣的大爷大妈,就是就算注册了豆瓣也懒得打分的社畜,你把一部相对较新的剧和一部老剧对比,意欲何图?
还有豆瓣活跃用户多,不代表给电视剧打分的用户多,就算是打分的活跃用户,主体也在热映电影上,还是那句话,不要偷换概念。
有个事实你否定不了,就是在陈情令之前,30多万的评分人数已经是豆瓣电视剧评分人数的天花板,而陈情令这部在题材倾向上并不主流的电视剧,不但打破这个天花板,还超了整整一倍。
你难道敢说不是有组织有目的的刷分吗?我在这里从来不评价陈情令本身,我也没看过,但是这种刷分行为引起了我相当大的反感。
不存在天花板,评分人数创新高有什么奇怪的?你还是用旧眼光看新事物,自然觉得不可思议。
加一,这里说的好像影视区的网民比玩豆瓣的网民高一等似的,有点好笑
因为楼主为主的几个人,翻来覆去就是豆瓣要完,影视区更专业
哈哈哈哈哈哈哈,一击即中,自以为是的网民太多了
臭不要脸的恶臭双标
你跟你看不起的恶臭饭圈女孩唯一区别,就是站着撒尿
除了给他们的父母长辈添麻烦外没什么大用
但镇魂的豆瓣评分也就6.4,和很多国产烂片差不多,评分人数也就几万罢了,说明腐女不是同一群腐女呗
阿北愁白了剩余的头发
答题可解决一部分,难度建议提升至b站难度
你夸你陈情令就夸呗?带镇魂干嘛???别拉踩谢谢
你真以为60万是看的吗。。琅琊版9.3分,34.5万评分,2015年的电视剧,火遍全中国,陈情令几个月就有60万评分你心里不知道怎么回事嘛。。