豆瓣的危机来了！

引用 @李由ash 发表的:
怎么区别对待，肖战孟美岐粉是粉丝，周星驰张国荣粉丝不是？

是谁的粉丝无所谓，关键看行为。是否有组织成规模地去刷分。如果流量明星的粉丝们老是这样刷分，那很多人一看到流量明星的评分就知道有水分，自然会区分对待

引用 @ivyelite 发表的:
加个锤子班，基本上都是学生党。微博上晒十刷烂片的票根，都不敢告诉家里人。

学生党花家里300看电影和花家里6000买aj，怎么你觉得前者更三观不正是吗是吗？

引用 @李由ash 发表的:
学生党花家里300看电影和花家里6000买aj，怎么你觉得前者更三观不正是吗是吗？

你真能杠。6000元买AJ的学生是不是背着父母买的？不是家里同意他敢买？就算买了也不敢穿。只要不欺骗父母，征得父母同意，家庭条件容许，再多钱也不算三观不正。那些十刷烂片的哪个不是背着父母干的？只敢在明星超话和微博里显摆，对父母一个字都不说。这不是三观不正？这不是浪费父母血汗钱？这不是欺骗父母？

另外说一句，AJ再贵好歹能穿好几年，十刷烂片的120分钟剧情之后呢？鸡毛都剩不下来。

买票看完评分确实比较科学

无所谓，早就不靠豆瓣判断电影好看与否了。我觉得但凡观影年龄有个三四年的都不会傻的唯豆瓣为准吧？

引用 @jjldeisler 发表的:
我觉得购票APP也没好到哪去。
购票APP的评分我一般都不看的，绝大部分都是9分左右，好片差片拉不开差距，还不如豆瓣直观。

上海堡垒六分不到

引用 @键盘瞎 发表的:
所以要看他们怎么解决啊！我是没办法，希望豆瓣有好办法，不然国内影片网真要完，毕竟小学生手里有部手机就能养号

如果和购票相挂钩，烂片的主要观众反而是粉丝，粉丝数量会远大于路人，粉丝都是无脑满分，评出来的分数更加不客观。总的来说，豆瓣评分还是相对客观的，有粉丝无脑满分，自然有路人和黑粉给一星相抵消。当然，大的流量是不那么好抗的住的，会存在虚高。但要是和购票挂钩，粉丝愿意一人买几十张票刷评分，路人可能连一张票都不愿意出。

引用 @跳跃的蜗牛 发表的:
有什么问题？这就是喜好问题，虽然琅琊榜好但是不喜欢没看过的人多了，而且怎么说呢女性观众更愿意花时间去做评分这样的事

说到底还是用户群体问题，豆瓣在国内再专业再权威，它仍然是一个小众app，电视剧没法统计观看人次，电影可以，以战狼2为例，1.6亿观影人次，去掉2刷3刷这种，至少也得有五六千万人去电影院看过吧，可是战狼2的豆瓣评分只有66万人，看过也不过103万，这个比例和绝对值都太低了，这就意味着10万20万人就能轻松在豆瓣控分。跟微博一样，几千万粉丝有一二十万活粉，就能轻松热搜、各种霸榜，我觉得豆瓣以后会逐渐被饭圈攻陷。

引用 @李由ash 发表的:
学生党花家里300看电影和花家里6000买aj，怎么你觉得前者更三观不正是吗是吗？

这人杠精一个，看评论全是杠的，拿出来对线被打爆了就溜了

粉丝号也是号，其实不论哪里都有水军

只能感叹一句腾讯真有钱，这种烂片都能强行舔，强行吹。

引用 @gh孤寒 发表的:
说到底还是用户群体问题，豆瓣在国内再专业再权威，它仍然是一个小众app，电视剧没法统计观看人次，电影可以，以战狼2为例，1.6亿观影人次，去掉2刷3刷这种，至少也得有五六千万人去电影院看过吧，可是战狼2的豆瓣评分只有66万人，看过也不过103万，这个比例和绝对值都太低了，这就意味着10万20万人就能轻松在豆瓣控分。跟微博一样，几千万粉丝有一二十万活粉，就能轻松热搜、各种霸榜，我觉得豆瓣以后会逐渐被饭圈攻陷。

那为啥流量粉和资本能够轻松攻陷微博（比如上海堡垒上映期间微博大V好评率达到83%）却迟迟攻不破豆瓣。照理说豆瓣的盘子这么小，分分钟就可以灭掉的。

说白了你这套说法大错特错，是否容易控评和盘子大小毫无关系，和独立性和运营策略有关。

引用 @键盘瞎 发表的:
所以要看他们怎么解决啊！我是没办法，希望豆瓣有好办法，不然国内影片网真要完，毕竟小学生手里有部手机就能养号

绑定身份证呗。。

引用 @毁天灭地大小姐 发表的:
不完全是粉丝号，机器多的是，这些机器为了刷权重，前期会不断打分养号，把一些真小众电影的评分都冲垮了，水军的影响比你们想象的大多了，不仅体现在它想要刷的片子上https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/151636076&dt_dapp=1

太可怕了

也不是很难解决的事，一个权重就搞定了。
问题是豆瓣对这部分流量号有没有想法。

我觉得虎扑也可以出电影打分区

引用 @跳跃的蜗牛 发表的:
。。。。。。我不是说了嘛看的人其实很多，特别是女性观众，怎么就没人看了

谁说没人看了？我说的是评分合理性，跟看不看有什么关系？

引用 @跳跃的蜗牛 发表的:
你这恰恰不说明这次陈情令高分并不完全因为粉丝刷分，鹿晗关晓彤主演的甜蜜暴击豆瓣评分高么?

流量在中国才流行几年？豆瓣受人关注也没几年，养号也要时间，这不就赶上了，会不会有影响，我们看看会不会有下一部被粉丝控制分数的影视就知道了

引用 @jjldeisler 发表的:
我觉得购票APP也没好到哪去。
购票APP的评分我一般都不看的，绝大部分都是9分左右，好片差片拉不开差距，还不如豆瓣直观。

那些至少都是看过多打分

引用 @认作孤儿的娘 发表的:
什么叫养号啊？一个明星特么几年才拍一部电影，又不是实力影星天天有电影拍。还有人专门为了未来可能喜欢的明星电影评分养号？亏你想的出来。就是人家正好拍了，正好粉丝多罢了。小号水军那些权重很低忽略不计的。

豆瓣号三四个月就能养好，一个人l养十个号问题不大

引用 @初恋湖人 发表的:
无所谓，早就不靠豆瓣判断电影好看与否了。我觉得但凡观影年龄有个三四年的都不会傻的唯豆瓣为准吧？

谁会唯豆瓣论，但他可以作为个参考

引用 @键盘瞎 发表的:
流量在中国才流行几年？豆瓣受人关注也没几年，养号也要时间，这不就赶上了，会不会有影响，我们看看会不会有下一部被粉丝控制分数的影视就知道了

。。。。。。

引用 @zhangyanxiong 发表的:
豆瓣自己把自己搞得没公信力了，糊了不是活该吗。
你进去看有个一星，写着因为某某某，不看。你还能信任这个分数吗。虽然豆瓣一天到晚说自己的算法考虑了什么权重，多么合理，这种一星不会有影响什么的，既然没影响为啥豆瓣还允许这种毫无道理的评分在。

就像虎扑允许你的胡说八道一个道理，因为没影响

引用 @oiljl 发表的:
我记得大概半个月前还没有人提陈情令刷分的茬的啊，都是说女性向作品，粉丝多，打分打高的

什么时候爆出来刷分内幕的

豆瓣在这剧刚7分的时候就一堆扒刷分的贴了，只是这剧都是腐女在看不出圈，其他人不知道而已

引用 @安脚啦 发表的:
豆瓣在这剧刚7分的时候就一堆扒刷分的贴了，只是这剧都是腐女在看不出圈，其他人不知道而已

原来如此

引用 @键盘瞎 发表的:
谁会唯豆瓣论，但他可以作为个参考

豆瓣在影视区之前还是能打的很

引用 @沉默的背影喧嚣的狂欢 发表的:
也不是很难解决的事，一个权重就搞定了。
问题是豆瓣对这部分流量号有没有想法。

权重太容易解决了，因为养号不难，就是定期给电影打分，提高活跃度，用软件完全可以做到，只要养号的时候给其他电影合理打分，别都乱刷5星，这个号权重就正常了

引用 @安脚啦 发表的:
权重太容易解决了，因为养号不难，就是定期给电影打分，提高活跃度，用软件完全可以做到，只要养号的时候给其他电影合理打分，别都乱刷5星，这个号权重就正常了

软件养号我见过，都有标准化格式，豆瓣程序员写个小程序就能删除掉并封杀账号，太好对付了。

敢刷就让这部片在豆瓣下架呗。我觉得引入专业影评人，大致给这部片子打个分数区间，粉丝打分如果过高或过低的话，都要进行审核。

引用 @ivyelite 发表的:
软件养号我见过，都有标准化格式，豆瓣程序员写个小程序就能删除掉并封杀账号，太好对付了。

人家肯定不是标准化格式的养号啊，你看上面贴的那个链接，小众电影的评分就被水军养号打三星拉低了，能拉低，说明这些号的打分都是有效的号，豆瓣没有检测出来

引用 @键盘瞎 发表的:
谁说没人看了？我说的是评分合理性，跟看不看有什么关系？

你自己不看看我回的谁。。。。。。

引用 @ivyelite 发表的:
你真能杠。6000元买AJ的学生是不是背着父母买的？不是家里同意他敢买？就算买了也不敢穿。只要不欺骗父母，征得父母同意，家庭条件容许，再多钱也不算三观不正。那些十刷烂片的哪个不是背着父母干的？只敢在明星超话和微博里显摆，对父母一个字都不说。这不是三观不正？这不是浪费父母血汗钱？这不是欺骗父母？

另外说一句，AJ再贵好歹能穿好几年，十刷烂片的120分钟剧情之后呢？鸡毛都剩不下来。

首先你怎么证明买aj的不是背着家里买或者逼着家里买的？其次你怎么知道十刷电影的要背着家里人？最后麻烦你动脑子想想，学生时代就掏钱买aj的人，有可能一双aj穿好几年，而不接着买第二双第三双吗？买的起aj的家长掏不起电影票钱吗？我就奇怪看个电影怎么到你嘴里就这么罪大恶极，那你掏钱买aj干什么，别说300，30的鞋子不一样能穿吗？

新浪钱都赚的好好的。被骂有关系吗？

陈情令这个拖沓卖腐的片子居然能那么高分莫名其妙，明显是粉丝瞎刷上去

引用 @李由ash 发表的:
首先你怎么证明买aj的不是背着家里买或者逼着家里买的？其次你怎么知道十刷电影的要背着家里人？最后麻烦你动脑子想想，学生时代就掏钱买aj的人，有可能一双aj穿好几年，而不接着买第二双第三双吗？买的起aj的家长掏不起电影票钱吗？我就奇怪看个电影怎么到你嘴里就这么罪大恶极，那你掏钱买aj干什么，别说300，30的鞋子不一样能穿吗？

1、AJ很贵，不是凑零花钱能买得起的，必然要向父母伸手要钱，想不让父母知道不可能。
2、AJ这种鞋你要穿，所以你没办法背着家里，除非你完全当收藏品。傻子才这样。
3、不是掏钱的问题，而是是否欺骗父母，十刷烂片在任何家庭都是不被认可，甚至要挨打，如果被外人知道还会被嘲笑。傻子学生才会告诉父母。
这么简单的道理你都不懂？十刷烂片的学生党不仅世界观不完整，甚至进入缺德的境界。

引用 @安脚啦 发表的:
人家肯定不是标准化格式的养号啊，你看上面贴的那个链接，小众电影的评分就被水军养号打三星拉低了，能拉低，说明这些号的打分都是有效的号，豆瓣没有检测出来

我也看了，就是标准格式的养号，复制粘贴一条龙，很容易被系统检测出来。
这是新出来的事物，豆瓣还没来得及处理吧。

引用 @immmf 发表的:
敢刷就让这部片在豆瓣下架呗。我觉得引入专业影评人，大致给这部片子打个分数区间，粉丝打分如果过高或过低的话，都要进行审核。

专业影评人收钱更没节操好不，忘记上海堡垒上映前的全部影评人都是夸吗。信那群人还真不如信现在的豆瓣，当然我还是觉得朋友圈＞虎扑＞豆瓣。

引用 @immmf 发表的:
敢刷就让这部片在豆瓣下架呗。我觉得引入专业影评人，大致给这部片子打个分数区间，粉丝打分如果过高或过低的话，都要进行审核。

好建议。但是我怕豆瓣请不起员工，人工审核太耗时耗力。现在的电影动辄好几万短片，数十万打分，几百个长评，审核不通过还需要解释为啥不通过，不然肯定沸反盈天。

引用 @落水的人 发表的:
陈情令这部电视剧你可以刷分，一方面电视剧评分群体本来就较少，另一方面除了受众群体外，其他豆瓣主体用户的确也不会有兴趣看腐片。
但是电影就两样了，一部真正的烂片如果你有组织有目的的刷分，势必引起豆瓣主体打分用户的反噬，可能会跌得更惨。

陈情令有快60万人评分了吧，看的人不少了

引用 @immmf 发表的:
敢刷就让这部片在豆瓣下架呗。我觉得引入专业影评人，大致给这部片子打个分数区间，粉丝打分如果过高或过低的话，都要进行审核。

而且专业影评人怎么认定，微博上的电影大V们很轻易地向资本低头，为上海堡垒刷出83%好感度。豆瓣引入专业影评人怎么确保他们不被收买？

引用 @键盘瞎 发表的:
流量在中国才流行几年？豆瓣受人关注也没几年，养号也要时间，这不就赶上了，会不会有影响，我们看看会不会有下一部被粉丝控制分数的影视就知道了

肖战现在虽然爆红，但也算不上最顶级的，其他更厉害的流量的粉丝怎么就不知道刷分呢？他的粉丝没那么厉害，厉害的应该是背后的公司

引用 @键盘瞎 发表的:
刚上映的电影只要有一个星期甚至更短的时间是高分就够了，我以前买票看电影就会看看豆瓣评分，诛仙让我感到担忧

不是豆瓣的问题，是你自己的问题，只看到评分这个数字，不会稍微多思考一步。

引用 @oiljl 发表的:
豆瓣在影视区之前还是能打的很

我滴妈呀，影视区这么牛逼啊

陈情令已经很过分了，热度支撑不起60万人打分，质量支撑不起8.1的分数，可它居然就敢60万刷分把评分刷到8.1

引用 @ivyelite 发表的:
而且专业影评人怎么认定，微博上的电影大V们很轻易地向资本低头，为上海堡垒刷出83%好感度。豆瓣引入专业影评人怎么确保他们不被收买？

对啊，你说的我没有考虑到。要不豆瓣内部设置这样的岗位呢？其实根据算法也能做这些事情，尤其是评论量大的片子，根据用户画像，适当的给不同的用户设置不同的权重，也就是总分不再是单纯的直接相加了。

引用 @zhangyanxiong 发表的:
专业影评人收钱更没节操好不，忘记上海堡垒上映前的全部影评人都是夸吗。信那群人还真不如信现在的豆瓣，当然我还是觉得朋友圈＞虎扑＞豆瓣。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @immmf 发表的:
对啊，你说的我没有考虑到。要不豆瓣内部设置这样的岗位呢？其实根据算法也能做这些事情，尤其是评论量大的片子，根据用户画像，适当的给不同的用户设置不同的权重，也就是总分不再是单纯的直接相加了。

内部岗位更不行，舆论会说豆瓣内部控评，丧失独立性和公正性，彻底打击了豆瓣存在的基础。这样做只会导致豆瓣快速死亡。

引用 @安脚啦 发表的:
权重太容易解决了，因为养号不难，就是定期给电影打分，提高活跃度，用软件完全可以做到，只要养号的时候给其他电影合理打分，别都乱刷5星，这个号权重就正常了

权重就要看影评和点赞数，如果说他养的号本身就能支撑点赞，那在哪都一样，除非一刀切。

引用 @天黑动动手 发表的:
不是豆瓣的问题，是你自己的问题，只看到评分这个数字，不会稍微多思考一步。

我说了是用来参考，可信度高，就减少我选片时间

引用 @跳跃的蜗牛 发表的:
为什么就要说刷呢，不能就是单纯的火吗在女圈

那肯定不一样啊，比如有50个粉丝打五星，50个路人打一星，这样平均只有三星，那些没看过的可能不会买票去看，但是你如果是五十个粉丝每人搞100个号甚至公司搞更多的号，那评分达到8-9，可能很多不明所以的路人就会被吸引去看，结果被喂了屎，这个是一方面，另一方面豆瓣平台也会失去评分的公信力，变成粉丝刷分的平台，那也没有存在的意义了

引用 @终极辣子鸡 发表的:
拉倒吧，还举报呢，真是吓到我了，玩个论坛玩出优越感了，讨论个问题顾左右而言他，我还可以百分之百告诉你，你就是个ZZ呢，你是不是小时候太穷了，现在有阴影了。

不要再回复这种傻 逼了，猪肉都快30一斤了，这货还血汗钱血汗钱，你看他敢回我么？他眼里花300块十刷电影的，都是国家级贫困户，然后还穷人孩子不知道早当家，还败家，还迷上了追星，拿父母种了一年地得到的钱，去十刷电影。
这种先天杠精就不要理他，2020年要消灭绝对贫困的，他会被查水表了，300块就开始给别人上纲上线了。

引用 @卡莱尔绿史蒂文斯 发表的:
那让豆瓣怎么办？粉丝的号就不是号了么。。。

可以监测登陆设备，对同一个设备登录的多个账号进行合并（这不是啥先进技术，十几年前就能做到），估计没有哪个邪教为了刷分成批买手机吧。

引用 @键盘瞎 发表的:
但以前规模都不大，有了肖战这个先例，以后各家粉丝都会号召养号，甚至艺人公司都会自发组织

你们的生活这么关注网络八卦？

引用 @ivyelite 发表的:
1、AJ很贵，不是凑零花钱能买得起的，必然要向父母伸手要钱，想不让父母知道不可能。
2、AJ这种鞋你要穿，所以你没办法背着家里，除非你完全当收藏品。傻子才这样。
3、不是掏钱的问题，而是是否欺骗父母，十刷烂片在任何家庭都是不被认可，甚至要挨打，如果被外人知道还会被嘲笑。傻子学生才会告诉父母。
这么简单的道理你都不懂？十刷烂片的学生党不仅世界观不完整，甚至进入缺德的境界。

1,你是真没见过为了奢侈品网贷的啊……三百来块钱好歹还不至于网贷呢
2,你知道现在高中生乃至初中生都能住校吗？比较疏远的父母其实不会关注孩子穿啥。
3，同上，十刷一部电影就要挨打，你的童年生活想必很艰难吧？

第一天基本都是粉丝票房为主，第二天开始就是真实路人数据了。路人基数才是票房关键，关那点粉丝豆瓣是刷不动的。

真巧，我也有意识到相同的危机了，另一个帖子里的回帖如下：


以往这些片方根本不在意豆瓣的评分，或者根本不了解豆瓣评分在中国电影评分类网站的权威性。
所以控评波及不到豆瓣，就算有少部分水军波及到了，很快也会被大批真实观众的分数淹没。
看得出现在资本已经注意到这个问题了，提前在豆瓣部署了大量的水军，一旦时机成熟，养兵千日用兵一时。
接下来就看真实观众有多少战斗力了，如果这次豆瓣沦陷的话，以后其他流量烂片还会复制这个模式，那以后中国就很难找到有参考价值的大型评分网站了。

引用 @李由ash 发表的:
1,你是真没见过为了奢侈品网贷的啊……三百来块钱好歹还不至于网贷呢
2,你知道现在高中生乃至初中生都能住校吗？比较疏远的父母其实不会关注孩子穿啥。
3，同上，十刷一部电影就要挨打，你的童年生活想必很艰难吧？

正常辩论为啥要上升到人身攻击，我可从来没假定你怎样怎样？我的童年你又知道了？能不能就事论事。

引用 @潮汕郭富城 发表的:
那肯定不一样啊，比如有50个粉丝打五星，50个路人打一星，这样平均只有三星，那些没看过的可能不会买票去看，但是你如果是五十个粉丝每人搞100个号甚至公司搞更多的号，那评分达到8-9，可能很多不明所以的路人就会被吸引去看，结果被喂了屎，这个是一方面，另一方面豆瓣平台也会失去评分的公信力，变成粉丝刷分的平台，那也没有存在的意义了

豆瓣的算法不是简单取平均值，没那么简单的。

引用 @ivyelite 发表的:
正常辩论为啥要上升到人身攻击，我可从来没假定你怎样怎样？我的童年你又知道了？能不能就事论事。

就事论事就是真的没有多少孩子会因为十刷电影挨打，甚至有些家长并不关心孩子看了什么。

引用 @BruceLeon 发表的:
豆瓣的算法不是简单取平均值，没那么简单的。

不管取不取吧，打高分的人越多分越高总没问题吧

引用 @李由ash 发表的:
就事论事就是真的没有多少孩子会因为十刷电影挨打，甚至有些家长并不关心孩子看了什么。

还在狡辩。。。短期内十刷院线片，浪费三四百不说，还要浪费N多时间，哪对父母能无动于衷？脾气爆裂的家长真的可能会打孩子，“老子辛苦挣钱被你这么糟蹋”。除非是抱养的。怎么可能不关心！

引用 @潮汕郭富城 发表的:
不管取不取吧，打高分的人越多分越高总没问题吧

你能不能生活在现实里？什么一个粉丝搞100个号！怎么搞？绑定多少手机号？要养多久？不用读书和工作了，怎么创造活跃号？

可怕的不是高分问题，如果这么多水军号同时给对家电影打低分会有什么后果？

引用 @ivyelite 发表的:
你能不能生活在现实里？什么一个粉丝搞100个号！怎么搞？绑定多少手机号？要养多久？不用读书和工作了，怎么创造活跃号？

这种都是买的吧？微博不是也一大堆号吗？蔡徐坤那个转发量你觉得怎么来的？还有像饭圈的人你跟我谈她们工作吃饭是真没意思，首先大部分都是学生，其次时间怎么挤不出来了？最后这难道不是结果论吗？事实不是已经发绳了吗？

引用 @键盘瞎 发表的:
但以前规模都不大，有了肖战这个先例，以后各家粉丝都会号召养号，甚至艺人公司都会自发组织

前面有人说的好，其实豆瓣的评分，电视剧和电影是截然不同的。你会发现一堆9分以上的电视剧，8分其实在电视剧里面不算高，只是在国产流量剧里算高。直接套电影是不行的。话说回来，现在的诛仙评分就是粉丝高分的结果，不行你看后面慢慢掉

引用 @潮汕郭富城 发表的:
这种都是买的吧？微博不是也一大堆号吗？蔡徐坤那个转发量你觉得怎么来的？还有像饭圈的人你跟我谈她们工作吃饭是真没意思，首先大部分都是学生，其次时间怎么挤不出来了？最后这难道不是结果论吗？事实不是已经发绳了吗？

微博可以，资本和饭圈可以轻松控场，但豆瓣不行。著名大烂片《上海堡垒》上映期间微博大V好评率高达83%，但在豆瓣只有4.2分，然后迅速崩塌到3.3分。

引用 @Rebellion_X 发表的:
豆瓣40w+人次看过，比琅琊榜人数还多，你认真的吗？

琅琊榜又不是什么了不起的神剧，都是网文改编的谁比谁高贵啊

引用 @潮汕郭富城 发表的:
这种都是买的吧？微博不是也一大堆号吗？蔡徐坤那个转发量你觉得怎么来的？还有像饭圈的人你跟我谈她们工作吃饭是真没意思，首先大部分都是学生，其次时间怎么挤不出来了？最后这难道不是结果论吗？事实不是已经发绳了吗？

所以你不懂装懂。微博和豆瓣完全是不同的生态，怎么能强行类比呢。

这种事情没法避免，或者说避免的方式只有一个，那就是不让观众打分。像欧洲三大电影节、奥斯卡那样完全学院派、或者像imdb那样1000个专业影评人和观众分开加权。当然这样评出来的片子肯定不是大众最喜欢的、票房最高的商业片，可能那个时候像lz这样的肯定又要跳出来说专业影评不行了。相反豆瓣算是我见过对粉丝集合行为抵抗力最好的观众打分平台了。国内连金曲奖都被cxk之流的粉丝“掌控”了呢，更别说其他什么猫眼、淘票票了，那些粉丝动不动一人买十张票，你能在上面扳得动他们？豆瓣对刷分行为的抵抗向来是国内最有效的，一方面是核心用户的自发抵制，另一方面是豆瓣的评分系统并不是楼下说的那样简单的取平均分，而是有一套较为严格的反刷分机制，这一点我记得流浪地球那时候bxj已经有人科普过了，知乎上应该也有你可以自己找一下。

引用 @键盘瞎 发表的:
豆瓣号三四个月就能养好，一个人l养十个号问题不大

拿证据说话，别****整天意淫

引用 @niuwlx 发表的:
陈情令已经很过分了，热度支撑不起60万人打分，质量支撑不起8.1的分数，可它居然就敢60万刷分把评分刷到8.1

所以你们这些人缺乏深度思考的能力。其他电视剧的观众是普通观众，看得人很多，但愿意去豆瓣打分的人可能15人当中只有一个。而陈情令不同，虽然腐女群体绝对值不大，但他们活跃度极高（去B站看看就知道），可能5个人当中就有一个愿意去豆瓣打分。具体问题具体分析，不能以常规套路来看陈情令。

引用 @落水的人 发表的:
陈情令这部电视剧你可以刷分，一方面电视剧评分群体本来就较少，另一方面除了受众群体外，其他豆瓣主体用户的确也不会有兴趣看腐片。
但是电影就两样了，一部真正的烂片如果你有组织有目的的刷分，势必引起豆瓣主体打分用户的反噬，可能会跌得更惨。

电影方面还好，可能引起豆瓣原住民的反击，人家的权重还比你高，要是被转载到其他论坛，还有很多豆瓣有号的加入战场

引用 @露西亚联邦 发表的:
豆瓣具有动态调整能力，如果一部公映的烂片在刷分，一定会有一群吃瓜群众给他刷下去，没看过的都给你打1分，粉丝根本挡不住，除非是完全没名气的小众片

而且人家的权重还比你高

引用 @ivyelite 发表的:
所以你们这些人缺乏深度思考的能力。其他电视剧的观众是普通观众，看得人很多，但愿意去豆瓣打分的人可能15人当中只有一个。而陈情令不同，虽然腐女群体绝对值不大，但他们活跃度极高（去B站看看就知道），可能5个人当中就有一个愿意去豆瓣打分。具体问题具体分析，不能以常规套路来看陈情令。

我要是不知道豆瓣评分人数一般有多少我就真信了你的鬼话。豆瓣一个电影为主的评分网站，复联三四评分人数才60万出头。一般有个十万评分的电视剧，都算是大火的了，今年比陈情令火的多的亲爱的热爱的，之前火的延禧攻略，琅琊榜，评分人数才不过陈情令的一半，同样是耽美题材而且大火的镇魂，平分人数不足十万。这要是没注水就有鬼了

引用 @天价替补 发表的:
琅琊榜又不是什么了不起的神剧，都是网文改编的谁比谁高贵啊

琅琊榜当然不高贵，但是比陈情令火啊，你要是不服我还可以把琅琊榜换成延禧攻略，换成甄嬛传，换成宫锁心玉，换成仙剑奇侠传。难道说豆瓣运营这么多年唯独碰上了你们这拨这么爱写评论的粉丝？

引用 @跳跃的蜗牛 发表的:
有什么问题？这就是喜好问题，虽然琅琊榜好但是不喜欢没看过的人多了，而且怎么说呢女性观众更愿意花时间去做评分这样的事

我说一个观点不一定对，在我看来这个剧一定程度满足了腐女文化的感情倾泻，尤其这一年多国家对各种亚文化的清肃，这何尝不是一种报复性打分呢，就像寄生虫的过誉评分一样。

引用 @niuwlx 发表的:
我要是不知道豆瓣评分人数一般有多少我就真信了你的鬼话。豆瓣一个电影为主的评分网站，复联三四评分人数才60万出头。一般有个十万评分的电视剧，都算是大火的了，今年比陈情令火的多的亲爱的热爱的，之前火的延禧攻略，琅琊榜，评分人数才不过陈情令的一半，同样是耽美题材而且大火的镇魂，平分人数不足十万。这要是没注水就有鬼了

陈情令超前点播有520万用户付费，30元解锁大结局，净赚1.56亿。非要我用数据打你的脸？你找第二个活跃度比腐女还高的群体出来！道理很简单，为啥你脑子不清楚？看过复联、琅琊榜等热剧的人数肯定超过陈情令，但是你要搞清楚愿意来豆瓣打分的人数就不好说了，由于腐女群体在网络平台上的超强活跃度，陈情令评分人数匹敌复联有什么奇怪的？

注水？最后一集净赚1.56亿的真金白银闪瞎你的眼睛。

豆瓣早八百年影视评分就不靠谱了，现在才知道?以前漂亮的半夜调分的到5.9分简直就是刷三观。

引用 @小清源妙道 发表的:
理论上可行的方式一是是加大观影占比权重，一个号，不但要时间长，而且要在豆瓣持续输出过各类电影评价。
二是降低以下几种账号的权重占比：1.长期存在但观影极少2.观影类型极其单一的账号（比如只看爱情片只看偶像片的）3.短期内大量观影妄图提高权重的账号

按这两个方案双管齐下，她们养不起来号的，毕竟她们大部分又不是真的喜欢看电影。

今天看了鹅组一个帖子，肖战的粉丝为了养号提高权重，会故意给一些4-5000人的电影评分，打底分，我第一次知道还有这种恶劣的方式。而且很多不能算水军，就是纯粉丝小姑娘为主，太令人难过了

引用 @niuwlx 发表的:
我要是不知道豆瓣评分人数一般有多少我就真信了你的鬼话。豆瓣一个电影为主的评分网站，复联三四评分人数才60万出头。一般有个十万评分的电视剧，都算是大火的了，今年比陈情令火的多的亲爱的热爱的，之前火的延禧攻略，琅琊榜，评分人数才不过陈情令的一半，同样是耽美题材而且大火的镇魂，平分人数不足十万。这要是没注水就有鬼了

你用常规思维去解读一个非常规群体，自然会得出错误答案。糊里糊涂的，没法说你。

引用 @雷东多伦多 发表的:
今天看了鹅组一个帖子，肖战的粉丝为了养号提高权重，会故意给一些4-5000人的电影评分，打底分，我第一次知道还有这种恶劣的方式。而且很多不能算水军，就是纯粉丝小姑娘为主，太令人难过了

复制粘贴加三星，应该很快被豆瓣程序员解决。未来谁都不知道，反正无人能拯救诛仙的烂片命运。

陈情令没看过，有一说一，张小凡这个演员的演技还是在线的，黑化成鬼厉的时候，该有的都有，全剧就田灵儿和他还可以。最大败笔是碧瑶，不仅长相造型不符合，剧情也魔改，山洞吃兔子那一段应该是要求非常有情绪的，结果碧瑶却有点平淡，演技完全不够，换田灵儿来演估计还看得过去。

引用 @橙桔荷月 发表的:
豆瓣早八百年影视评分就不靠谱了，现在才知道?以前漂亮的半夜调分的到5.9分简直就是刷三观。

但是92.4%的虎扑用户认为豆瓣非常靠谱。只有小撮人（包括你）认为豆瓣不靠谱。

引用 @ivyelite 发表的:
你用常规思维去解读一个非常规群体，自然会得出错误答案。糊里糊涂的，没法说你。

你干脆说只有豆瓣活跃粉丝都是陈情令粉得了。这么明显的注水连八组都看不下去你到这儿洗。你不是糊涂，你是真瞎。

引用 @ivyelite 发表的:
确实有病，我就看过鹿晗粉丝晒票根，“五刷达成，我好骄傲”……短期内去电影院看5次，浪费父母的血汗钱，他们丝毫无悔，反而沾沾自喜。感觉有点缺德。

大兄弟，你花父母几千块钱买个手机玩游戏的时候，比人家三百多块钱更浪费吧。

引用 @Rebellion_X 发表的:
琅琊榜当然不高贵，但是比陈情令火啊，你要是不服我还可以把琅琊榜换成延禧攻略，换成甄嬛传，换成宫锁心玉，换成仙剑奇侠传。难道说豆瓣运营这么多年唯独碰上了你们这拨这么爱写评论的粉丝？

你这个人逻辑非常混乱，自己都不知道自己在喷什么。首先，你怎么证明琅琊榜比陈情令火？我记得琅琊榜上星播出的时候收视率也就那么回事吧。其次，为什么火的电视剧就一定会有更多的豆瓣评分？人民的名义豆瓣评分人数24万，琅琊榜35万，请问琅琊榜比人民的名义火50%吗？最后，别看见跟你不一样的意见就扣粉丝的帽子，我一集陈情令都没看过。

引用 @niuwlx 发表的:
你干脆说只有豆瓣活跃粉丝都是陈情令粉得了。这么明显的注水连八组都看不下去你到这儿洗。你不是糊涂，你是真瞎。

八组？噗呲一笑。不就是个论坛口水的地方，有个锤子可信度。腾讯视频vip用户才有资格付费点播，30元解锁大结局，超前点播有520万用户付费，净赚1.56亿。就是有这么多狂热的付费用户，就是有这么多腐女群体，你不服有用吗？

难道真金白银不比八组那些八婆们更有说服力？

引用 @天价替补 发表的:
你这个人逻辑非常混乱，自己都不知道自己在喷什么。首先，你怎么证明琅琊榜比陈情令火？我记得琅琊榜上星播出的时候收视率也就那么回事吧。其次，为什么火的电视剧就一定会有更多的豆瓣评分？人民的名义豆瓣评分人数24万，琅琊榜35万，请问琅琊榜比人民的名义火50%吗？最后，别看见跟你不一样的意见就扣粉丝的帽子，我一集陈情令都没看过。

你要理逻辑我就跟你理逻辑
第一，我在喷什么？
我什么都没喷，我陈述的第一个事实，是陈情令评论数远高于琅琊榜，by the way，你说琅琊榜高贵，请问你的反驳逻辑是什么？

引用 @ivyelite 发表的:
八组？噗呲一笑。不就是个论坛口水的地方，有个锤子可信度。腾讯视频vip用户才有资格付费点播，30元解锁大结局，超前点播有520万用户付费，净赚1.56亿。就是有这么多狂热的付费用户，就是有这么多腐女群体，你不服有用吗？

难道真金白银不比八组那些八婆们更有说服力？

真服了你了，你是在维护豆瓣评分的公正吗？陈情令的做法就是在破坏这个啊。你知道陈情令之前豆瓣电视剧评分人数最多的是多少吗？就是琅琊榜31万，然后陈情令一下子近60万，你非要说这是正常的。随你吧，就你陈情令有热度，就你陈情令豆瓣有粉丝。叫不醒一个装睡的人。

引用 @天价替补 发表的:
你这个人逻辑非常混乱，自己都不知道自己在喷什么。首先，你怎么证明琅琊榜比陈情令火？我记得琅琊榜上星播出的时候收视率也就那么回事吧。其次，为什么火的电视剧就一定会有更多的豆瓣评分？人民的名义豆瓣评分人数24万，琅琊榜35万，请问琅琊榜比人民的名义火50%吗？最后，别看见跟你不一样的意见就扣粉丝的帽子，我一集陈情令都没看过。

第二，怎么衡量火不火？
你要是有这个问题大可以去做问卷，或者豆瓣虎扑帖子数目比比看，不知道在评论数爆表的豆瓣帖子数有没有超过琅琊榜。类似问题你还可以搜搜同为网剧的延禧攻略，控制变量更加严谨。

引用 @天价替补 发表的:
你这个人逻辑非常混乱，自己都不知道自己在喷什么。首先，你怎么证明琅琊榜比陈情令火？我记得琅琊榜上星播出的时候收视率也就那么回事吧。其次，为什么火的电视剧就一定会有更多的豆瓣评分？人民的名义豆瓣评分人数24万，琅琊榜35万，请问琅琊榜比人民的名义火50%吗？最后，别看见跟你不一样的意见就扣粉丝的帽子，我一集陈情令都没看过。

陈情令还真的敢越级碰瓷琅琊榜啊。。。琅琊榜上星收视率是一般，不代表它网络热度不行。这是百度指数，琅琊榜那个绿的，陈情令最右，不是那个黄的，是那个蓝的。连今年的亲爱的热爱的都不如。还有别拿人义给陈情令洗地。琅琊榜人义这种级别的电视剧二三十万评分，陈情令近60万，正常才有鬼了。

引用 @niuwlx 发表的:
真服了你了，你是在维护豆瓣评分的公正吗？陈情令的做法就是在破坏这个啊。你知道陈情令之前豆瓣电视剧评分人数最多的是多少吗？就是琅琊榜31万，然后陈情令一下子近60万，你非要说这是正常的。随你吧，就你陈情令有热度，就你陈情令豆瓣有粉丝。叫不醒一个装睡的人。

我也认为琅琊榜的观众比陈情令要多不少，但不代表愿意去豆瓣打分的人也一样多啊。你得考虑腐女这个群体的特殊性。

引用 @niuwlx 发表的:
陈情令已经很过分了，热度支撑不起60万人打分，质量支撑不起8.1的分数，可它居然就敢60万刷分把评分刷到8.1

他热度怎么就不可能60万打分？？？你知道陈情令播放的时候官方微博400多万关注 豆瓣小组就有将近10万人，真人日常组90多万 ....你以为肖战王一博凭什么爆啊.....

引用 @niuwlx 发表的:
陈情令还真的敢越级碰瓷琅琊榜啊。。。琅琊榜上星收视率是一般，不代表它网络热度不行。这是百度指数，琅琊榜那个绿的，陈情令最右，不是那个黄的，是那个蓝的。连今年的亲爱的热爱的都不如。还有别拿人义给陈情令洗地。琅琊榜人义这种级别的电视剧二三十万评分，陈情令近60万，正常才有鬼了。

谁告诉你“看得人更多就一定豆瓣评分的人就更多吗”两者之间不存在联系。
还珠格格只有150000的豆瓣打分人数，远远低于普通的热门剧。但是论观众人数，不客气地说可以吊打琅琊榜+延禧攻略之流。

引用 @天价替补 发表的:
你这个人逻辑非常混乱，自己都不知道自己在喷什么。首先，你怎么证明琅琊榜比陈情令火？我记得琅琊榜上星播出的时候收视率也就那么回事吧。其次，为什么火的电视剧就一定会有更多的豆瓣评分？人民的名义豆瓣评分人数24万，琅琊榜35万，请问琅琊榜比人民的名义火50%吗？最后，别看见跟你不一样的意见就扣粉丝的帽子，我一集陈情令都没看过。

第三，人义与琅琊榜的问题
PS：类似问题你还可以问问为什么杰伦数据差。
1.正剧和古偶比本身有定位上的严重偏差，
2.播出时间上有显著差距，2015与2017
3.人义是典型的视一轮游，琅琊榜上星轮播多次，长期曝光度并不在同一水平线上。
4.胡歌，王凯是拥有稳定粉丝群体的人，他们进行刷评论的操作毫不奇怪，这也是豆瓣老毛病之一

粉丝已经开始习惯并熟悉养多个号了，防不胜防，反正我是没想到什么方法过滤粉丝号

引用 @niuwlx 发表的:
真服了你了，你是在维护豆瓣评分的公正吗？陈情令的做法就是在破坏这个啊。你知道陈情令之前豆瓣电视剧评分人数最多的是多少吗？就是琅琊榜31万，然后陈情令一下子近60万，你非要说这是正常的。随你吧，就你陈情令有热度，就你陈情令豆瓣有粉丝。叫不醒一个装睡的人。

还珠格格两部加起来就有15万的评分人数，但是论观众人数10个琅琊榜都顶不住。
琅琊榜31万评分人数也是注水造假了？？？

引用 @雨山同学 发表的:
粉丝已经开始习惯并熟悉养多个号了，防不胜防，反正我是没想到什么方法过滤粉丝号

你小看程序员和工程师了。

引用 @微醺的爱 发表的:
绑定身份证呗。。

绑定身份证也能养号啊…… 有区别吗

引用 @ivyelite 发表的:
我也认为琅琊榜的观众比陈情令要多不少，但不代表愿意去豆瓣打分的人也一样多啊。你得考虑腐女这个群体的特殊性。

魔道祖师，陈情令原著改编动漫，第一季八万人评分，第二季三万多。镇魂，去年大火耽美改编，评分人数也是8万，上瘾，黄景瑜成名耽美剧，评分人数4万。特殊的不是腐女，特殊的就是陈情令罢了。
其实哪里用得着我来数据分析什么，之前评分人数天花板才30万，然后一下子来个近60万评分的，这里面有问题显而易见，什么理由都不能将之视为是正常的。