引用 @超远射程 发表的:不是因为lcd吗?求解释
引用 @Mr.Shark 发表的:我mate20也是lcd屏幕啊,边框起码比xr小很多吧
引用 @anthony014 发表的:边框窄了你让pro怎么活
引用 @一架轮椅 发表的:下巴做不窄 lcd屏 要是两边窄 下巴宽 估计更丑
引用 @超远射程 发表的:下边框?
引用 @Mr.Shark 发表的:左右两边是不是比xr窄很多?就算做成和mate20一样的下巴和左右边框,丑吗?比现在的xr颜值不高点?
引用 @曼巴丶沃科 发表的:lcd屏只能做到这样,目前的顶级工艺水平就是这样了
引用 @超远射程 发表的:苹果的ID设计可能就是这样。。我说实话我还挺喜欢四边等宽的
引用 @Mr.Shark 发表的:真不是,你可以看看去年的mate20,也是lcd屏,边框和下巴真的挺不错的了
引用 @Mr.Shark 发表的:好吧,每个人审美不同,xr当时劝退我的不是刘海和信号,而是这个大边框。
引用 @FRESHEVEN 发表的: xr的下巴是去年lcd最窄哦,而且像mate20p那种刘海大下巴并不好看哦
引用 @akkking 发表的: 个人审美吧,我感觉mate20pro符合我审美,也许xr不要做成等宽的效果会好一些
引用 @FRESHEVEN 发表的: 这就是审美无对错,但分高下
引用 @akkking 发表的: 所以你是高的我是低的,还是你是低的我是高的?
引用 @Mr.Shark 发表的:问题是xr销量完爆xs啊,这种强行将用户往更高端机型赶,真的石乐志
引用 @HKkle 发表的:大概率是为了成本考虑,苹果那么高的利润,不可能没钱研发,只能说为了节约成本,没花太多时间精力在上面
引用 @NBA名宿林书豪 发表的:xs利润高啊
引用 @FRESHEVEN 发表的: 这个就需要你自己体会了
引用 @chen4love4 发表的: 苹果的设计理念是四边等宽视觉上看起来最舒服,国内的理念是四边不一定等宽,分别做窄就行了,而且这其中有封装工艺的问题,总得来说,苹果的lcd下巴应该是前三小的吧,四边为了设计理念也只能做宽
引用 @Mr.Shark 发表的:不是,lcd屏幕的手机不只xr一个机型吧,有像他这么宽的左右边框?
引用 @coolsear 发表的:等宽本身是高级的设计。 要不要为了等宽停航母见仁见智,没有什么可讨论的。
引用 @紫色的风声 发表的:关键他下巴也不窄啊,现在很多千元机下巴都4毫米多了,他这个整个五毫米的,你等宽也不至于下巴比千元机还宽那么多吧
引用 @coolsear 发表的:等宽是高级,停航母是low。 窄是高级,不等宽是low。 无非是怎么搭配这高级和low而已,二选一。所以叫见仁见智。 钱给足了,也有又等宽又窄的高级+高级双手奉上。
引用 @跳投之王24 发表的:哈哈 这要是窄了岂不是安卓没活路了 🐶
引用 @JustSo库 发表的: mate20pro上下还不等宽 横屏看视频的时候两边黑白一宽一窄 很影响观感
引用 @盐湖城海沃德 发表的:我猜是为了四边等宽的设计吧,而这种设计受底边框宽度难以缩小的缘故,使得其余三边显得比其他手机都宽
引用 @慧宝宝123 发表的:Xr的5点多mm是黑边+中框的宽度,而基本上国产所有厂商宣传的下巴宽度都只是黑边宽度,不算中框,跟之前的屏占比计算方式一个道理,玩文字游戏罢了
引用 @紫色的风声 发表的:拉倒吧,很多宽度都是自己测得,官方报宽度的很少,苹果xr就是宽,不瞎都能看出来
引用 @慧宝宝123 发表的:荣耀8x的4.25不就是官方爆的?这就是不算中框的宽度
引用 @mwjcwu920 发表的:
引用 @管理都是银渣 发表的:节约成本,如果边框去掉就要重新设计,资金花费,
引用 @daqiao236 发表的:这人测量的方式是拿网上的图片自己量的吧,误差太大了
引用 @Mr.Shark 发表的:所以怪不得一个外观用三年?这么有钱的苹果,又不是小作坊公司。。看看现在国产机子,几乎年年一个进步
引用 @CLIFFH 发表的:下边框还不是mate窄
引用 @我AIverson 发表的:说谎良心不痛吗
引用 @我AIverson 发表的:lcd下巴比xr窄的Android手机说一个,哪怕说个宽度相等的,让我开开眼
引用 @CLIFFH 发表的:?有疑问
引用 @Calvin是后卫 发表的:你那是喜欢吗 你那是将就好不好
引用 @Lorace 发表的:苹果有良心的话内存分级能那样搞?
我mate20也是lcd屏幕啊,边框起码比xr小很多吧
下边框?
问题是xr销量完爆xs啊,这种强行将用户往更高端机型赶,真的石乐志
真不是,你可以看看去年的mate20,也是lcd屏,边框和下巴真的挺不错的了
左右两边是不是比xr窄很多?
就算做成和mate20一样的下巴和左右边框,丑吗?
比现在的xr颜值不高点?
苹果的ID设计可能就是这样。。我说实话我还挺喜欢四边等宽的
不是,lcd屏幕的手机不只xr一个机型吧,有像他这么宽的左右边框?
苹果的审美是这样的,个人觉得当下巴足够下的时候,就基本可以忽略了。这时候边框更影响观感。
好吧,每个人审美不同,xr当时劝退我的不是刘海和信号,而是这个大边框。
xr的下巴是去年lcd最窄哦,而且像mate20p那种刘海大下巴并不好看哦
看久了还好的,主要苹果手机的品质感摆在哪里,真的不错
个人审美吧,我感觉mate20pro符合我审美,也许xr不要做成等宽的效果会好一些
下巴是比mate20窄一点,然而左右边框就不是宽一点了,而是宽的多。
mate20的下巴比pro更窄
这就是审美无对错,但分高下
所以你是高的我是低的,还是你是低的我是高的?
这个就需要你自己体会了
xs利润高啊
你想多了,就是为了一个区分度。
长远看还是石乐志,今年11降价就是最好的说明。
在国内,8000+的手机真的贵了
你成功逗笑我了,可以的大兄弟🐶
以前的苹果是因为ID设计,但这代的苹果是因为惯性
总有人忍不了选择高端的,这就是商业手段啊,你可以接受说明你不是目标用户,不接受的依然想继续用苹果产品的,那自然会选择更高端的,就像我同事就说让他买,他也不会选择11,他肯定只买pro max,这就是苹果想达到的目的
我觉得是因为对称的问题。
两边边框和下边框包括上面非刘海部分的边框都是一样宽的
每个人审美不一样 我比较喜欢四边等宽
等宽本身是高级的设计。
要不要为了等宽停航母见仁见智,没有什么可讨论的。
为了等边和下巴一样,看x xs 就知道了 每个边都一样大
关键他下巴也不窄啊,现在很多千元机下巴都4毫米多了,他这个整个五毫米的,你等宽也不至于下巴比千元机还宽那么多吧
其实mate20的下边框比xr要窄的 我手里有台lcd 的v20 对比我室友的xr其实也比xr窄 。只是xr的 等边设计 看起来窄
比较喜欢对称的,一小块下巴很突兀。
Mate20下边框比xr还小
等宽是高级,停航母是low。
窄是高级,不等宽是low。
无非是怎么搭配这高级和low而已,二选一。所以叫见仁见智。
钱给足了,也有又等宽又窄的高级+高级双手奉上。
不赶贵的,难道苹果良心卖吗?
关键是这个不等宽为什么low?哪里给你洗脑的
当华为只能吹一个边框
你要搞清楚你买手机是为了 什么
有谁买车会因为论坛大小 车门大小 玻璃大小买车吗
为了每个边都一样宽
下巴窄做等宽才是高级,下巴那么宽还做四边等宽这是明着low
苹果非要两边等宽 真正技术含量的是底边宽
mate20pro上下还不等宽 横屏看视频的时候两边黑白一宽一窄 很影响观感
用久了其实没感觉了😂😂😂
额我只是在店里看过样品机,摸了一摸其余的没了,乍一看我个人感觉挺好的。具体没使用不好说
下边框还不是mate窄
我猜是为了四边等宽的设计吧,而这种设计受底边框宽度难以缩小的缘故,使得其余三边显得比其他手机都宽
可能外国人跟我们的审美不同吧,这种四边等宽的设计,放碰到一个国产机身上都是灾难。
mate20比xr窄很多
Xr的5点多mm是黑边+中框的宽度,而基本上国产所有厂商宣传的下巴宽度都只是黑边宽度,不算中框,跟之前的屏占比计算方式一个道理,玩文字游戏罢了
拉倒吧,很多宽度都是自己测得,官方报宽度的很少,苹果xr就是宽,不瞎都能看出来
荣耀8x的4.25不就是官方爆的?这就是不算中框的宽度
有的报,有点不报,但你可以不看,很多人会自己测的,这玩意很客观,很难作假,你不信一家就多看几家的数据,很多千元机的下巴比苹果xr窄是事实,你要非不信我也没办法
这么一看更期待mate30了
这人测量的方式是拿网上的图片自己量的吧,误差太大了
所以怪不得一个外观用三年?
这么有钱的苹果,又不是小作坊公司。。
看看现在国产机子,几乎年年一个进步
这是用像素点来测的,没有比这个更准确的测法了。
你想明白这点就知道为什么了。
价格从来不是价值决定的,而是需求决定的,苹果坐拥ios,基本处于垄断状态,所以,边框宽度完全是为了拉开差距,实现定价的差距。
改变框的话,改尺寸的话成本高的不得了,人家连五福一样都舍不得改。乔布斯是艺术家,库克是商人。
说谎良心不痛吗
lcd下巴比xr窄的Android手机说一个,哪怕说个宽度相等的,让我开开眼
?有疑问
我也记得mate20比xr下巴大,这个区搞的我蒙了
角度和侧边框对比原因导致视觉上窄,垂直测量物理宽度xr比mate 20 窄1mm
你那是喜欢吗 你那是将就好不好
苹果有良心的话内存分级能那样搞?
主要还是便宜,所以销量更吊。
我觉得四边等宽比一般的全面屏好看,但是没note10和nex3的瀑布真全面屏好看
确实,每一部手机都没有合理的内存,不是太少就是太多